Ditemukan 3046 data
14 — 2
TUN,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.SITI ROIKANAH,SH. danDRA.KHUTOBIIN. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ROPINGI, SHsebagai Panitera Pengganti. Dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDra.SITI ROIKANAH,SH Drs.ROJT UN,MHttdDRA.KHUTOBIINPanitera Penggantittd ROPINGI, SH Untuk salinan yang sama bunyinyaPerincian Biaya : Oleh.
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anjar Julianto bin Kenci) terhadap Penggugat (Hayati binti Ropingi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 785000,00 ( tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
10 — 1
ROPINGI, SH sebagai PaniteraPengganti. Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;HAKIM ANGGOTAtidDrs. MOCH.ANWAR MUSADAD,MHtidHAKIM KETUADrs. TONTOWI, SH.,MHPanitera Pengganti,Perincian Biaya :tidtidDra. ENIK FARIDATURROHMAH, MHH. ROPINGI, SH 1. Kepaniteraan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,2.3. Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
14 — 2
ROPINGI, SH sebagai Panitera Pengganti. Penetapan inipada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MHTtd.Drs. TONTOWI, SH.,MHPanitera Pengganti,Perincian Biaya :1. Kepaniteraan ............. Rp.Biaya Proses.............. Rp.De3. Panggilan................ Rp.A, RedakStisccsscssswansesse Rp.5. MCCS ISL, ssases sss swnsmaen Rp.Jumlah ............ eee e ees Rp.HAKIM ANGGOTATtd.HAKIM KETUAH.
ROPINGI, SH (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Ttd.Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MHUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.
8 — 3
UN,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.KHUTOBI'IN. dan HJ.NURULHIKMAH,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ROPINGI, SH sebagaiPanitera Pengganti. Dan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDra.KHUTOBI'IN Drs.ROJTUN,MHttd HJ.NURUL HIKMAH,S.agPanitera Penggantittd ROPINGI, SH Untuk salinan yang sama bunyinyaPerincian Biaya : Oleh.
10 — 2
Masingmasing sebagai hakimanggota, dengan dibantu oleh ROPINGI, SH sebagai Panitera Pengganti, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd udDrs. TONTOWL, S.H., M.H. Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH ttdHj. NURUL HIKMAH, S.Ag, M.H.
Panitera Penggantittd ROPINGI, SH Perincian biaya :L.Kepaniteraan210.000,Materai:Rp6.000,Jumlah: Rp. 251.000,(Dua ratus lima puluh saturibu rupiah) Salinan putusan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.
11 — 8
ROPINGI, SH sebagai Panitera Pengganti. Penetapan inipada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd.Ttd.Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH Ttd.Drs. TONTOWI, SH.,MHPanitera Pengganti,Ttd.H. ROPINGI, SHPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.1. Kepaniteraan .............
10 — 1
ROPINGI, SH sebagai Panitera Pengganti, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd ttdDrs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MHTtdDrs. TONTOWI, SH.,MHPerincian Biaya :PANITERA PENGGANTIttdH. ROPINGI, SHUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH. 1. Kepaniteraan ............. 30.000,Biaya Proses.............. 50.000,De3.
17 — 17
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suratman bin Ropingi) terhadap Penggugat (Asriati binti Marto Pandil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,- (empat ratus ribu rupiah).
11 — 1
ROPINGI, SH sebagai PaniteraPengganti, Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim AnggotaTtdHakim KetuatidDrs. MOCH.ANWAR MUSADAD,MH Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MHtidDrs. TONTOWI, SH.,MHPerincian Biaya :1. KepaniteraanBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiae oO pSRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantitidH. ROPINGI, SHUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs.
7 — 1
ROPINGI, SH. sebagai Panitera Pengganti.Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. TONTOWI, SH. MH. Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH.ttdDrs. MURDINI PANITERA PENGGANTI,ttdH.
ROPINGI, SH.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaoe & fe Kepaniteraan Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu riburupiah)Oleh,PaniteraPengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN
16 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Mujiono bin Ropingi) kepada Penggugat (Khanim Rahayu Ratna Ningsih binti Aris Kuswara);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
11 — 1
ROPINGI, SHsebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohonll;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdDrs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MHTtdDrs. TONTOWI, SH.,MHPANITERA PENGGANTI TtdH. ROPINGI, SHPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.1. Kepaniteraan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,2.3. Panggilan Rp. 130.000,4.
10 — 2
ROPINGI, SH. sebagai Panitera Pengganii,penetapan diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtdDrs. TONTOWI, SH., MH.tidDrs. MURDINIRincian Biaya :ttdDrs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH.PANITERA PENGGANTIttdH. ROPINGI, SH.Untuk salinan sesuai aslinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN 1. Kepaniteraan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,2.3.
10 — 1
ROPINGI, SH sebagai PaniteraPengganti, Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim AnggotaTtdDrs. MOCH.ANWAR MUSADAD,MHttdDrs. TONTOWI, SH.,MHPerincian Biaya :Hakim KetuatidDra. ENIK FARIDATURROHMAH, MHPanitera PenggantitidH. ROPINGI, SHUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.1.
11 — 0
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Januari 1961 di rumah orang tua Pemohon II di hadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIPenetapan Perkara Nomor : 0430/Padt.P/2017/PA.PbgHalaman 1belum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yaitu Sanarja dansaksi nikah Ropingi
memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai beritkut Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagaitetangga Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah pada tanggal 01 Januari 1961 di rumahorang tua Pemohon II di hadapan Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga =; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sanarja ; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ropingi
telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagaitetangga ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah pada tanggal 01 Januari 1961 di rumahorang tua Pemohon II di hadapan Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga =; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sanarja ; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ropingi
perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 01 Januari 1961 di rumah orang tuaPemohon Il di dihadapan Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, namun setelahselesai akad nikah Pemohon I dan Pemohon II belum mendapatkanbuku Kutipan Akta Nikah :Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Iltesebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yaitu Sanarja dan saksi nikah Ropingi
9 — 4
ROPINGI, SH. sebagaiPanitera Pengganti. Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen KuasaPenggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAtid tidDrs. MOCH.ANWAR MUSADAD, MH. Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH.tidDrs. TONTOWI, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdH.
ROPINGI, SH.Perincian Biaya :a & oO Kepaniteraan Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 430.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Wakil Panitera Pengadilan AgamaBlitarH. SUBANDI, SH.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NONO KARYONO bin D RUSGANDI) terhadap Penggugat (SAONAH binti ROPINGI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
29 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junatin bin Ropingi) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Sarifudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUTIKNYO bin SADIKUN) terhadap Penggugat (SRI HINDARINI binti ROPINGI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);