Ditemukan 305 data
26 — 2
Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Kelurahan Sungai Dama, Nomor : 474.1/88/KSD/IV/2013, dan / ataudua orang saksi yaitu SADARUDDIN beralamat di Jalan Otto Iskandardinata, Rt.018, Kel. Sungai Dama, Samarinda dan saksi ABDUL GANI, beralamat di jalanPesut, Rt. 014, Kel. Sungai Dama, Samarinda ;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;.
0154/ AC / 2008 / PA.Smda, tertanggal 26 Februari2008, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda P2 ;Foto Copy Keterangan Kelurahan Sungai Dama, Nomor : 474.1/88/KSD/IV/2013,tertanggal 15 April 2013, atas nnna YUDHA ANANTHA, bermaterai cukup dansesuai aslinya, diberi tanda P3.Menimbang, bahwa disamping surat surat bukti tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang akan memberikan keterangan dibawahsumpah/janji, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I : SADARUDDIN
25 — 3
Sadaruddin) terhadap Penggugat (Nia Kania binti Ude Ruhiyat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
52 — 13
Amas ; sebelah barat berbatasan dengan jalan raya Sango ;2. satu unit kendaraan roda empat tipe Suzuki ST 100 warna putih tahun 2009Nomor Rangka MHYESL4109J602654, Nomor Mesin F 3120212 P, denganNomor Polisi DG. 1210 KU atas nama Edwin Sadaruddin ;3. satu unit kendaraan roda empat tipe Suzuki ST 100 tahun 2009 NomorRangak MHYESL4109J602673, Nomor Mesin F10AID 708377, denganNomor Polisi DG. 1222 KU atas nama Hasan Rahim ;4. satu unit kendaraan roda empat tipe Suzuki ST 100 tahun 2005 NomorRangak MHYESL4105J678074
Mukaram) mendapatkan bagian harta bersamasebagaimana dalam Pasal 2 (angka 2 sampai angka 7) berupa: satu unit kendaraan roda empat tipe Suzuki ST 100 warna putih tahun2009 Nomor Rangka MHYESL4109J602654, Nomor Mesin F 3120212 P,dengan Nomor Polisi DG. 1210 KU atas nama Edwin Sadaruddin ; satu unit kendaraan roda empat tipe Suzuki ST 100 tahun 2009 NomorRangak MHYESL4109J602673, Nomor Mesin F10AID 708377, denganNomor Polisi DG. 1222 KU atas nama Hasan Rahim ; satu unit kendaraan roda empat tipe Suzuki
milik Hasan Tjiuda. sebelah utara berbatasan dengan rumah milik Hodu Djama. sebelah timur berbatasan dengan Perkebunan Hi Amas. sebelah barat berbatasan dengan Jalan Raya.b) 1 Unit kendaraan roda empat tipe Isuzu Pick Up tahun 2004Nomor Rangak HCTBR54B4K118169, Nomor Mesin 12128482 dengannomor polisi DG 8236 K atas nama Yusman Udin ;Cc) 1 Unit kendaraan roda empat tipe Suzuki ST 100 tahun 2009Nomor Rangka MHYESL4109J602654, Nomor Mesin F 3120212 P,dengan Nomor Polisi DG 1210 KU atas nama Edwin Sadaruddin
rumah milik Hasan Tjiuda. sebelah utara berbatasan dengan rumah milik Hodu Djama. sebelah timur berbatasan dengan Jalan Raya. sebelah barat berbatasn dengan Perkebunan Hi Amas.b) 1 Unit kendaraan roda empat tipe Isuzu Pick Up tahun 2004Nomor Rangak HCTBR54B4K118169, Nomor Mesin 12128482 dengannomor polisi DG 8236 K atas nama Yusman Udin;C) 1 Unit kendaraan roda empat tipe Suzuki ST 100 tahun 2009Nomor Rangka MHYESL4109J602654, Nomor Mesin F 3120212 P,dengan Nomor Polisi DG 1210 KU atas nama Edwin Sadaruddin
21 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdiyanto Sakka bin Djafar) terhadap Penggugat (Megawati Sadaruddin binti Sadaruddin )
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
21 — 0
-
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkansebagai hukumPemohon,ZASKIA REZKI MAULIDINA Binti SADARUDDIN, SE.sebagai wali darianakyang bernamaADE SACHRANI SADARUDDIN Binti SADARUDDIN, SE;
-
Membebankan
-
15 — 7
Sadaruddin Nasution;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka ( tidakpernah menikah sebelumnya ) dan Pemohon II berstatus perawan (tidakpernah menikah sebelumnya);3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.
pertimbangan tersebut di atas, makaditemukan fakta fakta sebagai berikut:3. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 7 Januari 1990di Kelurahan Hutaimbaru, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan dengan wali nikah abang kandung Pemohon II bernamaMaradoli Harahap karena ayah kandung dan kakek Pemohon II telahmeninggal dunia, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 15.000, (limabelas ribu rupiah), disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaAbdul Wahab Harahap dan Sadaruddin
sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalahsaudara lakilaki kandung Pemohon II yang bernama Maradoli Harahap karenaayah kandung dan kakek Pemohon II telah meninggal dunia, maka menurutMajelis Hakim kedudukan Maradoli Harahap sebagai wali nikah Pemohon IIdapat dibenarkan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut juga disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing AbdulWahab Harahap dan Sadaruddin
26 — 17
PENETAPANNomor: 0469/Pdt.P/2021/PA.SelpS ys lg U p@DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amaq Suburiah Bin Amaq Sadaruddin, Umur 52 tahun, agama Islam,Pendidikan SD , Pekerjaan Petani, tempat tinggal di KecegemRT.OO0O RW. 000 Kelurahan Bagik Payung Selatan KecamatanSuralaga Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai PemohonI
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( AmagqSadaruddin dan Inaq Sadaruddin) dan Pemohon II adalah anak daripasangan suami istri( Amaq Sihnum dan Inag Sihnum );3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
55 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIFIN,MUSTAFA,NAJIB,KIRANA, S.Pd,nomor 1 sampai dengan nomor 9 bertempat tinggal di JalanWirakarya, RT 001, RW 003, Kelurahan Minasatene,Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkajene danKepulauan,SADARUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Pramuka, RT002, RW 005, Kelurahan Minasatene, KecamatanMinasatene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan,Hj.
SADARUDDIN, 11. Hj. KUBERA, 12. KULLIAH,M., 13. H. AMBO DALLE, 14. SUKRIADI, 15. SUKMAWATI, 16.MUHAMMAD AKIL, 17. MUHLIS, 18. ABDULLAH, 19. SAMSIAH, 20.HAJRAH, 21. Ir. ZULKIFLI TAMIN, M.M., 22. MUSA, 23. NURHAYATI,24. HALWIAH, 25. SUHARDI, 26. BAKRI, 27. H. SUDIRMAN DG.PASAU, 28. HJ. HASMA, 29. H. SABOLLAH, 30. ABD. HAMID, 31.NABA MANSYUR, 32. MASUD MUHAMMAD, 33. HJ. MUSDALIFAHHAERONG tersebut;.
25 — 4
Sadaruddin bin Sanaga, 49 tahun, dibawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah paman Pemohon IBahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 25 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 Juni2013 di rumah orang tua Pemohon Il di
Desa Puupi, KecamatanSawa, Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sahir;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatbernama Pak Pajri;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak Yulius danPak Sadaruddin;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahberceral;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 264.000 (dua ratus enampuluh empat ribu rupiah);Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan keduanyamenikah
Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaYulius bin Usman dan Sadaruddin bin Sanaga;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan Pemohon Ilkenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibat dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon Il.
22 — 30
gh shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam SidangTerpadu perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jusliadi bin Salim, NIK 7206050309800002, tempat dan tanggal lahir (umur)Paconne, 03 September 1980 (40 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di BahoeaRekoReko, Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali,sebagai Pemohon ;Muliyani binti Sadaruddin
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jusliadi bin Salim) denganPemohon II (Muliyani binti Sadaruddin) yang telah dilaksanakan padatanggal 01 Mei 2004 di Desa Bahoea RekoReko, Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
38 — 12
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Ridwan bin Muhammad Lajin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Selviah Sadaruddin binti Sadaruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Adiraja Basa (L) bin Ridwan umur 9 tahun 6 bulan berada dalam pemeliharaan
47 — 29
Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2016/PA MklBahwa pada hari Minggu, tanggal 18 Desember 1991, Pemohon I dan Pemohon IItelah menikah secara Islam di Dusun Puncak, Desa Paku, Kecamatan Saluputti,Kabupaten Tana Toraja;Bahwa permikahan para Pemohon dilangsungkan dengan wali nikah pamanPemohon II bernama Abdul Rahman Bombongan, karena orang tua Pemohon IIberagama Kristen, dan dihadiri dua orang saksi nikah, masingmasing bernamaAbdul Rahman S, $.Pd dan Sadaruddin, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000,00
Rahman S., S.Pd. dan Sadaruddin dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa dalam permohonan yang diajukannya, Pemohon danPemohon II telah memohon itsbat nikah atas perkawinan yang telah dilangsungkan olehHim. 7 dari 13 him.
Rahman S. dan Sadaruddin denganmahar berupa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan antara PemohonI dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baik sesusuan atau semenda serta selamamenikah tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahan Pemohon I dan PemohonII;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi yang diberikan di bawahsumpah, berdasarkan penglihatan, pendengaran dan pengetahuannya sendiri danbersesuaian antara satu dengan lainnya sebagaimana tersebut di atas, maka berdasarkanketentuan
17 — 9
Sadaruddin bin Sanaga, 49 tahun, dibawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 24 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 17 Juni2012 di rumah orang tua Pemohon Il
Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaYulius bin Usman dan Sadaruddin bin Sanaga;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan Pemohon Ilkenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibat dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon Il.
17 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun membina rumahtangga dan telah dikarunia keturunan 3(tiga) orang yang bernama : Sarman Bin Sadaruddin lahir 22 Desember 1992 Sardianti Binti Sadaruddin lahir 01 Agustus 1996 Selma Fitriani Binti Sadaruddin lahir 28 Oktober 2004.
14 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadaruddin bin Kirana) kepada Penggugat (Isra binti Alias. K);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 orang anak yang bernama: XXXX XXX XXXxXxX, lahir tanggal 31 Maret 2013;e XXXX XXX XXXxxX, lahir tanggal 6 Maret 2016; XXXX XXX XXXxXxX, lahir tanggal 1 Maret 2021dan saat ini anak yang bernama Muhammad Agung Izzul Haq binSadaruddindiasuh oleh Tergugat sedangkan anak yang bernama AfifahNahda Rapanda binti Sadaruddin dan Rafan Alfarisqi bin Sadaruddindiasuh oleh Penggugat;4.
20 — 10
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Reza Dwi Resky binAmbo Dalle terhadap Penggugat, Yuliani Sadaruddin bin Sadaruddin.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru,Kabupaten Barru dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap.;4.
Erias binti Sadaruddin, di bawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena penggugat adikkandung saksi dan tergugat suami Penggugat bernama Reza DwiResky. Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahpada tanggal 11 Juli 2010 . Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Aldian Akbar bin Reza Dwi Resky .
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Reza Dwi Resky bin AmboDalle terhadap Penggugat, Yuliani Sadaruddin binti Sadaruddin.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru,Kabupaten Barru dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
14 — 12
Halaman 4 dari 15 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Adik Kandung Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami istri yang telah menikah menurut syariat agama Islam padatanggal 17 Juni 2003 di Sandakan, Malaysia; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Lambo bin Saini, kemudianmewakilkan kepada imam kampung yang benama Sadaruddin
sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah Paman Kandung Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami istri yang telah menikah menurut syariat agama Islam padatanggal 17 Juni 2003 di Sandakan, Malaysia;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Lambo bin Saini, kemudianmewakilkan kepada imam kampung yang benama Sadaruddin
Halaman 10 dari 15Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdihubungkan dengan alat bukti yang diajukan di depan persidangan, Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangdahulu menikah sirri menurut tata cara agama Islam pada tanggal 17 Juni2003 di Sandakan, Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Lambo bin Saini, kemudian mewakilkan kepadaimam kampung yang benama Sadaruddin
18 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurvela Handayani A.Md.Keb.binti H.Abdul Muin Seneng) dengan Tergugat (Sadaruddin bin Sagenta), yang dilaksanakan pada tanggal 21 januari tahun 2012, di Lingkungan Sukaraja Timur, Kelurahan Ampenan Tengah
, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadaruddin bin Sagenta) kepada Penggugat (Nurvela Handayani A.Md.Keb.binti H.Abdul Muin Seneng);
5.
14 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sadaruddin Bin Firman) dengan Pemohon II (Nurhidayati Binti Jawal) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1981 di Huraba I Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadaruddin Bin Firman)dengan Pemohon Il (Nurhidayati Binti Jawal) yang dilaksanakan pada 20Oktober 1981 di Huraba Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sadaruddin Bin Firman)dengan Pemohon II (Nurhidayati Binti Jawal) yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 1981 di Huraba Kecamatan Siabu KabupatenMandailing Natal;Halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan nomor 179/Pdt.P/2021/3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Siabu KabupatenMandailing Natal;4.
112 — 61
SADARUDDIN, bertempat tinggal di JI. Hadi Suhadi RT.002, RW.001,Desa Sepaso Selatan, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;TERGUGAT I dan TERGUGAT Il dalam hal ini memberikan kuasakepada LOLITA PRAMUDIARTY, SH dan BUDIYANTO, SH, ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum LOLITA PRAMUDIARTY, SH & REKAN, yang berkantor diJalan Ramania No.05 E Voorvo, Kota Samarinda, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 6 Juli 2020;DanPT.
KPC telah melakukanpembebasan lahan kepada Kelompok Tani Kami Kutai pada tahun 2011 ;Bahwa Para Tergugat (Ismail dan Sadaruddin dari Kelompok Tani KamiKutai) telah mengaku memiliki lanhan tersebut seluas 150 Ha yangdidalamnya terdapat lahan milik Penggugat seluas 20 Ha dan ParaTergugat telah menerima uang pembebasan lahan dari PT.
Bahwa Para Tergugat (ISMAIL dan SADARUDDIN) adalah PengurusKelompok Tani Kami Kutai yang diangkat/ditunjuk oleh para anggotaKelompok Tani Kami Kutai berdasarkan Berita Acara Susunan PengurusKelompok Tani Kami Kutai tanggal 30 mei 2004 yang diketahui danditandatangani Kepala Desa Sepaso Selatan, yang mana Para Tergugatditunjuk masingmasing sebagi Ketua (ISMAIL) dan Sekretaris(SADARUDDIN);.
KPC) telah melaksanakan pembebasan ataslahan dengan luasan 150 Ha atas nama Kelompok Tani Kami Kutai yangdiketuai oleh Ismail dan Sadaruddin sebagai Sekretaris ;7. Bahwa termasuk di dalam lahan 150 Ha tersebut adalah lahan milikPenggugat yang telah dijual oleh Tergugat secara melawan hukum karenatidak memiliki Suratsurat yang sah;8.
yang artinya gugatan aquo ditujukankepada masingmasing Tergugat atau dengan kata lain Ismail sebagaiTergugat dan Sadaruddin sebagai Tergugat II yang dapat diartikan pulaPara Tegugat digugat secara perseorangan/pribadi yang dibuktikandengan adanya relaas panggilan sidang No.17/Pdt.G/2020/PN.Sgtkepada masingmasing Tergugat;Bahwa pula saat ini Tergugat Sadaruddin menjabat sebagai KepalaDesa Sepaso Selatan, sehingga sebagaimana Berita Acara SusunanPengurus Kelompok Tani Kami Kutai tanggal 30 Mei 2004