Pol BA 2444 FHpada hari selasa tanggal 23 September 2014 sekitar jam 18. 30 wib.Sewaktu. saksi dan teman saksi tersebut sedang shalat di mesjid AlBahrain.Bahwa banr sepeda mtor tersebut telah di letakkan diparkiran Mesjidtersebut dalam keadaan terkunci stangnya.Bahwa benar seterlah selesai shalat ternyata sepeda motor tersebut telahhilang dan teman sksi Laila langsung melakporkan kejadian tersebut kekantor polisi Padang barat.Bahwa benar sebulan kemudian sepeda motor teman saksi ditemukankembali

Penggugat ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;XXXxx bin xxxxx, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDukuh Xxxxx RT.04 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen,mengaku sebagai tetangga Penggugat, telah disumpah dan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa selama rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernah satu minggu tinggaldi rumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai satu anak;e Bahwa seterlah

Bahwa awal bulan Januari tahun 2009 Tergugat ke bali untuk bekerja danpulangnya 3 bulan kemudian namun seterlah Tergugat pulang Tergugathanya memberikan nafkah Rp 500.000, sehingga tidak cukup untukkebutuhan seharihari; . Bahwakarena Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan keluarga sehinggapada bulan Mei tahun 2009 Penggugat bekerja ke Taiwan dan pulang bulanAgustus tahun 2012 dan Penggugat pulangnya ke orang tua Penggugat dan selama Penggugat di Taiwan komunikasi putus;.

keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 01 Desember 2015 mainmain ke WarnetSerai dan terdakwa melihat koroban main di warnet tersebut dan sekira pukul20.00 Wib saya melihat korban selesai main internet dan pergi, kemudianterdkawa melihat handphone blakberry yang sedang dicarger dan powerbank tertinggal disamping CPU lalu terdakwa mengambilnya;Bahwa seterlah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 35010550129 tanggal 24 Pebruari2016 atas nama Penggugat (PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh :Pemerintah Kabupaten Pacitan, bermaterai cukup, seterlah dibacakandipersidangan selanjutnya oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanggal23 Juni 2016 serta diberi tanda (P2) ;Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

SLAMET.2 Bahwa pemohon sejak kecil nama pemberian dari orang tua adalah : SUMADI,sebagaimana tersebut dalam dokumen, Duplikat Kutipan Buku Talak, KK , KTP.Penetapan Nomor : 80/Pdt.P/2016/PN.Krg halaman dari 12Bahwa pemohon seterlah nikah menurut kebiasaan adat jawa kemudian diberi NamaTua menjadi HADIWIYONO bin KARTO PAWIRO, sebagaimana tersebut dalamSertipikat HM No.133 Desa Jeruksawit.Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum dalam dokumen dokumenAkte nikah, KTP, KK dan Sertifikat, akibatnya

Kediri.bersama dengan saksi SISWANTO yang merupakan anggotaKepolisian sector Pare seterlah sebelumnya mendapat informasiHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 488/Pid.Sus/2016/PN Gprmasyarakat bahwa terdakwa sering menyimpan peredaran pil jenis LLsekitar 3 bulanan.Bahwa pada saat itu saksi SISSWANTO dan saksi SUMARDI mengintaiterdakwa di Jalan Langkat Dsn. Singgahan, Ds. Pelem, Kec. Pare,Kab.

Kediri.bersama dengan saksi SUMARDI yang merupakan anggota Kepolisiansector Pare seterlah sebelumnya mendapat informasi masyarakatbahwa terdakwa sering menyimpan peredaran pil jenis LL sekitar 3bulanan. Bahwa pada saat itu saksi SISWANTO dan saksi SUMARDI mengintaiterdakwa di Jalan Langkat Dsn. Singgahan, Ds. Pelem, Kec. Pare,Kab. Kediri, pada saat itu terdakwa sedang berboncengan denganFARID kemudian saksi SUMARDI membawa terdakwa sedangkansaksi SSWANTO membawa FARID.

memukul saksit MASRURI BIN MAT NUR denganmenggunakan helm dan cara terdakwa memukul yaitu dengan menggunakan tangan kanan yangmemegang helm sebanyak satu kali dan mengenai pada kepala bagian belakang lalu terdakwa jugamemukul dengan tangan kosong sebanyak satu kali mengenai pada bagian bibir serta menendangsaksi MASRURI BIN MAT NUR dengan menggunakan kaki kanan sebanyak dua kali danmengenai pada bagian dada dan selanjutnya saksi korban SUPARMI BINTI TARMIN mendengarada suara pukulan (brak, brok) seterlah

Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama pertamadi Kalimantan selama 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pulangdan kumpul bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun XXXXXX ,Desa XXXXXX, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang selama 8 tahunlebih 4 bulan,, kKemudian seterlah itu pada bulan Mei 2015 Penggugatdipulangkan oleh Tergugat kerumah orang tuanya Penggugat di DusunXXXXXX, Desa XXXXXX, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelangdengan maksud dititipkan dahulu kepada orang

yang sah, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut ;Menimbang bahwa tergugat telah pulang kerumah orag tuanya sendiri dan pisahdengan penggugat selama 9 bulan lebih, lamanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah dari 2 orang saksiPenggugat Saksi bin Saksi dan Saksi bin Saksi memberikan keterangan yang padaPutusan.Nomor. 0951/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.6 dari 10 halaman.pokoknya bahwa antara penggugat dengan tergugat telah terjadi perselisihanmasalah ekonomi karena tergugat seterlah

Syaikhoni yang dirental oleh terdakwa.e Sesampainya di Desa Rebo, terdakwa melewati sebuah Klenteng selanjutnya terdakwaberhenti dan turun dari mobil tersebut menuju sebuah klenteng lalu masuk ke dalamklenteng kemudian membakar garu dan terdakwa berpurapura sembahyang agamakhonghucu sambil memperhatikan kotak amal yang ada di Klenteng tersebut sambilmelihat situasi di sekitar Klenteng selanjutnya terdakwa menuju ke mobil untukmengambil sebuah gergaji besi yang diletakkan di mobil seterlah itu terdakwa

Seterlah terdakwa kembali dari warung, Sdri Herlina sudah tidak ada sehinggaterdakwa bersama saksi Rindu berkeliling mencari Sdri Herlina. Pada hari Minggu tangal 1 Maret2015 sekira jam 01.00 Wib, di Jalan Panti Ajar V Perumahan An Nisa Kel. Lanjas Kec.

Seterlah itu ia melaporkan hal tsb kepada Ahmad Syamsuri(terdakwa) lalu Ahmad Syamsuri menyuruh saksi, Umrawi bersama dan Moh. Amin untukmenjaga kayu tsb. Kemudian pada hariSabtu, tanggal 8 Mei 2010 sekitar pk.04.00 Wib (subuh) Ahmad Syamsuri menyuruh saksi,Umrawi dan Moh.

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Bantul; : Bahwa saksi seterlah bersumpah trelah memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena tetangga dekat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena tetangga dekat.Hal. 6 dari 16 Put.

Bahwa seterlah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum di dalam buku nikah sebagai berikut:Sewaktuwaktu saya:1) Telah meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut;2)3) Atau saya telah menyakiti badan jasmani isteri saya;4)Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;Atau saya telah membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya enambulan lamanya, kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama dan Pengaduannya

Borobudur Mojayan, Klaten Tengah, Klaten:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Januari 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran dulu seterlah menikah keduanya kontrak di Perum CitraMerbung Indah.

Bahwa seterlah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum di dalam buku nikah sebagai berikut:Sewaktuwaktu saya:1) Telah meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut;2)3) Atau saya telah menyakiti badan jasmani isteri saya;4)Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;Atau saya telah membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya enambulan lamanya, kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama dan Pengaduannya

Bahwa seterlah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum di dalam buku nikah sebagai berikut:Sewaktuwaktu saya:1) Telah meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut;2)3) Atau saya telah menyakiti badan jasmani isteri saya;4)Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;Atau saya telah membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya enambulan lamanya, kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama dan Pengaduannya

O01Gang lengkeng keluran selindung kecamatan gabek pangkalpinangselama 12 tahunakan tetapi pada tanggal 5 januari 2019 antarpenggugat dan tergugat terjadi pertengkar sehingga tergugatmengucapkan talak terhadap penggugat seterlah tergugatmengucapkan talak itu membuat hati penggugat Tak terima denganucapan yang dilontarkan oleh tergugat sampai sekarang.

pada hariRabu tanggal 10 Pebruari 2016 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Pebruari 2016 bertempat di JI.Kembar Timur No.17 Rt.001/007 Kec.RegolKota Bandung, berawal dimana terdakwa Hasbi melihat ada korban Nuryanti sedang memarkirkan sepeda motornya dengan memegang gandphone dan saat itu jalanan dalamkeadaan sepi kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil handphone tersebut,dimana terdakwa memepet sepeda motor saksi Nuryanti dan mengambil secara paksakemudian seterlah

dimanapada Rabu tanggal 10 Pebruari 2016 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Pebruari 2016 bertempat di JI.Kembar Timur No.17 Rt.001/007Kec.Regol Kota Bandung, berawal dimana terdakwa Hasbi melihat ada korban Nuryantisedang memarkirkan sepeda motornya dengan memegang handphone dan saat itu jalanandalam keadaan sepi kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil handphone tersebut,dimana terdakwa memepet sepeda motor saksi Nuryanti dan mengambil secara paksa17kemudian seterlah