Pengadaian (Persero)Cabang Simpang Limun dan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor205/JL.0.01360/2021 tanggal 15 Januari 2021 yang ditandatangani olehyang menimbang SETIOKO dan Pemimpin Cabang Simpang LimunSENTOT SUNARSO, SE, telah melakukan penimbangan barang buktidengan terdakwa IRFAN SYAHPUTRA PURBA Alias IVAN berupa : 10 (sepuluh) buah plastik klip kecil berisikan serbuk kristal putih yangdiduga sabusabu dengan berat bersih 0,67 (nol koma enam tujuh) gram.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 930

Pengadaian (Persero)Cabang Simpang Limun dan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor205/JL.0.01360/2021 tanggal 15 Januari 2021 yang ditandatangani oleh yangmenimbang SETIOKO dan Pemimpin Cabang Simpang Limun SENTOTSUNARSO, SE, telah melakukan penimbangan barang bukti dengan terdakwaIRFAN SYAHPUTRA PURBA Alias IVAN berupa : 10 (sepuluh) buah plastik klip kecil berisikan serbuk kristal putin yangdiduga sabusabu dengan berat bersih 0,67 (nol koma enam tujuh) gramPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana

Pengadaian (Persero) CabangSimpang Limun dan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor205/JL.0.01360/2021 tanggal 15 Januari 2021 yang ditandatangani olehyang menimbang SETIOKO dan Pemimpin Cabang Simpang LimunSENTOT SUNARSO, SE, telah melakukan penimbangan barang buktidengan terdakwa IRFAN SYAHPUTRA PURBA Alias IVAN berupa:10 (sepuluh) buah plastik klip kecil berisikan serbuk kristal putin yangdiduga sabusabu dengan berat bersih 0,67 (nol koma enam tujuh) gram;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 930/

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Bambang Setioko Bin Kasmadi) terhadap Penggugat (Anita Yuni Astuti Binti Komarudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas

ISMAIL Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian sebelumdipersidangan ini dan saksi membenarkan keterangannya di Penyidikserta sudah dibaca kemudian ditandatangani ; Bahwa saksi mengetahui tentang perkara ini, bahwa pada hari Senintanggal 21 Januari 2019, sekira pukul 13.00 Wib saksi dan BripkaHerman Kokoh dan 4 (empat) petugas lainnya dari SatresnarkobaPolres bangkalan dipimpin Kanit Idik Il Satresnarkoba Polres BangkalanIpda Bagus Setioko D, S.H. telah melakukan penangkapan terhadapseorang

Narkotika sabu dipinggirJalan Raya Desa Batu Kaban, Kecamatan Konang, KabupatenBangkalan ;Bahwa setelah saksi mendapatkan informasi dari masayarakat,kemudian saksi bersama petugas yang lain pada Senin tanggal 21Januari 2019, sekira pukul 11.00 Wib melakukan penyelidikan ditempatdimaksud dan setelah dilakukan ciriciri orang tersebut kemudian saksidan Brikpa Herman Kokoh dan 4 (empat) petugas lainnya dariSatresnarkoba Polres bangkalan dipimpin Kanit Idik Il SatresnarkobaPolres Bangkalan Ipda Bagus Setioko

ISMAIL berserta 4 (empat) petugaslainnya dari Satresnarkoba Polres Bangkalan dipimpin Kanit Idik II SatResnarkoba Polres Bangkalan Ipda BAGUS SETIOKO D, S.H. telahHalaman 8 dari 23 halaman Putusan No:168/Pid.Sus/2019/PN.BKL.melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yang bernamaterdakwa HOLIK BIN MASUDI karena kedapatan memiliki, meyimpan,dan menguasai Narkotika jenis sabu di dalam saku kantong jaketsebelah kiri bagian depan yang dipakai oleh terdakwa HOLIK BINMASUDI ;Bahwa saksi pada saat melakukan

ISMAIL beserta 4 (empat) petugaslainnya dari Satresnarkoba Polres Bangkalan dipimpin Kanit Idik Satresnarkoba Polres Bangkalan Ipda BAGUS SETIOKO D, S.H.melakukan penyanggongan disepanjang jalan raya Desa Batu kaban,Kecamatan Konang, Kebupaten Bangkalan dan pada saat melakukanRazia disepanjang jalan tersebut dan sekitar pukul 13.00 Wib, saksibersamaa Brigadir MOH.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Ibu Pemohon dalam Akte Kelahiran Nomor 263/1995 yang dikeluarkan di Malang pada tanggal 26 Juli 1995 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Malang tercatat telah lahir SURONO BAYU AJI WIBISONO anak pertama, Laki-laki sah dari Suami-Istri SETIOKO WIBISONO dan LESTARIO WULANDARI menjadi telah lahir SURONO BAYU AJI WIBISONO anak pertama, Laki-laki

sah dari suami-Istri SETIOKO WIBISONO dan WULANDARI LESTARIO;

Penggugat:
Fambayung Setioko Trapsilo
Tergugat:
1.PT. Bank OCBC NISP, Tbk
2.Anita Seputro
3.Alwi Hermansyah
Turut Tergugat:
1.Wahyu Nendro
2.Sudarman Harja Saputra
3.Ikke Lucky Andari, SH

PENETAPANNomor 39/Pdt.G/2019/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo ;Telah membaca surat gugatan tertanggal 8 April 2019, yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 8 April 2019,di bawah register perkara Nomor 39/Pdt.G/2019/PN Skh. dalam perkara antara:Fambayung Setioko Trapsilo, tempat/ tanggal lahir : Nganjuk, 7 Juli1990, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : WNI, Agama : Islam,Status :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Novi Ratna Wijayanti binti Suparni untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Agus Setioko bin Tukiman Reso Wiyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Setioko bin Prajitno) terhadap Penggugat (Rahayu Niastutik binti Kasuwi) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 795000,- ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

jenis shabushabu tersebut dengan cara yang sama,selanjutnya saksi SISWONO als ENTET, terdakwa I dan terdakwa IImengkonsumsi narkotika jenis shabushabu tersebut secara bergiliran dengan caradengan cara membakar pipet kaca yang telah berisi shabushabu sambil mengisapasap yang keluar dari sedotan, bahwa para terdakwa secara sadar danmenghendaki menguasai narkotikajenis shabushabu tersebut dalampenguasaannya sebelum mengkonsumsinya.Hal. 7 dari 44 Hal.Selanjutnya sekitar jam 13.30 wita saksi HENDRO SETIOKO

Kuaro) mendatangi rumah saksi SISWONO als ENTET,selanjutnya saksi HENDRO SETIOKO bersama anggota Polsek Kuaromelakukan penggeledahan danmenemukan barang bukti yang menunjukan telahterjadi tindak pidana narkotika berupa 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnyaberiskan sisa narkotika jenis shabushabu yang ditemukan di dinding kayu tempatbermain PS, (satu) buah bong dari botol aqua yang ditemukan di atas plafonruang sebelah tempat bermain PS, (satu) buah korek api gas dan 1 (satu) buahsedotan plastik

shabushabu tersebut dengan cara yang sama, selanjutnyabong dan pipet kaca yang berisi narkotika jenis shabushabu diserahkankepada terdakwa II HERI WIBOWO als BOWO dan terdakwa IImengkonsumsi narkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara yangsama, terus dilakukan secara bergantian, terdakwa I mengkonsumsinarkotika jenis shabushabu sebanyak 3 (tiga) kali hisapan, terdakwa IImengkonsumsi narkotika jenis shabushabu sebanyak 4 (empat) kalihisapan,Bahwa selanjutnya sekira jam 13.30 wita, saksi HENDRO SETIOKO

HENDRO SETIOKO Bin HARTONO: e Saksi bersama anggota Polsek Kuaro mendapat informasi dari masyarakatbahwa di rumah belakang masjid besar jalan Banjar Kuaro sering terjaditransaksi dan pesta Narkoba, kemudian saksi bersama anggota PolsekKuaro yang yang menindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukanpenyelidikan kemudian pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2015 sekira jamHal. 13 dari 44 Hal.1413.30 wita, saksi bersama anggota Polsek Kuaro lainnya melakukanpenggerebekan rumah yang diketahui milik saudara

Kuaro) mendatangi rumah saksiSISWONO als ENTET, selanjutnya saksi HENDRO SETIOKO bersamaanggota Polsek Kuaro melakukan penggeledahan danmenemukan barangbukti yang menunjukan telah terjadi tindak pidana narkotika berupa 1 (satu)buah pipet kaca yang didalamnya beriskan sisa narkotika jenis shabushabuyang ditemukan di dinding kayu tempat bermain PS, (satu) buah bong daribotol aqua yang ditemukan di atas plafon ruang sebelah tempat bermain PS,1 (satu) buah korek api gas dan 1 (satu) buah sedotan plastik

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Eko Nur Latifah binti Suyitno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wahyu Setioko bin Muji (Alm);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Penetapan Nomor 322/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinan10.B.1.Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Pertama atas nama anak ParaPemohon bernama ANAK PARA PEMOHON, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SMP Negeri 3 Gringsing, tanggal 28 Mei 2018, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tandaP.8;Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama calon suami anak ParaPemohon bernama Wahyu Setioko, yang dikeluarkan oleh Kepala SDNegeri Sidorejo

dan jejaka danTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Sukoharjo 2 (dua) bulan kemudian pindah dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di Pesawaran sampai dengan bulan Desember 2015:;;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 110.orang anak bernama Astrid Handritami Binti Handrian Agus Setioko

tetaptinggal di rumah orang tua Tergugat ;Bahwa sejak pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suamiistri;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah diupayakan perdamaian,namun tidak berhasil;Samino bin Ahmad Ruslan, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi PamanPenggugat ;Bahwa Tergugat bernama Handrian Agus Setioko

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Setioko bin Darno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yogi Tia Maharani binti Sugiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ifan Setioko bin Suyoto) dengan Pemohon II (Juwarini binti Lamidi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2011 di Desa Sawit Jaya, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak, bernama Keyla Kirana Putri binti fan Setioko lahir di Sawit Jaya padatanggal 09 Mei 2013;1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Pegawai Pencatat Nikah tidakmendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan;;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ifan Setioko bin Suyoto)dengan Pemohon Il, (Juwarini binti Lamidi) yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No.113/Padt.P/2019/PA. Tgttanggal 08 Juni 2011 di rumah Penghulu Desa Sawit Jaya Kecamatan LongIkis Kabupaten Paser;;3.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Setioko bin Mujiono) terhadap Penggugat (Henik Lestari binti Kadar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

diberi tanda13.1 (satu) lembar Foto copy Kartu Keluarga No. 3311091205053285 atasnama kepala keluarga MAMAN SUPRIYANTO, diberi tandaMenimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P13 tersebut berupa fotocopy yang telah dibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata samadengan aslinya, sehingga dengan demikian buktibukti tersebut secara formildapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, di persidangan telah pula didengar keterangan saksisaksi, yaitu saksi SURATMIN dan saksi BAYU SETIOKO

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru Setioko bin Ngatiman) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Sunaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);

Wahyu Setioko bin Sukadi) terhadap Penggugat (Yayuk Sri Wulandari binti Mudjito);

Pengadaian(Persero) Cabang Simpang Limun dan Lampiran Berita Acara PenimbanganNomor 69/JL.0.01360/2021 tanggal 09 Januari 2021 yang ditandatangani olehyang menimbang Setioko dan Pemimpin Cabang Simpang Limun Nasokha, S.IP.M.SI, telah melakukan penimbangan barang bukti dengan terdakwa An.Edy Syahputra Alias Ganden berupa: 1 (satu) plastik klip sedang denga dengan berat kotor 0,95 (nol komasembilan lima) gram ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 114 Ayat

Pengadaian(Persero) Cabang Simpang Limun dan Lampiran Berita Acara PenimbanganNomor 69/JL.0.01360/2021 tanggal 09 Januari 2021 yang ditandatangani olehyang menimbang Setioko dan Pemimpin Cabang Simpang Limun Nasokha, S.IP.M.SI, telah melakukan penimbangan barang bukti dengan terdakwa An.Edy Syahputra Alias Ganden berupa: 1 (satu) plastik klip sedang denga dengan berat kotor 0,95 (nol komasembilan lima) gram.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 112 Ayat

Saksi AGUS SETIOKO, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sebagai karyawan BUMN di Kantor Unit BRI Kedu; Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam perkara ini karena ada masalahkredit macet di BRI Unit Kedu, yang dilakukan oleh Tergugat Mustofa;Halaman 7 dari 16, Putusan Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Tmg Bahwa Saksi tidak tahu kapan Tergugat melakukan akad kredit di BRI UnitKedu; Bahwa Saksi lupa nilai kredit yang di pinjam Tergugat; Bahwa sejak kapan Tergugat

akan dipertimbangkan petitumpetitum selanjutnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan gugatanPenggugat dalam petitum ke2 (kedua) yang mohon agar Hakim Menyatakan sahSurat Perjanjian Kredit Nomor B.382/6919/2015 yang disepakati dan ditandatanganioleh Tergugat serta Penggugat, dengan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P10 serta 1 (Satu) orangSaksi yaitu Saksi AGUS SETIOKO

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HIMAWAN ADHI SETIOKO Bin HARUN PARSIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DYAH BAYU PUSPA RAHAYU Binti SANTOSO HADI SARDJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,00 (enam ratus dua

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Setioko bin Sulardi) terhadap Penggugat (Wina Agustina binti Suharjimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320000,00 ( tiga ratus duapuluh ribu rupiah).