Ditemukan 4538 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : showroo
Putus : 19-12-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor Nomor 1146 / Pid.B / 2013 / PN.JKT.UT
Tanggal 19 Desember 2013 — - Dodi Pranowo bin Karsono - Handy Ricardo
195147
  • berbagai macammerek sejak tahun 2003; Bahwa benar Showroom Agung Widia Sentosa (AWS) ada kerjasamapembiayaan mobil dengan Astra Credit Compenis (ACC), tapi tidak secaratertulis hanya secara lisan sejak Showroom Agung Widia Sentosa (AWS)berdiri; Bahwa prosedur jika costumer mohon pembiayaan untuk pembelian mobilyaitu konsumen mengajukan kredit kepada showroom Widia Sentosa(AWS) lalu dari pihak showroom meminta data dari konsumen berupa fotocopi KTP, foto copi KK, foto copi PBB Rekening / Tabungan
    kepada showroom Agung WidiaSentosa (AWS) dan sisa besaran pembiayaanya di bayarkan oleh AstraCredit Compenis (ACC); Bahwa selama saksi bekerja di showroom Agung Widia Sentosa (AWS),tidak pernah ada masalah seperti dalam perkara ini dan baru sekarang inimengalami masalah seperti ini:; Bahwa awal saksi mengetahui ada masalah ini dari pemilik mobil; Bahwa jika pembeli mau membeli mobil dengan cara pembiayaan BPKBnya harus melalui showroom Agung Widia Sentosa (AWS) itu melaluisaksi, dalam kasus ini
    Bahwa saksi tidak tahu sekarang mobil Mercy B 245 EY tersebut adadimana; Bahwa pada waktu Ade Kusuma minta tolong kepada saksi untuk carikanleasing, saksi mau terima, karena untuk cari uang tambahan; Bahwa saksi tidak pernah tahu dengan showroom AWS dan setelah adaurusan di Polisi saksi baru tahu dengan showroom AWS:;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwamengatakan keterangan saksi benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan paraTerdakwa yang pada pokoknya
    showroom, namun dalam hal pembiayaan mobil mercy B 245EY, ada persetujuan showroom atau tidak Terdakwa tidak tahu;Bahwa secara prosedur proses pembiayaan mobil mercy B 245 EY sudahsesuai atau tidak Terdakwa tidak tahu persis karena ada tahapannya dansetiap tahap ada bagian masingmasing;Bahwa terjadi permasalahan dalam perkara ini karena Efi Yuliana sebagaipemilik mobil B 245 EY mengatakan tidak pernah jual mobilnya ke AdeKusuma, namun sebelumnya Terdakwa tidak pernah tahu dengan EfiYuliana;Terdakwa
    , tidak adakeharusan dari pihak pembiayaan untuk meyakinkan bahwa mobil yang maudibiayai tersebut adalah milik showroom, hanya modal kepercayaan antaraAstra Credit Compenis (ACC) dengan showroom Agung Widia Sentosa(AWS):Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi Penuntut Umum telahmengajukan dimuka persidangan barangbarang bukti berupa:1 (satu) buah buku BPKB mobil Mercy No.Pol.B245EY;Uang tunai sebesar Rp.23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah) ;4 (empat) unit monitor computer merek SAMI ;
Register : 14-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 82/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 3 Juni 2015 — RUDI AGUS WIBOWO alias DIDI bin M. KISBANDI SAID
8215
  • Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara atau keadaan sebagai berikut :Bahwa bermula terdakwa RUDI AGUS WIBOWO alias DIDI binM.KISBADI SAID sekira pada bulan Juni 2014 bertempat di PT RIZKI GROUPPROPERTYNDO Jalan Gatot Subroto No. 84 RT 02 RW 06 KelurahanBojongbata Kecamatan/Kabupaten Pemalang yang berpurapura menawarkankerja Sama untuk membuka Showroom jual beli motor bekas kepada saksiDICKY PAWANG SETIAWAN dengan mengatakan mas ini ada usaha yangmenjanjikan jual beli motor bekas dan dana
    talangan dengan keuntungan besarkarena perputarannya cepat namun saya tidak ada modal untuk melakukanusaha itu nanti mas yang memodali ya dan saya yang menjalankan usahanyadan menjanjikan akan memberikan penghasilan 50 persen dari hasil penjualansepeda motor, dan terdakwa meminta dana Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah) untuk menjalankan usaha showroom sepeda motor bekas, selanjutnyakarena mendengar ucapan terdakwa yang menggiurkan ahkirnya saksi DICKYmemberikan uang sebesar Rp300.000.000,00
    Kisbadi Said yang menerangkan bahwa uang sebesar Rp300.000.000,00Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN Pml(tiga ratus juta rupiah) tersebut awalnya untuk buka show room sepedamotor, tetapi ternyata Terdakwa tidak membuka showroom sepeda motormelainkan uang tersebut dipakai sendiri untuk kepentingan pribadi Terdakwayang kemudian Handoyo Edi Wibowo bin M.
    jual beli sepeda motor bekas, melainkan uang tersebut digunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribadi, dan untuk meyakinkanbahwa usaha showroom jual beli sepeda motor tersebut ada terdakwamemberikan sejumlah uang kepada saksi DICKY PAWANG SETIAWANsebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) namun uang tersebut bukandari hasil usaha yang di janjikan kepada saksi DICKY PAWANG SETIAWANmelainkan uang tersebut dijadikan sebagai alat untuk mengelabui korbanDICKY PAWANG SETIAWAN seolaholah usaha showroom
Register : 18-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 127/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 27 Mei 2015 — RUMDANA Bin SARILAH
271
  • seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetap padaPembelaannya / Permohonannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepanpersidangan dengan Surat DakwaanDAKWAAN ;:PRIMAIRShenae Bahwa ia terdakwa RUM DANA BIN SARILAH pada hari Sabtu tanggal 27Desember 2014 sekitar pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di Showroom
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :won eennnnnne= Bermula ia terdakwa RUM DANA BIN SARILAH pada hari jumat tanggal 26desember 2014 sekira pukul 16.00 wib terdakwa melintas dengan sepeda motordidepan showroom louhan mobilindo dan terdakwa melihat ada sepeda motor SuzukiTS warna putih diparkirkan didalam showroom louhan mobilindo tersebut kemudianpada hari sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 02.00 wib (dini hari) terdakwamendatangi showroom louhan mobilindo
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :eon ennnnnnne= Bermula ia terdakwa RUM DANA BIN SARILAH pada hari jumat tanggal 26desember 2014 sekira pukul 16.00 wib terdakwa melintas dengan sepeda motordidepan showroom louhan mobilindo dan terdakwa melihat ada sepeda motor SuzukiTS warna putin diparkirkan didalam showroom louhan mobilindo tersebut kemudianpada hari sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 02.00 wib (dini hari) terdakwamendatangi showroom louhan mobilindo
    louhan mobilindodan terdakwa melihat ada sepeda motor Suzuki TS warna putih diparkirkandidalam showroom louhan mobilindo tersebute Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 02.00wib (dini hari) terdakwa mendatangi showroom louhan mobilindo tersebut laluterdakwa merusak gembok pagar showroom louhan mobilindo denganmenggunakan penitie Bahwa kemudian terdakwa masuk ke perkarangan showroom louhan mobilindodengan menggunakan sebo / penutup muka lalu terdakwa menyempatkan diriduduk
    louhanmobilindo dan terdakwa melihat ada sepeda motor Suzuki TS warna putihdiparkirkan didalam showroom louhan mobilindo tersebute Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 02.00wib (dini hari) terdakwa mendatangi showroom louhan mobilindo tersebut laluterdakwa merusak gembok pagar showroom louhan mobilindo denganmenggunakan penitie Bahwa kemudian terdakwa masuk ke perkarangan showroom louhan mobilindodengan menggunakan sebo / penutup muka lalu terdakwa menyempatkan diriduduk
Putus : 27-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 781/Pid.B/2016/PN TBT
Tanggal 27 Februari 2017 — 1.SUSANTO alias EMBOT 2.RAHMAT SYAHPUTRA alias PUTRA CENTONG alias GEPENG JALAK
295
  • Satu Hati Perkasa yang terletak di Dusun Desa Pon Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai, setelahsampai dilokasi GOGON masuk kedalam showroom dari belakang,sedangkan TerdakwaTerdakwa menunggu didepan showroom untukmemanta situasi (Sebrang jalan tepatnya di Rumah Makan Kenanga), lebihkurang 1,5 (satu setengah) jam kemudian GOGON membuka pintu daridalam showroom lalu TerdakwaTerdakwa berjalan kedepan pintu showroom,dimana saat itu Terdakwa PUTRA CENTONG telah menyiapkan 1,5 (satusetengah) liter
    , saksi berlemu dengansaksi Halimah yang mengatakan bahwa showroom tersebut telah kemalinganlagi.
    SatuHati Perkasa;Bahwa cara para terdakwa melakukan pecurian tersebut dengan cara Gogonmasuk ke dalam showroom melalui pintu belakang, sedangkan terdakwaSusanto dan terdakwa Rahmat Syahputta menunggu didepan showroomuntuk memantau situasi, sekitar 1,5 jam kemudian Gogon membuka pintudari dalam showroom lalu Terdakwa Susanto dan Terdakwa RahmatHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 781/Pid.B/2016/PN TbtSyahputta) masuk ke dalam showroom, kemudian Terdakwa Susaniomembawa 1 (satu) unit sepeda motor honda
    Satu Hati Perkasa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum cara para terdakwa melakukanpecurian tersebut dengan cara Gogon masuk ke dalam showroom melalui pintubelakang, sedangkan terdakwa Susanto dan terdakwa Rahmat Syahpoutra menunggudidepan showroom untuK memantau situasi, sekitar 1,5 jam kemudian Gogonmembuka pintu dari dalam showroom lalu Terdakwa Susanto dan Terdakwa RahmatSyahputra masuk ke dalam showroom, kemudian Terdakwa Susanto membawa 1(satu) unit sepeda motor honda sonic wama putih keluar
    Satuhati Perkasa, para terdakwa melakukan pecuran tersebut dengan cara Gogon masukke dalam showroom melalu pintu belakang, sedangkan terdakwa Susanto danterdakwa Rahmat Syahputta menunggu didepan showroom untuk memaniau situasi,sekitar 1,5 jam kemudian Gogon membuka pintu dari dalam showroom lalu TerdakwaSusanto dan Terdakwa Rahmat Syahputta masuk ke dalam showroom, kemudianTerdakwa Susanto membawa 1 (satu) unit sepeda motor honda sonic wama putihkeluar showroom, lalu Gogon mengeluarkan 1 (satu)
Register : 05-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 20/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
Uray Kiki Lesmana Als Kiki Bin Uray Indra Kelana
5219
  • (Dilakukan Penuntutan dalam berkas perkara terpisah ) Pada hari Minggutanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya padbulan Agustus tahun 2018 , bertempat di Showroom motor bekas milik sakMOH.
    Anak GATOT SUBROTO Alias GATOT dengan mengendarai motor Suzuki Smash dengan Nomor Polisi KB 5339 FA melewati Showroom nmilik saksi MOH. SARITO HARDIANTO Alias ETO di Jalan PatinggiDesa Pala Pulau Kecamatan Putussibau Utara Kabupaten Kapuas kemudian terdakwa yang melihat Showroom motor dalam keadaan sepimenghentikan sepeda motor terdakwa setelah itu terdakwa berjalarsamping sebelah kanan showroom motor milik saksi MOH.
    SAFHARDIANTO Alias ETO, selanjutnya terdakwa dengan menggunakan talkayu yang ada di sebelah showroom terdakwa kemudian memanjat jenkaca dan memecahkan salah satu kaca jendela dengan menggunakan olyang dibawa oleh terdakwa. Selanjutnya terdakwa masuk ke dalam umelihat isi di dalam showroom, Sementara Anak GATOT SUBROTO .GATOT menunggu di luar Showroom untuk berjaga mengamati keacsekitar showroom, lalu tidak lama kemudian Anak GATOT SUBROTO .GATOT menyusul terdakwa masuk ke dalam showroom.
    Selanjutnya terdakwa dengan menggunakan obeng mencoba mempintu besi (Folding Gate) dari dalam showroom namun tidak bertkemudian terdakwa keluar dari showroom melalui kaca yang sildipecahkan oleh terdakwa dan mencoba membuka pintu besi (Folding dari luar showroom dengan mencongkel menggunakan obeng dan berdibuka oleh terdakwa.
    Patsari Desa pala pulau Kec.Putussibau Utara Kab.Kapuas hulu ;Bahwa Saksi tidak mengetahui waktu terjadinya pencurian, Saksi menge'telah terjadi pencurian pada saat pagi keesokan harinya saat Saksi datarshowroom motor;Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi pencurian di Kantor Camat PutussUtara Kabupaten Kapuas Hulu Pada saat Saksi tiba di showroom motorSaksi yang Saksi lihat pintu besi dalam keadaan terbuka, kaca jendela pedan motor yang ada di showroom berantakan, setelah Saksi periksa a(satu) buah
Register : 11-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1146 / Pid.B / 2013 / PN.JKT.UT
Tanggal 19 Desember 2013 — Dodi Pranowo bin Karsono, Dkk
161122
  • untukpelaksanaan pembiayaan tersebut dan Terdakwa II Handy Ricardo memilihuntuk menggunakan showroom AWS milik saksi Indarto Tjahyono untukmelakukan transaksi sebagaimana kebiasaan yang berlaku selama ini untuk jualbeli mobil; e Selanjutnya, Terdakwa II Handy Ricardo dan saksi Indarto Tjahyono membuatdokumendokumen yang membuat seakanakan terpidana Boy Chairil alias AdeKusuma telah melakukan jual beli mobil merc seharga Rp.545.000.000, (limaratus empat puluh lima juta rupiah) dengan pihak AWS dan
    untukpelaksanaan pembiayaan tersebut dan Terdakwa II Handy Ricardo memilihuntuk menggunakan showroom AWS milik saksi Indarto Tjahyono untukmelakukan transaksi sebagaimana kebiasaan yang berlaku selama ini untuk jualbeli mobil;Selanjutnya, terdakwa II Handy Ricardo dan saksi Indarto Tjahyono membuatdokumendokumen yang membuat seakanakan terpidana Boy Chairil alias AdeKusuma telah melakukan jual beli mobil merc seharga Rp.545.000.000, (limaratus empat puluh lima juta rupiah) dengan pihak AWS dan pihak
    AWSdengan Astra Credit Compenis (ACC) adalah awalnya Showroom menyerahkansyaratsyarat berupa dokumen surat serta foto dari mobil yang akan dilakukanpembiayaan, kemudian sales Astra Credit Compenis (ACC) lalu membuataplikasi;Bahwa setelah showroom AWS menyerahkan dokumen untuk dilakukan aplikasi,pihak Astra Credit Compenis (ACC) tidak melakukan konfirmasi ke showroomtentang keberadaan mobil yang akan dilakukan pembiayaan tersebut, karena sudahmodal kepercayaan;Bahwa ada bagian tersendiri khusus bertugas
    Agung Widia Sentosa (AWS), Kelapa GadingJakarta Utara, bergerak dibidang jual beli mobil berbagai macam merek sejaktahun 2003;e Bahwa benar Showroom Agung Widia Sentosa (AWS) ada kerjasama pembiayaanmobil dengan Astra Credit Compenis (ACC), tapi tidak secara tertulis hanya secaralisan sejak Showroom Agung Widia Sentosa (AWS) berdiri;e Bahwa prosedur jika costumer mohon pembiayaan untuk pembelian mobil yaitukonsumen mengajukan kredit kepada showroom Widia Sentosa (AWS) lalu daripihak showroom meminta
    menyerahkan uang muka kepada showroom Agung Widia Sentosa (AWS)6c6c65a5a5a18181818181810101 QRAL929 MeBaVanhf flefhithts Pere hy Af Ait Pra pfs fot efl2 9292 83 SB AARP Cora datas EET fff ffRCBHse Bahwa pada waktu itu mobil Mercy B 245 EY tersebut mau dijual dengan hargaOTR Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah), tapi atasan Terdakwa IImemerintahkan Terdakwa II untuk membuat simulasi harga sebesar Rp.450.000.000,(empat ratus lima puluh juta rupiah);e Bahwa yang membuat perhitungan kredit dalam
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 122/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Andi Faiz AlfiI.W,SH
Terdakwa:
FATURRAHMAN Bin SAMSUL BAHRI
314
  • Kemudian terdakwa langsung berangkatmenuju showroom yang pertama di daerah harapan masa dengan membukapenawaran Rp 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), akan tetapiditawar Rp 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwamenolaknya yang selanjutnya menuju showroom kedua yang tepat disebelahshowroom pertama dan di tempat tersebut hanya ditawar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah), kKemudian terdakwa kembali ke showroom pertama lagidan ternyata orang yang menawar di showroom pertama
    Bahwa Kemudian terdakwa langsung berangkat menuju showroom yangpertama di daerah harapan masa dengan membuka penawaran Rp7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), akan tetapi ditawar Rp6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menolaknyayang selanjutnya menuju showroom kedua yang tepat disebelahshowroom pertama dan di tempat tersebut hanya ditawar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah), kKemudian terdakwa kembali ke showroom pertama lagidan ternyata orang yang menawar di showroom
    Bahwa Kemudian terdakwa langsung berangkat menuju showroom yangpertama di daerah harapan masa dengan membuka penawaran Rp7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), akan tetapi ditawar Rp6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menolaknyayang selanjutnya menuju showroom kedua yang tepat disebelah showroompertama dan di tempat tersebut hanya ditawar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah), kemudian terdakwa kembali ke showroom pertama lagi dan ternyataorang yang menawar di showroom pertama
    i ditawar Rp 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwamenolaknya yang selanjutnya menuju showroom kedua yang tepat disebelahshowroom pertama dan di tempat tersebut hanya ditawar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah), kemudian terdakwa kembali ke showroom pertama lagi danternyata orang yang menawar di showroom pertama tersebut sudah tidak ada ditempat.
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 390/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Penggugat : ERLIN AGUSTINA Diwakili Oleh : DAVIT AIRLANTO, SH
Terbanding/Tergugat : Stephen F Helbig selaku pemilik Showroom Rahayu Oto
Terbanding/Turut Tergugat I : P.T. Clipan Finance Indonesia Tbk
Terbanding/Turut Tergugat II : Asosiasi Perusahaan Pembiayaan Indonesia APPI
247167
  • Pembanding/Penggugat : ERLIN AGUSTINA Diwakili Oleh : DAVIT AIRLANTO, SH
    Terbanding/Tergugat : Stephen F Helbig selaku pemilik Showroom Rahayu Oto
    Terbanding/Turut Tergugat I : P.T. Clipan Finance Indonesia Tbk
    Terbanding/Turut Tergugat II : Asosiasi Perusahaan Pembiayaan Indonesia APPI
    Stephen F Helbig Selaku Pemilik, Showroom Rahayu Oto, berkedudukan hukumdi Jalan Al Falah No. 91, RT.009/RW.002 Kampung DuaJaka Sampurna, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi,untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat ;2. P.T. Clipan Finance Indonesia Tbk, beralamat di Wisma Slipi, Lt 6 JI Let Jend SParman Kav 12 Jakarta Barat 11480 Indonesia yangselanjutnya diwakili oleh Hengki Budiawan Subing selakuBranch Manager PT.
    Namun menurutorang bagian collection kalau mobil dikembalikan maka PENGGUGAT akandi black list dan menyarankan untuk ke Showroom meminta pertanggungjawaban terlebih dahulu.21. Bahwa pada tanggal 27 Juli 2020 PENGGUGAT beserta suamiPENGGUGAT mendatang) SHOWROOM RAHAYU OTO namunTERGUGAT tidak berada di lokasi karena sedang pergi memancing kelaut menurut keterangan ibunya yang bernama Yatini Mariana Helbig danseorang karyawan yang bernama RONI.
    Setelah kami menjelaskan dudukpersoalan kami menitipbkan kendaraan di showroom tersebut untuk di cekdan kami meminta tanda terimanya karena mobil akan di tinggal.
    Memerintahkan kepada Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untukmengumumkan dan memasukkan daftar hitam Showroom Rahayu oto milikTergugat yang berdomisili dijalan Al Falah No.91, RT.009/RW.002 KampungDua Jaka Sampurna, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi dalam kategorishowroom bermasalah atas penjualan kendaraan mobil dalam kondisicacat tersembunyi;7.
    Bahwa terkait dalil PENGGUGAT pada poin 19 yang menyatakan kondisi Bateraibermasalah dan rem Abs blong, namun dalam hal ini PENGGUGAT sudahmenggunakan Objek Aquo selama 7 (tujuh) bulan sejak menerima fasilitaspembiayaan dari TURUT TERGUGAT , terlebih setelah PENGGUGATmeninggalkan Objek a quo ke Showroom TERGUGAT dan tidak ada kejelasanlebih lanjut, TURUT TERGUGAT melakukan pengecekan kondisi unit keShowroom TERGUGAT. Namun PENGGUGAT sudah mengganti Pelek Objek Aquo.
Register : 20-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1764/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 9 Februari 2017 — 1.SAEFUL FAJAR 2.ANIS AHMAD NURUL ISLAM
7813
  • Bahwa pada Kamis tanggal 13 Oktober 2016, Terdakwa Il masuk ketoko Showroom Oppo Cempaka Mas Blok G It.V Np.457 ITC CempakaMas, Kec.Kemayoran Jakarta Pusat dan membuka toko dan kembaliHalaman 4 Putusan Nomor 1764/Pid.B/2016/PN.Jkt.
    World Innovative Telecommunication yangbergerak dalam bidang jual handphone merek Oppo berbagai merekyang mempunyai Toko/Showroom Oppo Cempaka Mas.Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016, sekira pukul 09.30Wib, bertempat di Showroom Oppo Cempaka Mas Blok G It.IV Np.457TC Cempaka Mas, Kec.Kemayoran Jakarta Pusat, saksi bersamaterdakwa SAEFUL FAJAR dan Terdakwa Il. ANIS AHMAD NURULISLAM merencanakan akan mengambil barangbarang milik PT.
    Bahwa pada Kamis tanggal 13 Oktober 2016, Terdakwa Il masuk ketoko Showroom Oppo Cempaka Mas Blok G It.IV Np.457 ITCCempaka Mas, Kec.Kemayoran Jakarta Pusat dan membuka tokodan kembali melaporkan kepada saksi TANGGON APRI HARTONOS bahwa toko kemalingan, selanjutnya saksi TANGGON APRIHARTONO S mendatangi toko Showroom Oppo Cempaka Mas BlokG It.V Np.457 ITC Cempaka Mas, Kec.Kemayoran Jakarta Pusat danbertemu dengan saksi EKEL PURNOMO dan saksi TANGGON APRIHARTONO S langsung melaporkan kepada petugas
    WorldInnovative Telecommunication.Bahwa pada Kamis tanggal 13 Oktober 2016, Terdakwa Il masuk ketoko Showroom Oppo Cempaka Mas Blok G It.V Np.457 ITC CempakaMas, Kec.Kemayoran Jakarta Pusat dan membuka toko dan kembalimelaporkan kepada saksi TANGGON APRI HARTONO S bahwa tokokemalingan, selanjutnya saksi TANGGON APRI HARTONO SSmendatangi toko Showroom Oppo Cempaka Mas Blok G It.IV Np.457ITC Cempaka Mas, Kec.Kemayoran Jakarta Pusat dan bertemu dengansaksi EKEL PURNOMO dan saksi TANGGON APRI HARTONO
    Bahwa pada Kamis tanggal 13 Oktober 2016, Terdakwa Il masukke toko Showroom Oppo Cempaka Mas Blok G It.V Np.457 ITCCempaka Mas, Kec.Kemayoran Jakarta Pusat dan membuka tokodan kembali melaporkan kepada saksi TANGGON APRIHARTONO S bahwa toko kemalingan, selanjutnya saksiTANGGON APRI HARTONO S mendatangi toko Showroom OppoCempaka Mas Blok G I.IV Np.457 ITC Cempaka Mas,Kec.Kemayoran Jakarta Pusat dan bertemu dengan saksi EKELPURNOMO dan saksi TANGGON APR!
Register : 22-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
MARIO NARDO SAGALA, SH
Terdakwa:
SAPARI Bin Alm KARJOGIMUL
11625
  • Sentul Motor 2 di Kranggan Gunung Putri Bogor,dan bertemu dengan Saksi Agus Banur selaku pengelola showroom, merekaberniat membeli mobil dan berminat dengan 1 (satu) unit mobil merk NissanGrand Livina tahun 2013, kemudian Saksi Agus Banur menawarkan kredityang akan diproses melalui leasing PT.Andalan Finance, selanjutnya SaksiAgus Banur menelpon Saksi Ibnu Julizar selaku marketing PT.AndalanFinance untuk datang ke showroom, setelah datang ke showroom, lalu SaksiIbnu Julizar memproses pengajuan kredit
Register : 03-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 782/Pid.B/2013/PN. Jkt. Pst.
Tanggal 4 September 2013 — 782/Pid.B/2013/PN. Jkt. Pst.
14864
  • Menyatakan barang bukti:e 2 (dua) buah kunci pintu ruang tamu Sales dari Showroom MitsubishiPT. Metro Tiga Berlian Motor ;Kembali kepada pihak Showroom Mitsubishi PT. Tiga Berlian Motor ;e 1 (satu) buah buku mutasi Securyity Showroom Mitsubishi PT.
    tidak menegetahui secara jelas sehingga terdakwa menyekapkorban hingga korban gantung diri di dalam ruang tamu showroom..
    Metro Tiga Berlian Motor ;e 1 (satu) buah buku mutasi Securyity Showroom Mitsubishi PT.
    Bertempat di ruang tamu showroom Kantor PT. Metro TigaBerlian Motor, Jalan Jend. Anmad Yani No.80 Kel. Cempaka PutihTimur, Kec.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kunci pintu ruang tamu Sales dari Showroom Mitsubishi PT.Metro Tiga Berlian Motor ;Dikembalikan kepada pihak Showroom Mitsubishi PT. Tiga Berlian Motor ; 1 (satu) buah buku mutasi Security Showroom Mitsubishi PT.
Register : 06-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 156/Pid.B/2017/PN Kbr
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DILA DASRIL, S.H., M.H.
Terdakwa:
Mulfa Hendra Panggilan Kimok
688
  • Kemudian saksiJack Vandri dan saksi Murniati datang kembali ke Showroom Bintang Motordan menanyakan kepada terdakwa, pada saat itu terdakwa mengatakan akanmembayar secara tunai pada tanggal 26 Juli 2014. Bahwa pada tanggal 26 Juli 2014, saksi Jack Vandri dan saksi Murniatikembali mendatangi Showroom Bintang Motor milik terdakwa akan tetapisaksi Jack Vandri tidak bertemu dengan terdakwa dan Showroom dalamkeadaan tutup.
    Kemudian saksiJack Vandri dan saksi Murniati datang kembali ke Showroom Bintang Motordan menanyakan kepada terdakwa, pada saat itu terdakwa mengatakanakan membayar secara tunai pada tanggal 26 Juli 2014.Bahwa pada tanggal 26 Juli 2014, saksi Jack Vandri dan saksi Murniatikembali mendatangi Showroom Bintang Motor milik terdakwa akan tetapisaksi Jack Vandri tidak bertemu dengan terdakwa dan Showroom dalamkeadaan tutup.
    Kemudian saksi dan istri yaitusaksi Murniati datang kembali ke Showroom Bintang Motor danmenanyakan kepada terdakwa, pada saat itu terdakwa mengatakan akanmembayar secara tunai pada tanggal 26 Juli 2014.Bahwa pada tanggal 26 Juli 2014, saksi dan saksi Murniati kemballimendatangi Showroom Bintang Motor milik terdakwa akan tetapi saksi tidakbertemu dengan terdakwa dan Showroom dalam keadaan tutup.
    Kemudian saksi dan suami yaitusaksi Jack Vandri datang kembali ke Showroom Bintang Motor danmenanyakan kepada terdakwa, pada saat itu terdakwa mengatakan akanmembayar secara tunai pada tanggal 26 Juli 2014.Bahwa pada tanggal 26 Juli 2014, saksi dan saksi Jack Vandri kembalimendatangi Showroom Bintang Motor milik terdakwa akan tetapi saksi tidakbertemu dengan terdakwa dan Showroom dalam keadaan tutup.
    Bahwa saksi pernah menemani saksi Jack Vandri mengantar Mobil DaihatsuEspass ke Showroom terdakwa. Bahwa saksi mengetahui kalau mobil Daihatsu Espass tersebut akan dijualoleh terdakwa, akan tetapi ketika berada di showroom saksi tidakmengetahui pembicaraan antara saksi Jack Vandri dengan terdakwa karenasaksi hanya menunggu di depan showroom.
Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 PK/Pid/2015
Tanggal 20 Januari 2016 — AGUS MULYANA bin ONGKA WUAYA
5624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 63 PK/Pid/2015Bahwa sejak tahun 2010 sampai dengan bulan Maret 2012 Terdakwa bekerjaselaku pengelola Showroom Radja Motor yang bergerak dibidang pembeliancash/kredit kendaraan mobil dan pendanaan BPKB segala jenis mobil,dengan sistem bagi hasil antara pemilik Showroom dengan Terdakwa selakupengelola adalah 60,40 dari keuntungan bersih, dimana tugas dan tanggungjawab Terdakwa selaku pengelola Showroom Radja Motor diantaranya jualbeli mobil atas nama Shoroom Radja Motor, selain itu juga mengelola
    untukmenyediakan dana talangan dengan maksud apabila ada nasabah/konsumenyang membutuhkan dana cepat maka dari pihak Showroom sanggup memberinya sambil menunggu yang bersangkutan dapat pinjaman dengan menjaminkan BPKB mobil milik nasabah/konsumen, yang mana pengajuan pinjamannya diajukan melalui Showroom Radja Motor, dan dalam tugas tersebutTerdakwa bertanggung jawab kepada pemilik Showroom Radja Motor yakniSaksi Jason Barbera ;Bahwa sekitar pertengahan bulan Februari 2012 Terdakwa mendapat orderdari
    Maxima Finance Bandung, Namun pengajuannya bukanatas nama Showroom Radja Motor melainkan atas nama ShowroomSulistya Motor milik Saksi Drs.H.
    tugas dan tanggung jawab Terdakwa selakupengelola Showroom Radja Motor diantarannya jual beli mobil atas namaShowroom Radja Motor, selain itu juga mengelola untuk menyediakan danatalangan dengan maksud apabila ada nasabah/konsumen yang membutuhkan dana cepat maka dari pihak Showroom sanggup memberinya sambil menunggu yang bersangkutan dapat pinjaman dengan menjaminkan BPKBmobil milik nasabah/konsumen, yang mana pengajuan pinjamannya diajukanmelalui Showroom Radja Motor, dan dalam tugas tersebut
    Maxima Finance Bandung, Namun pengajuannyabukan atas nama Showroom Radja Motor melainkan atas nama ShowroomSulistya Motor milik Saksi Drs.H.
Register : 14-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 790/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
TIO MINAR SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
ASMIARI ALS BUYUNG PLAZA BIN MUASLI
367
  • AtauKEDUA : Bahwa ia terdakwa ASMIARI ALS BUYUNG PLAZA BIN MUASLI bersamadengan Roni (belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekira pukul05.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2019bertempat di showroom Nurlin Jaya Mobilindo Jl.
    Parit indahRuko Grand Maharaj tepatnya di Showroom Nurlin jaya Mobilindo Kec, BukitRaya Pekanbaru. Bahwa benar saksi pada hari minggu tanggal 26 mei 2019 sekira pukul 17.30Wib saksi menutup showroom milik saksi, dan saksi meninggalkan showroommilik saksi dalam keadaan terkunci dengan gombak, Bahwa benar pada keesokan harinya senin tanggal 27 mei 2019 sekira pukul07.30 Wib yang mana pada saat itu saksi sedang berada dirumah dan saksimendapat telepon dari sepupu saksi yang bernama Sdr.
    EKOmemberitahukan bahwa showroom mobil (Ruko) milik saksi yang terletak diJl.Parit Indah Kec. Bukit Raya Pekanbaru di bongkar oleh orang takdikenal,lalu setelah itu saksi langusng menuju kondisi Showroom Mobil (Ruko)milik saksi Sudah terbuka dan tidak terkunci lagi, dan saksi mengecek kedalamruko sudah dalam kondisi berantakan, atas peristiwa tersebut saksi melaporke pihak kepolisian.
    Parit indahRuko Grand Maharaj tepatnya di Showroom Nurlin jaya Mobilindo Kec, BukitRaya Pekanbaru.Bahwa benar saksi mengetahul pencurian dengan pemberatan tersebut sekirapukul 08.00 WIB ketika saksi akan membuka Ruko Grand Maharaja tepatnyadi Showroom Nurlin jaya Mobilindo tersebut.Bahwa benar setelah mengetahui kejadian tersebut saksi menelpon saksi YudiKurniawan selaku pemilik Show Room.Bahwa benar saksi jelaskan bahwa barang barang yang diambil olehTerdakwa dkk di dalam showroom tersebut adalah
    Bukit Raya Pekanbaru tepatnya di Showroom MobilNurlin Jaya Mobilindo dan Peristiwa ini diketahui sekitar 08.00 Wib . Bahwa saksi menerangkan bahwa terhadap terdakwa adalah pada awalnyasaksi Bagas Mahendra ditangkap oleh polisi Polsek Bukit Raya pada hari rabutanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 21.30 Wib di halaman rumah yang terletakdijalan angrek Kel Tangkerang Labuai Kec.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 295/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 14 Agustus 2014 — MOHAMMAD IMAM SYAFI’I bin IKWAN
323
  • :Berawal ketika Terdakwa datang ke showroom Brodin Motor milik korbanISMAUDIN dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Spin No.
    AG3486 FB wama hitam milik Terdakwa, dengan maksud untuk memilikisepeda motor Suzuki Satria yang dijual di showroom tersebut, kemudianTerdakwa melihatlihat kendaraan suzuki Satria No. Pol.
    Wib. bertempat di showroom Brodin Jalan Sawunggaling Nomor20 Kelurahan Tanggung Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar;e Bahwa berawal Terdakwa datang ke showroom Brodin Motor milik saksidengan menggunakan sepeda motor Suzuki Spin No. Pol.
    Wib. bertempat di Showroom Brodin Jalan Sawunggaling Nomor20 Kelurahan Tanggung Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar;Bahwa berawal Terdakwa datang ke showroom Brodin Motor milikkorban ISMAUDIN dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Spin No.Pol.
    Wib. bertempat di showroom Brodin Jalan Sawunggaling Nomor 20Kelurahan Tanggung Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar;Bahwa awalnya terdakwa datang ke showroom Brodin Motor milik korbanISMAUDIN dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Spin No. Pol. AG3486 FB warna hitam milik Terdakwa, dengan maksud untuk memilikisepeda motor Suzuki Satria yang dijual di showroom tersebut, kemudianTerdakwa melihatlinat kendaraan suzuki Satria No. Pol.
Register : 20-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 205/Pid.B/2012/PN.KBM.
Tanggal 7 Nopember 2012 — AGUS SURYANTO bin SARNO
462
  • Coulumbia dan bertanggungjawabterhadap barangbarang yang terdapat di Showroom PT.Columbia Kebumen.
    Coulumbia dan bertanggungjawabterhadap barangbarang yang terdapat di Showroom PT.Columbia Kebumen..
    Columbia Kebumen; Bahwa penggelapan terjadi sekitar bulan April2012 di Showroom PT. Columbia di Jl.
    Coulumbia danbertanggungjawab terhadap barangbarang yangterdapat di Showroom PT.
    Coulumbia danbertanggungjawab terhadap barangbarang yangterdapat di Showroom PT. Columbia Kebumen.Terdakwa bekerja sebagai supervisor PT.Columbia showroom Kebumen adalah sejak bulanFebruari 2012. Setiap bulannya terdakwamendapatkan gaji dari PT.
Register : 22-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN Kbr
Tanggal 15 September 2015 — YULFARDI SY. PGL. PARDI
9413
  • Adira Finance Cabang Solok;e bahwa setahu saksi showroom Bintang Motor ada 2 (dua) kali melakukanpembayaran penyicilan angsuran kepada PT.
    Adira Finance Cabang Solok;e bahwa barang jaminan fidusia tersebut telah dialihkan kepada pihak lain olehTerdakwa yaitu kepada pihak showroom Bintang Motor yang beralamat di SaokLaweh Kecamatan Kubung Kabupaten Solok;e bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa melakukan pemindahtangananbarang jaminan berupa (satu) unit mobil Toyota Fortuner G4X2 ATLX warnahitam dengan No. Pol. BA 1691 AM dari Terdakwa kepada showroom BintangMotor;e bahwa pemilik dari showroom Bintang Motor bernama Sdr.
    saksi ketika Terdakwa menjual (satu) unitmobil Toyota Fortuner G4X2 ATLX warna hitam No Pol BA1691 AM pada showroom Bintang Motor Solokpermasalahannya sudah selesai atau beres;bahwa pada waktu Terdakwa menjual (satu) unit mobilToyota Fortuner G4X2 ATLX warna hitam No Pol BA 1691AM ke showroom Bintang Motor pada saat itu saksi masihbekerja di showroom Bintang Motor tersebut;bahwa setahu saksi pada waktu Terdakwa menjual 1 (satu)unit mobil Toyota Fortuner G4X2 ATLX warna hitam No PolBA 1691 AM ke
    showroom Bintang Motor pada saat ituTerdakwa didampingi oleh PT.
    Bintang Motor yang terletak di SaokLaweh Kecamatan Kubung Kabupaten Solok;bahwa pemilik dari showroom Bintang Motor tersebutbernama Sdr.
Putus : 25-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 144/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 25 Nopember 2014 — NIRWANDI CANDRA, S.E. alias WITUNG
8812
  • , perhitungan discount dan bunga dandealer, 3 lembar kwitansi yang dikeluarkan dari showroom PutraAbadi Motor yang terdiri dari pelunasan pembiayaan, uang muka,refund showroom, berita acara serah terima kendaraan yangditanda tangani oleh konsumen dan showroom yang telahdilegalisir ;1 (satu) bendel berkas bukti transfer pembayaran dari rekeningnomor 2613088857 dari PT Bhakti Finance ke rekening Bank BCAnomor 0152262530 atas nama SRI REJEKI ;1 (satu) bendel bukti pencairan refun/fee kepada showroom
    puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu duaratus empat puluh rupiah), yang seharusnya refund/fee tersebut tidakdiberikan ke showroom Putra Abadi Motor karena showroom fiktif danternyata pengajuannya perorangan namun oleh saksi Drs.
    ;Bahwa menurut terdakwa, Surat Edaran Direksi No.SE06.133/Dir Bfin tersebut belum mengatur secara detailmengenai pembiayaan mobil melalui showroom, karenaSurat Edaran tersebut hanya mengatur tentang rekanandealer untuk sepeda motor Jepang, rekanan toko/showroom elektronik, rekananan show room furniture, yanguntuk showroom mobil masih belum jelas ;hal 55 dari 85 halaman Putusan No. 144/Pid.B/2014/PN Skh.Bahwa saksi Drs.
Register : 19-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 715/Pid.B/2014/PN.Sim
Tanggal 11 Maret 2015 — DEDI
535
  • Setelah beberapa hari ditunggu, Terdakwa tidakpernah datang kembali ke Showroom KEMBAR MOTOR, dan kemudian Sdr.ELLORADO menghubungi Terdakwa agar segera melunasi hutang hutangnya, yanghanya dijawab oleh Terdakwa akan datang ke Showroom KEMBAR MOTOR untukmelunasinya, hingga akhirnya Terdakwa bersama sama dengan Sdr. RIKARDOSIMANJUNTAK mendatangi rumah Terdakwa untuk menanyakan pembayaranSepeda Motor tersebut.
    Bahwa Terdakwa akhirnya mengakui, Sepeda Motor YamahaVixion warna merah Tanpa Nopol dengan Nomor Rangka MH31PAQ0EK675085,dengan No Mesin 1PA675160 yang merupakan milik Showroom KEMBAR MOTORtelah digadaikan oleh Terdakwa kepada Sdr.
    ELLORADO SILALAHI sebagai pemilik Sepeda MotorYamaha Vixion warna merah tanpa Nopol dengan Nomor RangkaMH31PA00EK675085, dengan No Mesin 1PA675160 dari Showroom KEMBARMOTOR Sidamanik Kab.
    JUPENDISIPAYUNG yang pada saat itu berada di Showroom KEMBAR MOTOR milik Sdr.ELLORADO SILALAHI. Selanjutnya setelah Sepeda Motor tersebut dihidupkan,Terdakwa dengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha Vixion warna merah TanpaNopol pergi meninggalkan Showroom KEMBAR MOTOR, hingga keesokan harinyaTerdakwa datang kembali ke Showroom KEMBAR MOTOR namun tidak melunasisisa DP uang panjar dimaksud maupun data data administrasi yang diminta.
    ELLORADO menghubungi Terdakwa agarsegera melunasi hutang hutangnya, yang hanya dijawab oleh Terdakwa akan datangke Showroom KEMBAR MOTOR untuk melunasinya, hingga akhirnya Terdakwabersama sama dengan Sdr. RIKARDO SIMANJUNTAK mendatangi rumahTerdakwa untuk menanyakan pembayaran Sepeda Motor tersebut.
Putus : 08-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 751/PID.B/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 8 September 2014 — RIYAN HENDRAWAN BIN KOMARUDIN
2718
  • tersebut,keluar terdakwa keluar untuk makan, setelah terdakwa selesai makan kemudianterdakwa kembali ke Showroom tersebut, ternyata saksi korban JOSAFATIMANNUEL PURBA dan saksi ABDUL RAHMAN sudah datang sehingga terdakwatidak masuk ke Showroom tersebut, pada saat saksi korban JOSAFAT IMANNUELPURBA dan saksi ABDUL RAHMAN sampai di showroom tersebut, saksi korbanJOSAFAT IMANNUEL PURBA dan saksi ABDUL RAHMAN melihat showroomtersebut gelap dan pada saat masuk ke dalam showroom tersebut untuk menyalakanlampu
    tersebut kemudian saksi korban JOSAFAT IMANNUELPURBA, saksi ABDUL RAHMAN, saksi WAHYU EFENDI langsung bertanya kepadaterdakwa tentang kejadian yang baru saja terjadi di showroom tersebut, terdakwa mengakuibahwa terdakwa paha hari jumat tanggal 09 Mei 2014 sekira pukul 17.10.WIB.telahmengambil (satu) Play station 3 merk Sony warna hitam milik saksi korban JOSAFATIMANNUEL PURBA tanpa ijin dari pemiliknya di showroom JP.
    Saksi: JOSAFAT IMANNUEL PURBA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Polsek Duren Sawit ;Bahwa keterangan saksi di Penyidik adalah tentang pencurian yang dilakukanterdakwa ;Bahwa keterangan saksi di Penyidik sudah benar ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 9 Mei 2014 sekitar jam 17.00.WIBbertempat di Showroom JP Autocar Jl. Raden Said Soekamto No.70 Rt.11/01 Kel.Malaka Jaya Kec.