SIMI BURUDJI, S.Pd Binti PAJUKE BURUDJI);

Hakim, telah termyata foikopiimehut telah ual don alinya yang dikeluarkan alch Kanior Unnan AgamaKncamain Concong Kalupaici iri Hill Menimbang, bakwa di samping itu Ponggugat telah monjghadirkan sakii1, nmr 43 inion, agama Isham, pekerjain Repala Dos,heen tinggal di lila Kampmg Baru RTOS RW.02 Desa Kampung Banihecamaran Seance K ine paicn. indeagirl Hilir, dibawah sumpahnys tsudah menikalh; siaminya (Tergugat) berna simi ah Kepals Deas sokaliy Bahwa sciali gaksi, Penggugai dengan Tergugat menikah

sotetad megnicah Pangguge: dan Terguige: Hegge borestemkhir dl Kanipong Bora ewamaion Concong, dan mercka midah dikara1 orang anak:= Halwa seiahn sakei pada awalnya rumah ing Ponguget dengan Torgugatrukun dan harmonis, nanan pada bulin Agustua 2012 Tongigal pergimoninggalkan Penggugat dan iakel tlik mongotahul tujaan dan alasannya;ade mengiim natkah simi moringgalkan hare atau umiha untuk kebaiti = (i = lon eaied etalk caged ant Earl Pot ee Beelernemangge Target. tetapi tidak herhasil dan Penggugat

Penetapan No. 0130/Pdt.P/2016/MSTknBahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalah JohanAyah Kandung dari Pemohon Il, dengan mahar berupa emas 10 (Sepuluh)gram, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Usmandan Bedul (Aman Simi) didepan Qadhi Tgk M.Ali;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diKampung Remesen Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah

Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnya saksi menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertempat tinggal satukampung;Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudah menikah padatanggal 24 Mei 1981 di Kampung Arul Kumer Kecamatan Silih NaraKabupaten Aceh Tengah, dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalahJohan yaitu ayah kandung dari Pemohon II, dengan mahar 10 gram emas,saksi nikah Usman dan Bedul (aman Simi

Penetapan No. 0130/Pdt.P/2016/MSTknBahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudah menikah padatanggal 24 Mei 1981 di Kampung Arul Kumer Kecamatan Silih NaraKabupaten Aceh Tengah, dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalahJohan yaitu ayah kandung dari Pemohon II, dengan mahar 10 gram emas,saksi nikah Usman dan Bedul (aman Simi);Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan menikah secara hukum;Bahwa dari perkawinan para Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Simi bin Musa) dengan Pemohon II (Sri Dawati binti Ngatman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2000 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rokan IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon bernama Siti Maisaroh Binti Sunardi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Wahyu Jati Rimbawanto Bin Simi;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Jasril bin Simi) terhadap Penggugat (Yetti binti Saran);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empatratus enambelas ribu rupiah);

Istri dalam keadaan : Suci, hamilatau haidh Simi 7 herit4. Alasan talak dijatuhkan Elconterisa Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di .... 32a2rt,, JOF2UOL..eccsssneeeeeepada tanggal ......... 21.4.3". 9111 eeseeeeeenneeeeeens dengan Akte Nikah No.

Menyatakan pengangkatan anak bernamaPEMOHON binti AYAH KANDUNG PEMOHON,dilakukan oleh suami isteri AYAH ANGKATPEMOHON' dengan Srimi alias Simi, sahmenurut hukum;3. Menetapkan Pemohon PEMOHON binti AYAHKANDUNG PEMOHON, adalah anak angkat = suamiisteri AYAH ANGKAT PEMOHON dengan Srinialias Simi, beserta segala akibathukumnya;4. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten kediri, untukmencatat pengesahan penetapan anak angkattersebut dalam register yang diperuntukkanuntuk itu;5.

Simi bin Inen, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Mariuk RT.001 RW.005, Desa Gandasari,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi Simi bin Inen menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahmempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama; 1. Muhamad Ibrahim, 2.M.

22 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Minan bin Layu dan Simi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Sarifuddin bin Simi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurliah binti Yasan) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Simi telah meninggal dunia pada tanggal 01 Nopember 2020, karena sakit;

3.Menetapkan ahli waris dari Alm. Samin bin H.

Simi, adalah:

3.1.Budi Hartati binti Darusman (istri/janda);

3.2.Sendi Aditya Harsyam bin Samin (anak laki-laki kandung);

3.3.Cyndi Adistya Harsyam binti Samin (anak perempuankandung);

3. 4.Rangga Pangestu Harsyam bin Samin (anak laki-laki kandung);

4.

tanggal14 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh kepala Lurah KapuranKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso ;Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara tersebut atasinisiatif Pemohon sendiri, maka tidak ada alasan bagi Majelisuntuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini, dengan demikianpermohonan pencabutan tersebut sudah sepatutnya dikabuLkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 maka biaya perkara dibebankan kepadaPRMONGOT pm mn mmm wm mn min min mein mice cite simi

Keluarga nomor3510010107100057 atas nama DAVIT GALIH RAGA SIWI, lahir tanggal 11 Nopember1996 diterbitkan tanggal 04 September 2014 dan Kartu Tanda Penduduk PemohonNIK 3510011112970001 atas nama DAVIT GALIH RAGA SIMI, lahir tanggal 11Nopember 1996 diterbitkan tanggal 06 Maret 2019 oleh Dinas Kependudukan danHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2019/PN BywCatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, sehingga oleh karenanya Pemohon mengajukan perubahan bulan kelahiran Pemohon ke Pengadilan Negeri Banyuwangi

GALIH RAGA SIWI, lahir tanggal 11 Desember1996 diterbitkan tanggal 12 Februari 1997 oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tulungagung; Bahwa oleh karena adanya kesalahan, sehingga dalam Kutipan Akta Kelahiranada ketidaksamaan antara yang tertulis pada ljazah Sekolah Dasar Pemohonnomor DN05 Dd 0443159 atas nama DAVIT GALIH RAGA SIWI, lahir tanggal 11Nopember 1996 dikeluarkan olen SDN 1 Pesanggaran tanggal 20 Juni 2009,Kartu Keluarga nomor 3510010107100057 atas nama DAVIT GALIH RAGA SIMI

Pasal 1 ft jo ew elaApes SIMI uF suSRSOCS ascot Scns) Sa aaa SCUSSEG AG iS GWAGaldbeal amedooxenennns Tete uae teSANKSI II : RELAS :Nama... ee seseeesescssevessseereseeceeesese UMUD. cscseseeesseeesseeeeeee DO. Memerintahkan tersangka tersebut diatas untukTempat/Tgl.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Hastiniati binti Sawaludin ) dengan Tergugat (Hendroni bin Amaq Simi, ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2015 di Dusun Tete Batu,Desa Tete Batu, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur ;<

/p>

4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Hendroni bin Amaq Simi) terhadap Penggugat (Hastiniati binti Sawaludin );

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6. Membebankan

YusufSetino Bin Simi (DPO) dengan cara tanpa izin terdakwa membuka kunci kontakmotor tersebut dengan menggunakan kunci T (barang bukti dibenarkan terdakwadipersidangan) sementara sdr. Yusuf Setino Bin Simin (DPO) mengawasi sekitardan setelah berhasil dibuka kunci kontaknya oleh terdakwa motor tersebut dibawaserta diyual oleh sdr. Yusuf Setiono Bin Simin (DPO) kepada orang yang tidakdikenal di Desa Rima Ukur Kec. Sekayu Kab. Muba dan terdakwa mendapatkanbagian Rp.1.000.000, dari sdr.

Yusuf Setino Bin Simi (DPO) dengancara terdakwa membuka kunci kontak motor tersebut dengan menggunakan kunci T(barang bukti dibenarkan terdakwa dipersidangan) sementara sdr. Yusuf Setino Bin Simin(DPO) mengawasi sekitar dan setelah berhasil dibuka kunci kontaknya oleh terdakwamotor tersebut dibawa serta dijual oleh sdr. Yusuf Setiono Bin Simin (DPO) kepada orangyang tidak dikenal di Desa Rimba Ukur Kec. Sekayu Kab. Muba dan terdakwamendapatkan bagian Rp.1.000.000, dari sdr.

Yusuf Setino Bin Simi (DPO)dengan cara terdakwa membuka kunci kontak motor tersebut dengan menggunakan kunciT (barang bukti dibenarkan terdakwa dipersidangan) sementara sdr. Yusuf Setino BinSimin (DPO) mengawasi sekitar dan setelah berhasil dibuka kunci kontaknya olehterdakwa motor tersebut dibawa serta dijual kepada orang yang tidak dikenal di DesaRimba Ukur Kec. Sekayu Kab. Muba dan terdakwa mendapatkan bagian Rp.1.000.000,dari sdr.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Harsono bin Hasan Simi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Djuma'atun binti Samak) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :BSL Si SI ands SoL Lye Ay SIMI Ge oo) CLI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau

Lambrosco Yal, kemudiandatang terdakwa dan duduk disamping kanan korban sambil berkata kalian mau buatapa di simi ;Bahwa kemudian korban mengatakan kepada terdakwa kami disimi untukmempertanyakan lahan milik saksi yang dipakai PT.

Lambrosco Yal untuk mengambilmaterial ;Bahwa kemudian terdakwapun menjawab korban dengan mengatakan masalah itusudah saya klarifikasi dan korban langsung mengatakan kepada terdakwa klarifikasiapa sedangkan pemilik lahannya saja ada di simi ;Bahwa kemudian terdakwapun langsung berdiri dari tempat duduknya dan langsungmemukul korban dengan mengunakan kepalan tangan kanan kearah wajah korbannamun korban sempat menangkis dengan mengunakan kedua tangan korban hinggakorban terdorong ke belakang, kemudian

Lambrosco Yal untuk mengambilmaterial ;> Bahwa kemudian terdakwapun menjawab korban dengan mengatakan masalah itusudah saya klarifikasi dan korban langsung mengatakan kepada terdakwa klarifikasiapa sedangkan pemilik lahannya saja ada di simi ;> Bahwa kemudian terdakwapun langsung berdiri dari tempat duduknya dan langsungmemukul korban dengan mengunakan kepalan tangan kanan kearah wajah korbannamun korban sempat menangkis pukulan terdakwa dengan mengunakan keduatangannya hingga pukulan terdakwa mengenai

Lambrosco Yal, kemudian datang terdakwa danduduk disamping kanan korban sambil berkata kalian mau buat apa di simi kemudian korbanmengatakan kepada terdakwa kami disini untuk mempertanyakan lahan milik saksi EngoSaratu. yang dipakai PT.