Putusan No. 3042/Pdt.G/2018/PA.SIwTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jlo aut ol Solas ol j3au 5547 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3

Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lal GE anc ol Solas ol 552s 555 lsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI

Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahuni975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jlo aut ol Solas ol jjau 5547 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung

Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lal GE anc ol Solas ol 552s 555 lsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI

Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalil syariyang tercantum dalam Kitab I anatut Thalibin Juz HI halaman 319 sebagai berikut :eSbdl le>s5 055% 9l oll Solas cue 9Artinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang, maka Hakimlahyang mengawinkannya .Dan qaidah Fiqhiyyah :Whlaodl ul> wl orto >a!

Pasal 116 huruf (f)Halaman 7 dari 10 Putusan, nomor: 3893/Pdt.G/2014/PA.SbyKompilasi Hukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hakdan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:OLS 555 552 al Solas ol aut jlo alu audArtinya : Apabila ia (Tergugat

Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jlo aut ol Solas ol j5au 5547 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung

Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jlo aut ol Solas ol jjau 5507 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung

Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalil syariyang tercantum dalam Kitab I anatut Thalibin Juz HI halaman 319 sebagai berikut :eS leaa5 055% 9 oll Solas cue 9Artinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang, maka Hakimlahyang mengawinkannya .Dan qaidah Fighiyyah :WlaoJl ul> we erao wlaoJl sloArtinya : Mencegah kerusakan lebih diutamakan dari pada mengejar kemaslahatan.Menimbang, bahwa dalam persidangan tidak ditemukan adanya walinikah yanglebih dekat (wali aqrob

Dalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 254 :alo 3 bs aibuo 555 l53 colt chy 55d 09 5Jgic Solas ol5 955 SoHal. 7 dari 10 halamanPenetapan Nomor 207/Pdt.P/2020/PA.PwIlArtinya : Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamyaitu

tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah,sementara gugatan Penggugat tidak melawan hukum, dengan didasarkankepada ketentuan pasal 149 dan 150 RBg, maka Tergugat yang telahdipanggil dengan patut tersebut patut dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat diperiksa dan diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :VLS 5525 552% gl Solas

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:ls 5585 552 ol Solas ol ane GL ali auJdLArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak danTermohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:ls 5585 552 ol Solas ol ant GL ails auJdLArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui

CS meer as 1 bSTAs cTrat inan ca i Sihabudin sera mahamya erupaTory eran +beus ~ Se enn om bare a my Solas Vs Li 7Sanwa saksi tahu pemikahan tersebut dilakukan dihacapan pembantuhingga Pemohon dan Pemohon IlSshwe saksi tahu status Pemonon saat menikah adalah perjaka danPendonon i adelan peraweanSanwe sarsi tahu antare Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyainubpungan neluarge sau hubungan lain yang melarang mereka untukSahwe sansi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adaginak jain yang

Solas, ele ainas gl yall Liat 151 glu! jemal polly ubLdJl, aw 0 pol DY I OD aigSuy ol at liiol ousa ylgigl Oj jp WUE ding loghS 5 ol ol poleArtinya" : Dikawinkan oleh hakim kalau wali terdekat dan sebagainya menjadi adlal,menurut pendapat yang disepakati oleh ulama, jika jelas dengan kuat di sisi hakimHal.7 dari 8 Hal.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:ls 5585 552 ol Solas ol ant GL ails auJdLArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui

Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jle aut ol Solas ol jjau 5547 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung

Putusan No. 3141/Pdt.G/2018/PA.SIwTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jlo aut ol Solas ol j3au 5547 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3

Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jlo aut ol Solas ol jjau 5507 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung

majelis menilai karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah, bahkan hati keduanyapun telah pecah, maka perceraian adalah solusiyang terbaik bagi kedua belah pihak, semoga dengan perceraian tersebutkeduanya akan mendapatkan ketenangan lahir dan batin karenamempertahankan perkawinan seperti itu hanya akan mengakibatkankemudharatan bagi Penggugat dan Tergugat, sesuai dengan sebuah kaidahfikin menyatakan:Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor889/Padt.G/2020/PA.Prmul> Glo prio rwlaoll solas