Ditemukan 1296 data
TRI KEMALA PRIYULIANITA binti PRINANTO
Tergugat:
DWI YUDHA PRASETYO bin AKHMAD SUPRIYANTO
8 — 0
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat Lingkungan Suratan VI/47 RT.03 RW. O21Kelurahan Kranggan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 1tahun 3 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 4 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.
Bejijong Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 25 Februari 2011 dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat Lingkungan Suratan
tinggaldi Desa Bejijong Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan Februari 2011 dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat Lingkungan Suratan
12 — 8
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : LINDA KARTIKA SARI binti TONO aliasSUTONO;Tanggal lahir : 21 Oktober 1999 (umur 21 tahun, 1 bulan);Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Dukuh Gesingan RT.24 RW. 6 DesaPujonlor Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : HARVAN APRIALDI RACHMAD bin ARIEFRACHMAD;Umur : 17 April 1996, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Tempat Kediaman di : Jalan Suratan V/11 RT.2 RW. 1 Desa KrangganKecamatan Prajurit Kulon
......Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain,Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama HARVAN APRIALDI RACHMAD bin ARIEF RACHMAD, tanggallahir 17 April 1996, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman diJalan Suratan
keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Buruh denganpenghasilan sebesar setiap bulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suami anakPemohon bernama RIRIN MINARSIH binti SUWARDI, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Suratan
10 — 2
Fe ee eee, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayaran,bertempat tinggal di Suratan Kecamatan Prajurit Kulon, Kota Mojokerto, yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa ia adalah kakak ipar Penggugat ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah nanakPenggugat selama 18 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa ia telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali, tetapi tidak berhasil, dan sekarang terserah kepada
Fe ee eee, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayaran,bertempat tinggal di Suratan Kecamatan Prajurit Kulon, Kota Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakipar Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal di rumah nenek Penggugat selama 18 bulan kemudian terjadiperpisahan karena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya hingga
6 — 0
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat diantar pulang oleh Tergugat ke rumah orang tuaPenggugat di Jalan Suratan Gg.V /14.B Prajuritkulon Kecamatan Prajurit KulonKabupaten Mojokerto sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan;. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;.
Suratan V Kelurahan Prajuritkulon, Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar2 tahun yang lalu dan telah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa saksi mengetahui, bahwa setelah akad nikah, Penggugat danTergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat Desa BrangkalKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto;
8 — 1
Bahwa, setelan akad nikah para pihak bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Gedongan I/7 RT 001 RW 001 Kelurahan GedonganKecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 5 bulan, kKemudian pindahdan bertempat kediaman kontrakan di Suratan Gg. VI Kelurahan/KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto selama 3 tahun 5 bulan ;4.
001 KelurahanGunung Gedangan Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi mempunyaihubungan sebagai ibu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga para pihak dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diGedongan I/7 RT 001 RW 001 Kelurahan Gedongan KecamatanMagersari Kota Mojokerto selama 5 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman kontrakan di Suratan
Dusun Sasap Desa Modongan Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi mempunyaihubungan sebagai paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga para pihak dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diGedongan I/7 RT 001 RW 001 Kelurahan Gedongan KecamatanMagersari Kota Mojokerto selama 5 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman kontrakan di Suratan
16 — 3
., para Advokat/Pengacara yang berkantor diJalan Raya Suratan Ngaglik RT 004 RW O01LingkunganSuratan Kelurahan Kranggan Kota Mojokerto berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 25 Januari 2021 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 79/Kuasa /1/2021/PA.Mr tanggal27 Januari 2021, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal semula di Kab. Mojokerto,Pagerluyung, Gedeg, Kab.
menghadap di depan sidang, sedangkan Termohon tidak menghadap kedepan sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil /kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di depan sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak menghadapnya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada IWUT WIDIANTORO, S.H dan HERI SUGIONO, S.H., paraAdvokat/Pengacara yang berkantor di Jalan Raya Suratan
Ngaglik RT 004 RWO0O01Lingkungan Suratan Kelurahan Kranggan Kota Mojokerto berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 25 Januari 2021 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 79/Kuasa /1/2021/PA.Mr tanggal 27 Januari 2021;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 478/Pdt.G/2021/PA.Mr.Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa sebelum dibacakan permohonan Pemohon, Majelis Hakim telahberupaya
12 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasri bin Suratan) dengan Pemohon II (Salma Hayati binti M.
8 — 3
Page 2memohon untuk mencabut perkaranya Nomor170/Pdt.G/2011/PA.Smd, bertanggal 2 Pebruari 2011dengan alasan berdamai untuk kembali hidup = rukunbersama tergugat membina rumah tangga sebagai suamiistri.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonanpenggugat untuk mencabut perkaranya Majelis Hakimsepakat dapat mengabulkan permohonan penggugat, halini sesuai dengan firman Allah dalam Al Quran suratAn Nisa ayat 128 yang berbunyi3S alillsArtinya : dan perdamaian itu lebih baik.Dan Hadis NabiQMbII og 56 al JI
7 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 1138/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : XXXXXXXXXX umur 34 tahun, Pendidikan terahir SLTA, agama Islam,pekerjaan Jualan Terangbulan, tempat tinggal di Suratan V/59RT.03 RW. 03 Kelurahan Kranggan Kecamatan PrajuritkulonKota
keadaanqabladdukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, sejak awal pernikahan, kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak pernah rukun dan telah terjadi perselisihan yang disebabkanoleh perkawinan Pemohon dengan Termohon tidak didasarkan atas salingmencintai, melainkan atas kehendak orang tua masingmasing;Bahwa, akibat dari perselisihan antara Pemohon dan Termohon tersebut,Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dari tempat kediaman bersama,dan tinggal di rumah orang tua Pemohon di Suratan
8 — 0
Suratan Gg.
8 — 0
Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Juni tahun 2014, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita yakni mantan istriTergugat, berasal dari Suratan Gg. 01 Kota Mojokerto, hal ini diketahui olehPenggugat atas pengakuan Tergugat sendiri bahkan telah melakukanhubungan suami istri dengan wanita tersebut;.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,yaitu bahwa sejak bulan Juni 2014 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan masalahTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita yakni mantanistri Tergugat, berasal dari Suratan Gg. 01 Kota Mojokerto, hal ini diketahui olehPenggugat atas pengakuan Tergugat sendiri bahkan telah melakukanhubungan suami istri dengan wanita tersebut, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah
9 — 0
PUTUSANNomor 0247/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Suratan IV RT.002RW. 003 No. 19A Kelurahan Kranggan Kecamatan Kranggankota Mojokerto, Sekarang berdomisili Jalan Ngaglik
44 — 1
PENETAPA NNomor : 1564/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTO Memeriksa dan mengadili perkara tertentuditingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraigugatantara: eee ee ee eee eee eee eeERMA CHUSNULIYAH binti ==MUNAHIR umur 41 tahun,pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan Pengusaha sandal, tempat tinggaldi Suratan Ngaglik I / 8 RT.06 RW. 04Kelurahan
16 — 0
ampat / tgl. lahir: Surabaya / 31an terakhir SMA, pekerjaan asistenrumah tangge Suratan AMD V RT 04 RW 04 KelurahanKranggan, Kecamatan Kranggan, Kota Mojokerto;Selanjutnya disebut Pemohon Il;Atau Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebut paraPemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;Him. 1 dari 8 hlm.
17 — 8
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar mau rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah gugatan Penggugat, yang ternyata isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentangsebab sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihakkeluarga, yaitu:SENTOT SUKOWINARNO BIN HERMAN, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Suratan
SENTOT SUKOWINARNO BIN HERMAN umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Suratan IV/26,Kelurahan Kranggan, Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi Ayah Penggugat ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dengan baik, yang bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat selama 10 tahun, serta telahdikaruniai anak 3 orang
8 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara:XXXXXXXXXXXXX umur 33 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Jogodayo Desa JabonKecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT" ;MELAWANXXXXXXXXXXXXX umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Suratan
Penggugat sempat menginginkan berpisah dari Tergugat namun niattersebut di urungkan karena Penggugat masih mempertimbangkan usiapernikahan yang masih berjalan 2 bulan hingga akhirnya Penggugat sudah tidakbisa menerima dan searah dengan Tergugat dan Penggugat merasa tidak bisamempunyai imam untuk membimbing keluarga maka Penggugat menghendakiberpisah dari Tergugat;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Tergugat tinggal di rumah isteri pertama Tergugat di Suratan
67 — 6
kepersidangan ini, adalahbenar yang didapat dari terdakwa;Bahwa terdakwa bukan target operasi, ini hanya karenakebetulan saja;Bahwa peran terdakwa hanya pemakai saja;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sehabis memakai sabusabu;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan pada. terdakwaditemukan sabusabu disimpan di saku celananya;Bahwa terdakwa memakai/memiliki sabusabu ini tidak adaijinnya baik dari dokter atau dari rumah sakit;Bahwa terdakwa menyimpan sabusabu diperoleh membeli darisdr Yeng, yang beralamat di Suratan
kepersidangan ini, adalahbenar yang didapat dari terdakwa;Bahwa terdakwa bukan target operasi, ini hanya karenakebetulan saja;Bahwa peran terdakwa hanya pemakai saja;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sehabis memakai sabusabu;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan pada terdakwaditemukan sabusabu disimpan di saku celananya;Bahwa terdakwa memakai/memiliki sabusabu ini tidak adaijinnya baik dari dokter atau dari rumah sakit;Bahwa terdakwa menyimpan sabusabu diperoleh membeli darisdr Yeng, yang beralamat di Suratan
9 — 0
Suratan Gg. IV/ No. 16, RT. 004, RW. 002, Kel./Ds.Kranggan, Kec. Kranggan Kota Mojokerto atau di Dsn. TuwiriRT. 002/RW. 010, Kel/Ds. Seduri, Kec. Mojosari Kab. Mojokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 14 Oktober 2019,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto padatanggal 16 Oktober 2019 dengan register No.::7107Kuasa/10/2019/PA.Mr. selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanKaryawan Swasta (Staf Honorer RS.
6 — 0
mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 Maret 1999, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 23 Maret 1999;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Suratan
V RT.003 RW.001 No. 20Kelurahan Kranggan, Kecamatan Prajurit Kulon, Kota Mojokerto, selama 3tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal rumah kontrakan di WatesKecamatan Magersari selama 4 tahun, dan terakhir bertempat kediamanPutusan Nomor 0300/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman dari 12bersama di rumah orang tua Penggugat di Suratan Gg. V RT.003 RW.001No. 20 Kelurahan Kranggan, Kecamatan Prajurit Kulon, Kota Mojokerto,selama 6 tahun 2 bulan;.
14 — 0
Magersari, Kota Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto,nomor: 064/Kuasa/IV/2016/PA.Mr, tanggal 15 April 2016,selanjutnya disebut Penggugat;melawanumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Suratan Gang.1/41, Kelurahan Kranggan,Kecamatan Prajurit Kulon, Kota Mojokerto, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan
register perkara nomor: 0942/Pdt.G/2016/PA.Mr, tanggal 15 April 2016, dengan adanya perbaikan dalam gugatanPenggugat, sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang dahulumenikah pada tanggal 12 Juli 2010 yang dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPrajurit Kulon, Kota Mojokerto berdasarkan Kutipan Akta Nikah Tanggal12 Juli 2010;Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat hidup bersamadirumah orang tua tergugat di Suratan
penggugat;Bahwa semula rumah tangga penggugat dengan tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak September 2011 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanpenggugat yang bekerja sebagai karyawan makanan cepat saji yangsering bertemu dengan pembeli, membuat tergugat cemburu buta;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara penggugatdengan tergugat terjadi pada bulan Oktober 2011, dimana penggugatdiusir oleh tergugat dari rumah orang tua tergugat di Suratan