, saksi korban menjawab :suami saya sedang piket,kemudian terdakwa berkata: aku kasih tau kau dan suami kau yo, jangan terimo lagi Adibertamu disini,saksi menjawab:kalau dia bertamu pada saat sekarang ini saya larang karenasaya capek ngurusin kasus anak mas ini, kalau Adi itu urusan pribadi mas dengan Adi, terdakwaemosi dan mengancam saksi korban dengan berkata :itu pamannyo, uwaknyo, bibiknyo sudahkumpul semuo dirumah! Nanti kamu saro dibuatnyo!!!

Bahwa 2 hari setelah kejadian terdakwa lewat didepan rumah saksi dan saksilangsung menutup pintu rumah dengan cara membanting pintu melihat ituterdakwa bertanya kepada saksi ado apo yuk lalu dijawab saksi terserah sayarumahrumah saya kemudian terdakwa marah ado apo yuk bantingbantingpintu sejak aku bentakbentak ayuk, ayuk dak terimo mano Marino suruhkeluar mendengar itu suami saya langsung keluar lalu terdakwa mengatakankamu dak biso ngajari istri kamu lalu koroan Marino menjawab memang salahapa

Bahwa 2 hari setelah kejadian terdakwa lewat didepan rumah saksi dan saksilangsung menutup pintu rumah dengan cara membanting pintu melihat ituterdakwa bertanya kepada saksi ado apo yuk lalu dijawab saksi terserah sayarumahrumah saya kemudian terdakwa marah ado apo yuk bantingbantingpintu sejak aku bentakbentak ayuk, ayuk dak terimo mano Marino suruhkeluar mendengar itu suami saya langsung keluar lalu terdakwa mengatakankamu dak biso ngajari istri kamu lalu korban Marino menjawab memang salahapa

rumah dan korban Marino menyusulmasuk kedalam rumah dan bertanya kepada saksi kenapa dek lalu dijawabsaksi tanya dengan terdakwa ada masalah apa, lalu terdakwa marah.Bahwa benar setelah 2 hari kemudian terdakwa lewat didepan rumah saksidan saksi langsung menutup pintu rumah dengan cara membanting pintumelihat itu terdakwa bertanya kepada saksi ado apo yuk lalu dijawab saksiterserah saya rumahrumah saya kemudian terdakwa marah ado apo yukbantingbanting pintu sejak aku bentakbentak ayuk, ayuk dak terimo

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Alvian Dwi Nugraha bin Saryadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Trialisma Permadani binti Terimo) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk

ParmanNo. 109A Kelurahan Bunut Barat, Kecamatan KotaKisaran Barat, Kabupaten Asahan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 Agustus 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor:957/KS/2020/PAKIS tanggal 27 Agustus 2020, sebagaiPemohon;MelawanXXXXXXXXX, UMuUr 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal Xxxxxxxxxx, KabupatenBatubara (di rumah orang tua kandungnya yangbernama Bapak Terimo / Ibu Sapariah), sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut

yang dijawab sudahbawaklah kemudian terdakwa mengatakan terimo kasih yo dan langsungpergi membawa sepeda motor;e bahwa sepeda motor yang terdakwa ambil adalah milik saksi MUHANDAR;e bahwa sepeda motor yang terdakwa curi sempat dibawa ke Jambi tetapi saatini dibawa teman terdakwa bernama ANDI ke Palembang;e bahwa terdakwa mengakui tidak ada ijin untuk membawa sepeda motor miliksaksi Muhandar;e bahwa sebelumnya terdakwa pernah dihukum selama 1 (satu) tahun dan 6(eman) bulan di LP Jambi karena pencurian

yang dijawab sudahbawaklah kemudian terdakwa mengatakan terimo kasih yo dan langsungpergi membawa sepeda motor;e Bahwa atas keterangan saksi saksi sepeda motor yang curi oleh terdakwaadalah saksi MUHANDAR, merk Yamaha Vega ZR warna hijau BH 5079 CH;e Bahwa atas keterangan saksisaksi akibat dari peristiwa tersebut saksiMuhandar mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (sepulu juta rupiah);e Bahwa atas keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, terdakwa tidakmeminta ijin ke pada saksi Muhandar

yang dijawab sudahbawaklah kemudian terdakwa mengatakan terimo kasih yo dan langsungpergi membawa sepeda motor;e Bahwa atas keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, terdakwa tidakmeminta ijin ke pada saksi Muhandar untuk membawa kendaraan bermotortersebut;Dengan demikian unsutr ini telah tepenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perobuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaantunggal sehingga Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa

Gak terimo koen, lak gak terimo ngaleyo teko kene ! (KenapaNggak terima kamu, kalau nggak terima silakan pergi dari sini. Jadi disini setelah pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, yang disertaikekerasan oleh Pemohon terhadap Termohon, Pemohon mengusirTermohon dari rumah orang tua Pemohon.8. Benar, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berusaha untuk hiduprukun akan tetapi tidak berhasil.9.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan September tahun 2018 mulai diwarnaidengan perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karena: Tergugattidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat, karenaTergugat malas bekerja dan setiap kali Tergugat diingatkan Penggugatuntuk bekerja, Tergugat justru menjawab nek awakmu ora terimo akungene iki, aku tak muleh gone wong tuoku , sehingga untuk memenuhinyaPenggugat harus bekerja sendiri dan juga masih

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fitri Novitasari binti Pairin) terhadap Penggugat (Sugiyono bin Terimo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 495.000 ,- (empat

Putusan No.0000/Pdt.G/2020/PA.PdgPenggugat, tapi Tergugat tidak mau mengantarkan dengan alasan Tergugatmau mengojek, sehingga Penggugat meminta STNK dan motor tersebutuntuk pergi kepasar, sehingga Tergugat berkata Kau terimo kunci jo STNKHonda ko Pisah wak lai carai wak lai (kamu terima kunci sama STNKHonda ini pisah kita lagi cerai kita lagi), setelah beberapa hari kemudianTergugat pergi dari rumah kediaman bersama da sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah selama lebih kurang

ladangsehingga Tergugat tersinggung dari ucapan Penggugat dan Tergugat pernahbeberapa kali mengucapkan kata talak kepada Penggugat dan puncakperselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 25 Agustus 2019disebabkan Penggugat meminta diantarkan ke Pasar Lubuk Buayo untukbelanja acara menujuh hari kematian orang tua Penggugat, tapi Tergugat tidakmau mengantarkan dengan alasan Tergugat mau mengojek, sehinggaPenggugat meminta STNK dan motor tersebut untuk pergi kepasar, sehinggaTergugat berkata Kau terimo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BUDI WARYANTO BIN TERIMO) terhadap Penggugat (EEL APRILIANINGSIH BINTI KUSNAWI);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Setelah ituterdakwa berkata kepada saksi Sandi Kurniawan, SE biso pinjem Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) balek Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah) kalau Cuma gadai sehari, trus kau terimo Rp.2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah) karena yang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) komisi buataku, mendengar perkataan terdakwa maka saksi Sandi Kurniawan, SEmenyetujuinya.e Bahwa benar kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumah Rasyid(belum tertangkap).

Setelah itu terdakwaberkata kepada saksi Sandi Kurniawan, SE biso pinjem Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) balek Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) kalauCuma gadai sehari, trus kau terimo Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah)karena yang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) komisi buat aku, mendengarperkataan terdakwa maka saksi Sandi Kurniawan, SE menyetujuinya;Menimbang, bahwa terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumah Rasyid(belum tertangkap).

Pemotongan Gang Amir No. 542 Kelurahan Mangga BesarKecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih untuk menggadaikan Sepeda motortersebut sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah) kepada terdakwa kemudianterdakwa menelpon Rasyid (belum tertangkap) dan setelah itu terdakwa berkata kepadasaksi Sandi Kurniawan, SE biso pinjem Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) balek Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) kalau Cuma gadaisehari, trus kau terimo Rp.2.300.000, (dua juta

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Terimo bin Parlan Alm) terhadap Penggugat (Husni Hartati binti Zakaria Alm);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640.000,00 (enam

ditanyakan identitas Terdakwa, baik Terdakwa maupun saksisaksimembenarkan identitas Terdakwa tersebut, sehingga Terdakwalahsesungguhnya yang dimaksud dalam dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatastidak terdapat kekeliruan terhadap subjek hukum yang diajukan Penuntut Umumoleh karenanya unsur barangsiapa telah terbukti menurut hukum;Ad. 2 Unsur Dengan Sengaja.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rince MerianaSiahaan, Sabika Nuri, Masni Aritonang, Zubaidah, dan Terimo

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur dengan sengaja telah terbukti menurut hukum ;Ad. 3.Unsur Melakukan Penganiayaan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rince MerianaSiahaan, Sabika Nuri, Masni Aritonang, Zubaidah, dan Terimo yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa didapat kenyataan bahwa pada hariSelasa tanggal 31 Mei 2016 sekira pukul 10.00 Wib di Jalan Selamat ( DepanGang Lubis Pajak Kampung Durian ) Kec.

Husindari pihak Kecamatan, pada saat itu terdakwa menjelaskan bahwa tanah yang ditempatioleh saksi korban Ngatiyem Bin Dultutur adalah tanah miliknya tetapi oleh saksi korbandisangkal dengan memperlihatkan SKTU (Surat Keterangan Tanah Usaha) kemudianterdakwa menjadi emosi dan mengatakan ai, gawe ni dak bener, gilo nian gawe ini, kau tuyem (sdr Ngatiyem Binti Dultutur) dak katek malu, sudah nyadap karet kami bertahuntahun, idak disuruh tapi kau nyadap dewek tapi dak terimo kasih malahan tanahnya nak

kauambek, sadarlah yem (sdr Ngatiyem Binti Dultutur) itu gawe setan, gawe anjing, anjing baetahu terimo kasih kemudian saksi korban Ngatiyem Binti Dultutur menjawabAstafirullahhul Azim, Allahuakbar selanjutnya terdakwa dan saksi korbandiperintahkan pihak Kecamatan untuk pulang menunggu kabar selanjutnya dari pihakKecamatan lalu karena saksi korban merasa malu dengan perkataan terdakwa tersebut saksikorban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Talang Kelapa.none nnnnn ne Perbuatan terdakwa sebagaimana

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MOCHAMMAD MULYONO bin TERIMO) terhadap Penggugat (SITI HALIMAH binti CHANAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

Husin dari pihak Kecamatan, pada saat itu terdakwa menjelaskanbahwa tanah yang ditempati oleh saksi korban Ngatiyem Bin Dultutur adalah tanahmiliknya tetapi oleh saksi korban disangkal dengan memperlihatkan SKTU (SuratKeterangan Tanah Usaha) kemudian terdakwa menjadi emosi dan mengatakan ai,gawe ni dak bener, gilo nian gawe ini, kau tu yem (sdr Ngatiyem Binti Dultutur)dak katek malu, sudah nyadap karet kami bertahuntahun, idak disuruh tapi kaunyadap dewek tapi dak terimo kasih malahan tanahnya nak

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suryadi Bin Suroto) terhadap Penggugat (Sindi Purwati Binti Terimo);

4. Membebankan kepada

Memberikan ijin kepada Pemohon (Atang Taufik Hidayat alias Taufik bin Encim Suryadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tintin Suhartini binti Terimo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumedang ;4.

Heri mengatakan kepadaterdakwa BAHAN ADA, CUMA KALAU NEK BANYAK DAK KATEK, laluterdakwa jawab YA TERSERAHLAH KITO NI DAK KATEK MODAL LAHDIKASIH KEPERCAYAAN BE LAH TERIMO KASIH, lalu) Sdr. Herimengatakan lagi YOLAH YANG PENTING KITO BEGAWE YANGBERSIH BAE DAN SALING PECAYO BAE, YA UDAH KALO DANANYOYANG KEMAREN TU LAH KLOP BISA KITO ANTAR , lalu terdakwajawab lagi YA UDAH NANTI KU KLOPIN DANANYA .

HERImengatakan kepada terdakwa" Bahan Ada, Cuma Kalau Nek Banyak DakKatek, lalu terdakwa jawab " Ya Terserahlah Kito Ni Dak Katek Modal LahDikasin Kepercayaan Be Lah Terimo Kasihlalu Sdra. HER! mengatakanlagi" Yolah Yang Renting Kite Begawe Yang Bersih Bae Dan Saling PecayoBae, Ya Udah Kalo Dananyo Yang Kemaren Tu Lah Klop Bisa KitoHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN.SglAntarlalu terdakwa jawab" Ya Udah Nanti Ku Klopin Dananya".

Heri mengatakan kepadaterdakwa "BAHAN ADA, CUMA KALAU NEK BANYAK DAK KATEK, laluterdakwa jawab " YA TERSERAHLAH KITO NI DAK KATEK MODAL LAHDIKASIH KEPERCAYAAN BE LAH TERIMO KASIH", lalu Sdr.