Ditemukan 393 data
34 — 4
Bunga Terompet I No.24, Kel.PB Selayang II, Kec. Medan Selayang; 7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Ikut orang Tua;
Bunga Terompet No.24, Kel.PBSelayang Il, Kec.
105 — 76
Kayadoe Ambon atau samping Gereja Rehoboth adabeberapa warga sekitar 30 orang lebih sedang berhadapan langsung dengan salahsatu Pimpinan dari saksi yang juga melakukan pengamanan ;Bahwa saksi melihat SIMON SAIYA sedang berbicara dengan salah satu anggotaPolisi berkeinginan untuk masuk ke kota untuk melakukan pawai atau konvoi berjalankaki dengan membawa bendera RMS, bendera Israel, bendera PBBB dan Spandukyang ada tulisan bahasa indonesia dan bahasa Inggris ;Bahwa saat itu mereka juga meniup terompet
anggota polisi Polres Ambon ; Bahwa pada pagi hari di hari Jumat tanggal 25 April 2014 saksi bersama temantemannya anggota polisi sedang berpatroli, melihat ada kerumunan massa disamping Gereja Rehoboth sampai di Batugantung yang akan melakukan Pawaimemperingati Hari Ulang tahun RMS (Republik Maluku Selatan) ; Bahwa ada perintah dari Komandan saksi (Kabag Ops) di tempat kejadian untukmencegah massa yang akan melakukan Pawai tersebut ; Bahwa di tempat kejadian tersebut saksi melihat ada bunyibunyian terompet
, dansaksi melihat ada bendera PBB (Perserikatan Bangsa Bangsa) sudah dipasang dibambu ; Bahwa kemudian saksi bersama temantemannya sesama polisi mengamankan/menangkap orangorang yang ada di tempat pawai tersebut dan dinaikkan ke dalammobil polisi, ketika didalam mobil, saksi menanyakan kepada Frans Sinmiasa AliasAngky siapa yang bertanggung jawab dan dijawab kalau yang bertanggung jawabadalah Simon Saiya ; Bahwa mengenai barangbarang bukti bendera PBB, Terompet serta Spanduk ketikaberada di tempat
77 — 40
., Dan Rekan, Advokat yangberkantor di Jalan Terompet 6, Perumnas Antang Blok 10, No. 70Kelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanI, tempat dan tanggal lahir UJUNG PANDANG, 22 September1959, agama Islam, pekerjaan MENGURUS RUMAH TANGGA,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KelurahanPannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Pannampu, Tallo,Kota Makassar, Sulawesi Selatan sebagai Tergugat Il, tempat dan tanggal lahir UJUNG PANDANG
26 — 4
Jalan Terompet III No. 89 Medan ;e Bahwa dengan demikian, maka gugatan Penggugat tidak jelasdan tidak tepat serta karenanya bertentangan dengan hukumacara yang berlaku dan beralasan untuk dinyatakan tidak dapatditerima dalam perkara ini ;e Berdasarkan uraian uraian tersebut diatas, maka mohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelujk Verklaard );2.
mulai terjadi pertengkaran sejak tahun2010 setelah bangun rumah dan kaitannya dengan keadaan ekonomi,sehingga Tergugat sering dipukuli oleh Penggugat ;Bahwa Tergugat tidak mau lagi untuk rujuk dengan Penggugat karenatakut dan telah diusahakan untuk dirujukkan sehingga lebih baik ceraisaja karena tergugat sudah sangat sakit rasanya ;Bahwa Pengugat dan Tergugat tidak tinggal sama lagi, pengugat diJalan Bunga XXI sedangkan Tergugat bersama kedua orang anakPengugat dan Tergugat tinggal di Pasar V Jalan Terompet
alamat.Halaman 23Putusan Nomor 449/Pat.G/2014/PN.MdnMenimbang, bahwa Penggugat dalam mengajukan surat gugatannyabenar tidak ada izin dari atasannya tetapi hal tersebut tidak menyebabkangugatan menjadi premature karena jika nantinya Penggugat mendapat sanksidari atasannya itu merupakan tanggung jawab Penggugat dalam pekerjaannya;Menimbang, bahwa tentang alamat Tergugat yang menurut Tergugattidak bertempat tinggal lagi di Jalan Bunga Mawar XXI No. 35 Pasar 5 PadangBulan Medan tetapi sudah bertempat tinggal di Terompet
Sihor Rohman
17 — 4
Bunga Terompet II LK XIV, oleh karena itu pemohon merupakanpenduduk Kota Medan, maka Pengadilan Negeri Medan berwenangmemeriksan dan mengadili perkara permohonan pemohon;Menimbang, bahwa dari surat bukti P5 tentang kutipan akte kelahiranNomor : 1271LT230520190130 atas nama M.
284 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada bagian Premise Akta yang menguraikan tentang batasbatas tanahyaitu sebidang tanah kosong seluas lebih kurang 8.317 m2 (delapan ributiga ratus tujuh belas meter persegi), terletak di Propinsi Sumatera Utara,Kotamadya Medan, Kecamatan Medan Baru, Kelurahan Titirante,setempat dikenal sebagai Pasar II, Jalan Trompet, yang mempunyai batasbatas dan ukuran sebagai berikut:1.Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Terompet sepanjang 70 m (tujuhpuluh meter);.
Pada bagian Premise Akta yang menguraikan tentang batasbatas tanahyaitu sebidang tanah kosong seluas lebih kurang 8.317 m2 (delapan ributiga ratus tujuh belas meter persegi), terletak di Propinsi Sumatera Utara,Kotamadya Medan, Kecamatan Medan Baru, Kelurahan Titirante,setempat dikenal sebagai Pasar II, Jalan Trompet, yang mempunyai batasbatas dan ukuran sebagai berikut:il.Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Terompet sepanjang 70 m (tujuhpuluh meter);.
(delapan ribu tiga ratus tujuhbelas meter persegi), terletak di Propinsi Sumatera Utara, KotamadyaMedan, Kecamatan Medan Baru, Kelurahan Titirante, setempatdikenal sebagai Pasar Il, Jalan Trompet, yang mempunyai batasbatas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Terompet sepanjang 70 m(tujuh puluh meter); Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Rebab sepanjang 108,5 m(seratus delapan koma lima meter); Sebelah Timur berbatas dengan Jalan sepanjang 70 in (tujuh puluhmeter); Sebelah
60 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.M;Tempat lahir : Kota Cane Aceh Tenggara;Umur/Tanggal lahir : 47 tahun / 24 Maret 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Ngumban Surbakti Jalan Terompet PerumahanSejahtera Indah Il Blok K 59, Kecamatan MedanTuntungan, Kabupaten Deli Serdang;Agama : Protestan;Pekerjaan : PNS (Mantan Ka Rutan Kelas Il B HumbangHasundutan;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1.Penyidik, sejak tanggal 16 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 4September
28 — 5
kemudian saksi yang berada di cafe juga berlari untukmembantu;Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, ditemukansebuah bungkusan rokok Sampoerna yang berisi 1 (Satu) sachet narkotikajenis shabushabu di saku sebelah kiri pada jaket hitam milik Terdakwadan 1 (satu) buah handphone merek Nokia type RM767 warna Abuabuhitam;Bahwa menurut Terdakwa, Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut dari lelaki Ibrahim dengan cara menukar 1 (satu) sachetshabushabu dengan 1 (satu) unit klakson terompet
Barshabushabu dengan 1 (satu) unit klakson terompet dan rencananyanarkotika jenis sabusabu tersebut akan Terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium, urine Terdakwapositif mengandung metamfetamina;Bahwa Terdakwa tidak memunyai izin untuk mengkonsumsi narkotika jenissabusabu;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihakan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi BRIPDA SYEH JABBAR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan
menangkapTerdakwa;Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, ditemukansebuah bungkusan rokok Sampoerna yang berisi 1 (Satu) sachet narkotikajenis shabushabu di saku sebelah kiri pada jaket hitam milik Terdakwadan 1 (satu) buah handphone merek Nokia type RM767 warna Abuabuhitam;Bahwa menurut Terdakwa, Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut dari lelaki lorahim dengan cara menukar 1 (satu) sachetHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN.Barshabushabu dengan 1 (satu) unit klakson terompet
10 — 4
Tino, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggaldi Jalan Terompet 1, Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 07 April 2001, diKampung Pisang, Kota Makassar, yang menikahkan pemohon danpemohon Il adalah Imam yang bernama A.
73 — 38
;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah celana dalam motif garis warna hijau tua dan hijau muda;
- 1 (satu) buah celana pendek warna hitam bergambar laba-laba;
- 1 (satu) buah celana panjang warna putih;
- 1 (satu) buah switer warna merah;
- 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru;
- 1 (satu) buah celana dalam motif garis warna ungu dan ungu muda;
- 1 (satu) buah baju atasan blouse lengan terompet
Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) buah celana pendek warna hitam bergambar labalaba;Halaman 2 dari 57 Putusan Nomor : 5/Pid.SusAnak/2018/PN Bon 1(satu) buah celana panjang warna putih; 1(satu) buah switer warna merah; 1(satu) buah celana jeans panjang warna biru; 1(satu) buah celana dalam motif garis warna ungu dan ungu muda; 1 (satu) buah baju atasan blouse lengan terompet warna hitam denganmotif bunga warna ungu dan daun warna hijau.DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN YAITU SAKSI FERDI AliasPEDI
Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah celana dalam motif gariswarna hijau tua dan hijau muda, 1 (Satu) buah celana pendek warna hitambergambar labalaba, 1 (Satu) buah celana panjang warna putih, 1 (satu)buah switer warna merah, 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru, 1(satu) buah celana dalam motif garis warna ungu dan ungu muda, dan 1(satu) buah baju atasan blouse lengan terompet warna hitam dengan motifbunga warna ungu dan daun warna hijau adalah milik saksi anak korban TIKAdan
istirahat dan ngobrol, setelan hujan agak reda anak pelakumengantarkan anak korban TIKA pulang kerumahnya.Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah celana dalam motif gariswarna hijau tua dan hijau muda, 1 (Satu) buah celana pendek warna hitambergambar labalaba, 1 (Satu) buah celana panjang warna putih, 1 (Satu)buah switer warna merah, 1 (Satu) buah celana jeans panjang warna biru, 1(satu) buah celana dalam motif garis warna ungu dan ungu muda, dan 1(satu) buah baju atasan blouse lengan terompet
kemudian saksidiantar pulang oleh anak ;Bahwa pada saat bersetubuh dengan Anak dan saksi FERDI tersebut,kemaluan saksi berdarah dan merasakan sakit;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan oleh Hakimberupa 1 (satu) buah celana pendek warna hitam bergambar labalaba, 1(satu) buah celana panjang warna putih, 1 (Satu) buah switer warnamerah, 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru, 1 (satu) buahcelana dalam motif garis warna ungu dan ungu muda, 1 (Satu) buah bajuatasan blouse lengan terompet
Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah celana dalam motif garis warna hijau tua dan hijau muda; 1 (Satu) buah celana pendek warna hitam bergambar labalaba; 1(satu) buah celana panjang warna putih; 1(satu) buah switer warna merah; 1(satu) buah celana jeans panjang warna biru; 1 (satu) buah celana dalam motif garis warna ungu dan ungu muda; 1 (satu) buah baju atasan blouse lengan terompet warna hitam denganmotif bunga warna ungu dan daun warna hijau.Dipergunakan dalam perkara lain yaitu saksi
Relawati Binti Nuhung
Tergugat:
Nurfaisal Bin Agustu
11 — 8
memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat antara:Relawati Binti Nuhung, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di Jalan Manggala 2 No.49, RT.005RW. 007, Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanNurfaisal Bin Agustu, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Terompet
Salma binti Tahang, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Terompet 12 Nomor 42, Lorong 10,Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar di bawahsumpahnya memberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi tetangga dengan Penggugat, mengetahui Penggugat danTergugat, kawin pada Tahun 1999 di Kecamatan Kahu, KabupatenBone, setelah pernikahannya tinggal bersama rukun dan dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi
1.FAJAR NURHESDI
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
HAMRI Alias RASYID Bin H. HAMSA Alm
28 — 13
Terompet RT. 25 Kel. BontangBaru, Kec.
Terompet RT. 25 Kel.Bontang Baru, Kec. Bontang Utara, Kota Bontang, tepatnya di rumahkontrakan sdra SAMSIDAR;Bahwa saat penangkapan Terdakwa sedang duduk di rumah kontrakanbersama sdr.
83 — 41
., Para Advokat dari Kantor Hukum Law OfficeJumadi Mansyur and Partner, yang beralamat beralamatdi Jalan Terompet 6, Perumnas Antang Blok 10, No. 70Kota Makassar, untuk dan a.n pemberi kuasa disebutsebagai Penggugat,melawanTERGUGAT I, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 22 September 1959,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kelurahan Pannampu, KecamatanTallo, Kota Makassar. sebagai Tergugat I;TERGUGAT Il, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 04 Mei 1962,agama Islam
42 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk berpisah, Penggugatmemberikan hak asuh anak berikut harta benda berupa 2 (dua) rumah yangterletak di Jalan Graha Johor B 3 Medan dan Komplek May Fair di JalanBunga Terompet No. 9 V Medan, satu unit mobil Inova BK 1544 UU, WarnaHitam, satu unit mobil Mitsubishi Exvander BK 1391 JO, Warna Hitam;12.
Fransiskus Medan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan Sipil Kota Medan No.348/1998 tertanggal 27 Januari 1999, Putus karena perceraian dengansegala akibatnya.Bahwa Penggugat memberikan kepada Tergugat hak asuh anak berikutharta benda berupa 2 (dua) rumah yang terletak di Jalan Graha Johor B 3Medan dan Komplek May Fair di Jalan Bunga Terompet No. 9 V Medan,satu unit mobil Inova BK 1544 UU, Warna Hitam, satu unit mobilMitsubishi Exvander BK 1391 JO, Warna Hitam;Memerintahkan
10 — 3
SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 13 Mei 2012 di Kecamatan Bitung Timur, Kabupaten Bitung, PropinsiSulawesi Utara, pernah tinggal bersama dan hidup rukun, di Jalan Terompet 14Makassar, namun tidak dikaruniai anak;Hal 4 Dari 11 Put.
126 — 10
telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi WIWIT padahari Jumat tanggal 1 Januari 2016 sekitar pukul 00 10 wib didepan rumah jalanSukun gempol No.41 RT.03 RW.09 Kelurahan Tanjungrejo Kecamatan SukunKota malang ;Bahwa pada saat terdakwa bermaksud melerai saksi dan adeknya yang bernamaMahfud yang pada saat itu sakit dan badannya kecil sedangkan terdakwamemegang tangan saksi wiwit ke belakang ;Bahwa masalahnya hanya karena terompet
59 — 39
apakah sudah punya izin dari Kepolisian melakukan konvoi dan dijawabcoordinator lapangan Simon Saija tidak memelurlukan izin dari Kepolisian dantelah menyurat kepada Presiden, tetapi tidak menunjukkan izin berdemontrasimaka terdakwa bersama simpatisan RMS lainnya langsung diamankan dandilakukan proses;Bahwa waktu penangkapan, terdakwa bersama simpatisan RMS lainnya telahdisita barang bukti di tempat kejadian perkara berupa bendera Republik MalukuSelatan, Bendera Perseikatan BangsaBangsa, Spanduk, terompet
izin dari Kepolisian melakukan konvoi dan dijawab coordinator lapanganSimon Saija tidak memerlukan izin dari Kepolisian dan telah menyurat kepadaPresiden, tetapi tidak menunjukkan izin berdemontrasi maka terdakwa bersamakelompoknya langsung diamankan dan dilakukan proses;Bahwa waktu penangkapan terdakwa bersama kelompoknya, telah disita barangbukti di tempat kejadian perkara yang direncakan akan digunakan dalam konvoiberupa bendera Republik Maluku Selatan, Bendera Perseikatan BangsaBangsaSpanduk, terompet
UWAIS DEFFA I QORNI, SH., MH
Terdakwa:
RAGA JAGAD PRAHARA BIN SOPAN
25 — 11
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.200.000.000,00 (satu milyar dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Terompet
359 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
a quo yang menyatakan bahwa perbuatan Terdakwa telahmemenuhi rumusan delik berdasarkan pasal dakwaan Jaksa Penuntut Umum,disatu sisi berdasarkan pengertian normatif yuridis sudah tepat namun disisi laindari sisi rasa keadilan masyarakat dan alasan pembenar maupun alasanpemaaf ternyata tidak tepat bahkan bertentangan dengan tugas dan kewajibanHakim dalam mengadili dan memutus suatu perkara.Bahwa tugas pokok dan kewajiban Hakim dalam mengadili dan memutussuatu perkara, tidaklah sematamata menjadi terompet
1.A. Indrajaya, SH.MM
2.Andi Kumalasari Binti Andi Muri
3.HJ. Andi Nurafiat Binti Andi Abdul Makin
4.Hj. Andi Nuraeny Kemal Binti Andi Muri
5.Hj. Andi Nurlaely Binti Andi Muri
6.Andi Hatim Bone Bin Andi Ahmad Bone
7.Hj. Andi Alma M. Habie Binti Andi Ahmad Bone
8.Andi Asri Binti Andi Ahmad Bone
9.Andi Mahyaruddin Bone Bin Andi Ahmad Bone
10.Andi Ilham Bone Bin Andi Ahmad Bone
11.Andi Nilawati Binti Andi Ahmad Bone
12.Andi Johar Tenri Binti Andi Baso Syafrun
13.Andi Henny Cahya Purnama Binti Andi Baso Syafrun
14.Andi Wiwik Nur, SSI. Binti Andi Baso Syafrun
15.Andi Mega Uleng Binti Andi Asmar
16.Andi Yuniarti Binti Andi Asmar
17.Andi Hasanuddin Bin Andi Asmar
18.Andi Panca Asmar Binti Andi Asmar
19.Andi Ahmad Harsan Bin Andi Syamsul Razak, SH.
20.Andi Hilda Permatasari Binti Andi Syamsul Razak, SH.
21.Andi Baharuddin Dg. Mapata Bin Andi Mattotorang Dg. Mamangung
22.Andi Firman,SE Bin Andi Zainal
23.Andi
Tergugat:
Buya Andi Ikhsan Bin Andi Baso Mattotorang
136 — 77
Terompet Raya 16 Blok X Kel. Manggala Kec. Manggala KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon XIV.15. Andi Mega Uleng Binti Andi Asmar Tempat tg! lahirPankajene 11 Januari 1978, NIK: 7310045911780001, Alamat Jln.Keadilan Kel. Pabundukang Kec. Pangkajene Kabupaten Pangkep,selanjutnya disebut sebagai Pemohon XV.16. Andi Yuniarti Binti Andi Asmar Tempat tg!