Ditemukan 654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 994/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 19 Januari 2017 — MERY NUR ANGGRAINI
1912
  • Bumi Werdi, Ds. Dauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat KotaDenpasar sering terjadi transaksi narkotika dan ada pemakai narkoba.Setelah dilakukan pengintaian selama 2(dua) hari berturutturut,ternyata benar ada seorang perempuan yang bernama panggilanMERY (selanjutnya disebut terdakwa) akan bertransaksi narkobaditempat tersebut;e Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekitarjam 19.40 Wita bertempat di Jalan Pulau Adi Il, Br. Bumi Werdi DsDauh Puri Kauh Kec.
    berisi 10 (Sepuluh) butir tablet warna hijaumuda narkotika jenis ekstacy dibungkus tisu putih dilakban hitam;Bahwa ketika saksi MADE AGUS ARIAWAN EP, SH, saksi WAYANWIDIARTHA, SH bersama team dari Satuan Resnarkoba PolrestaDenpasar menanyakan tentang maksud terdakwa membawa shabudan ekstacy tersebut, terdakwa mengakui bahwa shabu dan ekstasitersebut akan terdakwa antarkan/serahkan kepada pembelinya ataupemesannya yang bernama JIMY yang berjanji akan bertemu di daerahJalan Pulau Adi ll, Banjar Bumi Werdi
    Bumi Werdi, Ds. Dauh Puri Kauh, Kecamatan DenpasarBarat Kota Denpasar sering terjadi transaksi narkotika dan adapemakai narkoba. Setelah dilakukan pengintaian selama 2(dua)hari berturutturut , ternyata benar ada seorang perempuan yangbernama panggilan MERY (selanjutnya disebut terdakwa) akanbertransaksi narkoba ditempat tersebut;e Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016sekitar jam 19.40 Wita bertempat di Jalan Pulau Adi Il, Br. BumiWerdi Ds Dauh Puri Kauh Kec.
    Bumi Werdi, Desa Dauh Puri Kauh, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar telah membawa dan menguasa 2 (dua)sachet sabu dan 10 (sepuluh) bukti Wxtachi ; Bahwa sabu dan Extachi tersebut pesanan Sdr.
Register : 17-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Daniel Egy Saputra
2710
  • Tempat tinggal : Sayang Residence 1 Kamar No. 7 jalan Pulau SayangNo. 24A Banjar Bumi Werdi Desa Dauh Puri Kauh Kecamatan Denpasar baratKota Denpasar;7. Agama : Kristen;8.
    Bumi Werdi Ds. Dauh Purih Kauh Kec.
    Bumi Werdi Ds.Dauh Purih Kauh Kec. Denpasar Barat Kota Denpasar.
    Bumi Werdi Ds.
Register : 03-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 121/Pdt.P/2018/PA.Kjn
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
75
  • PENETAPANNomor 0121/Padt.P/2018/PA.KjnGB) Fae sdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Nama > XKXXXX;Umur : 54 tahun, agama Islam;Pendidikan : Tidak Tamat SD;Pekerjaan > Buruh Tani;Tempat kediaman di : Dukuh Binangun, RT 003 RW 003 Desa Werdi,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan
    ;Selanjutnya disebuat sebagai Pemohon;Dengan ini akan mengajukan permohonan dispensasi nikah terhadap anaknyabernama:Nama > XKXXXX;Tanggal lahir : 21 Februari 2000;Umur : 18 tahun 1 bulan;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Buruh Jahit;Tempat kediaman di : Dukuh Binangun, RT 003 RW 003 Desa Werdi,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan;Nama calon istri : XXXXX;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan Calon
    XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Werdi, Rt. 001 Rw. 003, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah anak menantuPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena hendak menikahkan anakPemohon yang ditolak oleh KUA Kecamatan Paninggaran denganalasan anaknya belum cukup umur; Bahwa anak
    selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan buktibukti lagidan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kedalam semuaperistiwa yang terdapat dalam berita acara merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat (P.1), terbukti Pemohon adalahpenduduk/bertempat tinggal di Dukuh Binangun, RT 003 RW 003 Desa Werdi
Register : 08-11-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1182/Pdt.G/2010/PA.Kjn
Tanggal 6 Desember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
104
  • SALINANPUTUSANNomor: 1182/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Binangun Bawah RT 004 RW 004 Desa Werdi,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut"PENGGUGAT"; 229 222222 2LawanXXXXX, umur 22 tahun
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Werdi Kecamatan Paninggaran selama tahun 21bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai orang anakbernama :a. XXXXX, umur tahun 4 bulan.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dengan keadaan Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang 2 bulan sekali,namun pada bulan Oktober 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan memasrahkan anak kepada Penggugat kemudian Tergugat pergi kerumah orang tua Tergugat di Desa Werdi dan sampai sekarang Tergugat tidakpernah kembali lagi kepada Penggugat, sehingga antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang selama tahun 4.
    XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Binangun Bawah RT 04 RW 04 Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat
    XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dukuh Binangun Bawah Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, di hadapan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa
Register : 01-08-2023 — Putus : 18-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 252/Pdt.P/2023/PA.Kjn
Tanggal 18 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahidin bin Muhadi) dengan Pemohon II (Sumarni binti Radi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2001 di Dukuh Werdi Barat No. 1 RT002 RW001 Desa Werdi Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Register : 10-05-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 14-07-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 583/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 9 Oktober 2012 — Pemohon lawan Termohon
115
  • RW.002 Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut PEMOHON; LawanXxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , bertempattinggal semula di RT.003.
    RW.002 Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto,Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdi wilayah Negara Republik Indonesia selanjutnya disebutTERMOHON 2222222 2 nnn nnn annePengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Mei 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 0583
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah kakak Termohon di Kabupaten Karawang selama 1 tahun, lalu pindah kerumah orang tua Pemohon di Desa Werdi Kecamatan Wonokerto selama + 25tahun, telah berhubungan kelamin (bakda ukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. XXxXxx, umur 24 tahun;b. xxxxx, umur 10 tahun.kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon;3.
    Asli surat Keterangan Nomor: 121/Ds.2004/V/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongantanggal 08 Mei 2012, diberi tanda P.3;B. Bukti saksisaksi:1. xxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.05.RW.03.
    Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah keponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah sekitar tahun 1985 dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon selama 25 tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan
Register : 26-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 74/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 28 Maret 2016 — MUCHAMAD alias ABI
188
  • Werdi Kosala Kec. Kuta Selatan,Kab.
    Werdi Kosala Kec.
Register : 09-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 502/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
MAHRUDIN Bin KARTUBI
15498
  • Panitera Pengganti,Halaman 78 dari 21 halaman Putusan Pidana Nomor 1349/Pid.Sus /2017/PN.TNG,WERDI HASWARI MURTI, S.H. BERITA ACARA PERSIDANGANNomor: 1349/Pid.Sus/2017/PN.
    Hakim Anggota II ;WERDI HASWARI MURTI,SH ..... .......0055 PaniteraPengganti ;AGUS KURNIAWAN, SH. ........cccccseeeeeeeeee Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakanterbuka untuk umum, lalu.
    Hakim Anggota II ;WERDI HASWARI MURTI,SH ..... .......00055 PaniteraPengganti ;AGUS KURNIAWAN, SH. .........cccseeeeeeeees Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakanterobuka untuk umum, lalu.
    Hakim Anggota II ;WERDI HASWARI MURTI,SH ..... .......00055 PaniteraPengganti ;AGUS KURNIAWAN, SH. ........cccccseeeeeeeees Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakanterobuka untuk umum, lalu.
    Hakim Anggota II ;WERDI HASWARI MURTI,SH ..... .......0055 PaniteraPengganti ;AGUS KURNIAWAN,SH. .........ccccseeeeeeeees Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakanterbuka untuk umum, lalu.
Register : 22-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1380/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 10 Maret 2014 — Penggugat lawan Tergugat
154
  • PUTUSANNomor 1380/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai yang diajukan secaraliSAN ANtara: 22222 n nnn nnn ne nnn nen ne nnn nnn nen cence ence neeXxxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Rt.04 Rw.04 Desa Werdi,Kecamatan Paninggaran
    , Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANXxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan, dahulu bertempat tinggal di Rt.04 Rw.04 Werdi,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di wilayah Republik Indonesia disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukapersidangan) 22922 nn nnn nn nn
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Werdi, KecamatanPaninggaran selama 4 tahun 3 bulan, telah berhubungan kelamin(badaddukhul) dikaruniai anak bernama Febiyan Nurohmat, umur 4tahun, diasuh oleh Penggugat;.
Register : 27-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2020/PA.KjnZt :seer7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Batik, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk Banjar Anyar RT.017RW.008, Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah pribadi Penggugat di Dk Banjar Anyar RT.017RW.008, Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih 3 bulan 3 minggu lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)namun belum dikaruniai anak;5.
    XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dukuh Banjaranyar, RT 17, RW. 08, Desa Werdi,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat danTergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah tahun 2018; Bahwa setelah akad nikah, Tergugat
    XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dukuh Banjaranyar, RT 16, RW. 07, Desa Werdi,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat danTergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah tahun 2018; Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan
    ketentuan pasal 147 HIR parasaksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan keterangankedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya dengan demikian merekatelah memenuhi syarat material sesuai pasal 171, 172 HIR serta merekamemenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yangdikemukakan Penggugat dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahui tentanghidup bersama mereka di rumah pribadi Penggugat di Dk Banjar AnyarRT.017 RW.008, Desa Werdi
Putus : 20-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 575/PDT.P/2015/PN.TNG
Tanggal 20 Oktober 2015 — HANNI HOLIVIA HO
354
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp146.000, ( Seratus empat puluh enam ribu rupiah ) .n Demikianlah ditetapkan pada hari: Selasa Tanggal : 20 Oktober 2015oleh : RATNA MINTARSIH,SH MH , Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Tangerang, Penetapan tersebut telah diucapkan pada hari dan tanggalitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim dibantuoleh WERDI HASWARI MURTI,SH Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI ; HAKIM tersebut ;WERDI HASWARI MURTI
    TMP TARUNATANGERANG, pada hari: Selasa Tanggal :20102015 dalam perkara Permohonan :SUSUNAN PERSIDANGAN ; RATNA MINTARSIH SH MH HAKIM tersebut ; WERDI HASWARI MURTISH. PANITERA PENGGANTI Setelah sidang dibuka oleh hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum lalumemerintahkan kepada Pemohon supaya masuk ke ruang persidangan.
    Setelah itu sidang ditutup oleh Hakim ; Demikianlah dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti,PANITERA PENGGANTI ; HAKIM tersebut ;WERDI HASWARI MURTILSH, RATNA MINTARSIH SH MH1011BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 545/PDT.P/2015/PN.TNGPersidangan terbuka Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Perdata dalam tingkat pertama dilangsungkan di gedung PengadilanNegeri Tangerang JI.
    TMP TARUNATANGERANG, pada hari: Selasa Tanggal :19102015 dalam perkara Permohonan :12SUSUNAN PERSIDANGAN ; SATRIYO BUDIYONO SH M Hum HAKIM tersebut ; WERDI HASWARI MURTILSH, PANITERA PENGGANTI Setelah sidang dibuka oleh hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum lalumemerintahkan kepada Pemohon supaya masuk ke ruang persidangan.
    (sembilan puluh satu ribu rupiah ) Demikianlah ditetapkan oleh : HARAN TARIGAN.SH HakimPengadilanNegeri Tangerang dibantuoleh ; WERDI HASWARI MURTLSH Panitera Pengganti dan Penetapan tersebut diucapkan pada hari: KAMIS Tanggal : 03 Desember 2009,dalam sidang terbuka untuk umum dandihadiri oleh para Pemohon ;PANITERA PENGGANTI ; HAKIM tersebut ;21 WERDI HASWARI MURTI,SH HARANTARIGAN,SHPERINCIAN BIAYA: Panggilan ......... eee eee cece eee e es Rp 50.000.
Register : 20-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dukuh Binangun, No. 003 RT. 002 RW.003, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran
    , KabupatenPekalongan, sebagai PEMOHON I;XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh Binangun, No.003 RT. 002 RW. 003, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 20Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, dibawah register Nomor 213/Pdt.P
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Maret 2004 di Dukuh Binangun, No. 003 RT. 002 RW.003, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama XX denganmahar berupa Uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) danHal. 1 dari 5 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dan PemohonIl (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 2004 di DukuhBinangun, No. 003 RT. 002 RW. 003, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 07-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 36/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 30 Januari 2013 — Pemohon lawan Termohon
101
  • PUTUSANNomor: 0036/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:XXXXxX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dukuh Binangun Bawah RT.004 RW.004Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;MelawanXXxXxx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dukuh Binangun Tengah Desa Werdi,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTermohon;j 22222 nnn nnn enn nnn n nnn n neePengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal07 Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 0036/Pdt.G/2013
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Juli 2010 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 228/28/VII/2010 tanggal 19 Juli 2010; 2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Werdi Kecamatan Paninggaran selama tahun 9bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai3.
    SaksiSaksi:1. xxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempat tinggaldi Desa Werdi, RT.04, RW.04, Kecamatan Peninggaran, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Termohon, dan kenal denganPemohon dan Termohon; e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangyang telah menikah pada tahun 2010; e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon
    XXXxXx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal didukuh Binangun, RT.04 RW.04, Desa Werdi, Kecamatan Peninggaran,Kabupaten Pekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Termohon, dan kenal denganPemohon dan Termohon: e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangyang telah menikah pada tahun 2010; e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon
Register : 20-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 223/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • PENETAPANNomor 223/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Binangun Bawah, RT. 002 RW. 004,Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan
    , sebagai PEMOHON I;XXX, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh BinangunBawah, RT. 002 RW. 004, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 20Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, dibawah register Nomor 223/Pdt.P/2020/PA.Kjn, telah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Desember 1987 di Dukuh Binangun Bawah, RT. 002RW. 004, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama XX denganmahar berupa Uang sejumlah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) danHal. 1 dari 5 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dan PemohonIl (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Desember 1987 di DukuhBinangun Bawah, RT. 002 RW. 004, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 20-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 224/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor 224/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Binangun Bawah, RT. 003 RW. 003,Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan
    , sebagai PEMOHON I;XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh BinangunBawah, RT. 003 RW. 003, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 20Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, dibawah register Nomor 224/Pdt.P/2020/PA.Kjn, telah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Juni 1989 di Dukuh Binangun Bawah, RT. 003 RW. 003,Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Casmidi dengan maharberupa Uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan yangHal. 1 dari 5 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dan PemohonIl (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juni 1989 di DukuhBinangun Bawah, RT. 003 RW. 003, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 03-09-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 25-12-2013
Putusan PA KAJEN Nomor Nomor : 1032/Pdt.G/2012/PA.Kjn.
Tanggal 22 Januari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
810
  • Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai" PENGGUGAT "' Melawan:XXXxXx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempattinggal semula di RT.006 RW.003 Desa Werdi,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia ,selanjutnyadisebut sebagai "TERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 April 2010, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 111/9/IV/2010 tanggal 03 April 2010 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukuBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Werdi Kecamatan Paninggaran selama 1minggu, telah berhubungan
    Nama : xxxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di RT.002 RW.001 Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2010; e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua
    Nama : xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.003 RW.004 Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2010; e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat
    maka perkara ini dapatdiperiksa dengan diluar hadirnya Tergugat, hal ini sesuai dengan pasal 125 (1)HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II : 55berbunyi sebagai berikut:andl ailul jlo ant ol sigs ol jj2u: 550 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyimm,atau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 terbukti Penggugat adalahpenduduk/bertempat tinggal di RT.006 RW.003 Desa Werdi
Register : 25-07-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 885/Pdt.G/2012/PA.Kjn.
Tanggal 18 September 2012 — Penggugat lawan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor : 0885/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXxXxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP,tempat tinggal di Dukuh Binangun Bawah RT.007RW.004 Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebut
    sebagai"PENGGUGAT", Melawan:XXxxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,semula bertempat tinggal di Dukuh Binangun BawahRT.007 RW.004 Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Werdi Kecamatan Paninggaran selama 4 bulan,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;3.
    Alat bukti Saksi yaitu :1,Nama : Xxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.004 RW.004 Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1999; e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama
    Nama : Xxxxx, umur 55 tahun ,agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di RT.004 RW.004 Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Peng gugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri, menikah pada tahun 1999;Bahwa setahu saksi setelah menikah antara Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat selama 4 bulan,belum
Register : 16-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 860/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
I Putu Gede Sugiarta, SH.
Terdakwa:
Mukhamad Fikri Haikal
137
  • Bumi Werdi, Desa Dauh Puri Kauh, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, Karena mereka yang bersangkutan diduga melakukantindak pidana narkotika memiliki, menyimpan, menguasai atau membawadaun, biji, batang kering diduga narkotika atau ganja.
    Bumi Werdi, Desa Dauh Puri Kauh, Kec.
Register : 11-09-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 34-K/PM.I-07/AL/IX/2019
Tanggal 30 Desember 2019 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Andi Nur Huda
18172
  • Nur Huda, Praka Lajuati, Praka Sukur Amsori,Praka Randa Werdi Arfero, Praka Irfandi, Praka Arif Ansori, PratuAris Tri Utomo dan Pratu Moklis Papingin namun Saksi2 tidakmelihat secara langsung.18.
    Dan yangmasih ditinggal di lokasi pengamanan adalah Letda Inf TedySupriyatna, Praka Randa Werdi Arvero, Pratu Muklis papingin,Prada Aris Priyono, Praka la Juati, Pratu M.
    07/ADNX/2020mengakhiri ataupun diakhiri ikatan dinasnya sebagai Prajurit TNIAD.Bahwa benar Terdakwa4 (Praka Randa Werdi Arfero) masukmenjadi prajurit TNIAD pada tahun 2011 melalui pendidikanSecata PK.
    Suwito sebesar Rp1.350.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) melalui PrakaRanda Werdi, sisanya dibagi Terdakwa2, Praka SyukurAnsyori, Praka Randa Werdi masingmasing mendapat bagiansebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah), sedangkan PratuAris hanya mendapat uang Rp 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) dikarenakan tidak ikut melepas seng hanya ikutmembantu menaikkan ke mobil pick up.Bahwa benar yang pertama kali berinisiatif melakukan pencuriandan penjualan seng di lokasi pengamanan aset milik
    Suwito sebesar Rp1.350.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) melalui PrakaRanda Werdi, sisanya dibagi Terdakwa2, Praka SyukurAnsyori, Praka Randa Werdi masingmasing mendapat bagiansebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah), sedangkan PratuAris hanya mendapat uang Rp 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) dikarenakan tidak ikut melepas seng hanya ikutmembantu menaikkan ke mobil pick up.6.
Register : 20-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 232/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Binangun Bawah, RT. 003 RW. 004,Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan
    , sebagai PEMOHON I;XXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Binangun Bawah, RT. 003 RW. 004,Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 20Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, dibawah register Nomor 232/Pdt.P/2020/PA.Kjn, telah mengajukanpermohonan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Oktober 1987 di Dukuh Binangun Bawah, RT. 003 RW.004, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama XX denganmahar berupa Uang sejumlah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah XXdenganHal. 1 dari 5 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dan PemohonIl (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1987 di DukuhBinangun Bawah, RT. 003 RW. 004, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.