Ditemukan 1818 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2313/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Kitab Qalyubi juz Il halaman 225:asa On 95H Ge doll ates Ob Zaja) pSLul) aie Gadd) pt Ge ahChyale bbe Si pSlg as 0 yo) ansUntuk menetapkan adanya sikap adlal wali untuk mengawinkan, hendaklahdengan penolakan wali tersebut untuk mengawinkan di muka Hakim,setelah Hakim memintanya untuk itu sedangkan pihak wanita dan pria yangmelamarnya hadir dalam sidang tersebut.b. Kitab Al Bajuri juz Il halaman 105:oh Mg GW EM cd GY gal azdl pi GM pag cll Gol Gl ao!
Register : 23-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 185/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
JoJl le doll a>Artinya : Kewajibankewajiban seorang ayah terhadap anaknya adalah ......menafkahinya dari rezki yang baik (halal)Selanjutnya Wahbah azZuhaili dalam Kitab AlFighu AlIslami yangselanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangandisebutkan bahwa yang menjadi landasan kewajiban seorang ayah untukmenafkahi anaknya selain disebabkan adanya hubungan nasab antara ayahdengan anak, juga karena kondisi anak yang membutuhkan belanja dankewajiban tersebut bukan hanya dibebankan
Register : 02-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 587/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah, sebagai berikut:)j axle wylg ro>l olgy ( ylyo Vo y pio YPutusan Nomor 0587/ Pat.G /2016/ PA.MrHal. 10 dari 14 halArtinya: Tidak boleh membuat madilarat dan tidak boleh salingmemadlaratkan,;Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabunidalam kitab Madza Hurriyyatu azZauyjaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:ear 0 oho guzel doll
Register : 02-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 115/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi:Cilai les asi ae lg urzo dl doll
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 133/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi:Cilai les asi ae lg urzo dl doll
Register : 04-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 64/Pdt.G/2020/PA.PST Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah dari tempat kediaman bersama;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:Al Hadits diriwayatkan oleh Imam Abu daud:je Vg jy po VArtinya : Tidak boleh memudhoratkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain;Kaidah fikin Madahariyah alZaujain, halaman 83. tentang pertengkaran :Vo quai ad gay oly dural doll Gylriod a> BM!
Register : 07-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 63/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
lgally Mirrg j pal Doll yo Ulbi ul kJjonwlogin TMOVI YS jats y pall cuiArtinya: Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian dari suaminya danHakim boleh mengajukan talak satu bain apabila tampak adanya kemadlorotandalam pernikahannya dan sulit didamaikan antara keduanya;5. Kitab alBayan yakni gaidah fiqhiyah yang berbunyi:hac! ule We pp ro rw lad! 55 >Artinya : Menolak kemadaratan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.7.
Register : 12-08-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN ENREKANG Nomor 03/Pdt.G/2014/PN.Ekg Tanggal 5 Maret 2015 — LATUO (PENGGUGAT)
LAWAN
ZAINUDDIN MUSA (TERGUGAT I)
Drs. SAIFUL AKBAR (TERGUGAT II)
80 — 7
80 — 7
Fotokopi Surat Kepala Lingkungan Ongko tertanggal 26Maret 2010, No. 01/LKOK/KB/III/2010, selanjutnyaGL DOLL CANA ceeeeeeeccessessssesesessesesesesesecsseesesnseseseseseecausesecsnescensaeescseeseceeaeseaeaeeeetens P#1;2. Fotokopi Surat dari Kapolsek Maiwa, tertanggal 17Maret 2010, No. B/33/III/2010/Sek Maiwa, selnajutnyaGAL DOLL CANA ceceeeecessesessssssesesesesesesesesesssescesnsescsnsesesceseesssuenceessesseceeeseceeseeeatseeeaeass PH2;3.
Register : 10-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Blcn Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
YS Doll pace loglLiol yu bpiusdl elo.Artinya : "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talakba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwa Permohonan termasuk bidang perkawinan, makasesual pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo.
Register : 08-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 188/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 1 Agustus 2018 — PEMBANDING VS TERBANDINGI
20 — 9
20 — 9
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan jumlah nominalsebagaimana ditetapbkan dalam nafkah iddah sebesar = Rp. 2.000.000,(satu juta rupiah) perbulan, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingmemandang layak untuk menjadikannya standart pemenuhan kewajibanTerbanding, Hakim Tingkat Banding dengan mengutip pendapat Ahli HukumIslam Abu Zahroh dalam kitaobnya Akhwalusy Syakhshiyah, pendapatmana diambil alih menjadi pendapatnya sendiri pada halaman : 334 yangberbunyi :Ai 488i em Axtlgl y Sillalco y pas J doll
Register : 14-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.SKH Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Peraturan Menteri Agama Nomor 2 tahun 1987 yang menjadiwali nikah Pemohon adalah Wali Hakim yaitu Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selaku Pegawai Pencatat Nikahdalam wilayah tersebut ;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis perlumengambil pendapat dari ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alih dandijadikan pendapat Majelis sebagaimana termaktub dalam Kitab lanatutTholibin Juz Ill halaman 319 yang berbunyi sebagai berikut :eSlall lgza5 05585 ol doll
Register : 22-05-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 306/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 5 Agustus 2014 — Penggugat dengan Tergugat
8 — 4
8 — 4
ally Mii>g Gail Doll Ko Ubi ul Id jo52S9) 0)Hal. 11 Dari 13 Halamanlogin c Lol usArtinya : "/steri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, dan Hakimdapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satu bain jika telahnyata adanya kemadharatan dalam rumah tangga mereka dan pulaantara suami isteri itu tidak mungkin lagi untuk didamaikan";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;alb wo lil ale
Register : 07-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasih saksing sesuai ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat arRum aval 21 yang berbunyi:Nos oS ab, Hol aul 09Ja5 V@Q 5S Qaad 50) DoSay Sus 99 ws) a all> 55,6 655.0 oSally09 388% Doll>a)Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan
Register : 10-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 2022/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Setidaktidaknyademikianlah alasan rasional (/egal reasoning/ratio decidendi) dari QaidahFighiyah yang berbunyi:Ulacll Lu> le prio awlesls >Artinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :Putusan Nomor 2022/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 10 dari 13 halamanaais ely duro ill doll Opleoi
Register : 05-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 600/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 24 Desember 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
8 — 5
8 — 5
pally Mir>g Gai Doll Ko Ubi ul ld jom52S9) 0)login T MoV!
Register : 21-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Sry Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
yo xLue ale pS> doll osLarlArtinya : Suatu keharusan bagi suami isteri untuk hadir di dalam persidanganMayelis Majelis Hakim, Jika salah satunya berhalangan dan tidak dapatmenghadirinya, maka diputuskan perkara itu secara verstek..Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, Majelis Hakim telah berupaya secara maksimal untukmendamaikan
Register : 10-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0967/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
., yang berbunyi:eSlalile>oLjsigh doll sylgi curingArtinya: Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang (enggan)maka hakimlah yang mengawinkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang dan jika Pejabat tersebut berhalangan digantikan olehPejabat lain yang berwenang, sebagai wali Hakim atas pernikahan Pemohondengan Calon suaminya, sesuai dengan ketantuan Pasal 2 Ayat (2) dan (8),Pasal 4,
Register : 03-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 94/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 7 Juli 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
10 — 4
10 — 4
pally Mii>g Baill Doll Ko Ulbi ul ld joe52S9 0)login T MoV!
Register : 20-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 73/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 4 Juni 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
9 — 4
9 — 4
ally Mi>g Gail Doll Eo Ulbi ul Idiom52S9) 0)login c Lod!
Register : 11-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 546/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Hal ini sejalan dengankaedah figih yang berbunyi :cya. ul doll prsio nts wta alleolllArtinya : Menghindarkan yang lebih buruk lebih diutamakan dari padamengambil yang maslahat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari apa yang telah dipertimbangkan diatas, Majlis hakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan Penggugat tentangterjadinya perselisihnan dan pertengkaran yang teruSs menerus dan sudah tidakbisa diperbaiki dan dipertahankan lagi telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah