Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0420/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat ( )terhadap Penggugat ( );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapung, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rombio Jaya, Kabupaten Kampar, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0266/Pdt.G/2017/PA.TDN Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama lanjungpandan Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini. selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat,Menjatuhkan taiak satu bai n shugro Tergugat terhadap Penggugat,Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku,Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lam, mohon putusan yangseadiladilnya.Halaman 3 dari 13 halamanBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap
Register : 28-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1445/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Menetapkan mengizinkan kepada Pemohon ie untuk ikrarmenjatuhkan taiak satu raji terhadap Termohor indi hadapan sidang Pengacilan Agama Kota Tasikmalaya;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum,Subsider:Alau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukum DenyRamadan, 5.87, Asep Hanhan. SH dan Asep Iwan Ristiawan, 5H, Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 SeptemberAol.
Register : 27-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0649/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Makassar sebagai tempat kediaman Penggugatdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassarsebagai tempat menikah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan taiak
Register : 01-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 299/Pdt.G/2016/PA.Pwl Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 14
62 — 14
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan taiak satu bain shugra Tergugat PoMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya moeliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan
Register : 02-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.LK Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 serta tidak melawan hukum, olehkarenanya Majelis berkesimpulan gugatan Penggugat pada petitum angka (satu) dan 2 (dua) dalam surat gugatannya, dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya petitum angka 1 (Satu) dan2 (dua) dalam surat gugatannya, dan oleh karena perceraian ini adalahperceraian pertama antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan pasai119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan terhadapPenggugat adalah taiak
Register : 18-05-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.Msb Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Menjatuhkan taiak satu bain s'nugra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT).3.
Register : 24-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 730/Pdt.G/2013/PA.Skg Tanggal 11 Februari 2014 —
9 — 5
9 — 5
Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.Menjatuhkan taiak satu bain shugra tergugat, terhadap penggugat,Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.5.
Register : 17-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0444/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
bahwa peristiwa hukumtersebut adalah sebagaimana alasan perceraian yang ditentukan dalamrumusan Pasai 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasai 116 huruf (f) Kompiiasi Hukum isiam telah terpenuhiunsurunsurnya dan dapat dibuktikan oleh Penggugat, oleh karenanya gugatanPenggugat tersebut dipandang beralasan dan tidak meiawan hukum, dengandemikian gugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabulkan denganmenjatuhkan taiak
Register : 31-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
PUTUSANNomor 1559/Pdt.G/2018/PA.S1w.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Siawi yang memeriksa dan mengadiii perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Taiak antara:Pemohon, Tempat lahir di Magelang Tanggal 08 November 1984, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DesaXxxxx RT.001 RW.002 Kecamatan Xxxxx Kabupaten legal,seianjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon, umur Tempat Tegal
Register : 08-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.Dps. Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 9 September 2016 di KUAKecamatan kuta utara Tuban Bali, sebagaimana kutipan akte nikahNomor : 0268011/IX/2016, Sesaat setelah akad nikah Tergugatmembacakan shighot Tallik Taiak;Halaman 1 dari 15 Hal.Putusan Nomor 20/Pat.G/2019/PA.DpsBahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatbelum di karuniai anak.Bahwa Penggugat mempunyai anak dari pernikahan pertama danhidup bersama Tergugat dan Penggugat
Register : 06-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Bahwa, Dengan kesepakatan bersama sebagai be rik ut:Untuk beipisan selamanya.Apabila pihaK penggugat dan tergugat ingin menikah, makakedua belah pihak iiaak saling menuntutHak asuh keoua anak mutlak berada dipihak PenggugatBahwa selama pernikahan penggugat dan tergugat seringbertengkar namun rukun lagiKesepakatan ini sifatnya mengikat menjadi rujukan hukumpenggugat dan tergugatHalhal yang belum tercantum dalam Surat Kesepakatan ini akandiselesaikan secara mupakat.Bahwa atas 'kmr Taiak 3.
Register : 07-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2431/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengdilan Agama Sumedang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar Taiak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Sumedang, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong,Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 07-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1830/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
telahbergaul sebagaimana layaknya suami ister oa'da dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpemah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan kKetentuan Pasal 179ayat (2), huruf c, Kompilasi Hukum isiam, majelis akan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Terqugat terhadapPenggugat;Menimbang bahwa falak satu ba'in sughra merupakan taiak
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1028/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang akan dijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2), huruf , Kompilasi Hukum Islam, majelis akanmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughradari Tergugat terhadap Penggugat:Menimbang bahwa talak satu ba'in sughra merupakan talak yangdijatuhkan cieh Hakim atas permintaan seorang isteri, yang mana akibat hukumdari taiak
Register : 29-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
huruf (f Kompilasi Hukum Istam, sehinaga gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;& Batwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perouatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad, maka sesuai Pasal 125 (1HiR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa slama perkawinan Penggugai dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh Karena itu taiak
Register : 12-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat BoBD t=:tadap Penggugaes4. Memerintahkan Kepacda Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TawangKota Tasikmaiaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 526/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 16
46 — 16
Dan pada saat itumaxim = menceraikannya aengan taiak bain jika terbuKtAeMacharaian Gan suit untin mMendaniaikan antara KeduanyaMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah cukupberalasan dan berdasar hukum., dan dengan ketidakhadiran Terquaat sekalipunkepadanya teian dipanggii secara sah, maka berdasarkan pasai 149 ayat (1)R.Bg. gugatan Penggugat dapat dikabulkan secara verstek;Menimbana, bahwa dengan dikabulkannva qugatan Penaquaat makaPengadiian menjatuhkan talak Tergugat ternadap Penggugai
Register : 20-12-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1936/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai. oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandiatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2, huruf c, Kampilasi Hukum Islam, majelis akan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang bahwa talak satu ba'in sughra merupakan talak yangdijatuhkan oleh Hakim atas permintaan seorang isteri, yang mana akibat hukumdari taiak
Register : 04-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Mmj Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 20
67 — 20
telah cukup beralasan dan tidakmeiawan hukum, oijeh karena itu gugatan Penggugat patut dikabuikan secaraverstek sesuai dengan maksud Pasal 149 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat bahwa Penggugat telahberhasii membuktikan daiiidaiii gugatannya dan karenanya terdapat cukup aiasanHai. 11 dari 13 Pautusan Nomor 226/Fat.G/Z015/PAMmy. nukum untuk mengabuikan gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdengan menjatuhkan taiak