Bahwa pada tanggal 05 Januari 2016, Pemohon dengan Pemohon ll,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Arga Kencana,dinikahkan oleh Imam Desa Bernama Marsi dengan wali nikah ayahkandung Saniman dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Sahuridan Suwito dengan mas kawin berupa Uang Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah) dibayar tunai.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan.3.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Sami'un bin Maun)dengan Pemohon Il (Wiji Nurhayati binti Saniman) yang dilaksanakantanggal 05 Januari 2016 di Desa Arga Kencana ;3.

Marsi bin Marsu, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam Desa,tempat tinggal di Desa Arga Kencana, Kecamatan Moilong KabupatenBanggal, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 05 Januari 2016, di Desa Arga Kencana;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaBernama Marsi dengan wali nikah

Sauri bin bin Kastan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Arga Kencana, Kecamatan Moilong Kabupaten Banggai,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah tetangga Pemohon dan Pemohon ll;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 05 Januari 2016, di Desa Arga Kencana;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaBernama Marsi dengan wali

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari 2016 di Desa Arga Kencana,dengan wali nikah ayah kandung Saniman, maskawin Uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, sertabelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon Il masih tetap beragama Islam ;Hal. 5 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0000/Pdt.P/2017/PA.Lwk2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Merubah nama anak Pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 3507-LT-26062013 atas nama ARKHA MUCHAMMAD SYAHRULLOH lahir di Malang, pada tanggal 8 Maret 2011 anak kesatu Laki-laki dari ayah ARGA DWI KURNIAWAN dan Ibu EKA PUJIARTI dibetulkan menjadi atas nama MUCHAMMAD ZAIDAN SHAFIULLA lahir di Malang, pada tanggal 8 Maret

2011 anak kesatu Laki-laki dari ayah ARGA DWI KURNIAWAN dan Ibu EKA PUJIARTI;

Teras Terunjam, KabupatenMukomukoAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa dalam perkara ini ditahan dalam Rumah Tahanan Negara dalamperkara lainTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1 Suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara ini ;2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 07 Juli 2014 No.133/Pid.B/2014/PN.Agm tentang Penunjukan Hakim yang mengadili perkara ini ;3 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal

makmur untuk mencari kerja setelah terdakwa keluar dariLapas Arga Makmur 3(tiga) hari yang lalu, sesampai di di simpang tiga Laispada pukul 04.00 Wib, terdakwa kemudian menuju ke arga makmur padasiang harinya dengan menggunakan ojek dan sampai di Desa TabaTembilang, kemudian terdakwa berjalanjalan sambil mengamati sebuahrumah yang akan menjadi target pencurian, kemudian terdakwa beristirahatdi Pondok sebelah kiri jembatan hingga malam hari.Bahwa kemudian pada malam tanggal 23 April 2014 Pukul 00.00

Arga Makmur Kab.

Arga MakmurKab Bnegkulu Utara;Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut dengan menggunakanpatahan pisau karet (alat sadap karet) yang terdakwa bawa dengan ciriciripanjang 15 cm, lebar 2 cm, tidak bergagang dan sudah patah di matapisaunya.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 terdakwa keluar daritahanan Lapas Arga Makmur dan langsung pulang ke Desa Teras TerunjamKec Teras Terunjam Kab MukoMuko, setelah 3 (tiga) hari terdakwaberangkat ke Arga Makmur untuk mencari pekerjaan;Bahwa Pada

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Arga Makmur dan dihadapan terdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,ADE IRMA SUSANTI. S.H. SURYO JATMIKO M. S., S.H. AGUNG HARTATO, S.H. Panitera Pengganti,TS. PRAMUSL. S.H

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumarno bin Saman) dengan Pemohon II (Dwi Harti binti Samsi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1987di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;
2. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

PENETAPANNomor 267/Pdt.P/2020/PA.AGMKSA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Tempat Tanggal Lahir Blora, 19 Desember 1963, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT 002, RW 008,Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten BengkuluUtara,

permohonannyatanggal 22 Oktober 2020 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam registerperkara Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.AGM, tanggal 22 Oktober 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Martawi bin Darna, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara.

Suwarno bin Martawi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT 02 RW 01, Desa Arga Mulya,Halaman 5 dari 16 halaman,Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.AGMKecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara.

Saksikedua mengetahui Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri dan sudahHalaman 9 dari 16 halaman,Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.AGMlama tinggal bersama di Desa Arga Mulya dan tidak ada masyarakat yangmenggugat dan berkeberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut.

P ENETAPANNomor 653/Pdt.G/2018/PA.AGMaypi2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tukang,bertempat tinggal di JL.

Menanti, RT.002, Desa Rama Agung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa Karang Anyar Il, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 26 Oktober2018 telah mengajukan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Agama Arga Makmur dengan Register Perkara Nomor653/Pdt.G/2018/PA.GM. pada tanggal 7 November, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1dari 6 halaman Pentapan Nomor 653/Pdt.G/2018/PA.AGMBahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 20Februari 2016, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:62/26/II/2016, tanggal 22 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara.

Menanti, RT.002, Desa Rama Agung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkanHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor653/Pat. G/2018/PA.AGMTermohon tetap tinggal di Desa Karang Anyar Il, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, yang hingga kini telah berlangsung selamakurang lebih 2 tahun;5. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;6.

Bahwa, Pemohon bersedia untuk di bebani membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Pemohon kemukakan di atas,mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenaan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

dengan LUKY (DPO), GOCE (DPO), ARGA(DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO), VIGEN (DPO) menarik saksi korban keluar dariwarung kopi menuju jalan kemudian sesampainya dijalan terdakwa bersamasamadengan LUKY (DPO), GOCE (DPO), ARGA (DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO),VIGEN (DPO)mengelilingi saksi korban sambil memukul dengan tangan mengepal,menendang lalu menginjak dengan kedua kaki, memukul dengan menggunakan batudan pot bunga.Akibat perbuatan ia terdakwa , saksi korban RIKO CHANDRA WAGANGmengalami lukaluka , hal

(DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO), VIGEN (DPO)ikut datangselanjutnyaterdakwa BAHMID PAHLAWAN Alias GALANG memukul saksidenganmenggunakantangankananmengepalsecaraberulang ulang dan mengenaiwajah saksidikutiolh LUKY (DPO) ARGA (DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO), VIGEN (DPO)yang jugaikutmemukul saksi dengantanganmengepalsecaraberulang kalimengenaibagianwajahsaksilalu saksi menutup wajahdenganked uatangan;bahwa Kemudian terdakwabersamasamadengan LUKY (DPO), GOCE (DPO), ARGA(DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO), VIGEN

(DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO), VIGEN (DPO)ikutmendatangisaksikorbanselanjutnya Terdakwamemukulsaksikorbandenganmenggunakantangankananmengepalsecaraberulangmengenaiwajahsaksikorbandikutioleh LUKY (DPO) ARGA (DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO),VIGEN (DPO) yang jugaikutmemukulsaksikorbandengantanganmengepalsecaraberulangkali11mengenaibagianwajahsaksikorbanlalusaksikorbanmenutupwajahnyadengankeduatangansaksikorban.bahwa Setelah itu Terdakwa bersamasamadengan LUKY (DPO), GOCE (DPO), ARGA(DPO), AREL (DPO),

(DPO), GOCE (DPO),ARGA (DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO), VIGEN (DPO) menarik saksi korban keluardari warung kopi menuju jalan kemudian sesampainya diyalan Terdakwa bersamasamadengan LUKY (DPO), GOCE (DPO), ARGA (DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO), VIGEN(DPO) mengelilingi saksi korban sambil memukul dengan tangan mengepal, menendanglalu menginjak dengan kedua kaki, memukul dengan menggunakan batu dan pot bunga.bahwa benar Akibat perbuatan Terdakwa bersama LUKY (DPO), GOCE (DPO), ARGA(DPO), AREL (DPO), RIAS

dari mobil;Bahwa setelah saksi Vera Arga Dinata keluar dari mobil, kemudian Terdakwaberkata kepada saksi Vera Arga Dinata balekno duwitku lalu saksi Vera ArgaDinata menjawab aku ra ngerti urusane kok kon mbalekke duwite;Bahwa saksi berkata kepada Terdakwa iki ra ngerti urusane, urusanmu karoaku, kemudian Terdakwa berkata kepada saksi Vera Arga Dinata lonte kowesambil jari telunjuk tangan kanannya diarahkan ke muka saksi Vera ArgaDinata, lalu saksi Vera Arga Dinata memukul Terdakwa dengan menggunakantangan

kanan sebanyak satu kali ke arah wajah Terdakwa hingga mengenaikening sebelah kiri Terdakwa sebanyak satu kali;Bahwa Terdakwa membalas dengan memukul wajah saksi Vera Arga Dinatahingga mengenai pipi saksi Vera Arga Dinata sebelah kiri sebanyak satu kalidengan menggunakan tangan kanan Terdakwa dengan posisi mengepal, hinggaakhirnya saksi Vera Arga Dinata terjatuh di trotoar jalan, kemudian saksi VeraArga Dinata berdiri dan ditarik oleh saksi untuk masuk lagi ke dalam mobil;Bahwa Terdakwa berusaha

Arga Dinata keluar dari mobil;3 Bahwa benar setelah saksi Vera Arga Dinata keluar dari mobil, kemudian Terdakwaberkata kepada saksi Vera Arga Dinata balekno duwitku lalu saksi Vera ArgaDinata jawab aku ra ngerti urusane kok kon mbalekke duwite selanjutnya saksiMaulana Fatah Gumilar berkata kepada Terdakwa iki ra ngerti urusane, urusanmukaro aku, kemudian Terdakwa berkata kepada saksi Vera Arga Dinata Jontekowe sambil jari telunjuk tangan kanannya diarahkan ke muka saksi Vera ArgaDinata lalu saksi

Vera Arga Dinata memukul Terdakwa dengan menggunakantangan kanan saksi Vera Arga Dinata sebanyak satu kali ke arah wajah Terdakwahingga mengenai kening sebelah kiri Terdakwa sebanyak satu kali, kemudianTerdakwa membalas dengan memukul wajah saksi Vera Arga Dinata hinggamengenai pipi saksi Vera Arga Dinata sebelah kiri sebanyak satu kali denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa dengan posisi mengepal, hingga akhirnyasaksi Vera Arga Dinata terjatuh di trotoar jalan, kemudian saksi Vera Arga Dinataberdiri

dari mobil;Bahwa benar setelah saksi Vera Arga Dinata keluar dari mobil,kemudian Terdakwa berkata kepada saksi Vera Arga Dinata balekno duwitkulalu saksi Vera Arga Dinata jawab aku ra ngerti urusane kok kon mbalekkeduwite selanjutnya saksi Maulana Fatah Gumilar berkata kepada Terdakwa ikira ngerti urusane, urusanmu karo aku, kemudian Terdakwa berkata kepadasaksi Vera Arga Dinata lonte kowe sambil jari telunjuk tangan kanannyadiarahkan ke muka saksi Vera Arga Dinata lalu saksi Vera Arga Dinatamemukul

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Endrik Suwoto Bin Jono ( Alm ) adalah Adhol (menolak) untuk menjadi wali nikah Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Arga Nur Cahyo Bin Saean;

3. Memberikan dispensasi kepada Amalia Fitriana Sari Binti Endrik Suwoto untuk menikah dengan Arga Nur Cahyo Bin Saean;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Nur Cahyo Bin Saean berstatusduda;Bahwa Saksi tahu Arga Nur Cahyo Bin Saean pernah melamar Pemohonbersama keluarganya dua kali, namun ayah kandung Pemohon tidakmenerima lamaran tersebut;Bahwa Pemohon dengan Arga Nur Cahyo Bin Saean tidak ada hubunganmahram, mushaharah maupun sesusuan serta samasama beragama Islamdan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa Pemohon dan Arga Nur Cahyo Bin Saean sudah lama menyjalin cintadan sering berduaan serta sulit untuk di pisahkan yang jika tidak segeradinikahkan

Nur Cahyo Bin Saean berstatusduda;Bahwa Saksi tahu Arga Nur Cahyo Bin Saean pernah melamar Pemohonbersama keluarganya dua kali, namun ayah kandung Pemohon tidakmenerima lamaran tersebut;HIm.9 dari 16 hlm.

Nur Cahyo Bin Saean, telah terbukti bahwaPemohon telah berhubungan akrab dan menjalin cinta dengan Arga Nur CahyoBin Saean dan mereka berdua berketetapan hati untuk segera menikah dantelah siap menjadi Suamiistri yang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkan denganbukti P1 dan keterangan saksi 1 dan saksi 2 serta keterangan calon suamiPemohon bernama Arga Nur Cahyo Bin Saean, terbukti bahwa Pemohondengan Arga Nur Cahyo Bin Saean telah meminta restu untuk menikah kepadaayah

Nur Cahyo Bin Saean, terbukti bahwaPemohon dengan Arga Nur Cahyo Bin Saean beragama Islam, tidak adahalangan untuk menikah dimana Pemohon berstatus janda dan Arga NurCahyo Bin Saean berstatus duda , keduanya tidak ada hubungan mahram,mushaharah maupun sesusuan serta masingmasing tidak dalam pinanganorang lain;HIm.12 dari 16 hlm.

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Endrik Suwoto Bin Jono ( Alm )adalah Adhol (menolak) untuk menjadi wali nikah Pemohon dengan calonsuami Pemohon bernama Arga Nur Cahyo Bin Saean;3. Memberikan dispensasi kepada Amalia Fitriana Sari Binti Endrik Suwotountuk menikah dengan Arga Nur Cahyo Bin Saean;4.

Menetapkan, memberi ijin Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama: WIBOWO AFRIZAL FAHRI ARGA EQI SAPUTRA menjadi: AFRIZAL FAHRI EQI SAPUTRA ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, untuk merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 51117/TP/2008 dan administrasi Kependudukan anak Pemohon yang semula bernama: WIBOWO AFRIZAL FAHRI ARGA EQI SAPUTRA menjadi: AFRIZAL FAHRI EQI SAPUTRA;4.

bernama: WIBOWO AFRIZAL FAHRI ARGA EQI SAPUTRA menjadi:AFRIZAL FAHRI EQI SAPUTRA;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlora, untuk merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor:51117/TP/2008 dan administrasi Kependudukan anak Pemohon yang semulabernama: WIBOWO AFRIZAL FAHRI ARGA EQI SAPUTRA menjadi: AFRIZALFAHRI EQI SAPUTRA ;.

SUHARTONO.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: SUYATMAN, menikah dengan RASINI padatanggal: 27 Desember 2006 di Randublatung;Saksi tahu dalam perkawinan Pemohon, mempunyai seorang anak lakilakidiberinama WIBOWO AFRIZAL FAHRI ARGA EQI SAPUTRA, lahir di Blora tanggal:26 April 2008 ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah mempunyai Kutipan akte kelahiran nomor:51117/TP/2008 tercatat bernama WIBOWO AFRIZAL FAHRI ARGA EQI SAPUTRA;Saksi

SUGIYONO,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: SUYATMAN, menikah dengan RASINI padatanggal: 27 Desember 2006 di Randublatung; Saksi tahu dalam perkawinan Pemohon, mempunyai seorang anak lakilakidiberinama WIBOWO AFRIZAL FAHRI ARGA EQI SAPUTRA, lahir di Blora tanggal:26 April 2008 ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah mempunyai Kutipan akte kelahiran nomor:51117/TP/2008 tercatat bernama WIBOWO AFRIZAL FAHRI ARGA EQI SAPUTRA; Saksi

Menetapkan, memberi ijin Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonyang semula bernama: WIBOWO AFRIZAL FAHRI ARGA EQI SAPUTRAmenjadi: AFRIZAL FAHRI EQ SAPUTRA ;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan perkara permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor: 11/Pdt.P/2018/PN.Agm dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret dalam Register Perkara Perdata terhadap perkara perdata Nomor: 11/Pdt.P/2018/PN.Agm, yang telah

PENETAPANNomor: 11/Pdt.P/2018/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai mana tersebut di bawah ini atas permohonan dari :PRANYOTO; tempat/tanggal lahir : Jombang/02 September 1971; agamaIslam; pekerjaan Wiraswasta; Alamat Desa Bukit Indah KecamatanKetahun Kabupaten Bengkulu Utara, Provinsi Bengkulu, dalam halini memberi Kuasa kepada 1

NURONI, S.H., masingmasing adalah Advokat/KonsultanHukum pada kantor LBH WAWAN ADIL, yang beralamat di JalanJambu Blok D, Nomor 01 Kelurahan Purwodadi, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal O09 Juli 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 16 Juli2018 di bawah Nomor : 55/SK/2018/PN.

Menyatakan perkara permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkaraperdata Nomor: 11/Pdt.P/2018/PN.Agm dinyatakan dicabut;Halaman 2 dari 3 Penetapan Cabut perkara Nomor 11/Pdt.P/2018/PN.Agm3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untukmencoret dalam Register Perkara Perdata terhadap perkara perdata Nomor:11/Pdt.P/2018/PN.Agm, yang telah didaftar tersebut;4.

Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara ini yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp. 236.000,00 (Dua Ratus Tiga Puluh Enam RibuRupiah);Demikian ditetapbkan Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur pada hariJumat, tanggal 27 Juli 2018 oleh Eldi Nasali, S.H., M.H., sebagai Hakim Tunggalyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor 11/Pdt.P/2018/PN.Agm tanggal 16 Juli 2018, penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan

Pramuji, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Arga Makmur dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,T.S. Pramuji, S.H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;
2. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor 13/Pdt.G./2017/PN Agm dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret perkara Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Agm dari dalam buku register perkara;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos

perkara ini yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.897.050,00- (delapan ratus sembilan puluh tujuh ribu lima puluh rupiah);

PENETAPANNomor 138/Padt. eese DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Pemohon, Tempat tanggal lahir Pagar Alam, 06 Juni 1975, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pemulung, bertempat tinggal di DusunV Muara Tabing, Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara,

Bahwa Pemohon telah datang menghadap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk mencatatpernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, namun KantorUrusan Agama tersebut menolak sebagaimana surat penolakan NomorB294/07.02.04/PW.01/V1/2020, tertanggal 29 Juni 2020;7.

P/2020/PA.AGMkedua anak tersebut tidak terikat peminangan dan perkawinan denganorang lain; Bahwa yang saksi dengar kedua anak tersebut akan menikah namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, karena anakPemohon selaku calon mempelai wanita belum cukup umur pernikahanmenurut undangundang;2.

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Arga Makmur dan perkara yangdiajukan oleh Pemohon merupakan perkara voluntair, maka berdasarkanmaksud ketentuan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Hal 11 dari 18 hal, Penetapan Nomor 138/Pdt.

Makmur, namun Kantor UrusanAgama tersebut menolak untuk menikahkan antara kedua anak tersebutdengan alasan anak Pemohon sebagai calon mempelai wanita belum cukupumur/belum dewasa, sehingga Pemohon mengajukan dispensasi nikah inike Pengadilan Agama Arga Makmur;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan kedua calonmempelai, ister!

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pemohon sebagai ibu kandung pemohon dari anak yang masih belum dewasa bernama : RIANTI ARGA MALONA BR PASARIBU, lahir di Purwakarta, tanggal 24 Nopember 2010 dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum mewakili anak yang masih belum dewasa tersebut, untuk menjual harta waris berupa sebidang tanah seluas 99 m², diatasnya terdapat bangunan, terletak di Provinsi Jawa

Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama RIDWANPASARIBU dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama yaitu:1) ANDREAS RIHATTA (Almarhum).2) RIANTI ARGA MALONA BR PASARIBU, lahir di Purwakarta, tanggal 24Nopember 2010.3.

Bahwa pemohon sebagai ibu kandung yang merawat RIANTI ARGA MALONABR PASARIBU, lahir di Purwakarta, tanggal 24 Nopember 2010 dan tinggalserumah dengan anak tersebut, maka Pemohon memohon agar dapat ditetapkansebagai sebagai wali dari anak kandung pemohon yang masih belum dewasa,yang bernama RIANTI ARGA MALONA BR PASARIBU, lahir di Purwakarta,tanggal 24 Nopember 2010, sekaligus memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbuatan hukum mewakili anak yang masih belum dewasa yangbernama RIANTI ARGA MALONA

P9Februari 2011 atas nama RIANTI ARGA MALONA BR PASARIBU, lahirtanggal 24 November 2010;: Fotocopy Kartu Keluarga No 3214133005070697 atas nama KepalaKeluarga IR. RIDWAN PASARIBU;: Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.34/1996 tanggal 21 Desember1996, pencatatan perkawinan antara Ir.

Apakah suami Pemohon yang bernama RIDWAN PASARIBU. telah meninggaldunia dan RIANTI ARGA MALONA BR PASARIBU, anak perempuan, lahir diHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2021/PN PwkPurwakarta, tanggal 24 Nopember 2010 adalah anak dari perkawinan almarhumRIDWAN PASARIBU dengan Pemohon?2.

MALONA BR PASARIBU, dimana padatanggal 1 September 2020 ANDREAS RIHATTA PASARIBU meninggal dunia diBandung karena sakit (bukti P5);Menimbang, bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalil permohonannyabahwa RIANTI ARGA MALONA BR PASARIBU, lahir di Purwakarta, tanggal 24Nopember 2010 merupakan adalah anak kandung dari perkawinan Pemohon denganAlmarhum RIDWAN PASARIBU, sehingga dapat dinyatakan bahwa anak yangbernama RIANTI ARGA MALONA BR PASARIBU merupakan ahli waris darialhmarhum RIDWAN PASARIBU;Menimbang

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkara Nomor 0190/Pdt.G/2013/PA.AGM tanggal 10 Mei 2013, telah selesai dengan dicabut;------------------------------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-------------------

PENETAPANNomor 0190/Pdt.G/2013/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan honorer (guruSDN 17 Arga Makmur), bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 36 tahun

, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS DinasPekerjaan Umum Kabupaten Bengkulu Utara, bertempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agamatersebut ; Setelah membaca suratgugatan Penggugat tertanggal 10 Mei 2013 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor: 0190/Pdt.G/2013/PA.AGMtanggal 10 Mei 2013 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergu gat ; 22222222222Halaman dari 4 hal. .Penetapan Nomor 0190/Pdt.G/2013/PA.AGMMenimbang

perkara ini tanggal 19Juni 2013 Penggugat telah mengajukan permohonan secara lisan mencabut gugatannyatertanggal 10 Mei 2013 karena Penggugat telah rukun kembali dengan Tergugatdalam rumah tangga;5Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk pada pasal 54Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka pasal 271 dan272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama:;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan yang diajukan oleh Penggugat danditerima di Pengadilan Agama Arga

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur dalam register perkara Nomor 0190/Pdt.G/2013/PA.AGMtanggal 10 Mei 2013, telah selesai dengan dicabut;2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Syaban 1434 Hijriah, oleh kami Sugito S, S.H. yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Arga Makmur sebagai Ketua Majelis Hakim serta Asymawi, S.H.dan Drs.

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2019/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan:BUSTARI, beralamat di Perumahan Polri Lubuk Saung KelurahanLubuk Saung Kecamatan Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan

Makmur Departemen AgamaKabupaten Bengkulu Utara dan saat ini tinggal di Perumahan PolriLubuk Saung Kelurahan Lubuk Saung Kecamatan Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara; (vide bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.6, P.7, P.8)Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dan istrinya tersebut telahdikarunia 3 (tiga) orang yang salah satunya yaitu anak lakilaki pertamabernama Muhamad Zaki Geovedi dan telah memiliki Akta kelahiranNomor 477/2635/AK/D/BU/2007 tanggal 24 Agustus 2007 yangmenerangkan bahwa di Arga Makmur pada

Makmur Departemen Agama Kabupaten BengkuluUtara dan saat ini tinggal di Perumahan Polri Lubuk Saung Kelurahan LubukSaung Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, sehinggaPengadilan Negeri Arga Makmur berwenang memeriksa Permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di dalam petitum ke2 (dua)memohon kepada Pengadilan agar menyatakan Akta Kelahiran Anak pemohonyang bernama MUHAMAD ZAKI GEOVEDI yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulun Utara Nomor :477

Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara; (vide bukti P.1,P.2, P.3, P.4, P.6, P.7, P.8)Menimbang, bahwa benar dari pernikahan Pemohon dan istrinyatersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang yang salah satunya yaitu anak lakilakipertama bernama Muhamad Zaki Geovedi dan telah memiliki Akta kelahiranNomor 477/2635/AK/D/BU/2007 tanggal 24 Agustus 2007 yang menerangkanbahwa di Arga Makmur pada tanggal 11 Juli 2007 telah lahir MUHAMAD ZAKIGEOVEDI anak satu, lakilaki dari Suami Isteri BUSTARI dan NOVELA,ditandatangani

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp156.000,00 (Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 10 Mei 2019 oleh EldiNasali, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor 18/Pdt.P/2019/PN Agm tanggal 30 April 2019 dan penetapan inidiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dihadiri oleh Fahruliyan

, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaimana hal ini sesuai dengansurat keterangan Nomor 407/SKTM/XI/2021 yang dikeluarkanKepala Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, tertanggal 25 Oktober 2021;Bahwa pada saat ijab gabul tersebut yang menjadi wali nikah yakniayah kandung dari Pemohon Il yang bernama Redi Hartono binSadirudin, dengan saksi nikahnya masingmasing bernama Ridwanbin Sultan dan Irnando bin Amzabi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 200.000

di atas, paraPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini,kiranya berkenan untuk menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer1.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon Irwansa bin Sarwidan Pemohon II Ririn Lestari binti Redi Hartono yang telahdilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2020, di DesaKuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untukmenerbitkan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il;4.

, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ildikarenakan saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang telah menikah yaitu sekira pada bulan Juli 2020di Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;Bahwa saksi hadir dan melihat langsung pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II dilangsungkan dikarenakan saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irwansa bin Sarwi)dengan Pemohon II (Rini India Wati binti Kulna) yang dilaksanakanpada tanggal 7 Juli 2020 di Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara.3. memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperistiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara.4.

PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2019/PA.AGMreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir, Padang Kala, 14 Agustus 1979 agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di DesaLubuk Saung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Pemohon;Pengadilan

Penetapan Nomor 103/Pat.P/2019/PA.AGM.Kala, Kecamatan Air Padang, Kabupaten Bengkulu Utara dengan calon istrinyayang bernama:Rahayu binti Elyasari, tempat tanggal lahir Senali, 21 Agustus 1998, bertempattinggal di Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara Yangakad nikahnya akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Nomor279/AC/2019/PA.AGM, tanggal 18 Juni 2019, yang dikeluarkan olehPanitera Pemngadilan Agama Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, telah bermeterai cukup, telah dinazagelen Pos dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis telahdiparaf dan diberi tanda P.2;3.

Fotokopi keterangan Penolakan Pernikahan Nomor B743/07.02.04/PW.01/X1/2019, tanggal 11 November 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, telah bermeterai cukup, telah dinazagelenPos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.5;B. SaksSaksi:1.

Razali bin Yusuf, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenHalaman 6 dari 15 halaman. Penetapan Nomor 103/Pat.P/2019/PA.AGM.Bengkulu Utara, dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikanketerangan sebagai berikut:2.

Terdakwa Angga Slaska Mustari Alias Arga Bin Budi Slamet (Alm);6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Ciamis, dan bertemu denganAngga Alias Arga dan Rendra Alias Badak, dan kemudian Terdakwa Ill lanSofyan mengatakan: aya naon Angga?(ada apa Angga?) dan AnggaAlias Arga menjawab : ieu ek kumaha?(ini mau gimana?), dan TerdakwaIll lan Sofyan menjawab : urang samperkeun wae ka XTC na!

WIBsampai di rumah Abah Angga Alias Arga dan Angga Alias Arga sedangmembersihkan 2 (dua) botol bekas minuman, dan tidak lama kemudiandatang menyusul Rendra Alias Badak bersama Terdakwa Yoga Jatnikadan Dani Febriana Alias Cudot;Selanjutnya Angga Alias Arga menyuruh Dani Febriana Alias Cudot untukmembuka slang tangki bensin sepeda motor Honda Supra Fit warna hitamNo.

Ciamis, dan bertemu denganAngga Alias Arga dan Rendra Alias Badak, dan kemudian Terdakwa Ill lanSofyan mengatakan: aya naon Angga? (ada apa Angga?) dan AnggaAlias Arga menjawab : ieu ek kumaha?(ini mau gimana?)

Alias Arga menyuruh Dani Febriana Alias Cudot untukmembuka slang tangki bensin sepeda motor Honda Supra Fit warna hitamNo.

Setelan SONI (DPO) menelpon Terdakwa saat itu Terdakwamenelpon adik Terdakwayakni Saksi ARGA RINDIAN (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan berkata tolong ambilin amplop nanti sama teman sayalalu Saksi ARGA RINDIAN menjawab amplop apa itu? lalu Terdakwa jawabudah ambil aja.

Pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira jam14.00 wib saat itu adik Terdakwayakni Saksi ARGA RINDIAN berangkatuntuk mengambil pesanan Terdakwa dari SONI (DPO) karena pada saat ituTerdakwa sedang mengontrol kebun kopi milik orang tua Terdakwa, setelahSaksi ARGA RINDIAN mengambil pesanan Terdakwa dari SONI (DPO) saatitu Saksi ARGA RINDIAN langsung pulang kerumah adik Terdakwa yangterletak di Pekon Pulau Panggung Kecamatan Pulau Panggung KabupatenTanggamus.

Sekira jam 16.00 wib saat itu Terdakwa menelpon adikTerdakwa yang bernama ARGA RINDIAN dan berkata anter titipan tadikerumah, saya udah dijalan pulang dijawab iya.

1. Menerima Permohonan banding dari Terdakwa tersebut ;
2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/ Pid. B/ 2013/ PN. AM. Tanggal 13 Nopember 2013 yang dimintakan Banding tersebut, sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehigga amarnya berbunyi sebagai berikut :

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/ Pid. B/ 2013/ PN. AM. Tanggal 13 Nopember 2013 yang dimohonkan banding tersebut untuk selebihnya;

4.Membebankan biaya perkara dalam kedua Tingkat peradilan kepada Terdakwa yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

2013 dari Terdakwa tersebut telah diberitahukan pula oleh Juru SitaPengadilan Negeri Arga Makmur kepada Jaksa Penuntut Umum dengan AktaPemberitahuan dan penyerahan Memori Banding tanggal 09 Desember 2013Nomor : 08/ Akta Pid/ 2013/ PN.

AM;Menimbang, bahwa kemudian baik Terdakwa maupun Jaksa PenuntutUmum telah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur dengan Surat Pemberitahuanmasingmasing tertanggal 5 Desember 2013, sejak tanggal 06 sampai dengan 16Desember 2013/ selama 7 hari;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mohon agar PutusanPengadilan Negeri Arga Makmur yang dimintakan upaya hukum banding tersebutdiputus oleh Pengadilan Tinggi Bengkulu;Menimbang, bahwa dengan

mengacu pada keseluruhan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka upaya hukum banding yang dimohonkan olehTerdakwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/ Pid.

Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur tidaktepat, PRENGKI bin SAPARUDIN dibebaskan namun Terdakwa dihukumpadahal dakwaan sama dan Terdakwa yang menyuruh menebang;3. Bahwa menurut Terdakwa berdasarkan Surat Pernyataan tgl 7 Maret2012 (copy terlampir) MATJASA bin DUALER telah mengundurkan diri,sehingga tidak ada hak lagi;4.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/Pid. B/ 2013/ PN. AM. Tanggal 13 Nopember 2013 yang dimintakan Bandingtersebut, Sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa, sehigga amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan No: 04/ PID./ 2014/ PT.BKL.Halaman 7 dari &Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/Pid. B/ 2013/ PN. AM.