Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Register : 07-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 64/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
89
  • Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo dan KUAtempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 182/PID.B/2014/PN.DUM
Tanggal 16 Juni 2014 — Agus Bin (Alm) M.Nur
486
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaandiharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, serta mencegahmasyarakat agar tidak melakukan hal serupa dan agar terdakwa tidak mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan kepadanya
Putus : 02-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 893/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 2 Agustus 2017 — HEPIYANTO ALS YOPI BIN MARZUKI
562
  • antara keluarga korban dengan terdakwa;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa mempunyai tanggungan keluarga; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, makapidana yang dijatuhnkan terhadap terdakwa telah setimpal dengan perbuatanya dandirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Putus : 28-04-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BATAM Nomor 95/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 28 April 2014 — JAMES PARDAMEAN PANJAITAN
2818
  • ratus ribu rupiah) atau di sekitar jumlahtersebutMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal yaitu: Pasal 363 ayat (1) ke3 yang unsurunsurnya sebagaiberikut :1Barang siapa;2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhya
Register : 27-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 114/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 21 Maret 2013 — TRI NANDA PUTRA FARANSIA Pgl PUTRA
446
  • Padang Selatanatau pada tempat dimana Pengadilan Negari Padang berwenang memeriksa dan mengadili"Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan",yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika terdakwa yang bekerja sebagai Sales di P.T United DicoCitas Cab Padang yang bertugas melakukan penggoderan barang berupa obatobatan danseandainya ada apotikapotik yang
Register : 02-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PALU Nomor 408/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
105
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Menyatakan/menetapkan anak bernama berumur 5 tahun berada dalampemeliharaan/pengasuhan Penggugat sebagai ibunya;4.
Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1002 K/Pdt/2019
Tanggal 15 Mei 2019 — LALU HAMZAR VS EDI SARWONO, dkk.
6332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi semulaPembanding/Tergugat untuk seluruhya;2. Menerima alasanalasan yang termuat dalam memori kasasiPemohon Kasasi semula Pembanding/Tergugat untuk seluruhnya;Halaman 8 dari 12 Hal. Put. Nomor 1002 K/Pdt/20193.
Register : 26-11-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3149/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
114
  • perlu memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kosambi KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 12-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0169/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 19 Maret 2015 — PEMOHON : TERMOHON
1312
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Serpong Kota Tangerangselatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 10-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5267/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 1 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Menetapkan anak yang bernama Anak I, lahir di Bogor, 26 April 2012dan Anak Il, lahir di Bogor, 15 Desember 2016, berada di bawahpemeliharaan (hadlonah) Penggugat;4.
Register : 25-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1655/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhya;5. Menghukum Tergugat Rekonpesi untuk memberikan nafkah iddahkepada Penggugat Rekonpensi berupa uang sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah)6. Menghukum Tergugat Rekonpesi untuk memberikan mut'ah kepadaPenggugat Rekonpensi berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah);7.
Putus : 12-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 58/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 12 April 2017 — Mualimin Als Amin Bin H. Ishak
251
  • Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN.PIigHalhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa sudah melakukan perdamaian dengan saksi korban;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, makapidana yang dijatuhnkan terhadap terdakwa telah setimpal dengan perbuatanya dandirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Register : 20-05-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1372/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
115
  • perlu memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat KotaTangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 06-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 878/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SYARIF SULAIMAN
Terdakwa:
TRI ANDIKA YOGI SAPUTRA BIN EDY UTAMA
348
  • perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa Terdakwa telah menikmati hasil perbuatanya; Bahwa Terdakwa pernah dihukum;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Putus : 18-04-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 92/PID.B/2013/PN.BJ
Tanggal 18 April 2013 — SURIADI ALS.SU
2814
  • Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai alasan untuk menetapkan supayaterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa
Register : 10-10-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2447/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 23 Januari 2014 — PEMOHON : TERMOHON
1610
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan,DKI Jakarta dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 06-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 125/Pid.B/2018/PN BNT
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
1.WARDI Als ILUY bin RAHMAD
2.LAMSI bin MASRUN
14020
  • Rahmad dan Terdakwa II Lamsi bin Masrun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Wardi als Iluy bin Rahmad dan Terdakwa II Lamsi bin Masrun oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dikurangkan seluruhya
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 347/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 12 Mei 2016 — RUBEN MARPAUNG Bin BONAR MARPAUNG, dkk
8729
  • Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Para Terdakwa;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya daritahanan yang telah dijalani Para Terdakwa;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 02-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 200/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat:
PT. Modagrafics Auto Indonesia
Tergugat:
Lucky Akbarsyah
5912
  • p>
    • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi terhitung sejak putusan ini diucapkan;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang pengantian hak dan upah proses yang seluruhya
Register : 26-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 874/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YAYI DITA NIRMALA, SH
Terdakwa:
AGUS DURAHMAN Bin RASMIN
336
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AGUS DURAHMAN Bin RASMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;