Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1625/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
Timk.LI.12.14.15.Behwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danbelum dikaruniai keturunan;Bahnwa, sejak kurang Jebih tujuh tahun Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang,Bahwa, sesaat setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, Tergugatmengucapkan sighat taklik taiak;Bahwa, sebelum Tergugat pergi tidak ada pertengkaran atau perselisinankarena Tergugat tibatiba pergi, tanpa sebab yang jelas:Bahwa, selama perginya sampai sekarang Tergugat tidak pernahmenjenguk Penggugat
Register : 25-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 610/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Memberi izin kepada Pemohon konvensi (nama pemohon)untuk berikrar menjatuhkan taiak (Satu) raji terhadapkonvensi (nama termohon) di depan Pengadilan AgamaBaturaja;ll. Dalam rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;2. Menetapkan hak asuh anak Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi yang bernama Juni Pratama bin Nopi Putra kepadaPenggugat rekonvensi selaku ibu kandungnya;3.
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1267/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena liu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2), huruf c, Kompilasi Hukum Islam, majelis akan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ierhadapPenggugat;Menimbang bahwa taiak
Register : 28-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 748/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
membuktikan dalil gugatannya di mana dalam rumahtangganya telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidakada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga maka telahterpenuhilah apa yang telah diamanatkan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f Kompilasi HukumIslam dan sejaian pula dengan doktrin tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat petitum angka, 2 (dua) dalam gugatan pekara ini patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan taiak
Register : 28-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Ttd Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 6
90 — 6
teiah pisah tempat tinggal dan tidak pernah bersatu lagidalam rumah tangga, karena lebih dua tahun secara berturutturut meninggaikanPenggugat dan selama itu pula atau setidak tidaknya lebih dari 3 (tiga) bulan berturutturut tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan seiama enam bulan iebihpula tidak memperdulikan dan membiarkan Penggugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat Saksi Penggugat, umur 43 tahunmerupakan ibu kandung Penggugat menerangkan padapokoknya mengenai Peianggaran taklik taiak
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan taiak satu ba'in sughro Tergugat( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Him.3 dari 15 hlm.
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 526/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 15
46 — 15
Dan pada saat itumaxim = menceraikannya aengan taiak bain jika terbuKtAeMacharaian Gan suit untin mMendaniaikan antara KeduanyaMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah cukupberalasan dan berdasar hukum., dan dengan ketidakhadiran Terquaat sekalipunkepadanya teian dipanggii secara sah, maka berdasarkan pasai 149 ayat (1)R.Bg. gugatan Penggugat dapat dikabulkan secara verstek;Menimbana, bahwa dengan dikabulkannva qugatan Penaquaat makaPengadiian menjatuhkan talak Tergugat ternadap Penggugai
Register : 04-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Mmj Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 20
66 — 20
telah cukup beralasan dan tidakmeiawan hukum, oijeh karena itu gugatan Penggugat patut dikabuikan secaraverstek sesuai dengan maksud Pasal 149 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat bahwa Penggugat telahberhasii membuktikan daiiidaiii gugatannya dan karenanya terdapat cukup aiasanHai. 11 dari 13 Pautusan Nomor 226/Fat.G/Z015/PAMmy. nukum untuk mengabuikan gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdengan menjatuhkan taiak
Register : 20-12-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1936/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai. oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandiatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2, huruf c, Kampilasi Hukum Islam, majelis akan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang bahwa talak satu ba'in sughra merupakan talak yangdijatuhkan oleh Hakim atas permintaan seorang isteri, yang mana akibat hukumdari taiak
Register : 08-09-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 549/Pdt.G/2011/PA,Skg Tanggal 30 Nopember 2011 —
10 — 2
10 — 2
Bahwa terjadinya keretakan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon danPemohon dan Termohon tidak saling menghiraukan tidak benar karena adanya pihak ketigaseperti yang didalilkan oleh Termohon dalam permohonannya.Berdasarkan fakta dan alasan hukum yang diuraikan tersebut di atas, makaPemohon Konvensi memohon kepada Ibu Ketua Pengadilan Agama Sengkang C.q.Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yang rnemeriksa dan mengadili perkaracerai taiak ini, kiranya dalam perkara Konvensi ini diputus sebagai
Register : 20-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 7 Juli 2015 — Pemohon
Termohon
8 — 2
8 — 2
didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:E * oa ty ss of fo. . diy) al oe ' + ete ay 4 eeauc Sally ALL a g ell A Ls J Bb) ule LJ qui 5 plc oa haPutusan Cerai Taiak
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Menjatuhkan taiak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
Register : 10-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 275/Pdt.G/2016/PA. Mmj Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Menjatuhkan Taiak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Adi AbdulMajid bin Abdul Majid) terhadap Penggugat (Sulianti Majid bintiJasian Majid);4.
Register : 07-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1108/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
No.1108/Pdt.G/2017/PA.BtaPemohon untuk menjatuhkan taiak satu raji terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;Menimang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 35 ayat (1)PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 04-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0747/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan berdasarkancatatan perupahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2), huruf , Kompilasi Hukum Islam, majelis akan mengabuikan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan taiak
Register : 13-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1333/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR galam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpemah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2), Nuruf c, Kompitasi Hukum Isiam, majelis akan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu 5ain sughra can Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang bahwa taiak
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0126/Pdt.G/2017/PA.Bko Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 116 huruf(f, Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu: dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan catatan status perkawinan dalambukti(P) antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai dan berdasarkanPasal 119 ayat (2) huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkantersebut adalah taiak bain sughra, oleh karenanya petitum pokok gugatandikabulkan dengan
Register : 27-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0373/Pdt.G/2015/MS.KSG Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Menjaiuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (Ramadani Harahap binAmran Harahap) terhadap Penggugat (Marlinda binti Bahagia):Putusan Nomor 373/Pdt.G/2015/MS.KSG Halaman 3 dari 16 halamanTanggai 29 Februari 20163.
Register : 11-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1882/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
Tk.rlArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan taiak (suai) nya dengan tafaksatu;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanumtuk dipertahankan lagi fonheel baar fweespalt), sehingga tujuanpemikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum 'slam dan sebagaimana dimaksudkan al Qur'anSurat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak
Register : 04-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1072/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Baturaja;Menimbang, bahwa Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, baru maumenjatuhkan talak, maka Petitum permohonan Pemohon mengenai izinmenjatuhkan talak satu raj i tersebut memenuhi pasal 118 Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan,Menimbang, bahwa berdasarkan maksud pasal 84 ayat (1 dan 2) Undang Undang Nomor Tahun 1989, yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, Panitera wajib mengirimkan salinan penetapan Ikrar taiak