Ditemukan 1217 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 922/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Buruh Tani denganpenghasilan sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama HARTONO bin KEMAT
Register : 13-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Pbm Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 19
46 — 19
Bukti SaksiNama Komarudin alias Amarudin bin Ali Kemat, umur 71 tahun, agamaIslam, pendidikan SR, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan LingkarJaya, Kecamatan Kikim Timur, Kabupaten Lahat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah Pemohon, dan saksi kenal dengan Termohonsebagai istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun kemudian sering
Register : 09-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1728/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
PENETAPANNomor 1728/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Juwariyah Binti Kemat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun MertoyosoRT.003 RW. 002 Desa Ngawonggo Kecamatan TajinanKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 197/Pdt.P/2020/PA.Mpr Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Penetapan No.197/Pdt.P/2020/PA.MprBahwa selain itu telah pula mendengar keterangan dari orangtua /wali calon Suami anak Pemohon yang bernama Kemat, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bunga MayangKecamatan Jayapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, yangmemberikan keterangan sebagai berikut:Suwarsono adalah ayah kandung Calon Suami Anak Pemohon (calonSuami anak Para Pemohon);Bahwa Calon Suami Anak Pemohon dan Anak Pemohon telah lamasaling mengenal, saling mencintai
Register : 10-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 21/PDT/2020/PT PLG Tanggal 3 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : SUDARWIN
Pembanding/Tergugat II : INDRA HUSEIN
Terbanding/Penggugat III : INDRA MEILANI Bin MUDID
Terbanding/Penggugat IV : CHANDRA Bin SOHIDIN
69 — 29
Pembanding/Tergugat II : INDRA HUSEIN
Terbanding/Penggugat III : INDRA MEILANI Bin MUDID
Terbanding/Penggugat IV : CHANDRA Bin SOHIDIN
69 — 29
Bastari bin Kemat, sebagai Tergugat , dan 2. Rusidi Djafar bin Djafar,sebagai Tergugat Il. Berdasarkan putusan pada dalil posita angka 5.2, 5.3,5.4 diatas bahwa para Terugat kalah, dan menyatakan tanah objeksengketa adalah sah milik Penggugat II.Bahwa pada tanggal 20052013 putusan perkara tersebut telah selesaidilaksanakan eksekusi oleh Pengadilan Negeri Lahat.. Bahwa letak posisi tanah Penggugat dan tanah Penggugat Ilbersebelahan/dempet.
Register : 18-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5244/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YANTO BIN KEMAT) terhadap Penggugat (LISAH BINTI RISAN ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 20-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7111/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (NANANG SUBAGIYO bin KEMAT) terhadap Penggugat (YANTI alias NURHAYANTI FARDIYANTA binti MAT HUSEN );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan
Register : 26-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1546/Pdt.G/2017/PA.Kdl Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kisman bin Ramat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiatun binti Kemat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan
Register : 14-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1731/Pdt.G/2017/PA.Kdl Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Dadang Paryadibin Kadar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nofiyati binti Kemat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4.
Register : 07-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN BLORA Nomor 30/Pdt.P/2022/PN Bla Tanggal 21 Maret 2022 — Pemohon:
SULISTYANINGSIH
14 — 7
SULISTYANINGSIH
14 — 7
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili Adik Kandung Pemohon yang bernama SULISTYOWATI binti MASKURI (Alm), untuk melakukan segala perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu khususnya terkait pengurusan pencairan dana pensiun di Bank Rakyat Indonesia (BRI) Unit Kedungtuban Kabupaten Blora milik Suami Adik Kandung Pemohon yang bernama KEMAT REKSO TANUDIMEJO (Alm) bin SUKIRMAN sebagaimana tercantum dalam Surat Keputusan dengan Nomor 00483/KEP/BZ/13016/17 tertanggal 08 Desember 2017 dari Kepala Kantor
Register : 19-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUBUR SUYADI bin KEMAT) terhadap Penggugat (SUYATEMI binti MARIDJO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
Register : 13-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 171/Pdt.P/2022/PN Sda Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon:
SITI NURJANAH
28 — 4
SITI NURJANAH
28 — 4
- Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
- Mengijinkan kepada Pemohon (SITI NURJANAH Binti KEMAT) baik untuk diri sendiri maupun mewakili anaknya yang masih dibawah umur yaitu yang bernama: 1. IQBAL ROHMAN SAPUTRA Bin SUWARTO umur 18 tahun 6 bulan; 2.
Register : 28-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2951/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugiyo bin Warjo) terhadap Penggugat; (Sulistyani binti Kemat alias Kemad )
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan
Register : 03-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2313/Pdt.P/2022/PN Sby Tanggal 18 Oktober 2022 — Pemohon:
ANIEK JULIASTUTIK DWI PRATIWI
38 — 6
ANIEK JULIASTUTIK DWI PRATIWI
38 — 6
tahun 1981 atas nama RADIK RACHWOTO;
- Kutipan Akta Nikah Nomor: 596/II/X/I993 atas nama RADIK RAHWOTO;
- Kutipan Akta Kelahiran anak pertama yang bemama RIEZHA ALPHA PUTRI RADIANES Nomor : 1185/D/1998, tahun 1998 atas nama RADIK RAHWOTO;
- Kutipan Akta Kelahiran anak kedua yang bemama RANGGA MAHENDRA PUTRA RADIANE Nomor : 7967/D/2002, tahun 2002 atas nama RADIK RAHWOTO;
- Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3578042704660004 atas nama RADIK RACHWOTO;
- Kutipan Akta Kemat-ian
Register : 23-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4293/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno Bin Hadi Kemat ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunayah Binti H.
Register : 20-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 932/Pdt.G/2017/PA.Dmk Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jawoto bin Kemat ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mulyati binti Kasmidjan) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
Register : 09-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 115/Pid.B/2016/PN Sgn Tanggal 2 Agustus 2016 — KHOIRUL AMIN Bin KARNO
55 — 7
55 — 7
SaksiKEMI Binti KEMAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekira pukul 05.00WIB.. bertempat di Dk.Pondok Rt.19 Ds.Kandangsapi Kecamatan JenarKabuapten Sragen ; Bahwa benar yang menjadi korban adalah ibu saksi ; Bahwa benar pelakunya adalah Terdakwa ( suami saksi) berawal pada hariSabtu tanggal 30 April 2016 malam Terdakwa datang kerumah yang sudahlama sekitar 4 bulan tidak kerumah karena sudah tidak ada kecocokan membinaRumah
Register : 10-07-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 405/Pdt.G/2018/PN Mdn Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
HANIFAH BATUBARA Binti MUDA BATUBARA
Tergugat:
1.MAHDEWI
2.YUSRI ASRI
3.LISNA
Turut Tergugat:
DEVI JULIASTUTI, SH
49 — 11
HANIFAH BATUBARA Binti MUDA BATUBARA
Tergugat:
1.MAHDEWI
2.YUSRI ASRI
3.LISNA
Turut Tergugat:
DEVI JULIASTUTI, SH
49 — 11
(dua milyar empatratus lima puluh ribu rupiah) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Parit Siluang ; Sebelah Selatan berbatas dengan Pusaka Kemat ; Sebelah Timur berbatas dengan Mahmud Saleh ; Sebelah Barat berbatas dengan Parit Siluang ;b. Sebidang tanah yang terletak di Lingkungan X, Kelurahan Besar,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, dengan luas + 15.106,46 M2yang saat ini dikuasai oleh Sdr.
iniberalin hak kepemiliknya kepada Tergugat Ill berdasarkan AktaPenyerahan Hak Atas Tanah Tanpa Ganti Rugi Nomor 30 tertanggalHalaman 6 dari 50Putusan Perdata Gugatan Nomor 405/Pat.G/2018/PN Mdn17 Pebruari 2017 dihadapan Turut Tergugat dan telah dipindahtangankan kepada pihak lain oleh Tergugat Ill dengan nilai Rp.2.450.000.000, (Dua Miliyar Empat Ratus Lima Puluh Juta Rupiah)dengan batas batas sebagai berikut:oO Sebelah Utara berbatas dengan Parit Siluang ;o Sebelah Selatan berbatas dengan Pusaka Kemat
(dua milyar empat ratus lima puluh ribu rupiah)dengan batasbatas sebagai berikut :oO Sebelah Utara berbatas dengan Parit Siluang ;o Sebelah Selatan berbatas dengan Pusaka Kemat ;o Sebelah Timur berbatas dengan Mahmud Saleh ;oO Sebelah Barat berbatas dengan Parit Siluang ;Halaman 9 dari 50Putusan Perdata Gugatan Nomor 405/Pat.G/2018/PN Mdnb.
Register : 29-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1748/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
pengetahuan, penglihatandan pendengaran langsung saksi dan keterangan saling bersesuaian antarasatu dengan yang lain, maka berdasarkan Pasal 172 HIR, kedua saksiPenggugat di pandang memenuhi syarat formil dan materiil, sehinggaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa Bahwa, Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada Tergugat untuk mengajukan alatalat bukti, dan Tergugattidak mengajukan bukti suratsurat dan hanya dengan mengajukan 1 (satu)orang saksi bernama : JAMILUN bin KEMAT
Register : 27-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 330/Pid.B/2018/PN TNR Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDIE WICAKSONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YOPIANSYAH Bin Alm. LUKMAN
91 — 13
ANDIE WICAKSONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YOPIANSYAH Bin Alm. LUKMAN
91 — 13
,baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi Arman BinRusli ; saksi Adi Joko ; saksi Rasdi Rusli Bin (Alm) Husin ; saksi Murhanuddin AlsPutusan Nomor 330/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 3 dari 33 halamanIcok Bin (Alm) Kemat dan saksi Zaenal Bahri (masingmasing terdakwa dalamberkas perkara terpisah), pada hari dan waktu yang tidak dapat diingat secarapasti oleh terdakwa, yakni sekitar antara bulan Januari s/d bulan Agustus tahun2017, sekira antara pukul 08.00 wita s/d 16.00 wita atau
tercemar/terganggunya nama baik danhilangnya sejumlah nilai tertentu yang telah dipergunakan/ dibayarkan olehterdakwa (+ Rp. 1.600.000.000,).Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diaturdalam pasal 263 ayat (2) KUH Pidana Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsider Bahwa la terdakwa MUHAMMAD YOPIANSYAH Bin (Alm) LUKMAN., baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi Arman Bin Rusili ;saksi Adi Joko ; saksi Rasdi Rusli Bin (Alm) Husin ; saksi Murhanuddin Als IcokBin (Alm) Kemat