Ditemukan 1135 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : oleh olah olin olis olik
Register : 29-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 211/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : I MADE MEDIANTARA Diwakili Oleh : I MADE MEDIANTARA
Terbanding/Tergugat : I MADE PUTRA RISNAWA, ST
Terbanding/Turut Tergugat I : I KETUT LATRA
Terbanding/Turut Tergugat II : I PUTU ARIADI
Terbanding/Turut Tergugat III : I MADE SUWANDI
Terbanding/Turut Tergugat IV : I WAYAN DIDIK DARMADI
Terbanding/Turut Tergugat V : I NYOMAN POLOS
Terbanding/Turut Tergugat VI : I WAYAN LENA YASA
Terbanding/Turut Tergugat VII : I MADE SUASTIKA
Terbanding/Turut Tergugat VIII : I WAYAN RUGEG
Terbanding/Turut Tergugat IX : I WAYAN EKA SETIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat X : I WAYAN KARTA YASA
Terbanding/Turut Tergugat XI : I KETUT SUARDANA
Terbanding/Turut Tergugat XII : I MADE PUTRA MAHENDRA
Terbanding/Turut Tergugat XIII : I WAYAN WIRAWAN
Terbanding/Turut Tergugat XIV : I MADE SUANA
Terbanding/Turut Tergugat XV : BUPATI KEPALA DAERAH PEMERINTAHAN BADUNG
103109
  • dikuatkan/disahkan/legal standing di dalam SuratKeputusan Desa Pekraman Denpasar, Nomor : 126/DPDps/XI/2017tertanggal 6 Nopember 2017 , dimana dalam dictum disebutkan yaitu :Kapartama : Ngundukan saha ngadegang Prajuru Pura DalemKahyangan Badung sekadi lepihan sor Keputusan Desa PekaramanDenpasar ;Kaping Kalih : Swadharmaning Prajuru Pura DalemKahyangan Badung ngerencanayang lan ngenterang pengelaksanapamargin upacara lan upakara yadnya ring pura ;Kaping Tiga : Ngenenin prabiya sane keperluang olih
Register : 23-11-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3223/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Tanggal 8/11/2015, 18.20 WIB Ora olih ngilih yah. Yawis ora papa. Mbokan ora percaya q pan nyaur;34. Tanggal 8/11/2015 18.24 WIB Ya wis;35. Tanggal 8/11/2015, 18.43 WIB Sida apa ora. Yen orasida q pan blik madane nangis;36. Tanggal 8/11/2015, 19.50 WIB Koen kue ora usahberprasangka buruk kro q. justru koen kue aja Cuma ngomongetok. Mana umahe q mring wong tuane q. mna ndleng responekepimen. Aja wanine neng q tok;37. Tanggal 9/11/2015, 19.52 WIB Pimen duite;38.
Register : 12-12-2017 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 1441/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 21 Agustus 2018 — H. SAIFULLAH RUSYAD
20425
  • OLIH KOMARUDIN;.Kemudian pada tanggal 28 Desember 2009 Notaris TRI NURSEPTARI, SHdengan Akta No. 46 mengajukan Permohonan Pengesahan PenyesuianAnggaran Dasar Yayasan Pembangunan Pendidikan Muslimin (YPPM)kepada Depkumham RI dan atas permohonan tersebut Depkumham RImenjawab dengan Suratnya Nomor : AHU.2/AH.01.01/4896 tanggal 28 Juni2010 yang menyatakan Bahwa Anggaran Dasar Yayasan PembangunanPendidikan Muslimin (YPPM) telah lewat waktu dan harus dibubarkan sertaharus di Likwidasi kepada yayasan yang
    OLIH KOMARUDIN;Bahwa setelah Lembaga Pendidikan Muslimin (LPM) dan Yayasan LembagaPendidikan Muslimin (YLPM) dibubarkan, kemudian PenyelenggaraanPendidikan SMA, SMEA, SMK, STM dan TK di Komplek Pendidikan Musliminyang terletak di Jalan Palasari No. 9 / Patuha No. 36 Kelurahan LingkarSelatan, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung dikelola oleh YayasanPembangunan Pendidikan Muslimin (YPPM), kemudian saksi Drs.
    OLIH KOMARUDIN;.Selanjutnya pada tanggal 28 Desember 2009 Notaris TRI NURSEPTARI,SH dengan Akta No. 46 mengajukan Permohonan Pengesahan PenyesuianAnggaran Dasar Yayasan Pembangunan Pendidikan Muslimin (YPPM)kepada Depkumham RI dan atas permohonan tersebut Depkumham RImenjawab dengan Suratnya Nomor : AHU.2/AH.01.01/4896 tanggal 28 Juni2010 yang menyatakan Bahwa permohonan penyesuaian Anggaran DasarYayasan Pembangunan Pendidikan Muslimin (YPPM) telah lewat waktu danharus dibubarkan serta harus di Likwidasi
    OLIH KOMARUDIN;Bahwa setelah Lembaga Pendidikan Muslimin (LPM) dan Yayasan LembagaPendidikan Muslimin (YLPM) dibubarkan dan kemudian PenyelenggaraanPendidikan SMA, SMEA, SMK, STM dan TK di komplek pendidikan sekolahmuslimin yang terletak di Jalan Palasari No. 9 / Patuha No. 36 KelurahanLingkar Selatan, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung dikelola oleh YayasanPembangunan Pendidikan Muslimin (YPPM), kemudian saksi Drs.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2082 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — TEMMY, dk. VS ISKANDAR, dkk.
12677 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : Kwitansi Sudah terima dari: Tn.Uma Maryono, Banyaknyauang enam juta rupiah, Untuk pembayaran : Tanda Jadi Jual Beli Tanah,diatas Persil 167 Seb.C.No.Kohir No.410 Luas +2870 meter persegi blokCinotod, Bdg,3081993 Tertanda Iskandar, saksi2 : 1.Engkos Kosasih, 2.Olih Sofyan;Bukti T.III.9. : Tanda Bukti Jadi Jual Beli Hak Atas Tanah Milik Adat Persil167.S.1I1.C.410 Blok Cinotod Sukagalin Sukajadi Bandung tanggal : 9September 1993 antara Iskandar sebagai Pemilik Tanah dengan : UmaMaryono, saksisaksi
    Olih Sofyan; yang didaftarkan pada Silvia Veronica, S.H., Notaris di Bandung padatanggal 17 April 1995 Nomor 130/W/1995;Bukti T.IIl.10. : Surat Tanda Penerimaan Laporan Nomor LP/1636/VIII/2014/Polrestabes. tanggal 18 Agustus 2014 atas nama Pelapor : Temmy,melaporkan adanya dugaan perbuatan Penipuan juncto Penggelapan yangdilakukan oleh pelaku An Uma Maryono;Bukti T.IIl.11. : Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil PenelitianLaporan tertanggal 18 Agustus 2014 Nomor B/2165/VIII/2014/Reskrim,Dari : An
Register : 21-04-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 84/Pid.B/2022/PN Skb
Tanggal 23 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.NUR INTAN, SH
2.FERA MILA MUSTIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
WAHYU RAMADAN Bin SUKENDAR
95
  • Enjang Nomor Faktu : 95062100007243;
  • Toko Gail Ii Nomor Faktur : 95062100007160;
  • Toko Cu 5 Nomor Faktur : 95062100007191;
  • Toko Olih Nomor Faktur : 95062100006970;
  • Toko Batubara Eman Nomor Faktur : 95062100006972;
  • Toko Dodi Nomor Faktur : 95062100006847;
  • Toko Sederhana Nomor Faktur : 95062100006940;

Barang bukti tersebut seluruhnya terlampir dalam berkas perkara;

6.

Register : 22-12-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 149/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA TEKSTIL SANDANG DAN KULIT SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (PC FSP TSK SPSI) KABUPATEN BANDUNG
Tergugat:
DINAS KETENAGAKERJAAN KABUPATEN BANDUNG
20470
  • Badjatex tanggal 22 Oktober2019 atas nama Olih Solihin. (sesuai dengan asili);Surat Pernyataan Keanggotaan Kesatuan SerikatPekerja Nasional PT. Badjatex tanggal 22 Oktober2019 atas nama Rasmin. (sesuai dengan asili);Berita Acara Pembentukan PUK KSPN PT. Badjatextanggal 25 Oktober 2019. (sesuai dengan asii);Daftar Hadir Rapat Koordinasi PUK KSPN PT. Badjatextanggal 25 Oktober 2019.
    Badjatex tertanggal 17 Oktober2019 atas nama Olih Solihin. (sesuai dengan asili);Surat Pernyataan Pengunduran diri dari KeanggotaanPUK SP TSK SPSI PT. Badjatex tertanggal 17 Oktober2019 atas nama Rasmin. (sesuai dengan asili);Tanda Surat Pernyataan Pengunduran diri dariKeanggotaan PUK SP TSK SPSI PT. Badjatextertanggal 17 Oktober 2019 dari PUK SP TSK SPSI PT.Badjatex atas nama Supriadi. (sesuai dengan asii);Tanda Surat Pernyataan Pengunduran diri dariKeanggotaan PUK SP TSK SPSI PT.
    Badjatextertanggal 17 Oktober 2019 dari PUK SP TSK SPSI PT.Badjatex atas nama Olih Solihin. (sesuai dengan asli);Tanda Surat Pernyataan Pengunduran diri dariKeanggotaan PUK SP TSK SPSI PT. Badjatextertanggal 17 Oktober 2019 dari PUK SP TSK SPSI PT.Badjatex atas nama Rasmin. (sesuai dengan asili);Bukti Pengiriman Pengunduran diri dari KeanggotaanPUK SP TSK SPSI PT. Badjatex dari PC PSP TSKSPSI Kab. Bandung. (sesuai dengan asii);Anggaran Dasar dan Rumah Tangga PUK KSPN PT.Badjatex.
Register : 12-12-2017 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 1440/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Drs. DAUD SETIAWAN, SH
350156
  • OLIH KOMARUDIN;.Selanjutnya Pada tanggal 28 Desember 2009 Notaris TRI NURSEPTARI, SHdengan Akta No. 46 mengajukan Permohonan Pengesahan PenyesuianAnggaran Dasar Yayasan Pembangunan Pendidikan Muslimin (YPPM) kepadaDepkumham RI dan atas permohonan tersebut Depkumham RI menjawabdengan Suratnya Nomor : AHU.2/AH.01.01/4896 tanggal 28 Juni 2010 yangmenyatakan Bahwa permohonan penyesuaian Anggaran Dasar YayasanPembangunan Pendidikan Muslimin (YPPM) telah lewat waktu dan harusdibubarkan serta harus di Likwidasi
    OLIH KOMARUDIN;Bahwa setelah Lembaga Pendidikan Muslimin (LPM) dan Yayasan LembagaPendidikan Muslimin (YLPM) dibubarkan dan kemudian Pengelolaan danPenyelenggaraan Pendidikan di komplek Sekolah Muslimin yang terdiri dariSMA, SMEA, SMK, STM dan TK yang terletak di Jalan Palasari No. 9 / PatuhaNo. 36 Kelurahan Lingkar Selatan, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung dikelolaoleh Yayasan Pembangunan Pendidikan Muslimin (YPPM), kemudian TerdakwaDrs.
    OLIH KOMARUDIN;.Selanjutnya Pada tanggal 28 Desember 2009 Notaris TRI NURSEPTARI, SHdengan Akta No. 46 mengajukan Permohonan Pengesahan PenyesuianAnggaran Dasar Yayasan Pembangunan Pendidikan Muslimin (YPPM) kepadaDepkumham RI dan atas permohonan tersebut Depkumham RI menjawabdengan Suratnya Nomor : AHU.2/AH.01.01/4896 tanggal 28 Juni 2010 yangmenyatakan Bahwa permohonan penyesuaian Anggaran Dasar YayasanPembangunan Pendidikan Muslimin (YPPM) telah lewat waktu dan harusHalaman 23 dari 102 Putusan
    OLIH KOMARUDIN;Bahwa setelah Lembaga Pendidikan Muslimin (LPM) dan Yayasan LembagaPendidikan Muslimin (YLPM) dibubarkan dan kemudian PenyelenggaraanPendidikan di komplek sekolah muslimin yang terdiri dari SMA, SMEA, SMkK,STM dan TK yang terletak di Jalan Palasari No. 9 / Patuha No. 36 KelurahanLingkar Selatan, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung dikelola oleh YayasanPembangunan Pendidikan Muslimin (YPPM), kemudian Terdakwa Drs.
Putus : 24-01-2006 — Upload : 26-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2630 K/PDT/2003
Tanggal 24 Januari 2006 — Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia cq. Direktorat Jenderal Materiil Fasilitas dan Jasa DAN Pemerintah R.I cq. Menteri Pertahanan R.I. cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia Melawan Candu bin GODO, Ami binti Sarman, dkk
821300 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OYI binti SAIYAN, 5.OLIH bin SAIYAN, 6. ONYIL binti SAIYAN, 7. OKOYbinti SAIYAN, 8. INAH binti H. INI, 9. IDAH binti H. INI,40. MADA bin. H. INI, 11. YATI, 12. ANCUNG bin FR.INI, semuanya memilih beralamat di Kp. KalimanggisRt.02/09, Kelurahan Jatikarya, KecamatanJatisampurna, Kodya Bekasi, adalah ahliwaris danahliwaris pengganti dari almarhumah NANIH bintiDJENOL ;4. KANI binti IDJA, 2. H. JIMAN bin IDJA, 3. Haj.KAMAH binti IDJA, 4. MISNAN bin H. JAELANI, 5.SANIN bin IDJA, 6.
    OLIH bin SAIYAN, 3. OKOYbinti SAIYAN, 4. OYI binti SAIYAN, 5. H. BOHIR binSAIYAN, 6. MARTA bin SAIYAN, 7. INAH binti H. INI, 8.IDAH binti H. INI, 9. MADA bin H. INI, 10. YATI binti H.INI, 11. JAYADI bin H. INI, 12. ANCUNG bin H. INI,adalah ahliwaris dan ahliwaris pengganti dari almarhumSAIYAN bin KAIRUN, semuanya memilih beralamat diKp. Kalimanggis Rt.02/06, Kelurahan Jatikarya,Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi ;1. INAH binti H. INI, 2. IDAH binti H. INI, 3. MADA bin H.INI, 4. YATI binti H.
Register : 02-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 05/G/2012/PTUN.Dps
Tanggal 8 Mei 2012 — PENGGUGAT:
- I GEDE PUTRA (Bendesa Adat Desa Adat Sumita);
TERGUGAT:
- BENDESA AGUNG MAJELIS UTAMA DESA PAKRAMAN BALI
120114
  • j 22 nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn enn neeBahwa Penggugat dalam melaksanakan tugas dan kewajiban selalumengikuti serta berpedoman pada AwigAwig Desa Pakraman Sumitapada Paos 23 angka 2 adalah sebagai berikut ;Sangkepan Prajuru Dulu Desa Tan Kawenang Ngemedalang TetegenanRing Krama Sedereng Keingkupan Olih Krama Desa Ring Paruman AVtinya 2 nnn enna nnnnn nnnnnn nnnn nnn nnnnn ennn nn nncnnnnenenne Prajuru Desa Pakraman Sumita dalam mengambil segala Keputusanyang menimbulkan
Register : 02-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5786/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • D Haedar Abdul Malik Bin Uli Abdul Malik) terhadap Penggugat (Zaini Sylvia Anggraeni Binti Olih Rusnadi);

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Putus : 17-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 68/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 17 April 2014 — DINDIN WAHYUDIN Bin YUYU YUHANA
4717
  • OLIH terus Sdri. TIKTIK terus Sdr.
Register : 25-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bms
Tanggal 14 Nopember 2018 — Terdakwa
15120
  • , Saksi Korban jawab "rong puluh ewu ya kena, apa karo TVnesisan ya kena" (dua puluh ribu ya boleh, apa sama TVnya sekalian yaboleh), lalu Anak jawab "Ya aku neng umah ora olih, jajal ngesuk takonkancane mbok ana sing gelem" (Ya aku di rumah tidak boleh, coba besoktanya temannya barangkali ada yang mau), selanjutnya Saksi Korbanmenjawab "ya kena ngesuk" (ya boleh besok). kKemudian Anak kembali kemotor dan mengambil uang Rp2.000,00 untuk membeli es lagi, lalu Anakbilang ke Saksi Korban "Dhe tuku es
Register : 08-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN Banjar Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Bjr
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN, S.H.
Terdakwa:
FICKRI ZAELANI Als FICKRI Bin ELAN SUHERLAN
7026
  • Saksi ANWAR ANSORI Als GOJIM Bin OLIH Bahwa saksi pernah menjual 60 (enam puluh) butir obat jenis Hexymerseharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa padahari Selasa tanggal 1 September 2020 sekitar jam 20.30 Wib di dekatwarung milik Firman Als Jawa yang beralamat di daerah PesawahanPaciwilan, Kel.
Putus : 23-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 PK/Pdt/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — AMRICK VS H. TERUNA JASA SAID
4439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bertentangan denganketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1995, tentangPerseroan Terbatas Bahwa Majelis Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiSumatera Utara dalam memutus perkara aquo telahmemberikan pertimbangan bahwasanya gugatanPenggugat/Pemohon = Peninjauan Kembali salah dalampenentuan subjek yang harus digugat, karena tidaksesuail dengan ketentuan Pasal 142 RBg, dan karenanyagugatan Penggugat tidak berdasarkan hukum = dandinyatakan tidak dapat diterima, yang kemudianpertimbangan tersebut diambil olih
Register : 14-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 244/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 1 Oktober 2019 — RIDWAN KAMAL Alias RIDAN Bin H. BAAY KUSNADI;
869
  • OLIH rekan saksi koroan, untuk merental kendaraan 1 (Satu) hari danitu di Kembalikan hari besoknya, pada tanggal 04 bulan oktober 2018;Menimbang, bahwa pada tanggal 07 bulan oktober 2018 datang lagi kerumahsaksi koroan untuk merental kendaraan TOYOTA GRAND AVANZA wama putihselama 2 (dua) hari pada tanggal 9 oktober 2018 dikembalikan lagi kepada saksiHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN.
Upload : 27-11-2017
Putusan PN GARUT Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2017/PN Grt
Muhamad Arifin als Deon Bin Ade Rasidi Dkk
195
  • Saksi IMRON ARISANDI Alias KOMENG Bin OLIH SOLIHIN, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa Saksi menerangkan sewaktu diperiksa sehubungan dengan telahterjadinya pencurian.Bahwa Saksi menerangkan terjadinya pencurian tersebut pada hariMinggu tanggal 01 Oktober 2017 sekira jam 02.00 Wib di CounterSejahtera Seluler milik saksi Edwar Suhendap.Bahwa Saksi menerangkan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/Pdt/2014
Tanggal 10 Juli 2014 — KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAMBI, Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR TANJUNG JABUNG BARAT vs M. RUSLAN DJATIMULIA,dkk
4522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan hukum atau tidak khususnyamengenai luas dan batasbatasnya serta apakah tanah sengketa tersebutdipergunakan oleh Tergugat tanpa ijin dari Penggugat I dan Penggugat IIakan dipertimbangkan dalam pokok perkara dengan memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat I dan Penggugat II serta buktibuktisangkalan yang diajukan oleh Tergugat serta hasil pemeriksaan setempatyang dilakukan oleh Majelis Hakim;Bahwa atas pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal tersebut diatas yang diambil olih
Putus : 17-12-2015 — Upload : 06-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — 1. ATEP, DKK VS CV SUNGAI INDAH
207143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OLIH, 305. JAJANG A, 306. WAWAN, 307. IIM SOGIN, 308. TARYA, 309. YUDI S, 310. YANA, 311. IYUS, 312. SUKARDI, 313. YADI, 314. SLAMET, 315. M. JAKARIA, 316. DJUDJU DJUNAEDI, 317. BUNYAMAN, 318. ERI SUHERI, 319. FERI ADRIANSYAH, 320. AGUNG SUKMAYA, 321. DADAN JUHANA, 322. SUPARNO, 323. RISMAYA, 324. JAJANG P, 325. AGUS A, 326. ATEP, 327. AYI, 328. UCU, 329. DANA, 330. ENANG, 331. DADANG R, 332. JAJANG K, 333. AMRI, 334. RIKA, 335. MAESAROH, 336. RIA, 337. ATIT WIDJARTI, 338.
    MekarRahayu, RT.03/07, Desa Majalaya, Majalaya, KabupatenBandung;OLIH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Cibeuying, RT.03/011, Desa Padaulun, Majalaya, KabupatenBandung;JAJANG.
    OLIH,305. JAJANG A, 306. WAWAN, 307. IIM SOGIN, 308. TARYA, 309. YUDI S,310. YANA, 311. IYUS, 312. SUKARDI, 313. YADI, 314. SLAMET, 315. M.JAKARIA, 316. DJUDJU DJUNAEDI, 317. BUNYAMAN, 318. ERI SUHERI,319. FER ADRIANSYAH, 320. AGUNG SUKMAYA, 321. DADAN JUHANA,Hal. 64 dari 67 hal.Put. No. 737 K/Pdt.SusPHI/2015322. SUPARNO, 323. RISMAYA, 324. JAJANG P, 325. AGUS A, 326. ATEP,327. AYI, 328. UCU, 329. DANA, 330. ENANG, 331. DADANG R, 332. JAJANGK, 333. AMRI, 334. RIKA, 335. MAESAROH, 336. RIA, 337.
Register : 15-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 200/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
YONA NURJAMIL Bin MARYONO
7024
  • Saksi Yudha Heryadhi bin (alm) Olih Solihin, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat dan mengatakan benar; Bahwa Saksi pernah mempertemukan Terdakwa dengan Saksi Yudi dipantai Cipatujah sekitar tahun 2019; Bahwa Saksi tidak tahu apa sebenarnya pekerjaan Terdakwa akan tetapiTerdakwa pernah berkata kepada Saksi bahwa ia bisa mengusungproyek sehingga Saksi berfikir bahwa Terdakwa mempunyai kenalanorang
Putus : 14-02-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2461 K/Pdt/2013
Tanggal 14 Februari 2014 — H. Aep Zainudin VS Ny. Odah
3111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olih, bertempat tinggal di Kampung Halimun RT.03/RW01,Desa Jayamekar, Kecamatan Pakenjeng, Kabupaten Garut;2. A. Harun, bertempat tinggal di Kampung Cempaka, DesaJatiwangi, Kecamatan Pakenjeng, Kabupaten Garut ;3. H. Tatang Sopyan, bertempat tinggal di Kampung Halimun,Desa Jayamekar, Kecamatan Pakenjeng, Kabupaten Garut;4. Yusup Taziri, bertempat tinggal di Kampung Ciakar, DesaJatiwangi, Kecamatan Pakenjeng, Kabupaten Garut;5.