Ditemukan 3120 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-12-2009 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 B/PK/PJK/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 200 gram, 400gram, dan 800 gram ;Alasan tersebut jelas ternyata dalam halaman 23 paragraf 3 putusanPengadilan Pajak yang kami kutip sebagai berikut :Bahwa Terbanding menetapkan Lactogen1 With DHA pada pos tarif1901.10.29.00 dengan tarif BM 5 % dengan alasan karena Lactogen WithDHA tersebut ternyata tidak hanya mengandung bahanbahan tambahanyang diperkenankan berdasarkan halaman 34 dan halaman 158 bukuExplanatory Notes to the Harmonized System, 3 edition, volume 1 tahun2002 yang diterbitkan oleh World
    Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System,HS Commodity Database, Alphabetical Index, Compendium ofClassifications Opinions ;1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang :Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalumemperhatikan Ketentuan Umum untuk Menginterpretasikan HarmonizedSystem (KUMHS) ;3.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502/B/PK/PJK/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — CV. Pujima Goarna vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agung sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa didalam perdagangan internasional terkait ekspor impor diaturdalam peraturan WCO (World
    Bahwa untuk keseragaman dalam penggolongan daftar barang yangsistematis, mempermudah pengumpulan data dan analisis statistikperdagangan dunia dan memberikan sistem internasional yang resmi untukpemberian kode, penjelasan dan penggolongan barang untuk tujuanperdagangan maka dibuatlah Harmonized Commodity Description andCoding System lebih dikenal sebagai Harmonized System yang disusunoleh sebuah Kelompok studi dari Custom Cooperation Council ( sekarangdikenal dengan nama World Custom Organitation)
    Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes To The Harmonized Systems,CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions.1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat.4.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501/B/PK/PJK/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agung sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa didalam perdagangan internasional terkait ekspor impor diatur dalamperaturan WCO (World
    Bahwa untuk keseragaman dalam penggolongan daftar barang yangsistematis, mempermudah pengumpulan data dan analisis statistikperdagangan dunia dan memberikan sistem internasional yang resmi untukpemberian kode, penjelasan dan penggolongan barang untuk tujuanperdagangan maka dibuatlah Harmonized Commodity Description andCoding System lebih dikenal sebagai Harmonized System yang disusunoleh sebuah Kelompok studi dari Custom Cooperation Council ( sekarangdikenal dengan nama World Custom Organitation)
    Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes To The Harmonized Systems,CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions.1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat.4.
Register : 21-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 327/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • CIPUTRA WORLD, tempat tinggal di PondokWage Indah II Blok A 15 RT.2 RW. 12 Desa Wage Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANALI KURNIAWAN bin ABDUL HUDSON, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Usaha jual beli mobil, tempat tinggal di Jalan Slamet Gg VI No 6 RT.1RW. 3 Desa Pepelegi Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar
Putus : 06-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2860/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — PT TOYOTA MOTOR MANUFACTURING INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
15448 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kKewarganegaraan Indonesia, dankawankawan, para Advokat pada Kantor Hukum MochtarKaruwin Komar, beralamat di World Trade Center 6, Lantai14, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 31, Jakarta, 12920,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 080/Ext/TMMIN/POA/IX/2016, tanggal 6 September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan
Register : 16-08-2024 — Putus : 15-10-2024 — Upload : 30-10-2024
Putusan PN SOASIU Nomor 71/Pid.B/2024/PN Sos
Tanggal 15 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.Zubaidah Tomulay S.H.
2.Anggi Putra Bumi, S.H.
Terdakwa:
RANDY ARIYANTO LAYN Alias ARI
4344
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) pcs celana pendek pria bermotif garis, hitam, puith, cokelat dan didepan sebelah kiri celana tersebut terdapat tulisan Hurley;
    • 1 (satu) pcs baju kaos hitam dan didepan tepatnya sebelah kiri kaos terdapat gambar berbentuk bulat yang bertuliskan YOUTH OF THE WORLD
Register : 02-09-2024 — Putus : 28-10-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 236/Pid.B/2024/PN Yyk
Tanggal 28 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
ESTERINA NUSWARJANTI.SH
Terdakwa:
VENDI SUGITO ALS BETET bin BAMBANG SUGITO (alm)
4039
  • dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah flasdisk merk sandisk warna hitam kombinasi merah;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Penuntut Umum;

    • 1 (satu) buah helm warna putih merk honda terdapat sticker bertuliskan starcross dan sticker bertuliskan outlet dua tiga world
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 21/Pdt.G/2018/PA.TR
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • World Innovative Telecommunication,tempat tinggal di Jalan H. Isa Il Gang Rambai,Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan Tanjung RedebKabupaten Berau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal terakhir di Jalan H.
Putus : 31-08-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BATAM Nomor 468/Pid.B/2016/PN Btm
Tanggal 31 Agustus 2016 — AMIR SYARIFUDDIN;YOPI Bin HAMZAH; BAMBANG IRAWAN
4123
  • .- 1 (satu) buah kartu member resort world Genting atasn nama Bambang Irawan- 1 (satu) buah kartu member rumah sakit Panti Ratih Yogyakarta atas nama Bambang Irawan- 1 (satu) unit hanphone merk nokia warna hitam- 7 (tujuh) buah ATM berbagai merk bank- 1 (satu) buah ATM Mandiri Platinum warna hitam dengan nomor :4617-0051-1757-0859- 3 (tiga) lembar rekening koran bank mandiri atas nama Mohamad Syafar Oemar dengan nomor rekening :109-00-114727-7;Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebesar
    DKI Jakarta atas nama AMIRSYARIFUDDIN 1 (satu) buah ATM BCA dengan nomor :6019002568349940 1 (satu) buah ATM mandiri dengan nomor :52432503028126461 (satu) buah handphone merk nokia type 230 warna putih 2 (dua) kotak korek api merk number one1 (satu) buah handphone merk samsung warna hitam1 (satu) buah kartu member Genting Casino atas nama Bambanglrawan. 1 (Satu) buah kartu member resort world Genting atasn namaBambang lrawan 1 (satu) buah kartu member rumah sakit Panti Ratih Yogyakarta atasnama
    DKI Jakarta atas nama AMIRSYARIFUDDIN1 (satu) buah ATM BCA dengan nomor :60190025683499401 (satu) buah ATM mandiri dengan nomor :52432503028126461 (satu) buah handphone merk nokia type 230 warna putih2 (dua) kotak korek api merk number one1 (satu) buah handphone merk samsung warna hitam1 (satu) buah kartu member Genting Casino atas nama Bambanglrawan.1 (Satu) buah kartu member resort world Genting atasn namaBambang lrawan1 (satu) buah kartu member rumah sakit Panti Ratih Yogyakarta atasnama Bambang
    DKI Jakarta atas nama AMIR SYARIFUDDIN, 1 (satu) buahATM BCA dengan nomor :6019002568349940, 1 (satu) buah ATMmandin dengan nomor :5243250302812646, 1 (satu) buah handphonemerk nokia type 230 warna putih, 2 (dua) kotak korek api merk numberone, 1 (satu) buah handphone merk samsung wama hitam, 1 (satu) buahkartu member Genting Casino atas nama Bambang Irawan, 1 (Satu) buahkartu member resort world Genting atasn nama Bambang Irawan, 1 (satu)buah kartu member rumah sakit Panti Ratih Yogyakarta atas
    DKI Jakarta atas nama AMIRSYARIFUDDIN 1 (satu) buah ATM BCA dengan nomor :6019002568349940 1 (satu) buah ATM mandiri dengan nomor :524325030281 2646 1 (satu) buah handphone merk nokia type 230 warna putih 2 (dua) kotak korek api merk number one 1 (satu) buah handphone merk samsung warna hitam 1 (satu) buah kartu member Genting Casino atas nama Bambanglrawan.Halaman 37 dari 39 halaman Putusan Nomor 468/Pid.B/2016/PN.Btm1 (satu) buah kartu member resort world Genting atasn namaBambang Irawan 1 (satu
Register : 09-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN PASURUAN Nomor 196/Pid.B/2021/PN Psr
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SUCI ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
R.WILDAN FIRMANSYAH Bin R.ISMAIL
11146
  • World Innovative Telecommunication Malang selaku perusahaan distributor telpon genggam dan aksesoris merek OPPO .

    6. Membebaniterdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000;-(lima ribu rupiah).

Putus : 12-11-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1089/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 12 Nopember 2015 — TAM SIU LUNG
6112
  • kamera CCTV berikut monitor- 1 set ram besi, 1 buah lemari pakaian, 1 unit wifi ruter berikut penguat sinyal, 2 buah obeng, 1 buah meteran, 1 buah cutter, 1 buah bor berikut mata bor, 1 buah tali tis, 1 buah lakban, 1 buah double tip, 1 buah gunting, 1 plastik berisi paku ulir, 1 buah pensil dan 1 buah palu- 835 bungkus plastik berisi sabu dengan brutto 862.603,1 gram telah dimusnahkan setelah disisihkan untuk lab netto 258.3945 gram- 42 buah karung dan travel bag merk Sport World
    MA menelphoneWONG CHI PING memberitahukan bahwa kapal KM. 6633 sudahsampai dan oleh karena di laut ada gelombang besar maka pertemuandirubah pada titik koordinat : 05.24.887 S dan 106.52.239 E.Selanjutnya setelah kapal yang membawa Narkotika bertemu dengankapal KM. 6633, barang Narkotika jenis shabu sebanyak 42 (empat puluhdua ) karung yang di dalamnya berisi 30 (tiga puluh) kantong plastiksampah warna hitam yang berisi 600 bungkus plastik klip bening dan 12(dua belas) tas warna hitam merk sport world
    MA menelphoneWONG CHI PING memberitahukan bahwa kapal KM. 6633 sudahsampai dan oleh karena di laut ada gelombang besar maka pertemuandirubah pada titik koordinat : 05.24.887 S dan 106.52.239 E.Selanjutnya setelah kapal yang membawa Narkotika bertemudengan kapal KM. 6633, barang Narkotika jenis shabu sebanyak 42(empat puluh dua ) karung yang di dalamnya berisi 30 (tiga puluh)kantong plastik sampah warna hitam yang berisi 600 bungkus plastik klipbening dan 12 (dua belas) tas warna hitam merk sport world
    kontainer box seperangkat kamera CCTV berikut monitor 1setram besi, 1 buah lemari pakaian, 1 unit wifi ruter berikut penguatsinyal, 2 buah obeng, 1 buah meteran, 1 buah cutter, 1 buah borberikut mata bor, 1 buah tali tis, 1 buah lakban, 1 buah double tip, 1buah gunting, 1 plastik berisi paku ulir, 1 buah pensil dan 1 buah palu 835 bungkus plastik berisi sabu dengan brutto + 862.603,1 gramtelah dimusnahkan setelah disisihnkan untuk lab netto + 258.3945gram 42 buah karung dan travel bag merk Sport World
    kontainer box seperangkat kamera CCTV berikut monitor 1 set ram besi, 1 buah lemari pakaian, 1 unit wifi ruter berikutpenguat sinyal, 2 buah obeng, 1 buah meteran, 1 buah cutter, 1buah bor berikut mata bor, 1 buah tali tis, 1 buah lakban, 1 buahdouble tip, 1 buah gunting, 1 plastik berisi paku ulir, 1 buah pensildan 1 buah palu 835 bungkus plastik berisi sabu dengan brutto + 862.603,1 gramtelah dimusnahkan setelah disisinkan untuk lab netto + 258.3945gram 42 buah karung dan travel bag merk Sport World
Register : 20-11-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pdt.Sus-HKI/Merek/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat:
SHENZEN COMIX GROUP CO.,LTD
Tergugat:
RICHARD LITYO
21591
  • ., suatu badan hukum yangdidirikan berdasarkan UndangUndang Negara Cina,berkedudukan di Qixin Technology Park No. 18, No.0506, F17, Building A, World Trade Plaza Fuhong Road,Futian District, Shenzhen, Guangdong 518033, China,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yenny HalimS.E., S.H., M.H., Lice Verdiana Efdora, S.H., M.H.,Fernandus Wijaya Simanjuntak, S.H., KresnamiSonyaruri, S.H., Melda Theresia, S.H.
    negara yang telah meratifikasi Konvensi Paris, PemerintahNegara Republik Indonesia wajid memberikan perlindungan terhadapMerek terkenal dari upayaupaya pihak lain yang menggunakan maupunmendaftarkan merek yang memiliki persamaan pada pokoknya atausecara keseluruhan dengan Merek terkenal, baik untuk barang sejenismaupun tidak sejenis sebagaimana yang telah diatur dalam Pasal 21ayat (1) huruf b dan huruf c UndangUndang No. 20 tahun 2016 tentangMerek.Bahwa berdasarkan pedoman yang dikeluarkan oleh World
    TMA648,779, diberi tanda P 35.b;Fotokopi company profile perusahaan Penggugat, diberi tanda P 36.a;Fotokopi Terjemahan tersumpah print out, company profile perusahaanPenggugat, diberi tanda P 36.b;Fotokopi katalog produkproduk Penggugat dengan merek Comix danvariannya sejak tahun 2003 sampai dengan tahun 2010, diberi tanda P 37;Fotokopi iklan produkproduk Penggugat dengan merek Comix danvariannya pada majalah World Office Supplies yang dipublikasi sejaktahun 2002 sampai dengan tahun 2003 dan tahun
    2005 sampai dengantahun 2006 di Cina, diberi tanda P 38.a;Fotokopi Terjemahan tersumpah iklan produkproduk Penggugat denganmerek Comix dan variannya pada majalah World Office Supplies, diberitanda P 38.b;Fotokopi katalog produkproduk Penggugat dengan merek Comix danvariannya di Moskow, diberi tanda P 39;Fotokopi katalog produkproduk Penggugat dengan merek Comix danvariannya yang dipublikasi sejak tahun 2004 sampai dengan tahun 2005 diSlovakia, diberi tanda P 40;Fotokopi iklan produkproduk Penggugat
    dilaksanakan dalam pameran Hong Kong InternationalStationery Fair pada tanggal 10 Januari 2005 pukul 13.14 di Hong KongConvention & Exhibition Centre, diberi tanda P 50;Fotofoto asli pameran produkproduk Comix dan variannya milikPenggugat yang dilaksanakan dalam pameran Office PaperBrazil Escolarpada tanggal 29 Agustus 2006 pukul 09.01 di Brazil St Paul ExhibitionCenter., diberi tanda P 51;Fotofoto asli pameran produkproduk Comix dan variannya milikPenggugat yang dilaksanakan dalam pameran Paper World
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4003 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT SAKA INDONESIA PANGKAH LIMITED;
692579 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Hukum MochtarKaruwin Komar dan para Kuasa Hukum Pajak pada KPMGAdvisory Indonesia, beralamat di World Trade Center 6,Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 31, Jakarta12920 dan Dra.
Register : 03-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 3/Pid.B/2019/PN Dmk
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RAYUN.S,SH
Terdakwa:
SUCIPTO Bin Alm RAKIJAN
5811
  • dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai senilai Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah)

    Dirampas untuk Negara

    • Satu buah handphone merek Vivo tipe Y51 L warna hitam
    • Dua buah bolpoint merek mini gel warna hitam
    • Satu buah buku merek central mustika jagad raya
    • Dua buah buku merek FIFA WORLD
Putus : 05-03-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09/B/PK/PJK/2012
Tanggal 5 Maret 2013 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, VS CV. MEKAR HARUM SEJAHTERA
18054 Berkekuatan Hukum Tetap
  • b).Pasal 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1994 tentang PengesahanAgreement Establishing The World Trade Organization (PersetujuanPembentukan Organisasi Perdagangan Dunia), selanjutnya disebut UUWTO menyatakan "Mengesahkan Agreement Establishing The WorldTrade Organization (Persetujuan Pembentukan OrganisasiPerdagangan Dunia) beserta Lampiran 1, 2 dan 3 Persetujuan tersebut,yang salinan naskah aslinya dalam bahasa Inggris serta terjemahannyadalam bahasa Indonesia dilampirkan, sebagai bagian yang tidakterpisahkan
    Putusan Nomor 09/B/PK/PJK/201230.31.32.33.34.sesuai dengan best practice sebagaimana diuraikan dalam World CustomsOrganization (WCO) Handbook of Customs Valuation Control, WCOTechnical Committe on Customs Valuation Instruments, Case Study 13.1,dan ASEAN Customs Valuation Guide.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 20 Kep81/1999, dalam rangkamenetapkan nilai pabean, Pemohon Peninjauan Kembali (in casu pejabatbea dan cukai) melakukan penelitian terhadap pemberitahuan nilai pabeanyang tertera pada dokumen
    dan cukai) berdasarkan data yangobyektif dan terukur mempunyai alasan untuk meragukan kebenaranatau akurasi pemberitahuan nilai transaksi maka Metode (metodenilai transaksi) tidak digunakan untuk menetapkan nilai pabean(Metode gugur).Bahwa penggunaan mekanisme harga pembanding yang dilakukanoleh Pemohon Peninjauan Kembali dalam menetapkan nilai pabeanatas barang impor yang diberitahukan dalam PIB 294454 a.nTermohon Peninjauan Kembali telah sesuai dengan best practicesebagaimana diuraikan dalam World
Register : 12-01-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 B/PK/PJK/2012
Tanggal 5 Maret 2013 — DIRJEN BEA DAN CUKAI VS CV. MEKAR HARUM SEJAHTERA;
3326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1994 tentang PengesahanAgreement Establishing The World Trade Organization (PersetujuanPembentukan Organisasi Perdagangan Dunia), selanjutnya disebut UU WTOmenyatakan "Mengesahkan Agreement Establishing The World TradeOrganization (Persetujuan Pembentukan Organisasi Perdagangan Dunia)beserta Lampiran 1, 2 dan 3 Persetujuan tersebut, yang salinan naskahaslinya dalam bahasa Inggris serta terjemahannya dalam bahasa Indonesiadilampirkan, sebagai bagian yang tidak terpisahkan
    Putusan Nomor 10/B/PK/PJK/201232obyektif dan terukur mempunyai alasan untukmeragukan kebenaran atau akurasi pemberitahuannilai transaksi maka Metode I (metode nilaitransaksi) tidak digunakan untuk menetapkan nilaipabean (Metode I gugur).Bahwa penggunaan mekanisme harga pembandingyang dilakukan oleh Pemohon PK dalammenetapkan nilai pabean atas barang impor yangdiberitahukan dalam PIB 324421 a.n TermohonPK telah sesuai dengan best practice sebagaimanadiuraikan dalam World Customs Organization(WCO)
Register : 29-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 292/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 13 Januari 2016 — TAM SIU LUNG
4334
  • MA menelphoneWONG CHI PING memberitahukan bahwa kapal KM. 6633 sudahsampai dan oleh karena di laut ada gelombang besar maka pertemuandirubah pada titik koordinat : 05.24.887 S dan 106.52.239 E.Selanjutnya setelah kapal yang membawa Narkotika bertemu dengankapal KM. 6633, barang Narkotika jenis shabu sebanyak 42 (empat puluhdua ) karung yang di dalamnya berisi 30 (tiga puluh) kantong plastiksampah warna hitam yang berisi 600 bungkus plastik klip bening dan 12(dua belas) tas warna hitam merk sport world
    MA menelphoneWONG CHI PING memberitahukan bahwa kapal KM. 6633 sudahsampai dan oleh karena di laut ada gelombang besar maka pertemuandirubah pada titik koordinat : 05.24.887 S dan 106.52.239 E.Selanjutnya setelah kapal yang membawa Narkotika bertemudengan kapal KM. 6633, barang Narkotika jenis shabu sebanyak 42(empat puluh dua ) karung yang di dalamnya berisi 30 (tiga puluh)kantong plastik sampah warna hitam yang berisi 600 bungkus plastik klipbening dan 12 (dua belas) tas warna hitam merk sport world
    kontainer box seperangkat kamera CCTV berikut monitor 1 setram besi, 1 buah lemari pakaian, 1 unit wifi ruter berikut penguatsinyal, 2 buah obeng, 1 buah meteran, 1 buah cutter, 1 buah borberikut mata bor, 1 buah tali tis, 1 buah lakban, 1 buah double tip, 1buah gunting, 1 plastik berisi paku ulir, 1 buah pensil dan 1 buah palu 835 bungkus plastik berisi sabu dengan brutto + 862.603,1 gramtelah dimusnahkan setelah disisihnkan untuk lab netto + 258.3945gram 42 buah karung dan travel bag merk Sport World
    kontainer box seperangkat kamera CCTV berikut monitor 1 set ram besi, 1 buah lemari pakaian, 1 unit wifi ruter berikutpenguat sinyal, 2 buah obeng, 1 buah meteran, 1 buah cutter, 1buah bor berikut mata bor, 1 buah tali tis, 1 buah lakban, 1 buahdouble tip, 1 buah gunting, 1 plastik berisi paku ulir, 1 buah pensildan 1 buah palu 835 bungkus plastik berisi sabu dengan brutto + 862.603,1 gramtelah dimusnahkan setelah disisinkan untuk lab netto + 258.3945gram 42 buah karung dan travel bag merk Sport World
Putus : 19-11-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 864 PK/Pdt/2019
Tanggal 19 Nopember 2019 — YAYASAN MARTA BERLIAN HUSADA vs. DEWAN PENGURUS KORPRI KABUPATEN BANJAR, dkk
8556 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris/PPAT,beralamat di Jalan Satrio, Nomor 1 (dekat Ciputra World),Jakarta Selatan;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriMartapura untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan
Register : 08-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 328/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Ny. IMMACULATA WIRYADINATA
2.Ny. BUN LIANG MUI,
Tergugat:
1.PT. BANK DBS INDONESIA
2.NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH, SULISTYANINGSIH, S.H.,
3.BIAN KURNIA
4.PRIUS
5.PT. PERINCO GRAHA LESTARI
9832
  • PT BANK DBS INDONESIA, beralamat di DBS BankTower Lt 33 Ciputra World 1, Jalan Prof.Dr.Satrio Kav.35Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.
Putus : 04-01-2010 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 B/PK/PJK/2009
Tanggal 4 Januari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.204 B/PK/PJK/2009bahan tambahan yang diperkenankan berdasarkan halaman 34 dan danhalaman 158 buku Explanatory Notes to the Harmonized System, 3"edition, volume 1 tahun 2002 yang diterbitkan oleh World CustomsOrganization, dan dalam bentuk kemasan 200 gram dan 400 gram ;.
    Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) Contoh : Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, CDRom HS Commodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions ;1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Hal. 15 dari 21 hal. Put. No.204 B/PK/PJK/2009Butir 1.8 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang :Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalumemperhatikan Ketentuan Umum untuk MenginterpretasikanHarmonized System (KUMHS) ;.