Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 211/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 13 Februari 2017 — TITIN SUPRIHARTINI Binti SALIM
444
  • Semarang adalahsaksi SUMONO Bin Alm.SRIYADIN;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana Penipuan dengan Cara yaitudatang kerumah saksi Sumono untuk meminjam atau merental 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio JT warna merah hitam No pol H 6817 Cl, Noka MH32BJ001DJ227971 No sin 2BJ227983 tahun 2013 An. ANIKWINARSIH, Alamat : Dsn. Mlilir Rt 04 Rw 04 Ds. Mlilir Kec.
    Semarangdengan maksud dan tujuan untukmeminjam atau merental 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio JTwarna merah hitam No pol H 6817Cl, No ka MH32BJ001DJ227971 No sin2BJ227983 tahun 2013 An. ANIK WINARSIH alamat Dsn Mlilir Rt 04 Rw 04Ds Mlilir Kec. Bandungan Kab.
    Bandungan Kab.Semarang yang merupakan milik saksi Sumono;Bahwa terdakwa melakukan Penggelapan yaitu terdakwa meminjamdengan cara merental 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio JT warnamerah hitam No pol H 6817 Cl, No ka MH32BJ001DJ227971 No sin2BJ227983 tahun 2013 An. ANIK WINARSIH aLamat Dsn Mlilir Rt 04Rw 04 Ds Mlilir Kec. Bandungan Kab.
    Semarang,dengan maksud untuk meminjam atau merental 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio JT warna merah hitam No pol H 6817 Cl,NokaMH32BJ001DJ227971 No sin 2BJ227983 tahun 2013 An. ANIKWINARSIH, alamat Dsn. Mlilir Rt 04 Rw 04 Ds Mlilir Kec. BandunganKab.
    Semarang, dengan maksud untukmeminjam atau merental 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio JT warnamerah hitam No pol H 6817 Cl, No ka MH32BJ001DJ227971 No sinHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 211/Pid.B/2016/PN Unr2BJ227983 tahun 2013 An. ANIK WINARSIH, alamat Dsn. Mlilir Rt 04 Rw 04Ds Mlilir Kec. Bandungan Kab.
Register : 04-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 246/Pid.B/2017/PN Lgs
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
M. Daud Siregar, S.H., M.H.
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Als GONDRENG Bin Alm. TGK HASAN
1139
  • Langsa Kota untuk keperluan merental (menyewa) 1 (Satu)unit mobil Toyota Agya BK 1695 IG warna putih milik saksi korban. Adapun yangingin menyewa adalah terdakwa sendiri sedangkan saksi Mat Yani hanyamenemani terdakwa. Selanjutnya antara terdaskwa dan saksi korban disepakatiharga sewa mobil tersebut adalah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) / hari danterdakwa akan merental selama 2 (dua) bulan dan disepakati biaya sewasebesar Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah).
    Langsa Kota untuk keperluan merental (menyewa) 1 (Satu)unit mobil Toyota Agya BK 1695 IG warna putih milik saksi korban. Adapun yangingin menyewa adalah terdakwa sendiri sedangkan saksi Mat Yani hanyamenemani terdakwa. Selanjutnya antara terdakwa dan saksi korban disepakatiharga sewa mobil tersebut adalah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) / hari danterdakwa akan merental selama 2 (dua) bulan dan disepakati biaya sewasebesar Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah).
    Bahwa tujuan terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil milik saksi korbanjenis Toya Agya BK 1695 IG warna putih untuk bekerja di Samalanga.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 246/Pid.B/2017/PN Lgs Bahwa terdakwa memakai mobil tersebut sampai dengan lewat masaperjanjian dan tidak mengembalikan mobil tersebut, serta tidak ada izin darisaksi korban untuk terus menggunakan mobil tersebut.
    Bahwa benar tujuan terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil milik saksikorban jenis Toya Agya BK 1695 IG warna putin untuk bekerja diSamalanga.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut
Register : 23-01-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 37/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
ANDRE ERVIAN Bin SOPIAN
7217
  • Elko pulang Bahwa 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Vios menggadai 1 (Satu) Unit MobilToyota Vios BD 1147 EQ yang digadaikan oleh Saksi Anmad Yanuar adalahmerupakan milik Saksi Korban Jaya Gustiawan yang diperoleh Saksi AnmadYanuar dengan cara menyewa/merental mobil tersebut, dan Terdakwa Andreketika menerima gadai Mobil Toyota Vios tersebut, Terdakwa mengetahui jikaMobil tersebut tidak disertai dengan adanya bukti kepemilikan yang sah yakniBPKB (Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor) yang mana ketika itu
    Elko pulang Bahwa 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Vios menggadai 1 (Satu) Unit MobilToyota Vios BD 1147 EQ yang digadaikan oleh Saksi Anmad Yanuar adalahmerupakan milik Saksi Korban Jaya Gustiawan yang diperoleh SaksiAhmada Yanuar dengan cara menyewa/merental mobil tersebut, danTerdakwa Andre ketika menerima gadai Mobil Toyota Vios tersebut, Terdakwamengetahui jika Mobil tersebut tidak disertai dengan adaya bukti kepemilikanyang sah yakni BPKB (Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor) yang manaketika itu
    Ratu Samban Kota Bengkulu sdr AHMADYANUAR datang kerumah saksi sendirian untuk merental mobil mobil Viosmilik saksi dan bilang kepada saksi AKU RENTAL MOBIL UNTUKNGURUS PROYEK KALAU UDAH SELESAI AKU BALIKAN lalu saksibilang BOLEH bahwa setahu saksi sdr AHMAD YANUAR merental mobil selamasatu bulan dengan biaya sewa rental sebesar Rp. 5.000.000, (Lima jutarupiah) per bulan bahwa setahu saksi , sdr AHMAD YANUAR kemudian membawamobil tersebut dan pada saat sewa rental habis sdr AHMAD YANUARmenelpon dan
    Bahwa saksi menelpon saksi korban JAYA GUSTIWAN BIN HOSENKHALIK untuk meminjam mobil dengan mengatakan mau merental mobilbang yang dijawab korban mau mobil apa yang kemudian dijawab saksimobil terano yang dijawab korban pinjamlah bahwa kemudian mobil tersebut saksi bawa ke JI.kapuas raya depankarolus dimana pada saat itu belum ada kesepakatan berapa hari untuk dipakai bahwa kemudian setelah memakai 3.
    (tiga) hari saksimengembalikan mobil beserta uang sewa selama 3 (tiga) hari sebesarRp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) dan pada saat itu saksi bilang kepadaHalaman 6 dari 14 halamanPutusan No. 37/Pid.B/2020/PN.Bglsaksi korban ingin merental mobil vios selama 1 (Satu) bulan harga sewaRp.5.000.000 (lima juta rupiah) bahwa mendengar keinginan saksi , saksi korban JAYA GUSTIWANBIN HOSEN KHALIK setuju mobil vios tersebut direntalkan dan setelahnyalangsung saksi bawa pulang ; bahwa keesokan harinya uang
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 269/Pid.B/2019/PN Bir
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H
Terdakwa:
MUSFRIADI Alias ADI Bin MUSA ISMAIL.
1027
  • OTO MOTOR dan menjumpai saksi SUFINURBin ZAINAL selaku pemilik CV tersebut untuk merental 1 (Satu) unit mobilToyota Avanza warna hitam dengan nomor plat Polisi BK1230KH selama 1(satu) bulan terhitung tanggal 22 Agustus 2019 s.d 22 September 2019dengan harga rental Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), setelah terdakwasepakat dengan saksi SUFINUR Bin ZAINAL dan menandatangani suratkontrak rental lalu terdakwa membayar uang muka rental mobil tersebutsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) secara transfer
    OTO MOTOR yang beralamat di DesaMeunasah Reulet Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen danmenjumpai saksi SUFINUR Bin SULAIMAN untuk merental 1 (Satu) unitmobil Toyota Avanza warna hitam dengan nomor plat Polisi BK 1230 KHselama 1 (Satu) bulan terhitung tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan 22September 2019 dengan harga rental Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa Terdakwa ada menandatangani surat kontrak rental lalu membayaruang muka rental mobil sebesar Rp2.000.000,0 (dua juta rupiah) secaratransfer
    OTO MOTOR yang beralamat diDesa Meunasah Reulet Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen danmenjumpai saya untuk merental 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warnahitam dengan nomor plat Polisi BK 1230 KH selama 1 (satu) bulan terhitungtanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan 22 September 2019 dengan hargarental Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah); Bahwa Terdakwa ada menandatangani surat kontrak rental lalumembayar uang muka rental mobil sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) secara transfer ke rekening
    OTO MOTOR yang beralamat di DesaMeunasah Reulet Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen danmenjumpai saksi SUFINUR Bin SULAIMAN untuk merental 1 (Satu) unitmobil Toyota Avanza warna hitam dengan nomor plat Polisi BK1230KHselama 1 (Satu) bulan terhitung tanggal 22 Agustus 2019 s.d 22 September2019 dengan harga rental Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa Terdakwa ada menandatangani surat kontrak rental lalu membayaruang muka rental mobil sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) secaratransfer ke
Register : 05-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 3/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 27 Maret 2017 — ERWIN PRADIFTA RAMADHANI Als ERWIN Bin SAPRAN.
363
  • Abang Kecamatan AngkinangKabupaten Hulu Sungai Selatan.Bahwa yang melakukan penggelapan satu unit mobil Honda Jazz warnahitam metalik DA 8045 AN adalah terdakwa dan yang menjadi korbanadalah saksi;Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi untuk merentall mobilHonda Jazz warna hitam metalik dengan nomor kendaraan DA 8045 ANmilik saksi untuk selama tujuh hari dibayar dengan lancar, kemudiandiperpanjang sepuluh hari lagi dan dibayar pula oleh terdakwa,selanjutnya terdakwa menyatakan akan kembali merental
    Bahwa yang melakukan penggelapan satu unit mobil Honda Jazz warnahitam metalik DA 8045 AN adalah terdakwa dan yang menjadi korbanadalah saksi; Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi untuk merentall mobilHonda Jazz warna hitam metalik dengan nomor kendaraan DA 8045 ANmilik saksi untuk selama tujuh hari dibayar dengan lancar, kemudiandiperpanjang sepuluh hari lagi dan dibayar pula oleh terdakwa,selanjutnya terdakwa menyatakan akan kembali merental mobil tersebuttetapi setelah dua puluh lima hari
    Angkinang Kab.Hulu sungai Selatan.Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi koroban ZULBAHRI bersamasama dengan saksi IDIT untuk merental mobil tersebut karena saksikorban kenal dengan saksi IDIT sehingga saksi korban ZULBAHRIpercaya kemudian saksi koroban ZULBAHRI meminta jaminan untukditinggal yaitu KTP milik terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 terdakwa datang kerumah saksi ZULBAHRI bersama dengan istri terdakwa yaitu sdri.
    Abang Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu SungaiSelatan yang disewa oleh terdakwa;Bahwa awalnya mobil yang dirental terdakwa adalah milik saksi korbanZULBAHRI tersebut untuk selama tujuh hari dan saat itu baru dibayaruntuk oleh terdakwa untuk tiga hari sebesar Rp.1.350.000, (satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah) sisanya selama empat hari sebesarRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dibayar pada hariminggu tanggal 28 Agustus 2016;Bahwa setelah masa sewa selesai terdakwa kemudian merental
    kembali ataudiperpanjang untuk sepuluh hari lagi dan dibayar pula oleh terdakwa,selanjutnya terdakwa menyatakan akan kembali merental mobil tersebut tetapisetelah dua puluh lima hari terdakwa tidak membayar rentalan mobil tersebutkepada saksi korban;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwaselanjutnya saksi korban yang sudah mulai curiga mencari terdakwa namunterdakwa tidak ditemukan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwasaksi mencari terdakwa
Register : 23-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 883/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDI LUBIS Als LUBIS
5717
  • Saksi Yadi: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan tersebut sudah benar ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekira pukul 18.30 wib,Terdakwa menggelapkan 1 (Satu) unit mobil Isuzu Panther BK 1635 PDmilik saksi bertempat di Dusun Jati Sari Desa Parit Limo Kec.PadangTualang Kabupaten Langkat ; Bahwa awalnya Martin Wakari merental mobil saksi yaitu 1 (Satu) unitmobil Isuzu Panther BK 1635 PD selama 3 (tiga) hari dengan harga rentalperhari sebesar Rp.300.000, (tiga
    Saksi Suwarni : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan tersebut sudah benar ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekira pukul 18.30 wib,Terdakwa menggelapkan 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther BK 1635 PDmilik saksi Yadi bertempat di Dusun Jati Sari Desa Parit Limo Kec.PadangTualang Kabupaten Langkat ; Bahwa awalnya Martin Wakari merental mobil saksi Yadi yaitu 1 (satu)unit mobil Isuzu Panther BK 1635 PD selama 3 (tiga) hari dengan hargarental perhari sebesar Rp
    terdakwa, saksi Yadi mengalami kerugiansebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keteranganterdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekitar pukl 18.00Wib Terdakwa bersama dengan Martin Wakari, Syahrul dan Ahyar datangkerumah saksi Yadi di Dusun Jati Sari Desa Parit Limo Kec.PadangTualang Kabupaten Langkat dengan tujuan untuk merental
    Persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara ini antara yang satu dengan yang lain saling bersesuaian, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekitar pukl 18.00Wib Terdakwa bersama dengan Martin Wakari, Syahrul dan Ahyar datangkerumah saksi Yadi di Dusun Jati Sari Desa Parit Limo Kec.PadangTualang Kabupaten Langkat dengan tujuan untuk merental
    Unsur Melawan hukum memiliki barang yang sama sekali atausebagiannya kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangandiperoleh faktafakta pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekitar pukl 18.00 WibTerdakwa bersama dengan Martin Wakari, Syahrul dan Ahyar datang kerumahsaksi Yadi di Dusun Jati Sari Desa Parit Limo Kec.Padang Tualang KabupatenLangkat dengan tujuan untuk merental mobil Panther milik saksi Yadi dansetelah mendapatkan mobil yang dirental selanjutnya mobil
Register : 11-09-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 70/Pid.B/2014/PN Bms.
Tanggal 2 September 2014 — FAIZIN Alias IYIN Bin SUPRIYANTO.
364
  • Rahmat Arifindengan alamat Perumahan Argopeni Indah 02/11 Kalianget Wonosobo;Bahwa pada saat itu saksi Munawar merental mobil saksi dengan sewa sehari Rp.250.000, dan berjanji akan merentak mobil selama 3 hari dan saat itu terdakwaMunawar mengatakan jika merental mobil untuk membawa para TKI;Bahwa selama ini saksi Munawar sudah pernah merental mobil kepada saksisebanyak lima kali sehingga ketika saksi Munawar merental untuk terakhir kalinyasebelum di kepolisian saksi Munawar merental mobil saksi
    tanpa meninggalkantanda pengenal diri karena saksi Munawar sudah sering merental mobil di tempatsaksi;Bahwa saksi mengetahui jika mobil saksi digunakan untuk melakukan kejahatansetelah ditelpon pihak kepolisian Polsek Somagede yang memberitahukan jikamobil milik saksi sekarang di Polsek Somagede yang digunakan untuk melakukankejahatan kemudian saksi datang ke Polsek Somagede guna mengecekkebenarannya ternyata benar jika mobil saksi ada di Polsek tersebut;Bahwa mobil Luxio tersebut terdakwa beli dua
Register : 07-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 49/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 11 Juni 2014 — SUDIR Binti YASMODIRYO
364
  • Setelah selesai menukarkan kendaraan tersebut kemudian terdakwapulang dengan mengendarai sepeda motor miliknya sedang YOGI bersama Suyono/ayahRohana mengendarai mobil SUZUKI FUTURA/ST 150 pulang.Bahwa selang 2 hari kemudian yaitu pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekita:pkl. 15.00 wib ROHANA menghuhungi terdakwa SUDIR per telephon agar menemuinyadi Alunalun Temanggung untuk mengantarkan merental mobil di Parakan.Dengan mengendarai mobil Sedan Ford Lancer terdakwa SUDIR menemui ROHANAbersama
    Setelah selesai menukarkankendaraan tersebut kemudian terdakwa pulang dengan mengendarai sepeda motor miliknyasedang YOGI bersama Suyono/ayah Rohana mengendarai mobil SUZUKI FUTURA/ST150 pulang.Bahwa selang 2 hari kemudian yaitu pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekitarpkl.15.00 wib ROHANA menghubungi terdakwa SUDIR per telephon agar menemuinya diAlunalun Temunggung untuk mengantarkan merental mobil di Parakan.Denganmengendarai mobil "Sedan Ford Lancer" terdakwa SUDIR menemui ROHANA bersamasuaminya
    Saksi SUHARTO bin MUNICHAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari28 halaman1010Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekitar pukul 16.00 wib Rohanadan suaminya datang ke rumah saksi dengan maksud akan merental mobil ;Bahwa ROHANA dan suaminya akan merental mobil Toyota Avanza No.Pol.B1225PVA warna kuning metalik selama 5 hari dengan uang sewa per hari Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa Rohanada Gendut suaminya dudah membayar uang muka sebesar Rp.300.000
    Saksi SUMIYAH BINTI PURWO SEMITO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekitar pukul 16.00 wib Rohanadan suaminya datang ke rumah saksi dengan maksud akan merental mobil ;e Bahwa ROHANA dan suaminya akan merental mobil Toyota Avanza No.Pol.B1225PVA warna kuning metalik selama 5 hari dengan uang sewa per hari Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa Rohanada Gendut suaminya sudah membayar uang muka sebesar Rp.300.000, (tiga ratus
    Saksi ANTON SUKOCO binSUHARTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari28 halaman12e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekitar pukul 16.00 wib Rohanadan suaminya datang ke rumah saksi dengan maksud akan merental mobil;e Bahwa ROHANA dan suaminya akan merental mobil Toyota Avanza No.Pol.B1225PVA warna kuning metalik selama 5 hari dengan uang sewa per hari Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa Rohana dan suaminya datang bersama dengan terdakwa denganmenggunakan
Register : 12-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 359/Pid.B/2013/PN.Cms.
Tanggal 6 Februari 2014 — - PUJI RASMIAN SILALAHI Binti ROBINSON SILALAHI
324
  • mobil kepadasaksi ;Bahwa terdakwa merental selama 4 hari dengan harga sewaRp.350.000, per harinya ;Bahwa uang sewa dibayar ketika saksi minta mobil dikembalikankarena akan dipakai oleh anak saksi dan pada waktu itu terdakwa Pujidatang dengan sopirnya yang bernama Agus ;Bahwa terdakwa dua kali rental mobil pertama tanggal 02 Oktober untukselama 4 hari kemudian ketika diminta karena mau dipakai anak sayaPuji bilang diperpanjang 3 hari tetapi dengan cara mobil ditukar denganAvanza Silver No.Pol.Z688MI
    CECEP LUKMAN HAKIM AHMAD bin ENDIN AHMAD JAENUDIN.Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013, menurut keteranganDani dan isteri saksi telah kedatangan Hendra bersama terdakwa Pujidan merental mobil Toyota Avanza warna hijau metalik untuk selamaempat hari, setelah waku habis dan juga mobil itu akan dipakai olehanak saya maka isteri saksi meminta terdakwa Puji untukmengembalikan mobil tersebut, tetapi Puji bilang sewaan maudiperpanjang, maka Puji disuruh datang ke rumah mengganti denganHal. 8 dari
    pulang ke Banjar, selanjutnyaisteri melaporkan ke jadian tersebut ke Polres Banjar ; Bahwa setelah itu saksi menilpon terdakwa Puji dan setelah terdakwadatang ke rumah dan ditanya terdakwa Puji mengakui bahwa mobil itudigadaikan ; Bahwa oleh karena wakiu itu ada petugas dari Polres Banjar lalu Pujidiamankan yang berwajio kemudian diperiksa lebih lanjut untukmempertanggungjawabkan perbuatannya ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Puji karena karena dikenalkanoleh Hendra yang sebelumnya juga pernah merental
    mobil kepadasaksi ; Bahwa terdakwa merental selama 4 hari dengan harga sewaRp.350.000, per harinya ; Bahwa uang sewa dibayar ketika saksi minta mobil dikembalikankarena akan dipakai oleh anak saksi dan pada waktu itu terdakwa Pujidatang dengan sopirnya yang bernama Agus ; Bahwa terdakwa dua kali rental mobil pertama tanggal 02 Oktober untukselama 4 hari kemudian ketika diminta karena mau dipakai anak sayaPuji bilang diperpanjang 3 hari tetapi dengan cara mobil ditukar denganAvanza Silver No.Pol.Z688MI
    PEDRO bin RAHMATHERIYAWAN.Hal. 9 dari 22 Putusan No.359/Pid.B/2013/PN.Cms10 Bahwa Pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013, sekira pukul 13.30wib, saksi menerima tilpon dari terdakwa Puji yang merupakan mantanmajikan di Kafe Robinson Pangandaran, dimana saat itu Puji mintatolong saksi untuk merental mobil lagi dan sekitar pukul 14.00 wib,saksi datang ke rumah terdakwa Puji dan disana sudah ada AgusDohay dan seorang lagi yang tidak saya kenal, lalu saya mengantar pujike rumah H.
Register : 11-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 893/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Mujiono
7518
  • sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan anatar Korban dengan Tersangka MUJIONO bahwa tersangka ada merental
      Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 (Satu) lembar surat pernyataan antara Korban dengan TersangkaMUJIONO bahwa tersangka ada merental 1 (satu) unit Mobil Avanza BK1414 VQ warna hitam Metalik milik DION RIENI SINURAT; 1(satu) lembar surat Kuasa pengambilan BPKB dari SURIADI PURBAkepada DION RIENI SINURAT untuk mengambil BPKB Mobil Avanza dariPT.
      dijawab korban Rentalgimana bang, rental per hari atau per bulan, kalo harian per harinya Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kalo per bulan kalikan ajalah bang kali Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian dijawab Terdakwa kalauharian aku tak sanggup kak dan kalo bulanan janganlah segitu harganya dijawabkorban Enam juta lima ratus ribu rupiah lah perbulannya dijawab Terdakwa janganlah kak kurangi lah kak setelah proses nego harga selesai kemudianTerdakwa setuju untuk merental
      VQ dengan nomor mesin MC01263 dan nomor RangkaMHKM1BA3JDK162915 milik Saksi Dion Rieni Sinurat pada hari Rabu tanggal8 Januari 2020 sekira pukul 08.00 WIB di Dusun Nangka Desa Tanah MerahKecamatan Air Putin Kabupaten Batu Bara; Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penggelapan terhadapmobil milik Saksi Dion Rieni Sinurat tersebut dengan cara awalnyaTerdakwa merental mobil Saksi Dion Rieni Sinurat dengan pembayaran Rp.5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) per bulannya, dan setelah setuju dengan tarifrental
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar surat pernyataan antara Korban dengan Terdakwa bahwaTerdakwa ada merental 1 (satu) unit Mobil Avanza BK 1414 VQ warnahitam Metalik milik DION RIENI SINURAT;1 (satu) lembar surat Kuasa pengambilan BPKB dari SURIADI PURBAkepada DION RIENI SINURAT untuk mengambil BPKB Mobil Avanza dariPT.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 4/Pid.B/2016/PN Jpa
Tanggal 11 Februari 2016 —
291
  • Saksi HARYATI binti HIMAN (Alm) , dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan Terdakwa pernah merental/ menyewamobil Honda Jazz warna silver metalik tahun 2013 No. Pol. K8579SV milik saksi;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.B/2016/PN JpaBahwa Terdakwa merental/ menyewa mobil saksi pada hari Rabutanggal 6 Mei 2015 sekitar Pkl. 20.00 WIB, Terdakwa datang kerumah saksi di Kelurahan Demaan RT.02/ RW.01 Kec.
    K8579SV milik saksiHariyati yang tidak lain adalah istri saksi;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.B/2016/PN JpaBahwa Terdakwa merental/ menyewa mobil saksi pada hari Rabutanggal 6 Mei 2015 sekitar Pkl. 20.00 WIB, Terdakwa datang kerumah saksi di Kelurahan Demaan RT.02/ RW.01 Kec.
    Bahwa Terdakwa pernah merental/ menyewa 1 (satu) unit Kom HondaJazz warna No. Pol. K8579SV tahun pembuatan 2013 warna silvermetalik No. Ka. MHRGE 8760DJ302166, No. Sin. L15A777738399 a.n.Haryati, alamat: Kel. Demaan RT.001 Kec./Kab. Jepara milik saksiHaryati;2. Bahwa Terdakwa menrental/ menyewa pada hari Rabu tanggal 6 Mei2015 sekitar PkI. 20.00 WIB, Terdakwa datang ke rumah saksi Hariyati diKelurahan Demaan RT.02/ RW.01 Kec. Jepara, Kab. Jepara;3.
    Jepara milik saksi Haryati;Menimbang, bahwa pada saat merental tersebut terjadikesepakatan antara Terdakwa dan saksi Hariyati yaitu biaya sewasebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus rupiah) per bulandan pembayarannya harus dilakukan secara tunai dengan diantarke rumah saksi Hariyati;Menimbang, bahwa setelah menyewa 1 (satu) unit KomHonda New Jazz warna silver metalik tahun 2013 No. Pol.
    Jepara milik saksi Haryati.Pada saat merental tersebut terjadi kesepakatan antara Terdakwadan saksi Hariyati yaitu biaya sewa sebesar Rp. 3.800.000, (tigajuta delapan ratus rupiah) per bulan dan pembayarannya harusdilakukan secara tunai dengan diantar ke rumah saksi Hariyati;Menimbang, bahwa dari uraian perbuatan tersebut diatasmaka menurut Majelis perpindahnya 1 (satu) unit Kom Honda Jazzwarna No. Pol.
Register : 24-06-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN CIBADAK Nomor 336 / Pid.B / 2010 / PN.Cbd
Tanggal 6 September 2010 — - ASEP JATNIKA HERYAWAN bin SYAMSUDIN
796
  • Cikakak Kab.Sukabumi ; Bahwa awalnya saksi mengajak kerjasama dengan BambangAndika untuk merentalkan mobil Daihatsu Feriza miliksaya No.Pol : Z111DX, hingga kami sepakat, kemudianBambang Andika ~~ mencari orang yang akan merental(menyewa) mobil tersebut dan secara kebetulan BambangAndika bertemu dengan terdakwa yang akan menyewamobil, setelah mobil disewa (dirental) oleh terdakwamobil tersebut tidak dikembalikan kepada BanbangAndika maupun ke sa ksi ;Bahwa saya rentalkan Rp. 100.000, per harinya
    Cikakak Kab.SukabumiBahwa awalnya saksi diajak kerjasama oleh Hamdan alsAldi untuk merentalkan (menyewakan) mobil DaihatsuFeroza miliknya dan akhiranya kami sepakat, lalu saksimencari orang yang akan merental (menyewa) mobiltersebut dan secara kebetulan saksi bertemu denganterdakwa yang akan menyewa mobil, setelah mobil disewa(dirental) oleh terdakwa mobil tersebut tidakdikembalikan kepada Hamdan maupun ke sa ksi ;Bahwa saksi yang mengenalkan Hamdan dengan terdakwa =;Bahwa setahu saksi Hamdan rentalkan
    sebesar Rp.10.000.000, sa ksi serahkan ke terdakwa sembariterdakwa menandatangani surat perjanjian gadainya =;Bahwa saksi oleh terdakwa dikasih Rp. 500.000, sebagaiimbalan telah menggadaikan mobil tersebut ;Bahwa Uang imbalan tersebut sudah habis dipakai kepeluansehari hari ; Bahwa saksi tahu mobil yang digadaikan tersebut bukanmilik terdakwa setelah saksi dilakukan pemeriksaan danmendapat keterangan dari Polisi kalau mobil tersebutmilik orang lain dan terdakwa mendapatkana mobiltersebut dapat merental
    Cikakak Kab.SukabumiBahwa awalnya terdakwa bertemu dengan Bambang danmengatakan ke Bambang tentang keinginan terdakwahendak menyewa/merental mobil yang biasa dibawaBambang yaitu Daihaatsu Feroza :Bahwa setelah itu Bambang mengantarkan terdakwa danbertemu dengan Hamdan pemilik mobil tersebut untukmenentukana harga sewa Bahwa kemudian Bambang mengatakan ke Hamdan bahwa kh KERANITERAAN.
    Cikakak Kab.Sukabumi ;KEPANITERAAN PIDANABahwa benar awalnya terdakwa bertemu dengan Bambang danmengatakan ke Bambang tentang keinginan terdakwahendak menyewa/merental mobil yang biasa dibawaBambang yaitu Daihaatsu Feroza ;Bahwa benar setelah itu Bambang mengantarkan terdakwadan bertemu dengan Hamdan pemilik mobil tersebut untukmenentukana harga sewa Bahwa benar kemudian Bambang mengatakan ke Hamdan bahwaterdakwa akan menyewa mobil Daihatsu Feroza untukjangka waktu 1 bulan, lalu disepakati ongkos
Register : 04-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PARE PARE Nomor 98/Pid.B/2021/PN Pre
Tanggal 30 Juni 2021 — SYAHRIL S.E Bin SAHARUDDIN
9411
  • barang berupa mobil yang kemudian terdakwaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN Premenggadaikan mobil tersebut kepada orang lain tanpa seizin dansepengetahuan pemilik mobil;Bahwa pada hari selasa tanggal 12 Januari 2021 terdakwa menghubungiRISMAYANTI dengan mengatakan jika Terdakwa mau merental mobilnyaselama 10 (sepuluh) hari untuk dipakai oleh keluarga Terdakwa, dandisetujui oleh RISMAYANTI dengan kesepakatan rental/sewa senilaiRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari
    ARIFINdengan mengatakan jika Terdakwa mau merental mobilnya selama 5 (lima)hari yang akan Terdakwa pakai ke Siwa, dan disetujui oleh MUH. ARIFINdengan kesepakatan rental/sewa senilai Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) perhari, kemudian Terdakwa menemui MUHAMMADMIRDIN PARAKASI (adik dari MUH. ARIFIN) untuk mengambil mobil rentalyang telah disepakati antara MUH.
    barang berupa mobil yang kemudian terdakwamenggadaikan mobil tersebut kepada orang lain tanpa seizin dansepengetahuan pemilik mobil;Bahwa pada hari selasa tanggal 12 Januari 2021 terdakwa menghubungiRISMAYANTI dengan mengatakan jika Terdakwa mau merental mobilnyaselama 10 (sepuluh) hari untuk dipakai oleh keluarga Terdakwa, dandisetujui oleh RISMAYANTI dengan kesepakatan rental/sewa senilaiRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari, kemudianTerdakwa menemui RISMAYANTI untuk mengambil
    Syahril merental mobil ToyotaAvanza warna silver dengan nomor polisi DD 1039 DC milik kakaknyapada bulan Januari 2021 bertempat di Jalan Industri Kecil KelurahanBukit Indah Kecamatan Soreang Kota Parepare;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa ia tidak mengetahui apa sebabnyasehingga lk. Syahril tidak mengembalikan mobil milik kakaknya;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa keterangan yang diberikan sudahbenar semua dan dapat dia pertanggungjawabkan.
Register : 21-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 43-K/PM.III-13/AL/XI/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — Oditur:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Slamet
13463
  • Joko,namun mampir ke rumah Saksi4 Agus Setiawan, pada saat dirumah Saksi4 Terdakwa menyampaikan akan merental mobil,kemudian Saksi4 menghubungi Saksil1 menyampaikan kalauTerdakwa akan merental mobil selama 10 (sepuluh) hari.Hal. 16 dari 35 hal.
    Putusan Nomor 43K/PM.III13/AL/XI/201810.11.12.Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2017 siang hari Saksi1 AgusSetiawan datang di rumah Saksi4, Saksi4 memperkenalkanTerdakwa dengan Saksi1 dan menyampaikan kalau Terdakwaakan merental mobil, kKemudian Terdakwa mengatakan kepadaSaksi1 kalau Terdakwa akan merental mobilnya selama 10(Sepuluh) hari namun Terdakwa belum punya uang dan akandibayar setelah uang Terdakwa keluar sekira 3 (tiga) hari lagi.Bahwa sesuai kesepakatan antara Terdakwa dan Saksi1 hargasewa
    Joko, namun mampir ke rumah Saksi4 Agus Setiawan, padasaat di rumah Saksi4 Terdakwa menyampaikan akan merentalmobil, kKemudian Saksi4 menghubungi Saksi1 menyampaikankalau Terdakwa akan merental mobil selama 10 (Sepuluh) hari.Bahwa benar pada tanggal 27 Oktober 2017 siang hari Saksi1Agus Setiawan datang di rumah Saksi4, Saksi4 memperkenalkanTerdakwa dengan Saksi1 dan menyampaikan kalau Terdakwaakan merental mobil, kKemudian Terdakwa mengatakan kepadaSaksi1 kalau Terdakwa akan merental mobilnya selama
    Bahwa benar pada tanggal 27 Oktober 2017 siang hari Saksi1 AgusSetiawan datang di rumah Saksi4, Saksi4 memperkenalkanTerdakwa dengan Saksi1 dan menyampaikan kalau Terdakwa akanmerental mobil, kKemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi1kalau Terdakwa akan merental mobilnya selama 10 (Sepuluh) harinamun Terdakwa belum punya uang dan akan dibayar setelah uangTerdakwa keluar sekira 3 (tiga) hari lagi.2.
    Putusan Nomor 43K/PM.III13/AL/XI/2018merental mobil, kKemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi1kalau Terdakwa akan merental mobilnya selama 10 (sepuluh) harinamun Terdakwa belum punya uang dan akan dibayar setelah uangTerdakwa keluar sekira 3 (tiga) hari lagi.2. Bahwa benar sesuai kesepakatan antara Terdakwa dan Saksi1 hargasewa mobil per hari sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah).
Register : 07-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 75_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_22092015_Penggelapan
Tanggal 22 September 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa YULI NINGSIH
6820
  • Guguk Panjang Kota Bukittinggikemudian saksi korban kembali bertanya kepada terdakwa sia yangkapakai oto nte (sia yang mau rental mobilnya tante) dan terdakwamenjawab inyo sadang kamari (orangnya mau kesini) setelah itu datangsaksi Yetti eliza Pgl Yet dan saksi Yosreri Pgl Yos lalu terdakwa menunjuksaksi Yetti Eliza Pgl Yet yang akan merental mobil milik saksi korbantersebut setelah itu kunci beserta STNK 1 (satu) unit mobil Nissan GrandLivina BA 1359 LN diresahkan saksi korban kepada saksi Yosreri
    Guguk Panjang Kota Bukittinggi kemudian saksi korban kembalibertanya kepada terdakwa sia yang kapakai oto nte (sia yang mau rentalmobilnya tante) dan terdakwa menjawab inyo sadang kamari (orangnya maukesini) setelah itu datang saksi Yetti eliza Pgl Yet dan saksi Yosreri Pgl Yos laluterdakwa menunjuk saksi Yetti Eliza Pgl Yet yang akan merental mobil miliksaksi korban tersebut setelah itu kunci beserta STNK 1 (satu) unit mobil NissanGrand Livina BA 1359 LN diresahkan saksi korban kepada saksi Yosreri
    dan terdakwa menjawab inyo sedang kamari tidak berapa lama datang yetidan yosreri dan neng menunjuk yeti yang akan merental mobil, saksimenyerahkan kunci kepada yosreri dan memperlihatkan keadaan mobil kepadayeti dan yosreri pergi dari toko saksi dengan menggunakan mobil grand livinadengan nomor polisi BA 1359 LN tahun 2011 milik saksi ;Bahwa terdakwa awalnya merental mobil saksi selama 5 (lima) hari denganharga Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) perhari dikarenakanterdakwa meminta diskon
    dan terdakwa menjawabinyo sedang kamari tidak berapa lama datang saksi YETI ELIZA Panggilan YETdan saksi YOSRERI Panggilan YOS dan terdakwa menunjuk saksi YETI ELIZAPanggilan YET yang akan merental mobil, saksi EC WARNENGSIH PanggilanECI menyerahkan kunci kepada saksi YOSRERI Panggilan YOS danmemperlihatkan keadaan mobil kepada saksi YETI ELIZA Panggilan YET dansaksi YOSRERI Panggilan YOS ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 Yosimenyuruh terdakwa untuk menjumpainya di Padang dan
Register : 24-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 587/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Bahwa pada awal bulan Juni tahun 2021 Termohon kembalimembuat masalah dengan merental 3 (tiga) buah kendaraan sepedamotor tanpa sepengetahuan Pemohon namun setelah motor tersebuttak kunjung di kembalikan kemudian pada tanggal 22 Juni tahun 2021pemilik motor menghubungi Pemohon untuk memberitahukan bahwaistri Pemohon telah merental tiga buah kendaraan motor dan sampalsaat ini belum di kembalikan, setelan Pemohon ketahui bahwaTermohon merental kendaraan motor langsung mencari tahukeberadaan motor tersebut
Register : 13-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 19/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
Susanto Alias Sus Bin Siswanto
9317
  • Terdakwa datang ke tempat rental Hansel Rent Car milik saksi Vendydengan tujuan untuk merental mobil; Bahwa Terdakwa akhirnya merental Daihatsu Xenia tahun 2012 warnasilver Metalik No.Pol. AA8469PE beserta STNK An.
    Terdakwa datang ke tempat rental Hansel RentCar milik saksi Vendy dengan tujuan untuk merental mobil Daihatsu Xeniatahun 2012 warna silver Metalik No.Pol.
Register : 19-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT PADANG Nomor 17/PID/2022/PT PDG
Tanggal 16 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : YOKI EKA RISE, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Rinawati Panggilan Rina
10249
  • Solok yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja danHalaman 1 dari halaman 10 Putusan Nomor 17/Pid/2022/PT PDGmelawan hukum, memiliki sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021, terdakwa merental/menyewal (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver Nomor RangkaMHKM1BA3JDK13940
    Selanjutnya pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021sekira pukul 10.00 Wib, terdakwa kembali merental/ menyewai (Satu) unitmobil Toyota Avanza warna silver Nomor Rangka MHKM1BA3JDK13940dan Nomor Mesin MA35732 No Pol BA 1380 BWmilik saksi JUNAIDI PglJUNAIkepada saksi JUNAIDI Pg! JUNAI di Jorong Sawah Suduik NagariSelayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok dengan ditemani oleh Sadr.ABIL. Kemudian setelah mendapatkan mobil tersebut terdakwa bersama sama dengan Sadr.
    tempat sebagaimanatelah disebutkan pada Dakwaan Kesatu, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun dengan rangkaian perkataan bohong menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan suatu barang kepadanya untuk memberi utangataupun menghapuskan piutang, yang mana perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021, terdakwa merental
    Selanjutnya pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021sekira pukul 10.00 Wib, terdakwa kembali merental/ menyewai (satu) unitmobil Toyota Avanza warna silver Nomor Rangka MHKM1BA3JDK13940dan Nomor Mesin MA35732 No Pol BA 1380 BWmilik saksi JUNAIDI PglJUNAIkepada saksi JUNAIDI Pgl JUNAI di Jorong Sawah Suduik NagariSelayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok dengan ditemani oleh Sadr.ABIL. Kemudian setelah mendapatkan mobil tersebut terdakwa bersama sama dengan Sdr.
Register : 24-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 21/Pid.B/2015/PN Pwd
Tanggal 25 Maret 2015 — SLAMET RIYADI Bin TUGIYO
654
  • Saksi mengenal terdakwasebelum adanya kejadian mobil hilang sudah dua bulan, danbiasanya terdakwa kalau merental mobil saksi untuk dipakainyasendiri dan kadang dipakai untuk orang iain ;e Bahwa persyaratannya waktu terdakwa merental mobil saksi tidakada persyaratannya, hanya kepercayaan saja.
    Biaya untuk rentalsemalam Rp. 100.000,00 (seratus' ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa waktu merental mobil saksi katanya untuktemannya tetapi tidak disebutkan namanya dan keberedaan mobilPutusan Pidana Nomor 21/Pid.B/2015/PN Pwdsaksi yang direntalkan itu sekarang menurut keterangan saudaraMASHUDI digadaikan di daerah Jember :Bahwa atas kehilangan mobil yang dirental oleh terdakwa saksisempat mendapatkan ganti mobil lain dari Terdakwa berupa mobilAVANZA namun Terdakwa hanya memberikan uang mukakepada
    pemilik mobil AVANZA sejumlah Rp. 7.000.000,00 dandalam tempo sebulan bila tidak bisa memenuhi dianggap DPtersebut hilang dan karena tidak dipenuhi maka mobil tersebutakhirnya ditarik kembali oleh pemiliknya ;Bahwa saksi bertemu dengan orang yang merental mobil saksiyakni saudara MASHUDI sewaktu di LP Batang.
    SaudaraMASHUDI merental mobil saksi awalnya saksi menyerahkanmobil untuk dirental kepada terdakwa dan kemudian terdakwamenyerahkannya pada saudara MASHUDI tetapi waktu itu saksitidak tahu namanya dan saksi tidak kenal dengannya ;Bahwa pekerjaan terdakwa waktu itu ia beKerja di showroomsepeda motor dan sering merentalrental mobil ;Bahwa mobil rental saksi tidak dilengkapi dengan GPS ;Bahwa yang saksi lakukan sewaktu mobil dirental lewat waktu.Pagi harinya saksi hubungi terdakwa yang katanya nambah
    Terdakwapercaya terhadap saudara MASHUDI setelah lebih dahulu iapastikan tentang alamatnya saudara MASHUDI denganmenelepon kakaknya MASHUDI dan juga ditunjukkan sepedamotor dan STNK Mio G benar atas nama SRI SULASTRIistri Mashudi ;e Bahwa MASHUDI merental mobil dengan seorang temannyayang tidak terdakwa kenal dan juga Terdakwa tidak dikenalkanHalaman 17 dari28 halamanpada temannya saudara MASHUDI.
Register : 21-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 110/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 21 September 2016 — Pidana AGUS CISWANTO bin AMIN
7210
  • Slamet Haryanto bin MHaryanto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul 14.00WIB datang ke rumah Slamet Haryanto untuk merental/menyewa ToyotaAvanza tahun 2011, warna hitam, No.Pol: F 1174 HD, NokaMHFM1BA3JBK298845 Nosin DH16190 atas nama STNK Sri Rahayu alamatCipayung RT 01, RW 06, Kelurahan Tengah, Kecamatan Cibinong, Bogorselama 2 hari dengan alasan mau mengantar penumpang dan sekaligusmemberikan uang sewa kepada Slamet
    Supriyanto bin Rohmat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 15.30WIB datang ke rumah Slamet Haryanto untuk merental/menyewa ToyotaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/PN PmlAvanza tahun 2011, warna hitam, selama 2 hari tetapi sampai dengan saatini mobil tersebut belum dikembalikan;Bahwa dari keterangan Terdakwa, Terdakwa tanpa seizin dansepengetahuan dari saksi Slamet Haryanto, Terdakwa malah menggadailanmobil
    Terdakwauntuk menerima transfer uang dari temannya Terdakwa, senilaiRp6.950.000,00 (enam juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), dengannomor rekening BRI 36890101881 2535;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para Saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat pada pokoknya membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul 14.00WIB datang ke rumah Slamet Haryanto untuk merental
    Terdakwa, senilaiHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/PN PmlRp6.950.000,00 (enam juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), dengannomor rekening BRI 36890101881 2535;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagaimana pada berkas perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Benar, bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul14.00 WIB datang ke rumah Slamet Haryanto untuk merental
    sertakesadaran keinsyafan dari sifat melawan hukum atas perbuatan Terdakwa,sebagaimana yang didakwakan oleh penuntut umum dalam suratdakwaannya;Bahwa berdasarkan hal tersebut, maka unsur ini telah terpenuhi;Ad.3 memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain;Bahwa berdasarkan fakta dan keadaan hukum di persidangan telah terbuktibenar, bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul14.00 WIB datang ke rumah Slamet Haryanto untuk merental