Ditemukan 5368 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2009 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 193/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 April 2010 —
3411
  • Putusan No.193/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.Bahwa Terdakwa pernah bekerja di Bank Mega kantor pusat melayaninasabah Via telpon dengan gaji Rp. 1.800.000, setiap bulan dan pada bulanJuni 2009 telah mengundurkan diri ;Bahwa pada bulan Januari 2009 Terdakwa mendapat ide dari HersanHasibuan untuk membobol Pass Word dari User ID nasabah Bank Mega, yangmenggunakan layanan Internet Banking, kemudian terdakwa mendapat UserID A Suyudi dan WIN 1310 sesuai petunjuk Hersan Hasibuan kemudianmemasukan User ID tersebut
Register : 21-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Kfm
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
MARIA NENO ELU ALIAS MERRY
309313
  • Kemudian melakukan snapping (screen capture atauscreenshot) pada postingan tersebut dan menempelkan (paste) padadokumen word yang selanjutnya dapat dicetak (print) sehingga menjadibukti autentik karena sesuai dengan postingan aslinya;Bahwa perbuatan tersebut dikategorikan sebagai perbuatanmendistribusikan dan/ atau mentrasmisikan informasi elektronik dan/ ataudokumen Elektonik karena dikirim pada 1 media sosial (mentrasmisikan)sehingga secara langsung dapat dilinat oleh pengguna facebook yangada
    Kemudian melakukan snapping (Screencapture atau screenshot) pada postingan tersebut dan menempelkan(paste) pada dokumen word yang selanjutnya dapat dicetak (print)sehingga menjadi bukti autentik karena sesuai dengan postingan aslinya.Postingan status berupa tulisan merupakan informasi elektronik dan jikaHalaman 21 dari 41 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Kfmdisimpan maka dikatakan dokumen elektronik, sedangkan jika dicetakmaka dikatakan dokumen autentik.
    Kemudian melakukan penelusuran pada postingan padaberanda orang tersebut sampai ditemukan postingan yang dimaksud.Kemudian melakukan snapping (Screen capture atau screenshot) padapostingan tersebut dan menempelkan (paste) pada dokumen word yangselanjutnya dapat dicetak (print) sehingga menjadi bukti autentik karena sesuaidengan postingan aslinya.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445 /B/PK/PJK/2012
Tanggal 19 Februari 2014 — PT. SINARSURYA BAJAPROFILINDO VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
232115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penindakan penyelundupan, perlupengaturan yang lebih jelas dalam pelaksanaan kepabeanan"Oleh karenanya Putusan Pengadilan Pajak a quo: tidak memberi kepastian hukum, menimbulkan ketidakadilan, tidak =mendukung upaya peningkatan dan pengembanganperekonomian nasional, dansebagaimana diharapkan dalam perubahan Undangundang Kepabeanandan tidak mengindahkan hukum internasional yang telah diratifikasi olehRepublik Indonesia (UU No.7 Tahun 1994, Ratifikasi tentang PengesahanAgreement Establinsment The Word
    .011/2009 yang tidak berlakuuntuk pemberitahuan impor sebelum 13 Mei 2009 tidak sesuai denganPasal 19 UU Kepabeanan.Jelaslah bahwa Putusan Pengadilan Pajak a quo yang menerapkan Pasal2A PMK NO.95/PMK.011/2009, yaitu tidak berlaku terhadap impor sebelum13 Mei 2009, telah menimbulkan ketidakbenaran, ketidakadilan dan tidakmemberikan kepastian hukum, bahkan telah melanggar hukum internasionalyang telah diratifikasi (UU No.7 Tahun 1994 tentang Ratifikasi tentangPengesahan Agreement Establihsment The Word
Register : 25-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 54/PID/2019/PT BDG
Tanggal 8 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUGIHARTONO Alias SINO SUGIHARTO NOTO NEGORO Diwakili Oleh : HERU PATRIADI WIDYAWARDHANA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KUSTRIYO, S.H.
6091271
  • OOM OMI dengan Nomor Account3208075210720005;1 (satu) bundel Berita Acara Dokumen surat pelepasan pembebasanutang sertifikat KARNEGARA UN SWISSINDO WORD TRUSINTERNATIONAL ORBITI;1 (Satu) bundel MONITERY ONE M1 UN SWISSINDO WORD TRUSTINTERNATSIOANAL ORBIT;1 (Satu) lembar surat kKuasa M1 a.n. SAMBASI dengan nomor Account3208131605620005;1 (satu) ID CARD a.n.
Register : 24-01-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 18/Pid.B/2012/PN.Mkd
Tanggal 29 Maret 2012 — RETNA PRASNIAWATI Binti PURWANTO
876
  • pembelian, penjualan, pembatalan, retur, penjualan atau pembelian yangbisa mengakibatkan perubahan stok barang;e Bahwa di Apotik Wijaya Kusuma ada 3 (tiga) unit komputer yang dipakai secara online;e Bahwa Ke 3 unit komputer tersebut bisa digunakan tinggal akses masingmasingkaryawan pada posisi level tingkatan berapa;73Bahwa untuk bisa masuk ke dalam tiga computer tersebut, selama ini ada kodeoperator misal dengan memberikan Nomor urut karyawan 0 sampai dengan 5, lalumasingmasing karyawan punya pass word
    : dulu stok barang 5 ada proses penjualan 2 laluada retur jadi stok ada 5 lagi;Bahwa Kasir bisa meretur penjualan;Bahwa proses yang demikian dalam arti kasir bisa melakukan retur memang mungkinkecuali jika apotik minta protek pada retur maka sebagai programer akan saksi protek,tapi biasanya jika pemilik ada disitu yang bisa hanya pemilik;Bahwa untuk Apotik Wijaya Kusuma diprogram untuk bisa lakukan retur dengansyarat siapa saja yang bisa masuk program tersebut harus punya kode operator danpass word
    yang sesuai dan selain pass word ada kombinasi yang lain;BAhwa AYU SRININGSIH HANDAYANI memberi pass word dengan level hanyabuka program misalnya untuk kasir level 3 dan gudang level 2 itu tergantung otoritasdari pemiliknya;74Bahwa pada waktu itu AYU SRININGSIH HANDAYANI bilang tidak punya barangberupa KETOCONAZOL CR 5 G Fm tapi stok bisa tambah, lalu saksi bilang cekpembelian, AYU SRININGSIH HANDAYANI chek pembelian dan bilang tidak adapembelian, lalu saksi suruh cek pada penjualan AYU SRININGSIH
    disk dan server untukcomputer tengah dan belakang di flash disk program di C sedangkan untuk programkita amankan dalam back up;Bahwa yang dimaksud dengan Batal adalah maksudnya kasir harus kembalikan kepembeli, tapi dibatalkan harus sesuai;Bahwa Retur sama batal samasama minus dan muncul misalkan kode 87 87 jadiNol (0);Bahwa seharusnya kasir semakin senior semakin sedikit kesalahannya;Bahwa saksi hanya mengajari strukturnya lalu AYU SRININGSIH HANDAYANIselaku pemilik yang memberikan kode dan pass word
    masingmasing karyawan,sedangkan pass word untuk masingmasing karyawan bisa bedabeda;e Bahwa Pass word level tertinggi milik AYU SRININGSIH HANDAYANT selakupemilik; Bahwa stok barang dengan stok barang didata apabila harus sama susah karenakomputer selalu on line, kecuali ada stop opname lalu dicek secara manual baru bisa;e Bahwa program di Apotik Wijaya Kusuma, Pemilik tidak pesan program laba danrugi, tapi secara fasilitas ada dalam program, tapi dipakai atau tidak itu terserahpemilik, tapi laba
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 244/Pdt.G/2020/PA.Sgu
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • No.9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis perlu mengetengahkanpendapat ulama dalam kitab Ghoyatul Maram, yang berbunyi : hal. 12 dari 14 halaman, Putusan No.244/Pdt.G/2020/PA.Sgu.cre p64 Word J jgrgl ba ola Walo ws bsaIsl LainArtinya : Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, disitulan Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas
Register : 19-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 624/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT TERGGUAT
90
  • dianggap guncang/tidak harmonis dan tidakbermanfaat lagi, nasihat perdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang( tidak ada ruh ), sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan dan hal tersebutsuatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pula dalil syariyang berkaitan dengan perkara ini yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim:ghd Lita Sap yra Word
Register : 27-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0282/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Penetapan No. 0282/Padt.P/2017/PA.LKale aUl Glo al Jow, Jld: JW ogame ep aWluc ye) rbgadls (riled lol olgy ( Jae wsapbirg word TIGY plyArtinya: Diterima dari Abdullah ion Mas'ud, ia telah berkata bahwaRasulullahn SAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecualidengan adanya wali nikah dan dua orang saksi (H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqiy);Menimbang, bahwa suatu perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya, sebagaimana yang disebutkan dalam Pasal 2 angka
Register : 03-01-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 29-06-2011
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 3/Pdt.G/2011/PA.Psp
Tanggal 23 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
213
  • Put No.3/Pdt.G/2011/PA.PspPDF to Word
Register : 10-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0092/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Penetapan Nomor 0092/Padt.P/2017/PA.LK.Islam maupun berdasarkan ketentuan yang terdapat dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Hakim perlu. mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :word TIGY telus ade al who al Jow, J: J ogame cy Wlus ys) sdgily riled sll ols ( Jae sarbirsArtinya: Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwaRasulullah SAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali denganadanya wali nikah dan dua orang saksi (H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqiy)
Register : 05-09-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 22/G/2019/PTUN.PLK
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
PT. GAUNG ALAM SEMESTA (diwakili oleh YANTINDER VIR SINGH selaku Direktur Utama)
Tergugat:
BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN KATINGAN
250251
  • Putusan No.112/B/2020/PT.TUN.JKT.Konsultan Hukum, beralamat di Word Trade Center 3 Building, Level27, Jalan Jendral Sudirman, Kav. 2931, Jakarta 12920, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 Januari 2020,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING;MelawanBUPATI KATINGAN, beralamat di Komplek Perkantoran Kasongan, Jalan TjilikRiwut Km.2,5, Kasongan Lama, Katingan Hilir, Kabupaten Katingan,Kalimantan Tengah.Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1.Alpian Nor, S.H.
Register : 19-08-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 875/Pdt.G/2014/PA.Btl.
Tanggal 11 Desember 2014 — PEMOHON, TERMOHON
193
  • 2 edminsO nofpages15nofwords4 138 nofchars23980 nofcharsws28062 vern32859 *xmlnstbl xmlns1http://schemas.microsoft.com/office/word/2003/wordml paperw 12242paperh18722marg13420maregr85 1margt1701margb1701gutterOltrsectwidowctrlftnbjaenddoctrackmovesOtrackformatting 1donotembedsysfontOrelyonvml0donotembedlingdata0grfdoceventsOvalidatexml 1showplaceholdtext0Oignoremixedcontent0saveinvalidxml0showxmlerrors noxlattoyenexpshrtnnoultrlspcdntbInsbdbnospaceforulformshadehorzdocdgmargindghspace 180dgvspace1
Register : 12-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 701/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 7rsid9911770rsid10040544rsid10692040rsid11080266rsid11209953rsid11218349rsid11361855rsid11566673rsid11747853rsid11957468rsid12199222rsid12734149rsid12811774rsid13072577rsid13313269rsid14028627rsid15032752rsid15168790rsid15747063rsid15865919rsid16397612rsid16715179rsid456138757rsid1608778923rsid1 782782678mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1mIMargin0mrMargin0Omdefjc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infoauthor User operator Usercreatimyr2020mo9dy23hr15min30revtimyr2021mo7dy13hr8min28 printimyr2021mol1dy21hr10min42 version23edmins71nofpages11 nofwords2623 nofchars14957 nofcharsws17545vern57451*userprops propname KSOProductBuildVerproptype30 staticval 103311.2.0.9665*xmInstbl xmIns1http://schemas.microsoft.com/office/word
Putus : 20-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 PK/Pid/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — HERMAN JUMAT MASAN alias HERMAN
169134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kondisikorban MARY GRACE alias YOSEFINA KEREDOK PAYONG semakinmemburuk dan akhirnya pada hari Senin tanggal 11 Maret 2002 sekitarpukul 20.00 WITA, korban MARY GRACE alias YOSEFINA KEREDOKPAYONG meninggal dunia di dalam kamar Terdakwa di rumah TOR Lela;Bahwa setelah korban MARY GRACE alias YOSEFINA KEREDOKPAYONG meninggal dunia, kemudian Terdakwa membersihkan badankorban MARY GRACE alias YOSEFINA KEREDOK PAYONG denganmenggunakan air dan mengenakan baju kaos berkerah warna putihbertuliskan INSURANSE WORD
    No. 83 PK/Pid/2017bertuliskan INSURANSE WORD WIDE (AIU) serta baju sweater warna birubintikbintik putin merk MM Collection Bandung, sandal warna coklat ukuran37, ikat rambut dan memakaikan rosario di leher korban MARY GRACEalias YOSEFINA KEREDOK PAYONG.
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 350/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4016
  • menentu secara berkepanjangan justeru menimbulkanmudlarat yang lebih besar, karenanya harus dipilin salah satu yangmudlaratnya lebih kecil sesuai dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi:vaylsilsl yl poll Jiad logaslArtinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung mudlarat, makaharus dipilih satu di antaranya yang lebih kecil mudlaratnya;Menimbang, bahwa Hakim juga perlu menerapkan ibarat Kitab BujairimiMinhajut Thulab Juz IV halaman 346 yang diambil alin menjadi pertimbanganHakim berbunyi:Srp pba Word
Register : 23-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0194/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • THUABAA NEHA H DEV AAH NEHA EEE HEAT EH HEHEHE HEHE O eae HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH#HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHUHHHH#SHHH#&H#(##)##*##+##/##O##1#HERE AEE HEHE AEE AEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE AEEHOO HAE Ss OOONHOOHH+ COOHHHDHHHHHHHHHHHOHHAHHHHOHHHHHHHOHHHHHHHOHHHHHHHOHHHHHHHOHHHHHHHOAHH HHHOHHHHHHHHHHEHHH HEHEHE , HEHEHEHHH OHHHHHHDHHHHHHHPHHAHHHHX HHHHHHH BHHHEE DBO HUT USANBH HAHAH HHHHEPATUBAN# #4 HEHEHE EEE ENO Ma LAH HAHHADVANH AHHH HHH OF AHHHHHHHMICrOSOft Office Word
Register : 29-05-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1124/Pdt.G/2013/PA.Grt.
Tanggal 15 Agustus 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
110
  • rsid16582397rsid16592048rsid16601371rsid16651353rsid16661639rsid16669305rsid16670219rsid16671896rsid16726633rsid16738323 mmathPr mmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFrac0mdispDef1mlMargin0O mrMargin0O mdef Jcl mwrapIndent1440mintLim0mnaryhLimlinfotitle PUTUS ANauthor VICTORIA COMPUTER operatorDC creatimyr2012mo4dyl19hr9min44 revtimyr2012mo4dy19hr9min44printimyr2011mol2dy13hr19min9 version2edmins0 nofpages14 nofwords2665 nofchars17364 *company MAKASSARnofcharsws19990vern32859*xmlnstbl xmlnslhttp://schemas.microsoft.com/office/word
    rsid16529780rsid16535800rsidl6538940rsid16539171rsid16539503rsid16584547rsid16585440rsidl6597385rsid1l 6667017 rsid16733747mmathPrmmathFont3 4mbrkBin0dmbrkBinSub0 msmallFrac0mdispDeflmlMarginoO mrMargin0OmdefJclmwrapIndent1 440mintLim0OmnaryLiml infotitle PUTUSANauthor PengadilanAgama operatoruser creatimyr2015moldy14hr14min22 revtimyr2015moldy14hr14min22printimyr2013mo8 dy15hr20min14 version2 edmins5nofpages8nofwords2132nofchars13729 *companyTasikmalayanofcharsws15830 vern32859*xmlnstbl xmlns1lhttp://schemas.microsoft.com/office/word
Register : 21-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 179/Pdt.G/2013/PA Jnp
Tanggal 6 Nopember 2013 — ITA MUSFITA MASNA, S.Pd binti MASDAR DG. LALANG LAWAN MUH. ASDAR NUR, S.E. bin NURDIN DG. RAPA
1815
  • rsid11488540rsid11809413rsid12005716rsid12201331rsid12203536rsid12524512rsid12587160rsidl2603916rsid12925980rsid12933649rs1013113940rsid13139187rsid13268 263rsid13313532rsidl13327854rsid13442690rsid13591185rsid13592174rsid13637211rsid13779363rsid13913717rsid13920706rsid13988 426rsid14364326rsid14759769rsid14884557rsid15029213rsid15206000rsid15295639rs1015299421rsid153 64788 rsid15402956rsid15 40 4259rsid15822314rsid15951461rsid15957669rsid16009498rsid160 68903 rsid16462141rsid16542631rsid16603962 *generatorMicrosoft Word
    rsid16480675rsidl16521942rsidl16585919rsid16662136rsid16678202rsid16743887 mmathPr mmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFrac0mdispDef1mlMargin0O mrMarginO mdefJcl mwrapIndent1440mintLim0mnaryLimlinfouprauthor Acer*uducOauthor Aceruproperator compag*uduc0operatorcompagqcreatimyr2014mo4dy8 hr14min11 revtimyr2014mo4dy8hr14minll1printimyr2013 moll1dy21hr15min2version2 edmins0 nofpages4nofwords936 nofchars5341uprnofcharsws6265*uduc0O nofcharsws6265vern32859*xmlnstbl xmlnslhttp://schemas.microsoft.com/office/word
Register : 10-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 264/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA.LK.Islam maupun berdasarkan ketentuan yang terdapat dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Hakim perlu. mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :word TIGY telus ade al who al Jow, J: J ogame cy Wlus ys) cadgutly riled ll olgs ( Jae srnlirsArtinya: Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwaRasulullah SAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali denganadanya wali nikah dan dua orang saksi (H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqiy
Register : 25-07-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0280/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Pasal 116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu menerapkan ibarat KitabByjairimi Minhajut Thulab Juz IV halaman 346 yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim berbunyi:jsa Word Jjorgl bly cha Waljo blaa5 Lautan Sr,Artinya: Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncak makahakim diperbolehkan menjatuhkan talak suaminya dengan satu talak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi