Ditemukan 1183 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurham nursan nursal nursyam nurzam
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-06-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 8 Oktober 2012 — NAZARUDDIN S.Sos Pgl. NAZAR
58 — 18
  • NURSAM selaku pengurus Kelompok Tani UluAie Putra Harapan kemudian menandatangani dan mencap proposal tersebut,saat itu tanda tangan Camat belum ada, kemudian saksi menyuruh Sdr.NURSAM menghadap Camat untuk menandatangani proposal tersebut;Bahwa saksi pernah menanyakan perkembangan proposal tersebut kepada Sdr.NURSAM, dan Sdr.
    NURSAM mengatakan kepada saksi belum adaperkembangan;Bahwa tentang adanya dana bantuan social, setahu saksi ada yang dari camatdan ada pula informasinya dari Dinas;Bahwa setahu saksi terdakwa adalah dalam nagari Kampung Batu adalah tokohmasyarakat;Bahwa tim dari BPK datang ke Nagari Kampung Batu Dalam tanggal 31Agustus 2010 dalam rangka mendatangi masyarakat untuk mempertanyakankebenaran permohonan proposal yang telah diajukan oleh masyarakat NagariKampung Batu Dalam dan mengaudit semua proposal
    Danau Kembar untuk pengadaan pakain Randai sesuai dengan persetujuanWakil Bupati Solok Tanggal 22 Juli 2009, kwitansi ditandatangani oleh KuasaPengguna Anggaran Yuniarli, SE.MM dan bandahara Pos Bantuan DPPKA Irdawati,S.sos tertanggal 10 Agustus 2009 yang menerima adalah Nursam Rajo MangkutoKetua Kampung Batu Dalam.Kwitansi N.R 5.1.5.01.01 sebesar Rp. 4.000.000, bayar bantuan biaya RemajaMushalla Nurul Iman Bawah Kajai Nagari Kampung Batu Dalam Kec.
    DanauKembar ,untuk pengadaan sarana/ prasarana sesuai dengan persetujuan Bupati Soloktanggal 12 Nopember 2009, kwitansi ditandatangani oleh Kuasa Pengguna AnggaranYuniarli, SEAMM dan bandahara Pos Bantuan DPPKA Irdawati, S.sos tertanggal 18Nopember 2009 yang menerima adalah Nursam Ketua Danau Kembar.Kwitansi N.R. 5.1.5.01.01 sebesar Rp. 6.500.000, untuk biaya bantuan pengurusRemaja Mushalla Nagari Kampung Batu Dalam Kec.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-05-2016 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN GRESIK Nomor 281/PID.B/2013/PN.GSK
Tanggal 9 Desember 2013 — terdakwa 1. AGUS BUDIONO, terdakwa 2. ABDUL HAKAM
64 — 14
  • FARID, tidak ikut rapat ; Bahwa akibat dari demo tersebut ada karyawan yang dikeluarkan dariperusahaan;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan benar ;Saksi ll NURSAM: Bahwa saksi ikut demo yang diadakan pada bulan Januari 2013, di jalanGubernur Suryo Gresik, yang merencanakan adalah semua anggota sedangkanuntuk bulan Maret 2013 saksi tidak ikut demo ; Bahwa yang menjadi tuntutan adalah hakhak normatif buruh, seperti masalahupah dan Jamsostek ; Bahwa sebelumnya anggota belum dimasukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1206 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — BENNY SUGIARTO VS PT PERTAMINA (Persero), DK
96 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 8857/Kalideres yangditerbitkan tanggal 22 Desember 2003, apabila dicermati secara seksamadan dihubungkan dengan alat bukti dan fakta di persidangan ditemukankejanggalankejanggalan sebagai berikut:1.Bahwa sesuai bukti P1 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor8857/Kalideres disebutkan asal haknya adalah pemberian hak milik,artinya status tanah tersebut semula sebagai tanah negara bebas,padahal sesuai bukti P2 Akta Jual Beli disebutkan Penggugatsebagai Pembeli atas tanah tersebut dari seorang bernama Nursam
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 27-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA MASAMBA Nomor 60/Pdt.P/2024/PA.Msb
Tanggal 2 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
21 — 19
  • Menetapkan:

    1. Jumasia (Istri)
    2. Nursam bin Muchtajuddin Sakka (anak kandung)
    3. Masmal bin Muchtajuddin Sakka (anak kandung)
    4. Yusti Sari binti Muchtajuddin Sakka (anak kandung)
    5. Gunawan bin Muchtajuddin Sakka (anak kandung)
    6. Dedi Ariyanto bin Muchtajuddin Sakka (anak kandung)
    7. Dewi Sinta binti Muchtajuddin Sakka
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 841/Pdt.P/2023/PA.Sda
Tanggal 28 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
44 — 43
  • Menetapkan ahli waris dari Sadimin bin Nursam, yang telah meninggal dunia pada tanggal, 04 Juli 1988 adalah:
    1. Tijamah alias Tiamah binti Ngarman, sebagai istri .
    2. Suyatni binti Sadimin, sebagai anak kandung perempuan .
    3. Sutiyo bin Sadimin, sebagai anak kandung laki-laki .
    4. Kisyati binti Sadimin, sebagai anak kandung perempuan.
    5. Sutyas Ningsih binti Sadimin, sebagai anak kandung perempuan.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 20-11-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Lbj
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187 — 0
  • Yoseph Darung Maru selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) untuk Wilayah Kecamatan Lembor adalah sah dan mengikat secara hukum;
  • Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik yang harus mendapat perlindungan hukum;
  • Menyatakan tanah yang terletak di Malawatar, Kelurahan Tangge (dahulu Desa Tangge), Kecamatan Lembor, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NTT yang telah dibeli oleh Nursyam alias Nursam (Penggugat) di hadapan / di depan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Drs
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 31/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : Anci Diwakili Oleh : Agus Melas, SH,.MH
Pembanding/Tergugat II : Waluyo Diwakili Oleh : Agus Melas, SH,.MH
Pembanding/Tergugat III : Anto Diwakili Oleh : Agus Melas, SH,.MH
Pembanding/Tergugat IV : Ending Diwakili Oleh : Agus Melas, SH,.MH
Terbanding/Penggugat : Basri B.
Terbanding/Turut Tergugat I : Wawan Diwakili Oleh : Agus Melas, SH,.MH
Terbanding/Turut Tergugat II : Lita Diwakili Oleh : Agus Melas, SH,.MH
Turut Terbanding/Tergugat V : Gustriadi
50 — 38
  • B ( penggugat) tidakpernah mengelola objek tersebut dan yang dikemukakan Penggugat dalil yangmengadaada oleh karena pemilik Excavator tersebut bernama Nursam danOperator excavator tersebut bernama Andika, dan tidak ada perjanjianmembuat petakan sawah dan pada tahun 2018 saudara unding membawa Alatberat berupa Excavator pada tahun 2018 untuk menggarap lahan berupa tanahyang seluas 20.000 H?
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 07-05-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 33/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 11 September 2014 — HERRY TOGI MANALU VS DIREKSI PT. BANK SUMUT
95 — 61
  • Nursam Saleh,dan Fajar ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat yang dibantah olehPenggugat sehingga terdapat friksi hukum antara para pihak terhadap substansipermasalahan dalam eksepsi, maka sebelum memberikan penilaian hukum terhadappokok perkara, terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan eksepsitergugat di atas sebagai berikut:40DALAM EKSEPSI:Halaman 38 dari 52 hal Put No.33/G/2014/PTUNMDNMenimbang, bahwa mengenai eksepsi Tergugat perihal kewenangan absolutPengadilan Tata Usaha Negara
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus KDRT
Register : 04-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Pli
Tanggal 5 Nopember 2019 — Ismawati Binti Abdun Nasir
147 — 81
  • Nursam Binti Sibramsyah (alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa orang yang telah melakukan Penganiayaan terhadap cucu Saksitersebut adalah ibu tiri nya yakni terdakwa ISMAWATI;Bahwa kekerasan fisik yang saksi maksud adalah terdakwa ISMAWATItelah menggigit dan menginjak kaki cucu Saksi sehingga mengalamibengkak, dimana pada bagian ruas jari tengah kaki kanan yang manasudah di rongsen kan didokter dirumah sakit BCM oleh ibu kandung cucuSaksi tersebut;Bahwa kekerasan fisik
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 313/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : Saminang Binti Sudding Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
Pembanding/Penggugat II : Hawaedah Binti Bambu Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
Pembanding/Penggugat III : Kamaruddin Bin Bambu Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
Pembanding/Penggugat IV : Itini binti Bambu Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
Pembanding/Penggugat V : Nursang bin Bambu Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
Pembanding/Penggugat VI : Armiati Binti Bambu Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
Pembanding/Penggugat VII : Agustan bin Bambu Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
Pembanding/Penggugat VIII : Jusmiati Binti Bambu Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
Terbanding/Tergugat I : Andi Jumariah binti Andi Sodding Diwakili Oleh : ANDI SURAIDAH, SH
Terbanding/Tergugat II : Andi Fatimari binti Andi Sodding Diwakili Oleh : ANDI SURAIDAH, SH
60 — 36
  • kamimencermati secara detil seluruh isi putusan di tingkat pertama, telah ditemukanadanya indikasi fakta keberpihakan a quo sehingga sangat merugikankepentingan hukum Para Pembanding/Para Penggugat Asal ;Bukti Konkrit adanya indikasi atau fakta keberpihakan a quo adalah Menurutpendapat Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama mempertimbangkanbahwa keterangan saksi Para Pembanding bernama KAMIRA binti BEDDUHAMID adalah saksi De Auditu karena hanya mendengar penyampaian darisalah satu Pembanding bernama Nursam
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 01-04-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PN POLEWALI Nomor 49/Pid.B/2024/PN Pol
Tanggal 10 Juni 2024 — Penuntut Umum:
M. YUNUS, S.H.
Terdakwa:
1.HERLINAH Alias HERLINAH Binti MUHTAR
2.NURSAN Alias MAMA RIO Binti MANYURSAINI
3.FATMAWATI Alias MAMA IPA Binti AMINUDDIN
4.AGUS RASYID Alias AGUS Bin RASYID
63 — 0
  • satu) buah Stempel Bertuliskan Kop Amassangan;

    - Kwitansi Gadai Sawah Rp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) dari Saksi Darma;

    - Kwitansi Gadai Sawah Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) dari Terdakwa I Herlinah;

    - Kwitansi Gadai Sawah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dari Saudari Nurmianti;

    - Kwitansi Gadai Sawah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dari Terdakwa II Nursam

Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 11-05-2021
Putusan PN SELONG Nomor -136/Pdt. G/2020/PN Sel.
-H. M. DAMI MELAWAN -MISRAPUDIN / AMAQ SUPRIADI, DKK
80 — 61
  • C/2015/PN Sel yang pada pokonya menerangkan bahwa orang yangbernama Luhur alias Amaq Hen, Lok Salam alias Amaq Haerul, Ridaah aliasAmaq Dialmi, Sumardi alias Amaq Riki Ardiyanto, Haerul Hadi alias AmaqAnindita, Nursam Atamimi alias Sam dan Hadirin alias Amaq Haelil Hamzanisebagai Para Tedakwa karena telah didakwa melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 6 Perpu Nomor 51 tahun 1960 dan atas Putusan tersebutdinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana memakai tanah tanpa izinyang berhak atau kuasanya
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Pemalsuan
Register : 01-07-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 343/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 6 Februari 2014 — - BAKRI Bin ABDUL MUTHALIB
71 — 29
  • Data Yuridis dan Penetapan Batas tersebut terdapat tulisannama Lie Teng Puan dan di sebelahnya ada tanda tangan;Bahwa Saksi juga melihat terdapat tulisan Manap (Siis);Bahwa Saksi tidak pernah menandatangani Surat Keterangan TidakBersengketa dan Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan Batas tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu dan tidak mengenal tanda tangan Lie Teng Puan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;5 Saksi NUZLAN Alias INUS Bin NURSAM
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-10-2019 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN SELONG Nomor 98 / Pdt.G / 2019 / PN.Sel.
Tanggal 21 April 2020 — - LALU HAMDAN melawan - H. SUHAELI, dkk
120 — 60
  • ABDUL RAUF, HAMZAH, SALAM, INAQ MAWAR, INAQSAHWAL, RATMISAH, RATNASIH, NURSAM, RAHINI dan HAMINAH:Bahwa kemudian saksi juga mengatakan nama anakanak H. ABDULRAUF adalah H. SUHAELI, TGH. ABDUL KARIM, MARIAM, SURIANI,SANIAH, HADIJAH, ZAENAB, SAHABUDIN dan SUHAEMI:Bahwa H. SUHAELI mendapatkan tanah obyek sengketa karena warisandari AMAQ RASIAH dan sebagiannya lagi karena membelinya;Halaman 19 dari 37 Putusan Nomor 98/Padt.G/201 9/PN. Sel.2.Bahwa saksi tidak tahu berapa lama H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 20-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367 PK/Pdt/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — PT. GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT COPORATION (GMTDCO) dahulu PT. GOWA MAKASAR TOURISM DEVELOPMENT Tbk, (PT.GMTD), VS Hj SITTI AMINAH DG RATU, DKK
82 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 367 PK/Pdt/201311.12.tersebut beralin kearah Penggugat dan menempatkan pekerjanya yaitu:Manna Dg Tata, B.Dg Sere dan Amang Dg Bundu untuk tinggal diatastanas objek sengketa dan akhirnya diserobot oleh Tergugat pada tanggal20 Juli 2005;Bahwa tanah objek sengketa pada sebelah Selatannya juga termasukbahagian dari tanah Yayasan Karya Dharma Veteran RI yang telahdibagikan kepada anggota Veteran yang bernama H Abd Gafar denganNomor Urut 30, Hari Darsin dengan Nomor Urut 31, Yusuf Nursam
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 21-05-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN SELONG Nomor 58/Pdt.G/2024/PN Sel
Tanggal 24 September 2024 — Penggugat:
MOH. HUSEIN ABU BAKAR
Tergugat:
1.HASAN, SE.
2.MUHAMMAD SUBHAN SILALAHU
3.DAENG ABDUL AZIS alias DAENG NAKOK
4.MUKTI ALI
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN LOMBOK TIMUR
58 — 58
  • Tergugat 1 dan Tergugat 2 untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menetapkan tanah pertanian (kebun) seluas 7870 M2(tujuh ribu delapan ratus tujuh puluh) meter persegi, yang terletak di Desa Pijot, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, NTB, dengan batas-batas:
  • Sebelah Utara : Tanah Kebun AMAQ NURSAM
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 188/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Maret 2016 — GATOT SUGENG WIDODO, SE ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
151 — 186
  • NURSAM SETIAWAN.2321 (satu) lembar surat pengajuan anggaran videodokumentasi No. : 023/VHI/2013, tanggal 26 Agustus2013. kepada Pimpinan Bawaslu Prov. Jatim Rp.5.000.000,. 2331 (satu) lembar kwitansi asli, nomor Kwitansi : 027/Kw/SA/VII/2013, tanggal 29 Juli 2013 untuk produksi iklantelevisi durasi 60 detik dan 30 detik untuk sosialisasipemilihan Gubernur Jawa Timur a.n CV. Sinar Alamisebesar Rp. 24.150.000, yang menerima Sdr.
    NURSAM SETIAWAN,. 2291 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 13 Agustus 2013 untuk bon sementara a.nCV. Mitra Karya Persada untuk biaya periklanan Rp. 20.000.000, yang menerimaMUH NURSAM SETIAWAN. 2 20222 on nnn nnn nnn ence cena2931 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 13 Agustus 2013 untuk bon sementara a.nCV.
    Mitra Karya Persada untuk biaya periklanan Rp. 27.000.000, yang menerimaMUH NURSAM SETIAWAN .7 22222 2n nnn nnn ccna2311 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 28 Agustus 2013 untuk anggaran produksi /pembuatan vidio dokumentasi a.n CV. Mitra Karya Persada Rp. 5.000.000, yangmenerima M. NURSAM SETIAWAN .2o21 (satu) lembar surat pengajuan anggaran video dokumentasi No. : 023/VII/2013,tanggal 26 Agustus 2013 kepada Pimpinan Bawaslu Prov.
    NURSAM SETIAWAN. 1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 13 Agustus2013 untuk bon sementara an CV. Mitra KaryaHal.385 Putusan No.188/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.386Persada untuk biaya periklanan Rp. 20.000.000,yang menerima MUH NURSAM SETIAWAN. 2301 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 13 Agustus2013 untuk bon sementara a.n CV.
    Mitra KaryaPersada untuk biaya periklanan Rp. 27.000.000,yang menerima MUH NURSAM SETIAWAN.1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 28 Agustus2013 untuk anggaran produksi / pembuatan vidiodokumentasi a.n CV. Mitra Karya Persada Rp.5.000.000, yang menerima M. NURSAMSETIAWAN.202 20222252 nee ne ee1 (satu) lembar surat pengajuan anggaran videodokumentasi No. : 023/VIII/2013, tanggal 26Agustus 2013 kepada Pimpinan Bawaslu Prov.
Pengadilan PN Belopa Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN Belopa Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Blp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
1.NUR SALIM Bin NAIM T
2.SOSE RASAKO
3.SULE B Bin MULE
4.BRANTAS
5.SAMPE CARI
6.WINARTO
7.RUSLI
8.HASRUL Alias IRFAN
Tergugat:
1.LAWA Alias AMBE MAROSI
2.HAJI ABDULLAH Alias DULLAH
3.Hj. NADIRAH
4.RAHMATIA
5.H. A. MARDAN TADDA
6.ASMAN ABDULLAH
7.MUHAMMAD FIRMANSYAH, S.H
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA BUKIT HARAPAN, KECAMATAN BUA, KABUPATEN LUWU
2.PEMERINTAH KECAMATAN BUA, KABUPATEN LUWU
155 — 60
  • Rugi tanggal 10 Desember 2018 antara Lawa dan AsmanAbdullah telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda T.I s/d VII 23;Halaman 28 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Blp Surat Pengoperan dan Pengalihan Hak Atas Tanah denganGanti Rugi tanggal 10 Desember 2018 antara Lawa danMuhammad Firmansyah telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya selanjutnya diberi tanda T.1 s/d VII 24; Surat Pernyataan Damai tanggal 28 Februari 2018 antaraBuban Galugu, Sopyan, Jasmin, Nursam
    bukti surat tersebut hanya berupa aktadibawah tangan dimana tidak menunjukkan secara langsung kepemilikanPara Tergugat sehingga berdasarkan hal tersebut diatas terhadap bukti suratPara Tergugat tersebut harus didukung oleh bukti lain atau tidak boleh berdirisendiri untuk membuktikan dalildalil bantahan Kuasa Hukum Para Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan bukti surat Para Tergugat berupa surat pernyataanDamai yang dibuat oleh Buban Galugu, Sopyan, Jasmin, dan Nursam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 08-03-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/PID.SUS/2018
Tanggal 8 Maret 2018 — FIRDAUZY FIRMANSYAH
123 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nursam Setiawan;1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 13 Agustus 2013 untuk bonsementara atas nama CV. Mitra Karya Persada untuk biayaperiklanan Rp20.000.000,00 yang menerima Muh. NursamSetiawan;1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 13 Agustus 2013 untuk bonsementara atas nama CV. Mitra Karya Persada untuk biayaperiklanan Rp27.000.000,00 yang menerima Muh. NursamSetiawan;1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 28 Agustus 2013 untukanggaran produksi/pembuatan video dokumentasi atas namaCV.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 42/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 9 Juni 2016 — GATOT SUGENG WIDODO, SE
87 — 86
  • Mitra Karya Persada untuk biaya periklananRp. 20.000.000, yang menerima MUH NURSAM SETIAWAN;1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 13 Agustus 2013 untuk bonsementara a.n CV. Mitra Karya Persada untuk biaya periklananRp. 27.000.000, yang menerima MUH NURSAM SETIAWAN;1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 28 Agustus 2013 untukanggaran produksi / pembuatan vidio dokumentasi a.n CV. MitraKarya Persada Rp. 5.000.000, yang menerima M.