Ditemukan 1335 data
7 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Agung Komara bin Asep Sutarya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nyai Sukaesih binti Jajang Daryana) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4.
12 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Demping Hernawan bin Sutarya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tin Kustinah binti Casmad) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Menghukum Pemohon agar memberikan mut`ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);
5.
BUDIYANTO PRANOTO
Termohon:
1.Dirjan Pajak Kementerian Keuangan Republik Indonesia
2.Direktur Penegakan Hukum pada Direktorat Jenderal Pajak
3.DIRJEN PAJAK Cq PENYIDIK PENYIDIK DIJEN PAJAK BARU SAKTIAWAN,AJUM SUTARYA,MUHAMMAD ENDRO BASUKI.,Dkk
4.Direktur Penegakan Hukum Selaku PENYIDIK
59 — 11
Pemohon:
BUDIYANTO PRANOTO
Termohon:
1.Dirjan Pajak Kementerian Keuangan Republik Indonesia
2.Direktur Penegakan Hukum pada Direktorat Jenderal Pajak
3.DIRJEN PAJAK Cq PENYIDIK PENYIDIK DIJEN PAJAK BARU SAKTIAWAN,AJUM SUTARYA,MUHAMMAD ENDRO BASUKI.,Dkk
4.Direktur Penegakan Hukum Selaku PENYIDIK
5 — 1
Ayat Idrus bin Munir Sutarya, dipersidangan mengaku sebagai kakakipra Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah yang telah menikah sekitar tahun 2014; Bahwa setahu saksi dari pernikahannya telah dikarunia seoranganak lakilaki yang bernama Muhamad Ridwan; Bahwa, saksi mengetahui dari cerita Penggugat sejak tahun 2018keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunHalaman 7 dari 14 halaman
13 — 4
Sutarya Bin Sukarya, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Villa Anggrek CA.1/07 RT.03 RW.010 Desa Karang Satria,Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah danselama pernikahannya telah dikaruniai
5 — 3
Sri Sunarti binti UtangSutarya, dan Hariansyah binHardiyansah;Menimbang bahwa saksi Sri Sunarti binti Utang Sutarya, pada pokoknyamenerangkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis namun kurang lebih sejak bulan September 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sering terjadiHalaman. 8 dari 13 halamanPutusan No. 937/Pdt.G/2018/PA.Ckrperselisinan dan pertengkaran, Saksi pernah melihatnya kali Penggugat danTergugat bertengkar mulut.
Terbanding/Penggugat : NILA NOVERRA
Turut Terbanding/Tergugat : HIDAYAT BIN MUHAMMAD ALI
Turut Terbanding/Tergugat : UDING SYAMSUDIN
Turut Terbanding/Tergugat : SRI MULYATI
Turut Terbanding/Tergugat : SUPARMAN
Turut Terbanding/Tergugat : SUTRISNO
Turut Terbanding/Tergugat : ROBBY RUDIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat : SUHAENI
Turut Terbanding/Tergugat : SUTARYA
Turut Terbanding/Tergugat : NURAINI
Turut
99 — 27
Pembanding/Tergugat : WINARNO Diwakili Oleh : ANUGRAH TRINANTO, SH
Terbanding/Penggugat : NILA NOVERRA
Turut Terbanding/Tergugat : HIDAYAT BIN MUHAMMAD ALI
Turut Terbanding/Tergugat : UDING SYAMSUDIN
Turut Terbanding/Tergugat : SRI MULYATI
Turut Terbanding/Tergugat : SUPARMAN
Turut Terbanding/Tergugat : SUTRISNO
Turut Terbanding/Tergugat : ROBBY RUDIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat : SUHAENI
Turut Terbanding/Tergugat : SUTARYA
Turut Terbanding/Tergugat : NURAINI
TurutSUTARYA, Pekerjaan Karyawan beralamat Ratu Jaya RT. 05 RW. 03 Kel. RatuJaya, Kecamatan Pancoran Mas Depok, semula Tergugat VIIIsekarang Turut Terbanding III;4. RUSMAWATI, Pekerjaan Karyawati beralamat Gg. Malaka RT. 009 RW. 002Kel. Rawa Jati, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan, semulaTergugat X sekarang Turut Terbanding IV;5. SIT! HADIDJAH, Pekerjaan Karyawati beralamat Gg. Malaka RT. 009 RW.002 Kel.
7 — 0
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ristianto bin Sudirja) untuk menjatuhkan talak satu raj"i terhadap Termohon (Yani Aryani binti Yaya Sutarya) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan .
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah).
8 — 1
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizal Ginanjar bin Endang Sutarya) terhadap Penggugat (Giyartuti binti Legi Ciptowiyono ).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
OKI SADARINA, SH
Terdakwa:
RIZKI FAUZI Alias UKONG Bin ASEP MULYANA
30 — 16
Aneu Risaneu binti E Sutarya;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
CV Usring
Tergugat:
1.dr. Sigit Handanu Wiyono, M.Kes (Kepala Dinas Kesehatan Kota Pontianak - selaku Pengguna Anggaran)
2.dr. Rifka, MM (Pejabat Pembuat Komitmen - Dinas Kesehatan Kota Pontianak)
3.Idjeriah Rossa, SKM, M.Si (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan - Dinas Kesehatan Kota Pontianak)
293 — 77
PUTUSANNomor 206/Pdt.G/2020/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Raden Sutarya,pekerjaan Direktur CV. Usring, berdasarkan Akta PendirianPerusahaan pada Notaris Mochamad Damiri No.138, tanggal30 September 1981, beralamat di Jalan Sutan SyahrirGg.
Sutarya Direktur CV.
Sutarya Direktur CV. USRINGselaku Penyedia, dinyatakan pada Pasal 5, hak dan kewajiban timbalbalikPejabat Penandatangan Kontrak dan Penyedia dinyatakan dalam syaratsyarat umum kontrak (SSUK) dan syaratsyarat khusus kontrak (SSKKk).Halaman 17 dari 54 Putusan Nomor 206/Pdt.G/2020/PN PtkBahwa Penggugat tidak melaksanakan kewajibannya terlebih dahulu yaitu :a. Melaporkan Bon Pesanan Pabrikan dari PT. Cahaya MasCemerlang yang memberikan surat dukungan pabrikan kepadaPenggugat.b.
Sutarya Direktur CV. USRING selaku Penyedia.4. Bahwa TERGUGAT II telah menyampaikan keberatan ataspemesanan, pengerjaan dan pemasangan peralatan IPAL sebagai berikut :a. Laporan Perjalanan Dinas Pemeriksaan Pekerjaan PengadaanAlat Pengolahan Air Kotor (IPAL) di Balai Kesehatan Mata Masyarakattanggal 13 November 2019 pada intinya meminta PENGGUGATuntuk menyediakan barang yang memenuhi standar SNI sesuaidengan Dokumen lelang dan mengkorfirmasi faktur pemesanan IPAL.b.
12 — 0
Sutarya menjadi Asep S Purnama bin Tarya, dan yang tertulis H.A.
17 — 10
Ate Yaya Sutarya bin Endang, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kampung Sukamanah, RT 001, RW 023, DesaLegok Muncang, Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Him. 7 dari 14Penetapan 603/Pdt.P/2020/PA.Sore Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, saksiadalah tetangga calon istri anak Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Ridzky Gunawan Bin AmidPermana, yaitu anak kandung para Pemohon;e Bahwa para Pemohon
17 — 4
Sutarya);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancasari Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
16 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahdi bin Sarna)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atini binti Sutarya)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
a. mutah sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah);
61 — 24
NOP: 51.02.030.008.0200099, atas nama Nang DuariCs, luas 704 M2, dengan batasbatas sebelah:Utara : Rumah Pan Jagri dan Pan Niri;Timur : Merajan dan Jalan;Selatan : Rumah Pan Bagia,PanWidia, Wayan Dastra,Made Rama,Pan Budi dan Made Sutarya;Barat : Rumah Putu Karnawan;Yang untuk selanjutnya akan disebut sebagai tanah pekarangansengketa;B.
9 — 10
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yaya Sutarya bin Ganda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Ratnasari binti Dirun) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untuk mengirimkan salinan penetapan
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Deni Hermawan Bin Aleh ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian yulia Astriani Binti Ade Sutarya) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4.
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarya Bin Etis) terhadap Penggugat (Kurniati Binti Hada);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
7 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edin Suhaedin Nurdin bin Suharna) Terhadap Penggugat (Lusi Lia Lestari binti Dede Sutarya);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan