Ditemukan 3120 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 49/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • World Innovative Tellecomunication, tempat kediaman diKabupaten Gowa, NIK: 7306075608940005, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanpengesahan nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa di bawah register perkara permohonan Nomor49/Pdt.P/2021/PA Sgm. tanggal
Putus : 08-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 02/HKI.DESAIN.INDUSTRI/2014/PN.Niaga.Sby
Tanggal 8 Juli 2014 — RONY KRISTANTO VS 1. HARIYANTO 2. Direktur Hak Cipta, Desain Industri, Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu, dan Rahasia Dagang
592222
  • kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2014, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri SurabayaPada... eee eee (GVpada tanggal 12 Maret 2014, dibawah register Nomor : 02/HKI.DESAIN INDUSTRI/2014/PN.NiagaSby, telah mengajukan gugatan dengan alasan/dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa PENGGUGAT adalah pembuat alat alat olahraga kebugaran tubuh/alat Fitnes dengannama produk world
    gugatan Penggugat adalah sebagaimanadimaksud dimuka; Menimbang, bahwa Penggugat mohon agar sertifikat desain industri nomor pendaftaran ID 0032 865 D tertanggal 08 Maret 2013 atas nama TERGUGAT yang dikeluarkan oleh TURUTTERGUGAT dinyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat pada pokoknya mendalilkan bahwa:Penggugat adalah pihak yang berkepentingan;Bahwa PENGGUGAT adalah pembuat alat alat olahraga kebugaran tubuh/alat Fitnes dengan nama produk world
    Penggugat adalah sebagai pihak yang berkepentingan;Menimbang, bahwa ternyata UndangUndang Nomor 31 Tahun 2000 tentang Desain Industritidak menjelaskan tentang siapa saja yang dapat digolongkan sebagai pihak yang berkepentinganberdasar Pasal 38 ayat (1) dimaksud diatas, karenanya dalam putusan ini akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat, Penggugat mendalilkan :Bahwa PENGGUGAT adalah pembuat alat alat olahraga kebugaran tubuh/alat Fitnesdengan nama produk world
    nomor pendaftaran ID 0 032 865D tertanggal 08 Maret 2013 atas namaTERGUGAT seharusnya tidak dikeluarkan karena sudah menjadi milik umum, tetapipada kenyataanya sertifikat tersebut dikeluarkan oleh TURUT TERGUGAT sehinggasertifikat desain industri nomor pendaftaran ID 0 032 865 D tertanggal 08 Maret 2013 ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari alasanalasan Penggugat tersebutdiatas dapat disimpulkan bahwa Penggugat adalah sebagai produsen alatalat kebugaran /fitnessdengan nama produk world
Putus : 29-12-2009 — Upload : 10-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 B/PK/PJK/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • gram dan 800 gram.Alasan tersebut jelas ternyata dalam halaman 17 paragraf 3Putusan Pengadilan Pajak yang kami kutip sebagai berikut :Bahwa Terbanding menetapkan Lactogen1 with DHA danLactogen2 with DHA pada pos tarif HS 1901.10.29.00 dengan tarifBM 5% adalah karena Lactogen with DHA tersebut ternyata tidakhanya mengandung bahanbahan tambahan yang diperkenankanberdasarkan halaman 34 dan halaman 158 buku Explanatory Notesto the Harmonized System, 3 edition, volume 1 tahun 2002 yangditerbitkan oleh World
    Perhatikan hasil identifikasi barang;1.2.2 Lihat daftar isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTM),tentukan Babbab terkait;1.2.3 Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;1.2.4 Perhatikan catatan Bagian/Sub Bab, Sub Pos dan uraianBarang;1.2.5 Inventarisir pospos yang relevan setara;1.2.6 Gunakan referensireferensi World Customs Organization(jika diperlukan) Contoh : Explanatory Notes to theHarmonized System, HS Commodity Database,Alphabetical Index, Compendium of ClassificationOpinions;1.2.7.
Putus : 26-04-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 /B/PK/PJK/2009
Tanggal 26 April 2010 — P.T. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 400gram ;Alasan tersebut jelas ternyata sebagaimana dalam halaman 23putusan Pengadilan Pajak yang kami kutip sebagai berikut :bahwa Terbanding menetapkan Lactogen With DHA danLactogen2 With DHA pada pos tariff 1901.10.29.00 dengan tariffBM 5% dengan alasan karena Lactogen With DHA tersebut ternyatatidak hanya mengandung bahanbahan tambahan yangdiperkenankan berdasarkan halaman 34 dan halaman 158 BukuExplanatory Notes to the Harmonized System, 3 rd edition, vilume 1thun 2002, yang diterbitkan oleh World
    No.378 B/PK/PJK/2009Proses penetapan klasifikasi barang dilakukan dengan tahapansebagai berikut :127Perhatikan hasil identifikasi barang ;Lihat daftar isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTMI),tentukan Babbab terkait ;Teliti masingmasing Bab terkait tersebut ;Perhatikan catatan Bagian/Sus Bab, Sub Pos dan uraianbarang ;Inventarisir pospos yang releven setara ;Gunakan referensireferensi World Customs Organization(jika diperlukan), contoh : Explanatory Notes to theHarmonized System, CDRom HS Commodity
Putus : 10-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 B/PK/PJK/2010
Tanggal 10 Januari 2012 — PT. NESTLE INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
5828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.175/B/PK/PJK/2010Alasan tersebut jelas ternyata dalam Halaman 41 paragraf 5 PutusanPengadilan Pajak yang kami kutip sebagai berikut :Bahwa Terbanding menetapkan "Lactogen2 with DHA" pada pos tarif.10.29.00 dengan tarif BM 5% dengan alasan karena Lactogen with DHAtersebut ternyata tidak hanya mengandung "bahanbahan tambahan yangdiperkenankan" berdasarkan halaman 34 dan halaman 158 buku ExplanatoryNotes to the Harmonized System, 3rd edition, volume 1 tahun 2002 yangditerbitkan oleh World Customs
    Gunakanreferensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) ;Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, HS Commodity Database,Alphabetical Index, Compendium of Classifications Opinions ;1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang :Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalu memperhatikan KetentuanUmum untuk Menginterpretasikan Harmonized System (KUMHS) ;3.
Putus : 24-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3597/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — PT SURYA ESA PERKASA TBK vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NomorPUT002981.99/2018/PP/M.XB Tahun 2018, tanggal 21 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap SuratKeputusan Tergugat Nomor KEP00567/NKEB/WPJ.07/2018 tanggal 9Maret 2018 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C Karena Permohonan Wajib Pajak,atas nama: PT Surya Eka Perkasa Tbk, NPWP 02.545.677.3054.000,beralamat di Gedung DBS Bank Tower Lt.18, Ciputra World
Register : 05-03-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 6/Pid.B/2024/PN Srp
Tanggal 6 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Annisa Rifka Affifathul Jannah, S.H.
Terdakwa:
DARMAWAN NURSAIT Als ABDUL
480
  • dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 pengecasan Handphone (Charger) warna putih;
    • 1 nota pembelian handphone dari Celluler World
Register : 11-08-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BATAM Nomor 555/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Agus Eko Wahyudi, S.H.,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD REZA BIN MUSTIKA
820
  • pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kalisebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti yaitu:
    • 1 (satu) Buah Koper Merk Bags World
Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1143/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BANK ANZ INDONESIA,
93180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., KesemuanyaAdvokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar,beralamat di World Trade Center 6 (dahulu bernama WismaMetropolitan Il) Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 31,Jakarta, 12920;Halaman 1 dari 36 halaman.
    ke:1 Bibi Finance 424.288.180 84.857.6362 CIGNA 410.840.080 82.168.0163 Diadem 328.617.950 65.723.5904 Shanghi Pengnac 8.083.000 1.616.6005 Norkom 1.197.831.070 239.566.2146 Infosys 225.955.540 45.191.1087 Australia and New Zealand Banking 202.277.190.810 20.227.719.081Group Limited8 Cathay Pacific 161.514.130 32.302.8269 Australia and New Zealand Banking 35.169.578.788 3.516.957.879Group Limited10 Swift 141.224.130 28.244.82611 PwC 43.703.635 8.740.72712 Allen & Gledhill 63.370.860 12.674.17213 World
    Putusan Nomor 1143/B/PK/PJK/2016 3 Diadem 328.617.950 65.723.5904 Shanghi Pengnac 8.083.000 1.616.6005 Norkom 1.197.831.070 239.566.2146 Infosys 225.955.540 45.191.1087 Australia and New Zealand Banking Group ; ;Limited8 Cathay Pacific 161.514.130 32.302.8264 Australia and New Zealand Banking Group ae 46476788 4 1B aEr E75Limited10 Swift 141.224.130 28.244.82611 PwC 43.703.635 8.740.72712 Allen & Gledhill 63.370.860 12.674.17213 World Check 65.267.170 13.053.43414 Renemetek 63.394.275 12.678.85515
Register : 04-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN PONOROGO Nomor 131/Pid.B/2018/PN Png
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
IRAWAN JATI MUSTIKO, SH. MH.
Terdakwa:
FARIZ PUTRA WIJAYA Bin BAMBANG WIJAYADI
388
  • ;-----------------------------------------------------------------------------------------
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;--------------------------------------------------------------------------------------
  • Memerintahkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------------
    • 7 (tujuh) bendel berkas pemesanan dan pengiriman handphone OPPO PT World
Register : 04-11-2011 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43069/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 31 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
14045
  • Gunakan referensireferensi World Customs Organization (WCO) jikadiperlukan;contoh : Explanatory Notes to The Harmonized Systems, CDROMCommodity Database, Alphabetical Index, Compenduim of Classification Opinions;Tentukan pos yang tepat,bahwa Majelis kemudian melakukan pemeriksaan mulai dari identifikasi barang,klasifikasi barang dan terakhir tarif bea masuknya;1.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3229 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — TUAN H. MUCHDAN vs THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED (HSBC), dkk
7046 Berkekuatan Hukum Tetap
  • THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKINGCORPORATION LIMITED (HSBC), diwakili olen CaramiaWhardana, Special Power Of Attorney atas nama TheHongkong And Shanghai Banking Corporation Limited(HSBC), beralamat di World Trade Center, Jalan JenderalSudirman Kav. 2931 Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sabar M. Simamora, S.H., M.H.,dan kawan kawan, Para Advokat pada Kantor HukumSabar Simamora & Partners, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari2018;2.
Putus : 04-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317/B/PK/PJK/2016
Tanggal 4 Mei 2016 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
26354 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agung sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa di dalam perdagangan internasional terkait ekspor impor diatur dalamperaturan WCO (World
    Custom Organitation (WCO ).B.Bahwa untuk keseragaman dalam penggolongan daftar barang yangsistematis, mempermudah pengumpulan data dan anailisis statistikperdagangan dunia dan memberikan sistem internasional yang resmi untukpemberian kode, penjelasan dan penggolongan barang untuk tujuanperdagangan maka dibuatlah Harmonized Commodity Description andCoding System lebih dikenal sebagai Harmonized System yang disusun olehsebuah Kelompok studi dari Custom Cooperation Council ( sekarang dikenaldengan nama World
    Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes To The Harmonized Systems, CDROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions.1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat.4.
Register : 02-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 289/Pid.B/2014/PN. Amb
Tanggal 22 Januari 2015 — SIMON SAIJA Alias MON
7544
  • berkaitandengan masalah RMS, dan saksi mengetaahui kalau Simon Saija adalahPresiden TransisiRMS ; Bahwa menurut saksi, RMS (Republik Maluku Selatan) adalah sebuah negaradan karena sebuah negara, maka setiap negara punya hari ulang tahun danharus diperingati ; Bahwa ketika ditunjukkan barang bukti berupa Spanduk bertuliskan APRIL 252014 IS THE DAY OF RECONCILIATION/CESSATION BETWEEN NKRIANDRMS (SOUTHMOLUCCAS INDEPENDECE DAY)RECONCILIATION/CESSATION OF HOSTILITIES AMONG NKRI AND RMSIS A FOLLOW UP WORLD
    April 2014 saat Saksi WILLIAM22LAWALATA Alias EBENG di rumah Terdakwa, Terdakwa menyuruh Saksi WILLIAMLAWALATA Alias EBENG untuk membuat 1 (satu) buah Spanduk ang isinyaberupa kalimat yang diberikan Terdakwa sumbernya adalah disusun dan diterima dari dr.ALEX MANUPUTTY yang merupakan Pimpinan RMS di pengasingan yang berbunyiAPRIL 25 2014 IS THE DAY OF RECONCILIATION/CESSATION BETWEEN NKRIAND RMS (SOUTHMOLUCCAS INDEPENDECE DAY)RECONCILIATION/CESSATION OF HOSTILITIES AMONG NKRI AND RMS IS AFOLLOW UP WORLD
    ALEX MANUPUTTY yang merupakan bagianperjuangan mengembalikan kedaulatan RMS atau mewujudkan berdirinya RMS sebagaisuatu negara, didalam persiapannya untuk pembuatan spanduk yang oleh Terdakwadengan menyuruh Saksi WILLIAM LAWALATA Alias EBENG, redaksi yang berbunyiAPRIL 25 2014 IS THE DAY OF RECONCILIATION/CESSATION BETWEEN NKRIAND RMS (SOUTHMOLUCCAS INDEPENDECE DAY)RECONCILIATION/CESSATION OF HOSTILITIES AMONG NKRI AND RMS IS AFOLLOW UP WORLD PEACE GONK adalah didapat Terdakwa dari dr.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 10 dari 32 halaman Putusan Nomor 533 B/PK/PJK/2016Bahwa didalam perdagangan internasional terkait ekspor impor diatur dalamperaturan WCO (World
    Bahwa untuk keseragaman dalam penggolongan daftar barang yangsistematis, mempermudah pengumpulan data dan analisis statistikperdagangan dunia dan memberikan sistem internasional yang resmi untukpemberian kode, penjelasan dan penggolongan barang untuk tujuanperdagangan maka dibuatlah Harmonized Commodity Description andCoding System lebih dikenal sebagai Harmonized System yang disusunoleh sebuah Kelompok studi dari Custom Cooperation Council (sekarangdikenal dengan nama World Custom Organitation),
    Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes To The HarmonizedSystems, CD ROM HS Comodity Database, AlphabeticalIndex, Compendium of Classificationn Opinions.1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat.4.
Register : 15-02-2012 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.42914/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12733
  • nilaitransaksi yang diberitahukan tidak dapat diyakini kebenarannya;bahwa mengingat halhal tersebut di atas, maka Terbanding dalam menetapkannilai pabean menggunakan metode VI fleksibel metode IV, metode Il sampaimetode V tidak dapat digunakan karena data tidak ditemukan, harga pasar yangdigunakan berdasarkan katalog "Oxone" alamat website www.oxoneonline.comdengan harga sesuai butir 2 tersebut di atas;bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 7 Tahun 1994 tentang PengesahanAgreement Establishing The World
Putus : 29-03-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — PT. ABB SAKTI INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 338/B/PK/Pjk/2018Penghasilan Badan Tahun Pajak 2008 Nomor 00054/206/08/055/11 tanggal25 April 2011, atas nama PT ABB Sakti Industri, NPWP01.061.553.2.055000, beralamat di Gedung World Trade Center Lantai 15,Jalan Jenderal Sudirman Kavling 2931, Setiabudi, Jakarta 12920, sehinggaPajak Penghasilan Badan Pemohon Banding untuk Tahun Pajak 2008adalah sebagai berikut: Uraian (USD)Penghasilan Neto 4.094.951 ,20Kompensasi Kerugian 0,00Penghasilan Kena Pajak 4.094.951 ,20PPh Terhutang 1.226.903,45Kredit
Putus : 24-11-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 K/Pid/2011
Tanggal 24 Nopember 2011 — MUHAMMAD PITANG alias PITANG
3718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lembata dan bagian depan ada logo WorldOcean Conference 2009 ManadoNorth SulawesiIndonesia,1 (satu) potong baju kaos oblong berwarna putih bertuliskan World OceanConference Manado North Sulawesi Indonesia,1 (satu) potong celana panjang berwarna hitam berukuran XL merk Sytletailor,1 (satu) buah ikat pinggang, 1 (satu) utas tali yang berbentuk tali skapulirdengan panjang kurang lebih 70 Cm warna hitam,1 (satu) potong celana dalam berwarna biru ukuran L,1 (satu) potong saputangan berwarna merah, sepasang
    kaos kaki berwarnacokelat dan sepasang sepatu yang terbuat dari kulit merk Skudeto berwarnacokelat,1 (satu) potong topi berwarna hitam berlogo World Ocean Conference,1 (satu) jam tangan berwarna putih Merk Seiko,1 (satu) buah HP Merk Nokia tipe NSM3DX Model 8256,1 (satu) buah unit Motor dengan Merk Honda Supra Fit warna MerahPutihdengan Plat berwarna Merah dengan Nomor.
    Lembata dan bagian depan ada logo World OceanConference 2009 ManadoNorth Sulawesi Indonesia,1 (satu) Potong baju kaos oblong putih bertuliskan World Ocean ConferenceManado North Sulawesi Indonesia ;Hal. 23 dari 53 hal. Put.
    No. 513 K/Pid/201 1.1 (satu) potong celana panjang berwarna hitam berukuran XL Merk Sytletailor,1 (satu) buah ikat pinggang,1 (satu) utas tali yang berbentuk tali skapulir dengan panjang kurang lebih70 Cm warna hitam,1 (satu) potong celana dalam berwarna Biru ukuran L,1 (satu) potong saputangan berwama merah, sepasang kaos kaki berwarnacokelat dan sepasang sepatu yang terbuat dari kulit merk Skudeto berwamacokelat,1 (satu) potong topi berwama hitam berlogo World Ocean Conference,1 (satu) jam tangan
Putus : 02-03-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1564 K/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Maret 2016 — SUGIANTO Als ANTO Bin SUWANDI
3828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yani,Km.10, No.10, Rt.02, Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, CBU World Jalan A.Yani, Km.7,4, Kertak Hanyar Kabupaten Banjar, PT. Tat Hong Heavy equipmentIndonesia, Jalan A. Yani, Km.20,5 Liang Anggang Banjarbaru, PT. AstraInternasional Daihatsu Jalan A. Yani Km. 6,5 Kertak Hanyar, PT ClippanFinance Banjarmasin, PT Wahana Delta Prima Jalan A. Yani Km. 5Banjarmasin, PT Sumber Berlian Motor, Jalan A.
    Nomor 1564 K/PID.SUS/2015sejak tanggal 14 Januari 2013 sampai dengan 28 Nopember 2013 mencapaiRp4.605.022.000,00 (empat milyar enam ratus lima juta dua puluh dua riburupiah);Selanjutnya untuk menempatkan uang hasil penjualan batubara tersebut,Terdakwa juga melakukan pembelian mobilmobil di CBU World Banjarmasinberupa:* Pada tanggal 18 Maret 2013 Terdakwa membeli: 1 (satu) unit mobilWrangler Sahara warna hitam No.
    Pol DA 127 SS Nomor rangka1C4HJWLG6CL287679 dengan harga Rp912.635.000,00 menggunakansistem kredit lunak di CBU World dengan uang muka Rp300.635.000,00kemudian sisanya Rp612.000.000,00 dibayar 3 (tiga) kali Angsuran yaknipada tanggal 18 April 2013 sebesar Rp204.000.000,00 pada tanggal 20Mei 2013 sebesar Rp195.000.000,00 dan pada tanggal 21 Juni 2013sebesar Rp204.000.000,00 yang mana untuk pembayarannya dilakukandengan cara transfer ke rekening Candra Halim maupun Hiydy Lapin, danatas pembelian mobil
    Pol DA 127 SB Nomor rangka1C4RJFGT2CC110476 warna hitam dengan harga Rp1.485.000.000,00menggunakan sistem kredit lunak di CBU World dengan uang mukaRp400.000.000,00 kemudian sisanya Rp1.085.000.000,00 dan telahdibayar 2 (dua) kali Angsuran yakni pada tanggal 17 Oktober 2013sebesar Rp200.000.000,00 pada tanggal 11 Nopember 2013 sebesarRp200.000.000,00 yang mana untuk pembayarannya dilakukan dengancara transfer ke rekening Candra Halim maupun Hiydy Lapin, dan ataspembelian mobil tersebut belum lunas
Putus : 05-03-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12/B/PK/PJK/2012
Tanggal 5 Maret 2013 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS CV. MEKAR HARUM SEJAHTERA
20173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 1 UndangUndang nomor 7 tahun 1994 tentangPengesahan Agreement Establishing The World TradeOrganization (Persetujuan Pembentukan OrganisasiPerdagangan Dunia), selanjutnya disebut UU WTO menyatakan"Mengesahkan Agreement Establishing The World TradeOrganization (Persetujuan Pembentukan OrganisasiPerdagangan Dunia) beserta Lampiran 1, 2 dan 3 Persetujuantersebut, yang salinan naskah aslinya dalam bahasa Inggris sertaterremahannya dalam bahasa Indonesia dilampirkan, sebagaibagian yang tidak terpisahkan
    Harga yangdiberitahukan tersebut tidak sesuai dengan praktek perdagangan umumapabila dibandingkan dengan harga barang yang dihitung berdasarkanharga jual barang impor yang bersangkutan, atau barang identik, ataubarang serupa (Metode IV);Bahwa alasan Pemohon PK menggunakan harga pembanding dalammenetapkan nilai pabean atas barang impor yang diberitahukan dalamPIB 319232 a.n Termohon PK telah sesuaidengan best practicesebagaimana diuraikan dalam World Customs Organization (WCO)Handbook of Customs Valuation