Ditemukan 12075 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/MIL/2018
Tanggal 5 Oktober 2018 — PAMUJIARSO
3719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana PAMUJIARSO, Koptu Mar NRP 83340 tersebut;
    PUTUSANNomor 28 PK/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada pemeriksaan peninjauan kembaliyang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : PAMUJIARSO;Pangkat/NRP : Koptu Mar/83340;Jabatan : Ta Satsiaga Denma Mako;Kesatuan : Mako Kormar;Tempat/Tanggal Lahir : Pekalongan/11 Juli 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Jalan Kemajuan Gang Muslim TansilRT 06/04 Nomor
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu PAMUJIARSO, pangkat;Koptu Mar NRP 83340 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana didakwakan oleh Oditur Militerdalam Dakwaan Kesatu oleh karena itu membebaskan Terdakwa darisegala Dakwaan Kesatu;2.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu PAMUJIARSO, pangkat;Koptu Mar NRP 83340 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kedua Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri;3. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer;4.
    Putusan Nomor 28 PK/MIL/2018Bening, sample urine dan darah milik Koptu Mar Pamujiarso NRP83340, tetap dilekatkan dalam berkas perkara;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah);6. Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan;Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggill Jakarta Nomor 26K/BDG/PMTII/AL/III/2016., tanggal 25 April 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.
    Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Koptu Mar PAMUJIARSO NRP 83340;2. Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh OditurMiliter Letkol Chk (K) Ribut Handayani, S.H NRP 627667;3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer IlO8 Jakarta Nomor : 140K/PMI08/AL/V1/2015 tanggal 2 Februari 2016 untuk seluruhnya;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 18-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/TUN/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — YAKUB HI, SH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM., II. AGUS MULYADI;
5649 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sawah dan tanah kebun milik Penggugat diperoleh/dibeli dariINAQ MAR tersebut diatas, INAQ MAR yang mendapatkan dari warisanayah kandungnya yang bernama LOK GANDOK, dengan cara berperkaraantara INAQ MAR (Penggugat) melawan INAQ RISE (Tergugat) diPengadilan Negeri Mataram Keputusan Nomor : 85/PN.MTR/PDT/1980tanggal 27 desember 1980, telah mempunyai kekuatan hukum tetap danmerupakan hak milik INAQ MAR dan pula telah dilakukan eksekusi sesuaiHalaman 2 dari 21 halaman.
    Putusan Nomor 191 K/TUN/2016 Gede Sujana melawan Sadri dkk, INAQ MAR berada pada pihak yangkalah (bukti terlampir);7.
    atas nama INAK MAR, yang terletak di DesaKuranji, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Daerah Tk. Il Lombok Barat,Propinsi Daerah Tk.
    atas nama Agus Mulyadi;Eksepsi Tergugat Il Intervensi :1.Bahwa gugatan Penggugat adalah kabur atau tidak jelas, yang managugatan penggugat menyatakan dapat membeli dari Inaq Mar,sedangkandisertifikat tersebut sebelumnya atas Inaq Mar yang diterbitkan oleh BPNtahun 1986 Hak Milik No.129 adalah sah milik Inaq Mar dan yangsekarangberubah atas nama Agus Mulyadi No.
    Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram tidak berwenang untukmengadilinya karena dasar dari gugatan penggugat adalah mengatakantelah dapat beli dari Inaq Mar, sedangkan tanah obyek tersebut pada tahun1986 telah diterbitkan sertifikat atas nama Inaq Mar SHM.No.129 orangyang sama dan sekarang Inaq Mar telah meninggal dunia dan sekarangjuga sertifikat tersebut telah beralih atas nama Agus Mulyadi jugaberdasarkan jual beli di Notaris dan apabila penggugat merasa membelitanah kepada Inaq Mar seharusnya
Putus : 17-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 17 Februari 2014 — MUTHAR alias P.SURIDA Bin MUNAHDAR, dkk
294
  • ASISEH(DPO), MAR (DPO) dart SUKARDI (DPO), pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2013sekira pukul 00.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember2013 bertempat di rumah MASHUDI alias P.
    ASISEH (DPO), MAR (DPO) danSUKARDI (DPO), sepakat untuk melakukan perjudian jenis Santok denganmenggunakan 2 set kartu domino dengan taruhan sejumlah uang, selanjutnyabertempat di rumah MASHUDI (DPO) para terdakwa dan MASHUDI aliasP.ERFAN (DPO), SUTO als P.
    ASISEH(DPO), MAR (DPO) dan SUKARDI (DPO), pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2013sekira puku100.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember2013 bertempat di rumah MASHUDI alias P.
    ASISEH (DPO), MAR (DPO) dan SUKARDI(DPO) melakukan perjudian judi santok dengan cara para pemain / terdakwa duduk secaramelingkar berhadap hadapan MUTHAR (terdakwa I) menghadap kearah Timur,MISNATUN (terdakwa II) menghadap kearah Timur, NIWARI (terdakwa II) menghadapkearah Selatan, MASHUDI (DPO) menghadap kearah Barat, SUTO (DPO) menghadapkearah Barat, MAR (DPO) menghadap kearah Timur dan SUKARDI (DPO) menghadapkearah Timur, Kemudian seorang yang menjadi bandar menggabungkan 2 set kartu dominomenjadi
    KHODAIFAH Bin SANA serta MASHUDI alias PLERFAN (DPO), SUTO als P.ASISEH (DPO), MAR (DPO) dan SUKARDI (DP'O), yang pada saat itu sedang beradadirumah tersebut sepakat untuk melakukan perjudian jenis Santok dengan menggunakan 2set kartu domino dengan taruhan sejumlah uang dan selanjutnya atas persetujuan pemilikrumah MASHUDI alias PERFAN (DPO) para terdakwa ,MASHUDI (DPO), SUTO als P.ASISEH (DPO), MAR (DPO) dan SUKARDI (DPO) melakukan perjudian judi santokdengan cara para pemain / terdakwa duduk secara
Putus : 28-09-2009 — Upload : 04-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 132-K/PM II-08/AL/III/2008
Tanggal 28 September 2009 — SLAMET WAHYUDI,PRAKA
5435
  • Penuntutan Oditur Militer II-08 Jakarta atas nama Terdakwa, SLAMET WAHYUDI, Pangkat : Praka Mar Nrp. 88902 tidak dapat diterima/NO
    . : Praka Mar/88902Jabatan : Ta Kima Yonif4Kesatuan : Brigif2 MarTempattgl.Lahir : Sidoarjo, 26 Desember 1976Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl. Tongkang No. 46 Rt 11/03 Kramat Jakarta Pusat.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.PENGADILAN MILITER II08 JAKARTA:Membaca : Berita Acara Pemeriksaan pendahuluan dari Dan Pomal Lantamal IllNomor: BP113/A8/VII/2007 bulan Juli 2007.Memperhatikan : 1.
    ) Tap668/K/PM II08/AL/XII/2008 tanggal 19 Desember 2008b) Tap174/K/PM Il08/AL/III/2009 tanggal 16 Maret 2009Cc) Tap383/K/PM IIl08/AL/VI/2009 tanggal 02 Juni 2009d) Tap548/K/PM IIl08/AL/VIII/2009 tanggal 25 Agustus 2009Mendengar : Keterangan Oditur Militer dipersidangan yang menyatakanbahwa Terdakwa telah dipanggil 4 (empat) kali pada tanggal 13Januari 2009 akan tetapi Terdakwa tidak pernah hadir tanpamemberikan keterangan, pada sidang pertama Kesatuan Terdakwamemberi Jawaban melalui Dan Brigif2 Mar
    Jawaban melalui DanBrigif2 Mar Nomor: R/139/VII/2009 tanggal 27 Juli 2009 bahwaTerdakwa belum kembali atau diketemukan serta sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya dan status Terdakwa saat ini sudah diPDTH.1.
    Bahwa dari catatan sidang Panitera pada Pengadilan Militer Il08Jakarta dan Pengadilan Militer IlO08 Jakarta, Terdakwa telah 4(empat) kali direncanakan sidang, pada hari Selasa tanggal 13Januari 2009, akan tetapi Terdakwa tidak hadir meskipun OditurMiliter telah memanggil Terdakwa, dan Kesatuan Terdakwamemberi jawaban melalui Dan Brigif2 Mar Nomor: R/05/I/2009tanggal 07 Januari 2009 bahwa Terdakwa atas nama Praka MarSlamet Wahyudi NRP. 88902 Ta Kima Yonif4 Mar sejak tanggal 07September 2007 sampai
    Penuntutan Oditur Militer IlO8 Jakarta atas nama Terdakwa,SLAMET WAHYUDI, Pangkat : Praka Mar Nrp. 88902 tidak dapatditerima.b. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan Putusan inikepada Oditur Militer IIO8 Jakarta.Demikian diputuskan pada Hari Senin tanggal 28 September 2009 di dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh P.
Register : 17-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 21-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 91-K/PM I-02/AL/VII/2013
Tanggal 22 Agustus 2013 — DEDI ADY SYAHPUTRA Praka/103295.
6925
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL pada tahun 2002 melaluipendidikan Secatam PK XxXIl/Il di Surabaya, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada dan langsung ditugaskan di Yonif 3 Mar Gendangan Surabaya,selanjutnya pada tahun 2006 di pindah tugaskan ke Kesatuan Yonmarhanlan Sampai dengan sekarang berpangkat Praka Mar NRP 103295 jabatan Bak SMRPok 2 Ru 1 Ton 3 Kompi B.2.
    Asahan dengan kegiatan hanyakeluyuran dengan kawankawan sampai dengan tanggal 19 Pebruari 2013.7Bs Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2012 sekira pukul14.00 Wib menyerahkan diri ke Kesatuan Yonmarhanlan yang diterima olehPerwira Jaga Saksilll (Pelda Mar Asmadi Susilo).6.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL pada tahun 2002melalui pendidikan Secatam PK XXIl/Il di Surabaya, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dan langsung ditugaskan di Yonif 3 Mar GendanganSurabaya, selanjutnya pada tahun 2006 di pindah tugaskan ke KesatuanYonmarhanlan sampai dengan sekarang berpangkat Praka Mar NRP 103295jabatan Bak SMR Pok 2 Ru 1 Ton 3 Kompi B.2.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL pada tahun 2002melalui pendidikan Secatam PK XxXIl/Il di Surabaya, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dan langsung ditugaskan di Yonif 3 Mar GendanganSurabaya, selanjutnya pada tahun 2006 di pindah tugaskan ke KesatuanYonmarhanlan sampai dengan sekarang berpangkat Praka Mar NRP 103295jabatan Bak SMR Pok 2 Ru 1 Ton 3 Kompi B.2.
    hukum sebagai berikut Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL pada tahun 2002melalui pendidikan Secatam PK XXIl/Il di Surabaya, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dan langsung ditugaskan di Yonif 3 Mar GendanganSurabaya, selanjutnya pada tahun 2006 di pindah tugaskan ke KesatuanYonmarhanlan sampai dengan sekarang berpangkat Praka Mar NRP 103295jabatan Bak SMR Pok 2 Ru 1 Ton 3 Kompi B.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke1 Militertelah terpenuhi.Unsur kedua Yang
Register : 12-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1808/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 30 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusen bin Kasiwan) terhadap Penggugat (Mar'atun Solihah alias Mar'atun Sholihah binti Rasjan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Register : 27-05-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN MARISA Nomor 12/PDT.G/2016/PN.MAR
Tanggal 9 Februari 2017 — Perdata - WOLTER WAWORUNTU (Penggugat) - MEYER TOY, dkk (Tergugat)
17241
  • Mar.
Putus : 04-05-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 64-K/PM II-08/AL/III/2012
Tanggal 4 Mei 2012 — Antoni Lubis ,SERDA
7634
  • Danmenbanpur2 Mar selaku Ankum sejak tanggal 16 April 2011 sampai dengan tanggal5 Mei 2011 berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Nomor : Kep/1/IV/2011 tanggal 25 April2011.2.
    Bahwa Antoni Lubis menjadi prajurit TNI AL melalui pendidikanDikcatam Milsuk Angkatan V11/2 di Kodikal Surabaya tahun 1988, setelahlulus dan dilantik kemudian ditugaskan di Yonif6 Mar, setelah mengalamiberbagai penempatan kemudian pada tahun 2005 ditempatkan dan berdinasdi Menbanpur2 Mar.
    Bahwa Antoni Lubis menjadi prajurit TNI AL melalui pendidikanDikcatam Milsuk Angkatan V11/2 di Kodikal Surabaya tahun 1988, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian di tugaskan di Yonif6 Mar,setelah mengalami berbagai penempatan kemudian pada tahun 2005ditempatkan berdinas di Menbanpur2 Mar.
    Bahwa benar Antoni Lubis menjadi prajurit TNI AL melaluipendidikan Dikcatam Milsuk Angkatan Vil/2 di Kodikal Surabaya tahun1988, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada pada kemudianditugaskan di Yonif6 Mar setelah mengalami berbagai penempatan tahun2005 berdinas di Menbanpur2 Mar.
    Bahwa Antoni Lubis menjadi prajurit TNI AL melalui pendidikanDikcatam Milsuk Angkatan V11/2 di Kodikal Surabaya tahun 1988, setelahlulus di lantik dengan pangkat Prada, kemudian di tugaskan di Yonif6 Mar,setelah mengalami berbagai penempatan kemudian pada tahun 2005ditempatkan berdinas di Menbanpur2 Mar.
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 1/PDT/2019/PT.GTO
Tanggal 4 April 2019 — Imani Iku
6725
  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 5 November 2018 Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Mar, yang dimohonkan banding tersebut;Membebankan kepada pihak Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding dtetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    BotubilotahuKecamatan Marisa Utara Kabupaten Pohuwatoberdasarkan Surat kuasa khusus tertanggal 18 Mei 2018,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugatPengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 1/PDT/2019/PT GTOTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 5November 2018 Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Mar
    Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.3.585.000, (tiga juta lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Marisa tanggal 16 November 2018 Nomor15/Pdt.G/2018/PN Mar, yang menyatakan bahwa pada tanggal 16 November2018 Penggugat melalui kuasanya telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Marisa tanggal 5 November2018
    Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Mar untuk diperiksa dan diputus dalam tingkatbanding;Membaca relas pemberitahuan pernyataan banding Nomor15/Pdt.G/2018/PN Mar yang dibuat oleh Juru Sita Pengganti pada PengadilanNegeri Marisa yang menyatakan bahwa permohonan banding Penggugattersebut telah diberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama kepadaTerbanding semula Tergugat pada tanggal 22 November 2018;Membaca surat Memori Banding tanggal 3 Desember 2018 yangdiajukan olech kuasa Pembanding semula Penggugat pada
    Banding tersebut telah diberitahukan dengan caraseksama kepada pihak Terbanding semula Tergugat pada tanggal 5 Desember2018;Membaca surat Kontra Memori Banding tanggal 19 Desember 2018yang diajukan oleh Kuasa Terbanding semula Tergugat pada tanggal 19Desember 2018 dan surat Kontra Memori Banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada Pihak Pembanding semula Penggugat padatanggal 27 Desember 2018;Membaca Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzage)Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Mar
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 5 November 2018Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Mar, yang dimohonkan banding tersebut;Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 1/PDT/2019/PT GTO3.
Register : 27-06-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 96-K/PM.III-12/AL/VI/2024
Tanggal 10 September 2024 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Petrus Candra Silitonga
5133
  • 1 (satu) buah handphone merk Samsung tipe Galaxy A10s warna hitam dengan Nomor IMEI (slot 1) 352235114260801, IMEI (slot 2) 352236114260809 dengan Nomor sim card XL 0878-7231-0424 milik Pratu Mar Petrus Chandra Silitonga NRP 125287.
    1 (satu) buah tas warna krem merk Reyner milik Pratu Mar Petrus Chandra Silitonga NRP 125287.
    1 (satu) buah jaket warna hitam merk Free Style milik Pratu Mar Petrus Chandra Silitonga NRP 125287.


    1 (satu) buah celana doreng TNI ukuran S (Small) Nomor 0469 TA. 2021 milik Pratu Mar Petrus Chandra Silitonga NRP 125287.
    1 (satu) buah kaos doreng TNI ukuran L (Large) no. 0277 TA.2021 milik Pratu Mar Petrus Chandra Silitonga NRP 125287.
    1 (satu) pasang sepatu PDL TNI milik Pratu Mar Petrus Chandra Silitonga NRP 125287.
    1 (satu) buah jaket warna hitam merk Free Style milik Pratu Mar Petrus Chandra Silitonga NRP 125287.

    1 (satu) unit sepeda motor Honda Karisma X 125 cc warna hitam Nopol W 4768 NDJ milik Pratu Mar Probo Hadiwijaya NRP 123826 beserta anak kunci dan STNK a.n Maulia Rimadhani Effendi No. Mesin: JB22E1126838 No. Rangka: MH1JB22104K127643.

    Dikembalikan kepada Pratu Mar Probo Hadiwijaya (Saksi-13).

    1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Satria F 150 cc warna hitam Nopol W 3455 UV milik Prada Mar Octovianus Semuel Malaikosa NRP 132469.

    Pratu Mar Petrus Chandra Silitonga NRP 125287, Juru Amo 2 Si Mortir Ru 2 Ton Ban Kie Eagle Yonif 3 Mar.
    1 (satu) lembar foto handphone merk Samsung tipe Galaxy A10s warna hitam dengan Nomor IMEI (slot 1) 352235114260801, IMEI (slot 2) 352236114260809 dengan Nomor sim card XL 0878-7231-0424 milik Pratu Mar Petrus Chandra Silitonga.
    1 (satu) lembar foto tas warna krem merk Reyner milik Pratu Mar Petrus Chandra Silitonga NRP 125287.

    1 (satu) lembar foto jaket warna hitam merk Free Style milik Pratu Mar Petrus Chandra Silitonga NRP 125287.
    1 (satu) lembar foto celana doreng TNI ukuran S (Small) Nomor 0469 TA.2021 milik Pratu Mar Petrus Chandra Silitonga NRP 125287.
    1 (satu) lembar foto kaos doreng TNI ukuran L (Large) no. 0277 TA.2021 milik Pratu Mar Petrus Chandra Silitonga NRP 125287.
    1 (satu) lembar foto sepasang sepatu PDL TNI milik Pratu Mar Petrus Chandra Silitonga NRP 125287.
Register : 13-03-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 75-K/PM.II-08/AL/III/2017
Tanggal 21 Agustus 2017 — Oditur:
Sulaiman, SH
Terdakwa:
Tito Harisiamto
4525
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Serda Mar Tito Harisiamto Nrp 119465, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

    Bahwa Serda Mar Tito Harisiamto (Terdakwa) adalah prajuritTNIAL yang berdinas aktif di kKesatuan Yontankfib2 Marinir denganjabatan Danran Tank Yontankfib2 Marinir, hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Serda Mar NRP19465.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 26 Nopember 2015.3.
    Bahwa Saksi2 mengetahul selama Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuan atau pejabat lainyang berwenang, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya kepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat.Bahwa Terdakwa Serda Mar Tito Harisiamto Nrp 119465 tidak bisadiambil keterangannya karena sampai saat ini belum kembali kekesatuan sesuai penjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengansurat dari Dan Yontankfib2 Mar Nomor : R/13/V/2017 tanggal 17 Mei2017.Bahwa barang
    Bahwa benar Serda Mar Tito Harisiamto (Terdakwa) adalahprajurit TNIAL yang berdinas aktif di kesatuan Yontankfib2 Marinirdengan jabatan Danran Tank Yontankfib2 Marinir, hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatSerda Mar NRP. 119465.2. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jin yangsah dari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenangsejak tanggal 26 Nopember 2015.3.
    Bahwa benar Serda Mar Tito Harisiamto (Terdakwa) adalahprajurit TNIAL yang berdinas aktif di kesatuan Yontankfib2 Marinirdengan jabatan Danran Tank Yontankfib2 Marinir, hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatSerda Mar NRP. 119465.2.
    Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Danmenkav Marinirselaku Papera Nomor : Kep/01/I/2017 tanggal 12 Januari 2017dalam perkara ini adalah Serda Mar Tito Harisiamto Nrp 119465yang masih berdinas aktif sebagai militer sampai perkara ini terjadiTerdakwa belum pernah diberhentikan dari dinas TNI.3.
Register : 20-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1547/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hamim Jalil bin Mat Zamil) terhadap Penggugat (Anis Mar'atus Soliha alias Anis Mar'atus Solicha binti Supono) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Putus : 18-08-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1636 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 18 Agustus 2015 — Drs. MUHDI Bin YUSUF
5332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1636 K/Pid.Sus/2015 SDN 2 27 , 173.970.000,00 21 Mar 2012 1.739.710,00 11 Apr 2012 6.960.290,00 8.700.000,00 Kord KecBadamitaSDN 428 180.652.000,00 21 Mar 2012 1.806.520,00 11 Apr 2012 7.226.080,00 9.032.600,00 Kord KecLengkongSDN 1 Dindikpora29 217.315.000,00 21 Mar 2012 2.173.150,00 11 Apr 2012 8.692.600,00 10.865.750,00Purwanegara KabSDN 130 eens 179.884.000,00 21 Mar 2012 1.798.840,00 11 Apr 2012 7.195.360,00 8.994.200,00 Kord KecalipelusSDN 431 180.755.000,00 21 Mar 2012 1.807.550,00 12
    Apr 2012 7.230.200,00 9.037.750,00 Kord KecKalipelusSDN 132 , 180.729.000,00 21 Mar 2012 1.808.000,00 11 Apr 2012 7.228.450,00 9.036.450,00 Kord KecGumiwang33 SDN 1 Kaliajir 180.396.000,00 21 Mar 2012 1.803.960,00 11 Apr 2012 7.215.840,00 9.019.800,00 Kord KecSDN 134 179.167.000,00 20 Mar 2012 1.791.670,00 11 Apr 2012 7.166.680,00 8.958.350,00 Kord KecKalitengah35 SDN 6 Merden 238.480.000,00 21 Mar 2012 2.384.800,00 11 Apr 2012 9.539.200,00 11.924.000,00 Kord KecSDN 136 176.556.000,00 19 Mar 2012
    147 146.549.000,00 16 Mar 2012 7.327.500,00 7.327.500,00 Kord KecTanjung TirtaSDN 148 ; 225.166.000,00 16 Mar 2012 11.250.000,00 11.250.000,00 Kord KecBondolharjoSDN 1 Dindikpora49 298.868.000,00 14 Mar 2012 2.988.680,00 19 Mar 2012 11.954.720,00 14.943.400,00Wanakarsa Kab50 SDN 8 Kasilib 240.187.000,00 19 Mar 2012 2.401.880,00 4 Apr 2012 9.607.520,00 12.009.400,00 Kord Kec51 SDN Tapen 168.619.000,00 21 Mar 2012 1.686.200,00 12 Apr 2012 6.744.800,00 8.431.000,00 Kord KecSDN 1 Dindikpora52 , 150.415.000,00
    12 Apr 2012 7.140.080,00 8.925.100,00 Kord KecSokarajaSDN 270 143.016.000,00 21 Apr 2012 1.430.160,00 31 Mar 2012 5.720.640,00 7.150.800,00 Kord KecBabadanSDN 371 179.167.000,00 21 Mar 2012 1.791.700,00 12 Apr 2012 7.166.800,00 8.958.500,00 Kord KecPagentanSDN 172 136.512.000,00 21 Mar 2012 1.215.120,00 21 Mar 2012 4.860.480,00 6.075.600,00 Kord KecSemangkungSDN 273 Semangkung 157.072.000,00 21 Mar 2012 1.420.720,00 21 Mar 2012 5.682.880,00 7.103.600,00 Kord KecSDN 174 158.429.000,00 8 Mar 2012
    1.392.514,00 12 Apr 2012 6.528.936,00 7.921.450,00 Kord KecPegundunganSDN 2 Dindikpora75 15.000.000,00 21 Mar 2012 1.800.000,00 1.800.000,00Pingitlor KabSDN 176 Pandanarum 178.604.000,00 16 Mar 2012 8.930.200,00 8.930.200,00 Kord Kec77 SDN 2 Lawen 177.810.000,00 15 Mar 2012 8.890.500,00 8.890.500,00 Kord Kec78 SDN 1 Sigaluh 179.193.000,00 21 Mar 2012 8.959.000,00 8.959.000,00 Kord KecDindikpora79 SDN 1 Kemiri 176.223.000,00 20 Mar 2012 8.811.500,00 8.811.500,00 ReisalSDN 180 173.227.000,00 21 Mar
Putus : 11-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1131 K/Pid/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — EDWIN Pgl WIN
6035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melihat Terdakwa menebang batang bonsai lalu saksi korbanmemberitahukan kepada saksi Yenti Suarni Pgl Yanti melalui telpon sehingga tak lamakemudian saksi Yenti Suarni Pgl Yanti pulang selanjutnya saksi Asmar Pg Mar bersamaHal. dari 14 hal.
    berkata iko tanah den ko mah den cancang kalian beko (initanah saya, saya cencang kalian nanti) lalu Terdakwa sambil berjalan ke arah saksiAsmar Pg Mar mengayunkan parang yang panjangnya lebih kurang 50 (lima puluh) cmke arah bahu kiri saksi Asmar Pgl Mar yang berjarak 1 (satu) meter sambil berkata akubunuh kau namun saksi Yenti Suarni Pg Yanti yang melihat hal tersebut lalu menariktangan saksi Asmar Pg Mar kemudian saksi Asmar Pgl Mar dan saksi Yenti Suarni PglYanti lari ketakutan karena dikejar
    Pg Mar dan saksi Yenti Suarni Pgl Yantimelarang Terdakwa agar Terdakwa tidak menebang tebu serta bonsai yang merupakankepunyaan saksi Asmar Pgl Mar dan saksi Yenti Suarni Pgl Yanti sebab kalau tidakdihalangi maka Terdakwa dengan seenaknya melakukan tindakan pengrusakan ataumenebang tanaman yang ada dikebun milik saksi Asmar Pg Mar dan saksi Yenti SuarniPgl Yanti;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Asmar Pgl Mar dan saksi Yenti SuarniPgl Yanti merasa terancam nyawa, tertekan jiwa/psikis, malu dan
    susah tidur,dikarenakan saksi Asmar Pg Mar dan saksi Yenti Suarni Pgl Yanti takut sewaktuwaktuakan didatangi oleh Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBukittinggi tanggal 29 Januari 2014 sebagai berikut:aMenyatakan Terdakwa EDWIN Pel.
    Adapun saksisaksi itu adalah:1 Keterangan saksi Korban Asmar Pg Mar (ibu)2 Keterangan saksi Venti Suarni Pg Vanti (anak)3 Keterangan Saksi Vusrina Pgl Rina4 Keterangan saksi Varni Pgl VanSaksisaksi tersebut ada dalam berita acara pemeriksaan oleh penyidik kepolisian,sementara satu saksi Vusrina PGL Rina adalah Saksi yang baru disidik sebagai Saksioleh kepolisian pada tahun 2013, atau 2 (dua) tahun setelah kejadian.
Register : 05-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN MARISA Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Mar
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat:
Wolter Waworuntu
Tergugat:
1.KETUA UMUM MAJELIS PUSAT GEREJA PANTEKOSTA DI INDONESIA MP GPDi
2.KETUA MAJELIS DAERAH GEREJA PANTEKOSTA DI INDONESIA MD GPDi GORONTALO
3.KETUA MAJELIS WILAYAH GEREJA PANTEKOSTA DI INDONESIA POPAYATO
4.RULLY KALIGIS
10779
  • Menyatakan perkara perdata Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Mar dicabut ;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 2.042.000,- (dua juta empat puluh dua ribu rupiah);

    23/Pdt.G/2019/PN Mar
    PENETAPANNomor 23/ Pdt.G/2019 /PN Mar. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa ; Membaca Surat Gugatan tertanggal 5 November 2019 No.
    Register Perkara :23/Pdt.G/2019/PN Mar tanggal 5 November 2019 yang diajukan oleh WolterWaworuntu sebagai Penggugat;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor23/Pdt.G/2019/PN MAR tertanggal 5 November 2019 tentang Penunjukkan MajelisHakim yang menyidangkan perkara gugatan ini ;Membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri MarisaNomor 23/Pdt.G/2019/PN Mar. tertanggal 5 November 2019 tentang Penetapan HariSidang;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para pihak
    berlangsung, namun apabila proses tersebuttelah terlaksana pencabutan harus melalui persetujuan pihak lawan ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan oleh Penggugat diajukan sebelumproses jawab jinawab/ jawabmenjawab karenanya berdasarkan ketentuan diataspencabutan dapat dilakukan secara sepihak tanpa persetujuan pihak lawan karenanyapermohonan yang diajukan Penggugat cukup beralasan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan dikabulkan makaperkara Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Mar
    Menyatakan perkara perdata Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Mar dicabut ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 2.042.000,(dua juta empat puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Marisa pada hari Rabu, tanggal 15 Januari 2020, oleh kami FIRDAUS ZAINAL,S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, HAMSURAH, S.H dan KRISTIANA R.
Register : 10-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN MARISA Nomor 116/Pid.B/2019/PN Mar
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terdakwa:
1.JENDRIANTO LASIMPALA
2.RIANTO LASIMPALA
11530
  • 116/Pid.B/2019/PN Mar
    , tanggal 10 Desember 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 9 Januari2020 sampai dengan tanggal 8 Maret 2020 berdasarkan Surat PerintahNomor 116/Pid.B/2019/PN Mar, tanggal 31 Desember 2019;Terdakwa II (RIANTO LASIMPALA Alias ATE): Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN MarTerdakwa II dalam perkara ini ditahan dengan jenis penahanan rutanberdasarkan Surat perintah/penetapan penahanan:1.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 10 Desember 2019sampai dengan tanggal 08 Januari 2020 berdasarkan Penetapan Nomor :116/Pid.B/2019/PN Mar, tanggal 10 Desember 2019;4.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 9 Januari2020 sampai dengan tanggal 8 Maret 2020 berdasarkan Surat PerintahNomor 116/Pid.B/2019/PN Mar, tanggal 31 Desember 2019;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum RISNO ADAM, S.H., CPLCdan JULIA CITRA RISKI BOKINGS, S.H Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor Lembaga Bantua Hukum Rumah Rakyat Justice For AllKabupaten Pohuwato Provinsi Gorontalo beralamat di JIn.
    Menyatakan Terdakwa (JENDRIANTO LASIMPALA, A.Md.Kep AliasDEDI) dan terdakwa II (RIANTO LASIMPALA Alias ATE) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN Mar Melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam DakwaanPrimair;2.
    Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN Mar
Register : 09-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 104/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
TAUFAN SYAHRUL ROHMAT Bin DUDI SUDRAJAT
5310
  • ARAB BIN MUHAMMAD TAUFIK MAR! (yangdilakukan penuntutan terpisah) menghubungi Terdakwa melalui mediasosial yaitu chat facebook dengan perkataan dimana pan? butuh motorgak bro? jawab Terdakwa motor apa?berapa?suratnya?
    ARAB BIN MUHAMMAD TAUFIK MAR!
    ARAB BINMUHAMMAD TAUFIK MAR!
    ARAB BINMUHAMMAD TAUFIK MAR! menghubungi Terdakwa melalui media sosial danmenawarkan motor tersebut kepada Terdakwa dan dimanfatkan oleh TerdakwaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN Cmsuntuk mengambil keuntungan dengan menawar harga rendah di bawah hargapasar yaitu dengan harga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tawaran yang diajukan oleh SaksiALFIANSYAH TAUFIK MAR! Als. ARAB BIN MUHAMMAD TAUFIK MAR!
Register : 27-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 137-K/PM II–08/AL/IV/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — Kls Apm Hartono
3625
  • Kls Apm/104582Jabatan Ta Tugas Belajar Sekesal JakartaKesatuan Yonif Mar ( Batalion 7 Mar Lampung.)Tempat, tgl lahir Jakarta, 14 November 1982Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal Ds Kranganyar Kavling Serang Cane RT.08/06 Cibitung BekasiJawa Barat.Terdakwa dalam perkara ini ditahan sejak tanggal 29 Mei 2009 sampai dengan tanggal 18 Juni2009 berdasarkan SuratKep/15/V1/2009 tanggalsampai dengan tanggalKeputusan Penahanan Sementara dari Dansekesal Jakarta selaku
    Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2009 sekira pukul 08.30 Wibkembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri dan menghadap DankimaBatalyon 7 Mar Lampung, kemudian Terdakwa ditahan selama 3 (tiga) hariselanjutnya diserahkan ke Pomal Lantamal Ill.9.
    Kemudian pada Hari Seninnyayaitu Tanggal 30 Juni 2008 Terdakwa juga sudah tidak masuk dinas .4, Bahwa setelah mengetahui Terdakwa tidak masuk Dinas tanpa ijin yang sah itukemudian Saksi melaporkan pada Pembimbing Siswa ( Binsis ) dan juga melaporkanke Dankima Yonif 7 Mar karena Saksi adalah Siswa yang tertua tugas belajar dariYonif 7 Mar , selain itu Saksi juga menyarankan pada istri Terdakwa untuk tinggalbersama orang tua Terdakwa( mertuanya) yang di Cibitung .5.
    Bahwa Saksi mengetahui sebelum Terdakwa pergi meninggalkan Dinastanpa ijin dari Komandan yang sah itu ftingkah lakun kesehariannya baik di saat dikesatuan Yonif Mar 7 maupun di Seskesal sangat baik dan mau bekerjasama danpergaulannya dengan para siswa yang lain.8.
    Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan tugas belajardi Sekesal yang di perintahkan oleh Satuannya dalam hal ini Yonif 7 Mar tidak dapatdijalankan dengan baik bahkan Terdakwa tidak bisa menyelesaikan tugas belajar itusampai lulus.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 K/MIL/2014
Tanggal 22 Oktober 2014 — HEPI SUWITO
6344 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : Koptu Mar / 90088 ;Jabatan : Ta Kima;Kesatuan : Brigif1 Mar ;Tempat lahir : Blora;Tanggal lahir >: 17 Juli 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Rumdis Brigif1 Mar Blok F Nomor 3, Gedangan,Sidoarjo ;Terdakwa pernah berada di dalam tahanan :1Hakim Ketua Pengadilan Militer III12 Surabaya selama 30 (tiga puluh) hariterhitung mulai tanggal 13 Februari 2014 sampai dengan tanggal 14 Maret 2014berdasarkan Surat Penetapan Penahanan Nomor : Tap.01/
    Surabaya, lalu pada tahun 1999 dimutasikandi Kima Brigif 1 Mar sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa masih berdinas aktif dengan pangkat Koptu Mar NRP. 90088.Bahwa Terdakwa menikah dengan Sdri.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL melalui Dikcatam PK XVI/1tahun 1997 di Kodikal Surabaya setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradakemudian di tempatkan di Yonif 3 Mar Surabaya, lalu pada tahun 1999 dimutasikandi Kima Brigif Mar sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa masih berdinas aktif dengan pangkat Koptu Mar NRP. 90088.b. Bahwa Terdakwa menikah dengan Sdri.
    Sutiara tinggal di RumdisBrigif 1 Mar Blok F Nomor 3 Gedangan, Sidoarjo.c.
    Menyatakan, menerima secara formal Permohonan Banding yang diajukan olehTerdakwa HEPI SUWITO, Koptu Mar NRP. 90088.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer HI12 Surabaya Nomor : 11K/PM.III12/AL/I/2014 tanggal 10 Maret 2014 untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada TerdakwasebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 09-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN MARISA Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Mar
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
NURHAYATI PIOLA
Tergugat:
1.MUSIKIN PAKAYA
2.EVI LONDA
3.LANI ABUBAKAR
4.ETON LONDA
5.NELI PAKAYA
6.HAMIYAH PAKAYA
7.WELIS PAKAYA
Turut Tergugat:
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN POHUWATO
2.KEPALA KANTOR KECAMATAN MARISA
3.KEPALA DESA BOTUBILOTAHU
11739
  • Menyatakan perkara perdata No1/Pdt.G/2020/PN Mar dicabut;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.433.000,00 (Dua juta empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

    1/Pdt.G/2020/PN Mar
    PENETAPANNomor 1/Pdt.G/2020/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa;Membaca surat gugatan tertanggal 9 Januari 2020 dengan RegisterPerkara Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Mar tanggal 9 Januari 2020 yang diajukanoleh Nurhayati Piola sebagai Penggugat;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor1/Pdt.G/2020/PN Mar tanggal 9 Januari 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Marisa Nomor1/Pdt.G/2020
    /PN Mar tanggal 9 Januarir 2020 tentang Penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para pihak telahdipanggil menghadap dipersidangan, dan dalam Persidangan pada tanggal 29Januari 2020 Penggugat secara lisan menyatakan mencabut surat gugatannyadengan alasan akan dilakukan perbaikan dan penyempurnaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa di dalam Rbg tidak mengenal pencabutan gugatan,namun dalam praktek hal tersebut diperkenankan dengan berpedoman padaketentuan Pasal 271 dan Pasal 272
    lawan;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan oleh Para Penggugat Hakim Hakim HakimKetua Anggota 1 AnggotaParaf 2 Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Mardiajukan sebelum proses jawab jinawab/ jawabmenjawab karenanyaberdasarkan ketentuan diatas pencabutan dapat dilakukan secara sepihaktanpa persetujuan pihak lawan karenanya permohonan yang diajukan ParaPenggugat cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan dikabulkanmaka perkara No. 1/Pdt.G/2020/PN Mar
    Menyatakan perkara perdata No1/Pdt.G/2020/PN Mar dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.433.000,00 (Dua juta empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marisa pada hari Rabu, tanggal 4 Maret 2020, oleh kamiJIFLY Z.
    Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 2.433.000,00); Hakim Hakim HakimKetua Anggota 1 AnggotaParaf 2 Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Mar