Ditemukan 1269 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-05-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 68/PID.B/2012/PN.Ltk. Tanggal 9 Agustus 2012 — - MARKUS SABON BALI
59 — 17
59 — 17
atau pada suatu waktu di bulanMaret 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di toko LeniFashion di pertokoan Kelurahan Postoh Kecamatan Larantuka Kabupaten FloresTimur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Larantuka, telah mengambil sesuatu barang yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hukum, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tetrsebut
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 59/PDT/2019/PT PDG Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : YULIMAR Diwakili Oleh : MIRZA MULYADI, SH.
Terbanding/Tergugat I : LINDA KOMALA SARI
Terbanding/Tergugat II : EFENDI MANTARI ALAM
72 — 51
Terbanding/Tergugat I : LINDA KOMALA SARI
Terbanding/Tergugat II : EFENDI MANTARI ALAM
72 — 51
Bahwa secara hukum jika dalam hal ini Terbanding yakni Linda KomalaSari cS merasa rugi atas haknya yang di borohkan oleh Syafrizal Buyung,maka seharusnya Linda Komalasi haruslah menggugat Syafrizal buyungtersebut, karena ia telah dirugikan oleh Syafrizak buyung tetrsebut.5. Bahwa adalah sangat keliru jika Tergugat Tergugat/Para Terbandinglangsung saja main hakim sendiri dengan mengeksekusi tanah yang telahdiborohkan oleh Syafrizal Buyung tersebut kepada Penggugat/Pembanding;6.
Putus : 02-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1376/Pid.B/2016/PN Bks Tanggal 2 Nopember 2016 — pidana
- Eko Susanto als Eko Bin Joko Susilo
30 — 7
30 — 7
Sukanda Djaya yang dipergunakan oleh Sopir Rumanauntuk mensuplai barangbarang tetrsebut, dan 1 (satu) Unit Hanphone merkOppo warna putih, adalan milik terdakwa yang dipergunakan untuk SMSOrderan Fiktif tersebut serta untuk menelpon saksi Rumana untuk mengambilalih barangbarang tersebut;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan suratsurat serta barangbarang bukti sebagaimana terurai diatas,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta yuridis
Sukanda Djaya yang dipergunakan oleh Sopir Rumanauntuk mensuplai barangbarang tetrsebut, dan 1 (satu) Unit Hanphone merkOppo warna putih, adalan milik terdakwa yang dipergunakan untuk SMSOrderan Fiktif tersebut serta untuk menelpon saksi Rumana untuk mengambilalih barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa setelah didapat faktafakta yuridis sebagai manadiatas majelis hakim akan menghubungkannya dengan dakwaan PenuniutUmum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyusun dakwaannya secaraalternatif, yaitu: PERTAMA
Register : 30-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1498/Pdt.G/2013/PA.Tmk Tanggal 6 Januari 2014 —
11 — 4
11 — 4
dibebankan kepadaPenggugat sebagaimana tertuang dalam kesepakatan bersamatertanggal 16 Desember 2013 pasal 1 point 3;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 terbuktibahwa anak yang bernama ANAK 1 dan ANAK 2 adalah anak sahdari hasil pemikahan Penggugat dan Tergugat yang belummumayiz;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 156 KompilasiHukum Islam bahwa anak yang belum mumayiz berhak mendapatkanhadhanah dari ibunya sepanjang ibunya tersebut menjaminkeselamatan jasmani dan rohani anak tetrsebut
Register : 28-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 128 / Pid.B / 2014 / PN Atb Tanggal 18 Desember 2014 — - Blasius Berek Alias Berek
91 — 46
91 — 46
melanggarketentuan pasal tersebut;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Kedua melanggar Pasal 335 ayat 1 KUHP yang unsur unsurnyaadalah sebagai berikut:1.Unsur Barangsiapa2.Unsur Melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan denganmemakai ancaman kekerasan baik terhadap orang Itu sendiri atau orang Lain;Add.1 Unsur Barang siapa18Menimbang,bahwa mengenai Unsur Barang Siapa telah diuraikandiatas dan telah terpenuhi maka Majelis Hakim mengambil alih seluruhpertimbangan tetrsebut
Register : 01-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 325/Pid.Sus/2013/PN.Ktb Tanggal 18 Desember 2013 — PUTRA ALAMSYAH Bin ZAINAL ABIDIN
37 — 4
37 — 4
Ijin Edar dan PenghentianKegiatan Produksi ;Menimbang, bahwa berrdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa menjual obat obatan jeniscarnovhen tersebut sudah 6 (enam) bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan serta uraian sebagaimana tetrsebut diatas makaperbuatan terdakwa menjual obat jenis carnovhen tersebut kepadaorang lain menurut pendapat Majelis telah memenuhi maksud dari24perbuatan dengan sengaja sehingga oleh karenanya Majelisberpendapat unsur
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 27-10-2019
Putusan PN BATANG Nomor 153/Pid.B/2019/PN Btg Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
NGATIMAN Bin SIMIS
106 — 17
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
NGATIMAN Bin SIMIS
106 — 17
.: 4G15RX1865 ahli pastikan tidak melaluiprosedur pembuatan STNK yang benar, dan STNK tetrsebut adalahpalsu.
Register : 25-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 28/Pdt.G/2016/PTA.Yk Tanggal 21 Juni 2016 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
26 — 21
26 — 21
Alasan dan Pertimbangan hukum ini TIDAK BENAR, karenaTermohon hadir terusmenerus untuk membela kepentingannya dalampersidangan, hanya satu kali tidak hadir yakni pada saat pembacaan PutusanHakim, sehingga alasan dan pertimbangan Hakim tetrsebut HARUS DITOLAKKARENA SECARA FAKTA TIDAK BENAR;4.
Register : 10-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 236 / Pid.Sus / 2013 / PN.Ktb Tanggal 26 Agustus 2013 — ZULKIFLI Bin NURDIN
34 — 14
34 — 14
Ijin Edar dan Penghentian Kegiatan Produksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danjuga keterangan terdakwa sendiri serta di hubungkan dengan barangbukti terungkap fakta bahwa terdakwa menjual obat jenis carnophen(zenith) tersebut kepada siapa saja yang datang dan hendak membeliobat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan serta uraian sebagaimana tetrsebut diatas makaperbuatan terdakwa menjual obat jenis carnovhen tersebut kepadaorang lain menurut
Register : 26-02-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 16/K/PM.III-14/AD/II/2014 Tanggal 14 Maret 2014 — Serda Lalu Muhdin
28 — 19
28 — 19
Addo nomor Hp081336178279, nomornomor HP tetrsebut ada di HP Terdakwa.7. Bahwa benar Terdakwa menjual nomor togel /kupon putih tidakmendapat ijin dari pihak yang berwenang.8. Bahwa benar Terdakwa mengetahui segala bentuk/jenisperjudian termasuk judi tebak nomor togel kupon putih adalahdilarang baik oleh agama maupun oleh Negara Republik Indonesia/.
Addo nomor Hp081336178279, nomornomor HP tetrsebut ada di HP Terdakwa.6.
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 439/Pdt.G/2020/PN Bks Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
PT. Deltasari Adipratama
Tergugat:
Tuan Tjioe Felix
299 — 57
PT. Deltasari Adipratama
Tergugat:
Tuan Tjioe Felix
299 — 57
Penggugat telah mengirimkan surat somasi kepada Tergugattanggal 1 Juli 2019 ,untuk melakukan pembayaran tunggakan uang sewa daritahun 2017 sampai tahun 2019, namun hingga waktu yang ditentukan TergugatHalaman 15 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 439/Padt.G/2020/PN Bkstelah mengabaikannya, Untuk itu Tergugat telah melakukan wanprestasi.dengan demikian petitum gugatan angka 3 patut dikabulkan.Menimbang , bahwa pada petitum gugatan Penggugat pada angka 4,yang pada pokoknya Perjanjian Sewa menyewa tetrsebut
Register : 14-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 718/Pid.B/2015/PN. Mlg Tanggal 2 Februari 2016 — ANGGA ISMAWAHYUDI bin MAMAN
26 — 2
26 — 2
kaca mobil saksi MASUD dengan menggunakan busi hinggapecah dan selanjutnya mengambil tas yang isinya uang yang ditaruh di dalam tasjumlahnya sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan 1 (satu) bendelbuku cek an CV Kurnia Zamzami yang ada di dalam mobil ketika itu langsungmelarikan diri ; Menimbang, bahwa terdakwa, saksi HARUN USMAN dan saksi HUSINROMSI alias UDIN' mendapat bagian masingmasing Rp. 5.000.000,, sedangkanselebihnya dibawa MARZUKI alias LUKI ; Menimbang, bahwa dari fakta tetrsebut
Register : 02-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 235/Pid.B/2015 Tanggal 13 Oktober 2015 — Pidana
- NONO SUARNO Bin KUSNADI
27 — 5
27 — 5
Bahwa saksi sebelum saksi menerima gadai 1 (satu) unit sepeda merkUNITED, warna Merah tersebut saksi sempat curiga sehubungan pada saat itusaksi menanyakan kepada terdakwa NONO SUARNO perihal suratsuratpembelian dari sepeda tetrsebut namun jawaban dari terdakwa NONOSUARNO dari aman tidak ada masalah, kalau ada apapun siap bertanggungjawab.e Bahwa pada saat itu terdakwa NONO SUARNO menjelaskan kepada saksibahwa sepeda tersebut aman tidak ada masalah, kalau adapun siapbertanggung jawab sehingga saksi
Putus : 28-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 142/Pid.B/2016/PN.Ksp Tanggal 28 Juni 2016 — AGUS SALIM Als AGUS Bin SARBAINI
20 — 3
20 — 3
tartik ni, gak bisa bertiga kalau kesimpang " lalu saksi menjawab " yuk lah aku pun lagi bosan ni" selanjutnya kamipun berangkat ke simpang sampai di palang merah kami jumpa dengan saksiMARWAN lalu Sdra AGUS mengatakan kepada saksi MARWAN bang ini udah adagas nya lalu saksi MARWAN menjawab " yaudah aku tau tempatpembuangannya";e Bahwa kemudian saksi mengambil tabung gas yang sebelumnya di simpanoleh terdakwa AGUS di semak semak dengan di tutupi oleh dedaunan selanjutnyasetelah mengambil tabung gas tetrsebut
Register : 22-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2520/Pid.B/2020/PN Lbp Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ROSDIANA OKTAFIA
Terdakwa:
MURSALIM HARAHAP
51 — 8
ROSDIANA OKTAFIA
Terdakwa:
MURSALIM HARAHAP
51 — 8
sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat dan menilai bahwa perkataan Terdakwa Mursalim Harahap yangmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 4589 AAC warna abuabu milik saksi Korban Parulian Pangaribuan dengan alasan untuk pergi mandikerumah, adalan merupakan rangkaian perkataan yang keseluruhannyamerupakan cerita yang seolaholan benar, sehingga saksi korban ParulianPangaribuan dan mau meminjamkan sepeda motornya tetrsebut
Register : 22-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN BREBES Nomor 06/Pid.Sus/2014/PN.Bbs Tanggal 19 Maret 2014 — - AHMAD ADIYANTO alias ACUN Bin RADI
19 — 5
19 — 5
e Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubunganperkara ini dan terdakwa menandatangani Berita Acara Pemeriksaantersebut;e Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan dalam persidangan inidikarenakan terkait dengan konsumsi ganja;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 14 Nopember2013 sekira pukul 00.30 Wib. bertempat didalam kamar rumahteman terdakwa yang bernama Heri Kurniawan diDesa SawojajarRt.04 Rw.09 Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebese Bahwa terdakwa memperoleh ganja tetrsebut
Register : 19-07-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA GORONTALO Nomor 0467/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 36
80 — 36
., (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) yang akan disebutkan dalam amar putusan;Him.20dari23 Putusan No. 467/Pdt.G/2017/PA.GtloMenimbang, bahwa Penggugat menuntutmutah atau kenangkenangansebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) atas tuntutan tetrsebut majelis hakimakan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan mutah sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dari Penggugat tersebut, Tergugat menyatakan hanyasanggup memberikan mutah kepada Penggugat sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah
Register : 21-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 889/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Bar Tanggal 1 Oktober 2013 — JOKO FEBRIANTO ANDI
46 — 4
46 — 4
kenal ;Dan Nota Pembelaan Penasihat Hukum tanggal 1 Oktober 2013 yangpada pokoknya menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan semua dakwaan oleh karena itumemohon agar Terdakwa dibebaskan dari dakwaan (Vrijspraak),memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan sertamemulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan hasratserta martabatnya dan membebankan biaya perkara pada Negara ;Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa tetrsebut
Register : 26-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 432 / Pid.Sus / 2015 / PN Jkt.Sel Tanggal 14 Juni 2016 — MUHAMAD KOTIB BIN MUSTOFA ( alm).
29 — 12
29 — 12
Rangon JakartaTimur untuk menerima daun ganja sekitar pukul 08.30 Wib .Selanjutnya setelahterdakwa sampai di pemakaman Pondok Rangon Jakarta Timur terdakwabertemu dengan Hendrik dan menyerahkan 3 ( tiga) bungkus kertas warnacoklat yang berisi daun ganja dan Hendri memesan agar nomor handphone nyadihapus sehingga terdakwa menghapus nomor Hendrik ;Setelah terdakwa menerima ganja dari Hendri langsung dimasukkan ke dalamtas hitam merk Polo Danny miliknya, kKemudian terdakwa langsung mengantarganja tetrsebut
Upload : 29-10-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 236/Pid.B/2015/PN Prp 12 — 11
) ekor sapi tanpa izinmengakibatkan saksi KUSNADI mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, dalam halini dari: Keterangan saksisaksi dan Keterangan Terdakwa setelah dihubungkan satusama lain termasuk, diperoleh fakta yang bersesuaian yaitu : :e Bahwa terdakwa mengambil (satu) ekor sapi milik saksi KUSNADI degancara menjerat sapi tersebut dengan menggunakan (satu) utas tali selanjutnyamengikat sapi tetrsebut