Ditemukan 1862 data
17 — 9
dy pus PES Cm THI at byesAe gi pS BEY Aa Bal 3B cpgines OS G)g Aglare! gw Oleg ilArtinya : Syarat calon suami adalah : (1). orangnya tertentu, (2).tidak ada hubungan mahram antara istri yang telah adadengan calon istri (bagi lakilaki yang akan kawin lagi),dan (3). tidak telah beristri empat orang (walaupun salahsatunya telah ditalak dan dalam keadaan iddah rajiyah.4. Kitab lanah alThalibin, juz 3, halaman 280 yang berbunyi :Cle yg!
19 — 14
alsa Cys aSle UII Coo(thi lalArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:Sally Auully cscall glow jle oj pail ay yi sil oles!
21 — 8
Kaidah usul fikihINL G ES= AeoArtinya : Kemudlaratan itu harus dihilangkan ;etal) te (be ata Be Lae thi 2Artinya : Menolak mafsadah lebih didahulukan daripada menarik maslahah.11Cr = ) sb bansArtinya : Dan gugur dengan sebab nusyuz, gilirannya dan nafkahnya.( Bajuri Il: 237)C ewe 22"?
1.Widha Sinulingga
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
SUGIYONO Als KIRIK Bin WAHONO
199 — 330
MANUNGGAL PERKASA Cilacap INDONESIA
- 1 (satu) buah helm merek THI warna merah
- 1 (satu) potongj aket hoodie (jamper) warnahitamdengan tulisan CARDINAL CASUAL
Dirampas untuk dimusnahkan.
- 1 (satu) unit kbm R4 merk Toyota type Avanza 1.3 G M/T tahun 2019 warna putih, Nopol: AB-1928-OJ, Noka: MHKM5EA3JKK140665, Nosin: 1NRG011211, beserta STNK-nya atas nama ANISHA NUR INDRIYANINGSIH alamat Bulu Rt 002, Trimulyo, Jetis, Bantul.
98 — 20
telan mengganti kerugian koroan sejumlahRp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit televisi merek Sharp ukuran 32 inci warna putih;1 (satu) buah kamera merek Sony warna silver;satu) buah jam tangan merk Rip Curl;satu) buah blender merek Philips;111 (satu) buah pemanggang kue merek Maspion MT206;1buah tas warna hitam motif bunga warna merah muda;satu) buah tas jinjing merk Ripcurl warna coklat;~YS~ Terr i A/T i T hoi Thi
10 — 0
Soll G0 thi Ol igreAshArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah
19 — 6
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sertasebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :sit 2g oe ye ae . ot, tp ce Thi y i at 7 ?A ji a 4 45ale 8 aol) 4 aye foe eer Het lg ial foe ea! ae wl aout Spe@2 uy eo yl by pth thy peat p yal ollArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
15 — 2
maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puss algo dro grains Y les lw THI
16 — 9
Ard OG Olg Stat oe gg dvd Apgar oS dys pus PES ome THI ae byesAe gp pS BEY ard Bal 3S cpgines OS G)g Ayglareal! gw Oleg iArtinya : Syarat calon suami adalah : (1). orangnya tertentu, (2).tidak ada hubungan mahram antara istri yang telah adadengan calon istri (bagi lakilaki yang akan kawin lagi),dan (3). tidak telah beristri empat orang (walaupun salahsatunya telah ditalak dan dalam keadaan iddah rajiyah.Kitab lanah alThalibin, juz 3, halaman 280 yang berbunyi :Cle yg!
30 — 28
Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974,gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untukmembina rumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinahmawaddah warohmah seperti nampak pada nilainilai Islam yangterkandung dalam Al Quran surat Ar Rum ayat 21 yang berbunyi:Sins Oaag gall oud thi 95) aSuadil Gre afl GIR GI AIL) GasC9588 afl GLY Hd (8 O daa gg 54542artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah
13 — 4
BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dae erat V bo lw THI lp! do Ji ccsl 13!
14 — 2
BLMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249:6 pnd algo dae aati Sw) Y los ko THI lp! do J) Ccal 13!
21 — 11
Muthi, yang telah meninggal dunia pada 23 Desember 2021 adalah :
2.1. Aslich Fauziati Binti Abdul Rachman alias Abd. Rahman, sebagai anak kandung perempuan;
2.2. Aris Rachmajanti Binti Abdul Rachman alias Abd. Rahman, sebagai anak kandung perempuan;
2.3. Dian Rachmawati binti Abdul Rachman alias Abd.
219 — 124
Tempat tinggal : Thi Tran Vam Lang, Huyen Go Cong Dong, Tinh,Tien Giang, Vietnam;7. Agama : Budha;8.
1.SANIJA
2.RUTDIAH
3.Nani
4.Mariana
Tergugat:
PT.Kebun Mandiri Sejahtera
77 — 26
THI/V/2018 tertanggal 31 Mei 2018;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Tergugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi dalam persidangan yaitu Feri SetyoKurniawan dan Dominikus Eddy Mariadi yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi Feri Setyo Kurniawan, Lahir di Pangkalan Bun, 22 Desember 1993,Alamat: Jalan Giripurwa RT.009 Kel. Giripurwa Kec. Penajam Kab.
THI/V/2018 tanggal 31 Mei 2018 sebagaimana bukti T6.A dan T6.B makadengan demikian Kuasa Penggugat selaku penerima Kuasa Khusus sudahtidak berhak lagi atau tidak sah mewakili Penggugat untuk beracara mewakillkepentingan Penggugat dalam persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Surat Kuasa Khusus Penggugattertanggal 14 Desember 2017, mengandung cacat formil, maka MajelisHakim berpendapat bahwa akibat hukum yang harus ditanggungnya atasgugatan Penggugat adalah gugatan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard
25 — 1
yequeuaw nied Suepeeweaw wiyey sijefeyy eyelw goog unyek 3SJowou BuepunBuepun ueBuep enpey ueyeqrued uep 990Z UNYe JoWWDUBuepunBuepun ueSuep yeqriip yeja Bued eg6, unye: 4 Jowou BuepunBuepun (LL) pe eSeC prSyHeW IyNuelwaW ynNJUN eBMYyeq Buecwiuayy ueYyGeyWp ied UeJeosad Buea jebnBbueg seyehns; nj BusseyYso elsauopuy Ip e's WNyNH Isejidwoy GQ) ininy OL, jesed ojounf g/51unuel BCN de UY wury 6L jesed oyounl p76) unyel ON BuepunBuesur, AXIS Wd/GLOZ/S Wd/SLLO ON 394 1EY 6 YEP gL 12H Jas ht A INHVYSATNZ THI
38 — 7
4A #B2#ENLOOI 9w/a8il oP# Wi U#m4b#2 ##tHI DHEH(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(##6l 66HOw"l GOy# Fel C@#tI HG: #1 STAAHCA#OHI Oxid#c WH #1 aEUx>pSo#tAix# Abi ;/#ZEg; UAoUAK#l #140 #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(
11 — 11
lebin besar terhadap rumah tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah, yang artinya sebagai berikut:Tidak boleh membuat madharat dan tidak boleh saling memadharatkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab FigihSunnah, Juz Il, halaman 249 yang berbunyi:6 purd algo dno aphid Sy los we THI
11 — 4
perkawinan berartimenghukum salah satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang. bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami istri maka akan menjadikan semakin buruknya keadaan, hal ini Sesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip olen Sayyid Sabiq dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 dan diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut: eu f thi
45 — 6
Bukti pembayaran/ droping dari Rekening TERGUGAT Ike Rekening Nomor. 9181510399 atas nama ADE SURIATNY (PENGGUGAT) sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah); (vide bukti TIIL4)8 Bahwa pada tanggal 27 Mei 2009, antara PENGGUGAT dan TERGUGAT I telahmelakukan Perjanjian Jual Beli Rumah SHM No, 263/Lambhuk, yang mana Akta Jual13Beli Nomor. 143 Tahun 2009, di buat di hadapan NURDHANI, S.H, PPAT di BandaAceh; (vide bukti THI.5)9 Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli No. 143 Tahun 2009, dibuat
(vide bukti TIII.2)10 Bahwa karena TERGUGAT I telah mendapatkan fasilitas pembiayaan dart TERGUGAT III,maka sebagai jaminan angsuran kepada TERGUGAT III, maka sertifikat SHM Nomor 263/Lambhuk tersebut dijadikan sebagai agunan dan diikat dengan Akte Pemberian HakTanggungan (APHT) Nomor 180/2009 tanggal 03 Juli 2009 dibuat di hadapan NURDHANI,S.H, PPAT di Banda Aceh, dan saat ini telah dibebani dengan hak tanggungan berdasarkanSertifikat Hak Tanggungan Nomor 959 tanggal 03 Juli 2009; (Vide Bukti THI