Ditemukan 5080 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 39 /Pdt G/2017/PN Dps
Tanggal 16 Maret 2017 — PT.SENAYAN INVESTAMA MANDIRI melawan BENDESA DESA ADAT JIMBARAN BALI, dkk.
73 — 0
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.771.000,- ( satu juta tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 27-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 09-02-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0021/Pdt.G/2014/MS.Bkj
Tanggal 17 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 11
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1241/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 18

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211. 000, 00 (duaratus sebelas ribu rupiah), masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 20-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Pwk
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 19

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu Rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN METRO Perdata
Putus : 22-01-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN METRO Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.M
Tanggal 22 Januari 2014 — ROMZA SEPTIAWAN, SH.MH. ; KRISTANTO TRINOVIANDRI, SH. ; ACHMAD FARIANSYAH, SH. ; MUHAMMAD AKBAR, SH. LAWAN SUKRISWATI Binti TOHARI
27 — 3
  • M E N G A D I L I Menghukum kedua belah pihak para Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR/154 RBg dan PERMA No. 01 Tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenghukum kedua belah pihak para Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isipersetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BLORA Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Bla
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
PT. Bank Mandiri Persero, Tbk. KCP Randublatung
Tergugat:
JAMARI
22 — 0

  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-07-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 655/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat:
FIKRI FADEL MUHAMMAD
Tergugat:
PT. SUN LIFE FINANCIAL INDONESIA,
Turut Tergugat:
Mark Achmad
93 — 10

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 24-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 17/Pdt.G/2022/PN Kwg
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
1.AZHARI
2.M. SOLIH HOIR
3.MUCHSIN NAWI
4.SITI NURLENA
5.RADEN AHMAD KURNIYA
6.SITI NURLENI
7.MILA MALIYAH
8.DWITIA BUNGA AYU BINTI ZENDRA ZANOOR
Tergugat:
H. PUDIN
47 — 31

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp295.000,-(dua ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN lrt
Tanggal 3 April 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG LARANTUKA
Tergugat:
1.PHILIPUS AMIR TOKAN
2.MARIA BERNADETHA BAREK
39 — 23

  • ====================================Mengadili: ==============================================

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 726.000,- (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah) yang masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 17-07-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 177/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat:
Tumpal Sitorus
Tergugat:
1.Cynthia Gwendolyn Sonneville
2.PT. FERRY SONNEVILLE
Turut Tergugat:
1.Zulakrnain Zaumar, SH.
2.Mudrikah, SH., M.Kn
3.Shinta Kusuma Sakti, SH.,M.Kn
4.BPN KABUPATEN BOGOR
5.KANTOR DISPENDA KABUPATEN BOGOR
6.KANTOR DINAS PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN BOGOR
309 — 158

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.106.000,00 masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-02-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 115/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat:
Yenni Siunggul
Tergugat:
1.I Made Suwirtha
2.Asido Franisco
3.I Putu Hamirtha,SH
4.Ni Luh Putu Darmayanti
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
45 — 16
  • Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 4.421.000(empat juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 08-12-2022 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 420/Pdt.G/2022/PN Cbi
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat:
Yuan Ming Hsi Direktur PT Yang Mandiri Utama Sukses
Tergugat:
dr. Mohammad Natsir
Turut Tergugat:
Notaris Andre Grafe Sandi, S.H.,M.Kn
71 — 41

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.436.000,00 (satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah), masing masing separuhnya;
Pengadilan PN TANJUNG Perdata
Register : 03-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN TANJUNG Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Tjg
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
MAHJUNI PARIMANI
Tergugat:
1.SRI DARMAYANTI
2.KEPALA KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN TABALONG
143 — 38
  • .- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 16-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN Parigi Nomor 14/Pdt.G.S/2018/PN PRG
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Cabang Parigi
Tergugat:
1.Faruq Al Amri
2.Aisya
96 — 10
  • Kantor Cabang Parigi selaku Penggugat dan Faruq Al Amri selaku Tergugat I,Aisya selaku Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.631.000,00 (satu juta enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
KantorCabang Parigi selaku Penggugat dan Farug Al Amri selaku Tergugat I, Aisyaselaku Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telahdisetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.631.000,00, (Satu juta enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 olehJayadi Husain, S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Parigi,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 30/Pdt.G.S/2019/PN Dps
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
PT Bank Negara Indonesia Tbk Cq PT BNI Kantor Wilayah Denpasar
Tergugat:
Darweni
39 — 26

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat telah tercapai perdamaian ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telah disetujui tersebut ;

    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini masing-masing untuk separuhnya yang hingga kini diperhitungkan sejumlahRp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini masingmasing untuk separuhnya yang hingga kini diperhitungkan sejumlahRp. 1.236.000, ( satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlan penetapan ini ditetapbkan pada hari : Rabu, tanggal30 Oktober 2019 ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Gusti Ayu Aryati Saraswati, SH . Ketut Kimiarsa, SH.MHPERINCIAN BIAYA : 1. ADMINISIIASL...... 0... eee ee ee eects eet ete eee saeetessetessetstseesees RP. 30.000,2.
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 16-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BARRU Nomor 34/Pdt.G.S/2018/PN Bar
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat:
Boedhi Winaryo
Tergugat:
1.Nurmia Yusuf
2.Busman. A
33 — 7

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk mentaati dan memenuhi bunyi Surat Kesepakatan yang telah disetujui oleh mereka tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang sampai Putusan ini diucapkan, dihitung berjumlah Rp. 481.000,- ( Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
    MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar Kesepakatan Perdamaian kedua belah pihak tersebut diatas;Mengingat Pasal 154 RBg. serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan;Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 34/Pdt.G.S/2018/PN BarMENGADILI:Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) untuk mentaatidan memenuhi bunyi Surat Kesepakatan yang telah disetujui oleh merekatersebut:Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) untukmembayar biaya perkara masingmasing separuhnya
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Waris
Register : 07-01-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 48/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 7 Juli 2014 — PARA PENGGUGAT PARA TERGUGAT
98 — 13
  • Nomor : XXXXXXX tanggal XXXXXXX, dengan batasbatassebagai berikut ;Sebelah utara dengan rumah TETANGGA I;Sebelah selatan dengan jalan ;Sebelah barat dengan rumah TETANGGA II ;Sebelah timur dengan rumah TETANGGA III7 Bahwa karena harta tersebut dalam angka 7 dibeli semasa perkawinan almarhumSdaeli bin Sanaan dengan Penggugat I, maka harta tersebut menjadi harta bersamaantara almarhum PEWARIS dengan Penggugat I, dan oleh karenanya separuh dariharta tersebut menjadi harta milik almarhum PEWARIS dan separuhnya
    lagimenjadi harta milik Penggugat I, sehingga hanya separuh dari harta tersebut yangmenjadi harta waris dari almarhum PEWARIS ;8 Bahwa karena harta warisan tersebut belum dibagi kepada seluruh ahli waris dankarena Tergugat I dan Tergugat II tidak mengakui adanya harta bersama, olehkarenanya Penggugat I dan Penggugat If memohon kepada Pengadilan AgamaJakarta Barat, agar membagi separuh dari harta bersama tersebut kepada seluruhahli waris dengan hokum Farodih, dan separuhnya lagi membagi kepada Penggugatsebagai
    TERGUGAT II (anak perempuan/Tergugat II) ;d PENGGUGAT II (anak perempuan/Penggugat II) ;3 Menetapkan harta berupa sebidang tanah seluas 283 M2 yang terletak diJakarta Barat, dengan batasbatas ;Sebelah utara dengan rumah TETANGGA I ;Sebelah selatan dengan jalan ;Sebelah barat dengan rumah TETANGGA II ;Sebelah timur dengan rumah TETANGGA IIIsebagai Harta Bersama antara almarhum PEWARIS dengan Penggugat I(PENGGUGAT J ;4 Menetapkan separuh dari harta bersama tersebut menjadi bagian ahlmarhumPEWARIS dan separuhnya
    rumah tersebut telah rusak karena di makan usia, bukan di rusak olehpenggugat I, penggugat I ingin memperbaikinya namun tidak punya biaya.4 Bahwa tidak benar tergugat I dan tergugat II diminta untuk mempertangungjawabkan kerusakan rumah tersebut.5 Bahwa benar rumah tersebut belum terjual karena belum ada kesepakatan antarapara penggugat dan para tergugat.Para penggugat ingin dibagi sesuai syariat islam, harta tersebut menjadi harta bersamadan dibagi terlebih dahulu , separuh untuk penggugat I dan separuhnya
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 03-06-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 175/Pdt.G/2022/PN Cbi
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat:
Lembaga Penjamin Simpanan
Tergugat:
Lina Kwerianta
67 — 31
    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi kesepakatan yang telah disepakati di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 212/Pdt.G/2017/PN Sda
Tanggal 29 Nopember 2017 — Siti Aisyah Saleh LAWAN Bashor
36 — 4
  • MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Siti Aisyah Saleh dan Bashor tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/ 154 RBg dan PERMA Nomor 01 Tahun 2016serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Siti Aisyah Saleh dan Bashor tersebutuntuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah), masingmasing separuhnya
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 13-06-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 173/Pdt.G/2014/PA Bpp.
Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
18 — 15
  • - Menghukum kedua belah pihak PENGGUGAT (penggugat) dan TERGUGAT (tergugat) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.