Ditemukan 1232 data
35 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
memukul korban beberapa kali dan itupundilakukan karena terdorong oleh psikologi massa serentakmenyerang para korban ;Bahwa perbuatan menyerang untuk membunuh si korban tidakharus ditanggung oleh TerdakwaTerdakwa sebab selain merekamasih ada beberapa orang yang turut melakukannya yaitu daderintelektualnya yang tidak tertangkap (DPO) adalah : AndaRajagukguk, Libon Nababan, Aron Rajagukguk, Nalom Simaremare, Darto Simaremare, Rambo Rajagukguk, Katler Simaremare,Angka Rajagukguk, Ebit Oppusunggu, Jannes
Elisabeth Henni Prasetyowati
Tergugat:
Th. Tri Wahyuni
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Yogyakarta
132 — 36
Understanding), yang manasekali perjanjian dibuat, apapun bentuknya, lisan atau tertulis tetapsaja merupakan suatu perjanjian dan karenanya mempunyaikekuatan hukum mengikat layaknya suatu perjanjian dimana alasyuridis yang tepat untuk hal ini adalah 1338 ayat 1 KUHPerdata.Pendapat Munir Fuadi ini selaras dengan Yurisprudensi PutusanHakim Pengadilan Tinggi Medan Nomor 114/PDT/2015/PT.MDNtanggal 13 Agustus 2015 dengan majelis hakim pemeriksa perkaraBantu Ginting S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Jannes
44 — 23
Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagaiHakim Ketua Majelis, JANNES ARITONANG, SH.MH., dan MARYANA, SH.MH.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 18 Desember 2015, Nomor:426/PDT/2015/PT.MDN. putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari : SELASA, tanggal: 22 MARET 2016, olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi
87 — 38
Menghukum Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara ini pada kedua tingkat peradilan, yang pada tingkatbanding sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur pada hari Selasa, tanggal 1Oktober 2013 oleh JANNES ARITONANG, S.H., M.H., Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis,LEONARDUS BUTAR BUTAR, S.H., M.H., Hakim Tinggi dan ANDREAS LUMME, S.H.
., Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa maupun Terdakwa;HAKIM KETUA MAJELIS,JANNES ARITONANG, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,LEONARDUS BUTAR BUTAR, S.H., M.H. ANDREAS LUMME, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIABDUL HADI S.H.
17 — 0
Jenderal Sudirman Kav 61-62 Jakarta Selatan, telah memberi kuasa kepada, JANNES H.SILITONGA, SH., AGUS SALIM, SH., TIAR BAGUS PUTRANTO, SH., YOS RAJENDRA, SH., dan FIRDAUS seluruhnya Litigation Officer PT. Oto Multiartha yang bertindak baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama untuk dan atas nama PT.
42 — 15
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan yang pada Tingkat Banding sejumlah Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah.).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari: SENIN tanggal 2 Mei 2016 oleh kami: JANNES ARITONANG S.H.MH.Hakim Tinggi Tindak Pidana Korupsi Pada PengadilanTinggi Tindak PidanaKorupsi Medan selaku Ketua Majelis, DALIZATULO, ZEGA.
JANNES ARITONANG S.H., M.H.,SAZILI, S.H, M.SiPanitera PenggantiM. SIMARMATA , SH.
30 — 16
SH.M.Hum JANNES ARITONANG,SH.MHttdDr. MANGASA MANURUNG, SH. MKnttdROSMALINA SITORUS, SH.MHttdSAZILI, SH.M.SiPanitera Pengganti,tidROSELINA, SH
38 — 23
,Jannes Pakpahan, S.H., Nata Nael Aritonang, S.H., dan PNT. Hen Wangania,S.H., yaitu Advokad dan Konsultan Hukum pada Team Advokasi BK3 yangberalamat di JIn.
57 — 48
Tower Lantai 42, GHV OfficeJl.Letjen S.Parman Kavling 2224 Jakarta Barat, Kantor Batam :Kompleks Jodoh Scuare Blok E No. 66 JI.Raja Ali Haji, Sei Jodoh BatuAmpar, Kota Batam, Kep.Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 April 2015, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PENGGUGAT ;Lawan:ANAND, Lakilaki, terakhir diketahui berdomisili di Jalan Kapten TendeanNomor 6, Kelurahan Jati, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan,Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum: 1.JANNES
67 — 31
MAROLE SIAGIAN;41 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah atau Lahan, 1(satu) lembar SuratKeterangan Hak Milik dan 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah atas nama EDISON PURBA SIAGIAN.Tetap terlampir dalam Berkas Perkara8 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalamtingkat banding sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : Selasatanggal 08 Desember 2015 oleh kami : JANNES
JANNES ARITONANG, SH.MH.ttdDr. MANGASA MANURUNG, SH.M.Kn. 115ttdROSMALINA SITORUS, SH.MH.ttdSAZILI, SH.M.Si.Panitera PenggantittdHERMAN SEBAYANG, SH.
30 — 19
(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 oleh kami:DALIZATULO ZEGA, SH Hakim Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, JANNES ARITONANG, SH., MHHakim Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Medan danROSMALINA SITORUS, SH., MH Hakim Ad Hoc pada Pengadilan TinggiMedan masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili
1.Jumaga Naibaho
2.Bongsu Naibaho
Tergugat:
1.POLTAK NAIBAHO
2.LEDER NAINGGOLAN
64 — 49
Saksi Jannes Naibaho memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa Saksi tinggal di Huta Siahaan Bagasan sejak tahun 1983.
44 — 14
., Para Advokat dariKantor Hukum Tagah Patras & Associates berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangmaisngmasing tertanggal 4 Pebruari 2015 dan 23 Maret 2015, untuk Tergugat III hadirKuasa Hukumnya yang bemama Jannes H. Silitonga, SH., Arthur S. Napitupulu, SH., YosRajendra, SH., dan Tiar Bagus Putranto, SH., Para Advokat dan/atau Litigator Officerpada PT. Oto Multiartha, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Pebruari 2015,untuk Turut Tergugat hadir Kuasanya yang bernama Yulistriani, SH., H.
102 — 98
Il dan Tergugat Ill ;DALAM POKOK PERKARA Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSIHal 68 dari 70 Putusan Nomor 99/Pdt.G/2017/PN Arm Menolak Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.292.000, (dua juta dua ratus sembilan puluh dua riburupiah;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari SELASA tanggal 10 JULI 2018 oleh kami ERENST JANNES
50 — 40
d 10 Januari 2014 yang telah dilegalisirpada Kantor Stasiun Meteorologi PinangsoriSibolga.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain;e Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam 2 (dua)tingkat peradilan yang dalam tingkat banding masingmasing sebesarRp.5.000, (lima ribu ripiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Medan pada padahari : Jumat tanggal 18 Maret 2016 oleh kami : JANNES
JANNES ARITONANG, SH.MH.ttd2. Dr. MANGASA MANURUNG, SH.M.Kn.ttd3. ROSMALINA SITORUS, SH.MH.ttd4. SAZILI, SH.M.Si.Panitera PenggantittdHAMONANGAN RAMBE, SH.MH.
46 — 34
Diperpanjang Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada PengadilanTinggi Mataram, Sejak tanggal 18 Juli 2014 s/d 16 Agustus 2014;Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukumnya:e Jannes H. Silitonga, SH, Yos Rajendra, SH, Tiar Bagus Putranto, SH danMangapul Sitorus, SH, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada FirmaHukum Sitorus Moan & Partners Law Firm, beralamat di Graha Mustika Ratu5th#Floor#505, Jl. Jend.
170 — 23
Sinaga, SHe Jannes Sinagae Luhut Sinagae Haposan Sinagae Ahmad Dahlan Sinaga> Bahwa Alm.Dipu Sinaga telah meninggal Dunia tahun 1991;Halaman 10 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/Vzt/2015/PNLbpBahwa sekitar bulan Desember 1975 Alm.Dipu Sinaga pernahmeminjam uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dariTogang Limbong Alias Opung Binton Limbong atau dikenal jugasebagai Ama Barita Limbong (bapak si Barita Limbong) yangmerupakan kakek Tergugat;Bahwa sebagai jaminan atas pinjaman
33 — 10
Sinaga, SHe Jannes Sinagae Luhut Sinagae Haposan Sinagae Ahmad Dahlan SinagaBahwa Alm.Dipu Sinaga telah meninggal Dunia tahun 1991;Bahwa sekitar bulan Desember 1975 Alm.Dipu Sinaga pernahmeminjam uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dariTogang Limbong Alias Opung Binton Limbong atau dikenal jugasebagai Ama Barita Limbong (bapak si Barita Limbong) yangmerupakan kakek Tergugat;Bahwa sebagai jaminan atas pinjaman uang tersebut Alm Dipu Sinagatelah menyerahkan sebidang tanah sebagai jaminan
Terbanding/Penggugat : Lembaga Perlindungan Konsumen Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk
75 — 36
Piere Tendean Boulevard, KelurahanTitiwungen Selatan, Kecamatan Sario, Kota Manado, dalam hal inidiwakili kuasanya Jannes H.
64 — 16
,MH masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota Majelis tersebut, dengandibantu oleh DEIVID D LOSU, SH sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Airmadidi dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan, Kuasa Tergugat dan ll;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDNUR DEWI SUNDARI, SH ERENST JANNES ULAEN , SH.