Ditemukan 3236 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 346/Pid.B/2013/PN.BJ Tanggal 12 Desember 2013 — Terdakwa I. GO HAN PHIN Als. APIN ;
Terdakwa II. A ENG ;
Terdakwa III. SYIUTING Als. ATIN ;
23 — 4
23 — 4
Tahun 2000, Para Terdakwa haruslah dijatuhi pidanayang setimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4)KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena Para terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf bjo.
Register : 28-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN GARUT Nomor 15/Pid.B/2019/PN Grt Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
HAMZAH MUHAMAD RIZKY als IQBAL als. UNYIL als ABANG AVATAR Bin TONI
33 — 4
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
HAMZAH MUHAMAD RIZKY als IQBAL als. UNYIL als ABANG AVATAR Bin TONI
33 — 4
sekira Jam 02.00 Wib tepatnya dirumah Sdr ONONG;Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pencurian berupa 1 (satu) buahTabung Gas ELFIJI 3Kg, 1 (satu) buah HP Merk Smartfren, 1(satu) buah HpMerk LG dan Perhiasan Mas berupa Gelang yang sedang dipakai korban Anakdengan cara digunting; Bahwa benar Terdakwa melakukan Pencuriantersebut dilakukan bersama sama dengan Sdr IGIN GINAJAR (Dpo) belumtertangkap yang bertugas mengawasi sekitar Tempat kejadian perkara ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang seluruhya
Putus : 29-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 741/Pid.Sus/2015/PN.Bks Tanggal 29 Juli 2015 — TAYAN Bin RAUN Alias SURIP
68 — 10
68 — 10
penikam atau senjata penusuk,Menimbang, bahwa selama dipersidangan tidak ditemukan adanyaalasan pembenar maupun alasan pemaaf terhadap diri atau perbuatanTerdakwa yang dapat menghapus kesalahannya, sehingga Terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalamproses pemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAPpatutlah untuk ditetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Register : 18-08-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Jap Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat
Martha Balu
Tergugat
Ronald Pinontoan
64 — 27
64 — 27
antara Penggugat dengan Tergugat Putus karena perceraian darakibat hukumnya;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka dengan ini Petmohon Pengadilan dapat menjatuhkan Putusan yang amarnya berikut :1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya;Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1/CS/RBL/RN/2011 tertanJanuari 2011, yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kepencdan Catatan Sipil Kabupaten Rote Ndao Drs. Herman Lilo. Putusperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Putus : 10-08-2010 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 131/Pid.B/2010/PN.Psr Tanggal 10 Agustus 2010 — SUDARSO Bin DURAKIM
18 — 3
18 — 3
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5. Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) buah Handphone Nokia type 3220, dirampasuntuk negara ;6.
Putus : 03-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN PALU Nomor 447/Pid.Sus/2015/PN.Pal Tanggal 3 Maret 2016 — FAHRUL
29 — 4
29 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) klip bening berisi serbuk Kristal shabu dengan berat netto seluruhya 1,5870 gram dengan sisa barang bukti setelah diperiksa yaitu 1,5644 gram, 1 (satu) buah plastik klip bening berisi ganja dengan berat netto 0,7254 gram dengan sisa barang bukti setelah diperiksa yaitu 0,6822 gram, 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam,1 (satu) buah rangkaian bong,1 (satu) buah sendok alat untuk mengukur shabu-shabu, 2 (dua) buah korek api tanpa kepala, 1 (satu) buah
., (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayaroleh terdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) klip bening berisi serbuk Kristalshabu dengan berat netto seluruhya 1,5870 gram dengan sisa barangbukti setelah diperiksa
Putus : 04-02-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 383/Pid.B/2012/PN.BJ Tanggal 4 Februari 2012 — Edo Saputra Als. Edo
25 — 4
25 — 4
Tahun 2000, Terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dan sepadan dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka Majelis Hakim mempunyaialasan untuk menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan, maka Majelis
Register : 06-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 23/Pid.B/2012/PN.KBM Tanggal 13 Maret 2012 — NURSALIM alias ARJO bin ABDUL HAMID
22 — 2
22 — 2
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 16-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 20/Pid.B/2020/PN Rhl Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
ZULKIFLI RITONGA Alias IJUL
17 — 10
1.DAFIT RIADI, S.H
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
ZULKIFLI RITONGA Alias IJUL
17 — 10
Menyatakan Terdakwa Zulkifli Ritonga terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana mengambil suatubarang yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lain denganHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Rhlmaksud untuk dimilikinya secara melawan hukum yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Penuntut Umum.2.
Register : 11-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0216/Pdt.G/2019/PA.Ngr Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 1
46 — 1
Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhya;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Termohon ),di hadapan sidangPengadilan Agama Negara;3.
Register : 08-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1661/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 6 Oktober 2015 — 1.Penggugat
2.Tergugat
11 — 0
11 — 0
dengan TERGUGAT, oleh karenaitu PENGGUGAT berketetapan hati untuk bercerai dari TERGUGAT di sidangPengadilan Agama Medan;8 Bahwa Berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan ini PENGGUGATmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan c/q Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatu hari Persidangan kemudianmemanggil PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :a Mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhya
Putus : 30-04-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 129/PID.SUS/2014/PN.DUM. Tanggal 30 April 2014 — Sri Sulasih Als Tata Binti (Alm) Sumarto
32 — 5
32 — 5
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Register : 25-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 146 / Pid. B / 2013 / PN.Parepare Tanggal 26 September 2013 — IRWANTO ARSYAD Alias ANDI Alias IWAN Bin ARSYAD
47 — 11
47 — 11
Unsur Yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatan ; Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim yang dimaksud dengan unsur ada dalamkekuasaamnya bukan karena kejahatan adalah bahwa barang sebagaimana dimaksud dalamunsur Sengaja Dan Melawan Hukum Memiliki Barang Sesuatu Yang Seluruhya AtauSebagian Milk Orang Lain tersebut berada di tanggan si pelaku dengan seyin dansepengetahuan dari pemiliknya ; Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa membawa sepeda motor miliksaksi KIRMAN BIN SAHUDIN dengan
Register : 16-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 144/Pid.B/2017/PN Sit. Tanggal 1 Nopember 2017 — - Junaidi Bin Mi'an
81 — 7
81 — 7
Azis yang beralamat di KampungKrajan RT.01/RW.03, Desa Selomukti, Kecamatan Mlandingan, KabupatenSitubondo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo yang berwenang memeriksa danmengadili perkara mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagianHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN Sit.kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang
Register : 29-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 747 / Pid.B / 2016 / PN Llg Tanggal 26 Januari 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Said Hardibi Bin Hasrat
39 — 5
39 — 5
Muratara atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barangsesuatu yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikutHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor .../Pid.B/20...
Putus : 18-06-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2516 K/PID.SUS/2013 Tanggal 18 Juni 2014 — DARMAJI bin TIRTO PAIMAN
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalamtahanandikurangkan seluruhya dari pada pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan di Rumah TahananNegara ;5.
Register : 21-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 125/B/2014/PT.TUN.MDN Tanggal 8 September 2014 — Pembanding/Tergugat II : MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Penggugat III : PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA (Persero) Tbk.
Terbanding/Penggugat I : KADIN KOTA BATAM
Terbanding/Penggugat II : KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS KOTA BATAM
Turut Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
96 — 58
Terbanding/Penggugat III : PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA (Persero) Tbk.
Terbanding/Penggugat I : KADIN KOTA BATAM
Terbanding/Penggugat II : KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS KOTA BATAM
Turut Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
96 — 58
28 Mei 2014, yang pada pokoknya keberatan atas PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang tersebut, dan memohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan agar memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut : Menerima permohonan banding dari Pemohon Banding/semula Tergugat; Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang di Batamtanggal 30 April 2014 Nomor : 16/G/2013/PTUNTPI;MENGADILI SENDIRI Menolak gugatan Para Terbanding/semula Para Penggugat untuk seluruhya
Putus : 28-12-2020 — Upload : 05-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1008 PK/Pdt/2020 Tanggal 28 Desember 2020 — LUDIA B. PAYUNG alias INDOâ BANNE VS CICILIA SESA alias INDOâ SESA (ALM), DKK
133 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
133 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
SELATAN DI MAKASSAR cq KEPALAKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA,berkedudukan di Makale;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali/Para TurutTermohon Peninjauan Kembali 1, II, III, IV;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriMakale untuk memberikan putusan sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya
Register : 04-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN PALU Nomor 7/Pid.B/2017/PN.Pal Tanggal 21 Februari 2017 — IRFAN Alias IPPANG
60 — 5
60 — 5
Palhukum dan keadilan masyarakatyang juga bertujuan untuk memberikanpembelajaran kepada masyarakat lainnya agar tidak melakukan kesalahanyang serupa ;Menimbang, bahwa oleh karena selama ini Terdakwa telah ditangkapdan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, maka terhadap masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutharus dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepada Terdakwa harus
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 300/Pdt.Bth/2020/PN Mlg Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
1.Siti Fatimah
2.Adi Sucipto
Tergugat:
H. Sugeng
62 — 17
1.Siti Fatimah
2.Adi Sucipto
Tergugat:
H. Sugeng
62 — 17
Bahwa berdasar penjelasan hukum tersebut diatas jikadihubungkan dengan judul gugatan Perlawanan Pemberi Kuasanamun para pihaknya bertindak sebagai Pemberi Kuasa bukansebagai Pelawan atau sebagai Penggugat atau juga sebagaiPemohon maka terhadap gugatan tersebut tidak memenuhi syaratformil, sehingga gugatan Perlawanan Para Pemberi kuasaharuslah ditolak seluruhya atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima.Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai