Ditemukan 312 data
7 — 0
Asli Surat Kematian Nomor 474.3/650/X/DS.2015, atas nama Sardani(SUAMI PEMOHON) tertanggal 12102015 yang dikeluarkan olehKepala KABUPATEN MAJALENGKA (bukti P.4);. Asli Surat Keterangan Penolakan Pernikahan NomorKK.10.10.2/PW.01/224/2015, tertanggal 13102015 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENMAJALENGKAKabupaten Majalengka (bukti P.5);.
7 — 1
Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Salim bin Sarep, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggopada tanggal 12102015, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya (P.2)Il. Saksisaksi.1.
14 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 321/53/X/2015 Tanggal 12102015,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2).B.Saksi:1.
15 — 1
Bukti Surat:eles Fotokopi kartu Tanda Penduduk NIK 3319046803740001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kuduspada tanggal 12102015, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1. dandiparaf;2.
10 — 1
Tergugat tidak hadir, dan tidak ternyata tidak hadirnya tidakdisebabkan alasan yang sah; Menimbang bahwa kemudian Majelis menasihati Penggugat agar tidak melanjutkan gugatannya dan kembali rukun dengan Tergugat, tapi usaha tersebut tidakberhasil kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ; Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat mengajukanbuktibukti Suratsurat Seperti ; 1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor : xxxtanggal 12102015
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ARDI Als. AHAK
50 — 19
001922 tanggal 1792015, nomor001986 tanggal 2092015, nomor 002024 tanggal 2392015, 1 (Satu)lembar invoce nomor : 436/INV/2015, tanggal 30112015, 2 (dua)lembar surat jalan nomor 002624 tanggal 29102015, nomor 002642tanggal 1112015, 1 (satu) lembar tagihan Invoice nomor404/INV/2015 tanggal 3102015, 1 (satu) lembar surat jalan nomor002212 tanggal 3102015, 1 (satu) lembar tagihan Invoice nomor :A405/INV/2015 tanggal 22102015, 2 (dua) lembar surat jalan nomor002332 tanggal 10102015, nomor 002374 tanggal 12102015
2092015, nomor 002024 tanggal 2392015, 1 (satu)halama 25 putusan No.604 /Pid.B/2019/PN.Sdalembar invoce nomor : 436/INV/2015, tanggal 30112015, 2 (dua)lembar surat jalan nomor 002624 tanggal 29102015, nomor 002642tanggal 1112015, 1 (satu) lembar tagihan Invoice nomor :404/INV/2015 tanggal 3102015, 1 (satu) lembar surat jalan nomor002212 tanggal 3102015, 1 (satu) lembar tagihan Invoice nomor :405/INV/2015 tanggal 22102015, 2 (dua) lembar surat jalan nomor002332 tanggal 10102015, nomor 002374 tanggal 12102015
1.M. Herman bin Mardan
2.M. Herman bin Mardan
Termohon:
Warni binti Sukate
14 — 12
Pemohon Il Nomor : 263/SGL/X/2015tanggal 12102015, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup ,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal 3 dari 11 Hal. Penetapan No 0898/Pdt. P/2015/PA.MtrMenimbang bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon dan PemohonIl telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :Saksi :M.
8 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0500/77/X/2015; tanggal 11 Oktober2015 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSukomanunggal, Kota Surabaya tertanggal 12102015 yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa, di samping itu pula Pemohon mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya, yaitu :1.
17 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor ,tanggal 12102015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor /181/IX/1998, tanggal 10Mei 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Lampung Timur.
13 — 1
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut namun tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: No.5371-KW-12102015-0003 tanggal 12 Oktober 2015, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;<
70 — 17
------------------------------------M E N G A D I L I :---------------------------------------------
- Menyatakan TERGUGAT telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir di persidangan ;
- Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya TERGUGAT atau Verstek ;
- Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 3573-KW-12102015-0009, tanggal 12 Oktober 2015
28 — 13
YUSUF tanggal 2102015 sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) diberi tanda P114; Fotocopy kwitansi titipban angsuran atas nama UMI HANIK tanggal 12102015 sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), diberi tanda P115 ;12.13.Fotocopy kwitansi titipan angsuran atas nama UMI HANIK tanggal 27102015 sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), diberi tanda P116 ;Fotocopy kwitansi titipan angsuran atas nama M.
YUSUF tanggal 2102015 sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), diberitanda 114 Fotocopy kwitansi titipan angsuran atas nama UMI HANIK tanggal 12102015 sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), diberi tanda T15 ; Fotocopy kwitansi titipan angsuran atas nama UMI HANIK tanggal 27102015 sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), diberi tanda 116 Fotocopy kwitansi titipan angsuran atas nama M.
7 — 6
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3328157112880010 tanggal 12102015, atas nama Penggugat, bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahsesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0882/092/X/2014, tanggal 13 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat,Kabupaten Tegal, bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah sesuaidengan aslinya, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
54 — 6
padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JHON KENEDIPURBATempat lahir : Batu HolingUmur/tanggal lahir : 29 tahun /05 Juni 1986Janis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kw : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Batu Holing Nagori Togur Kecamatan DolokSilau Kabupaten SimalungunAgama : KristenPekerjaan : BertaniPendidikan i =Status penahanan Terdakwa dalam Lembaga Pemasyarakatan :Penyidik : sejak tanggal 23092015 s/d 12102015
11 — 1
Bks.Bekasi Barat, Kota Bekasi Nomor XXXxX, tanggal 12102015;bermeterei cukup dan diberi cap pos (nazagelend) setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan dibenarkan oleh Penggugat, oleh Majelis buktitersebut pada angka 1 diberi tanda P1, dan bukti tersebut pada angka 2 diberitanda P2 ;Bukti saksisaksi : SAKSI : XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di XXXxX;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal
9 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK : 6473020203830004tanggal 12102015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tarakan,setelah dicocokan dengan asilnya ternyata cocok dan bermeterai cukupserta distempel pos, lalu diberi kode P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B265/Kua.34.03.03/DN/03/2019 tanggal 13 Maret 2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TarakanPutusan Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.
12 — 3
Foto kopi bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk NIK3216066504830016, atas nama Penggugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi pada tanggal 12102015. Bukti ini telah dinazzegelen olehpejabat yang berwenang. Setelah majelis membaca danmemperhatikan isinya ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnyaoleh ketua majelis diparaf dan ditandai dengan bukti (P.1);2.
5 — 3
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 33281571128Xxxxx tanggal 12102015, atas nama Penggugat, bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahsesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxxxx/X/2014, tanggal 13 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Tegal, bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah sesualdengan aslinya, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
7 — 0
Foto kopi Kartu Keluarga Nomor ; 3513082912100033, atas namaIBRAHIM MALIKI bin DARMO, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo padatanggal 12102015, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya (P.2)c. Asli Surat Keterangan Nomor : B.002/Kk.13.08.20/Pw.01/04/2018, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 16 April 2018,bermeterai cukup (P.3)ll. Saksisaksi.1.
10 — 1
Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10102015 M, antara Penggugat danTergugat telan melangsungkan Akad Nikah di hadapan Pegawai PencatatNikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kota.Blitar, sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor XXXXX , tertanggal 12102015;Putusan Nomor: 4336/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 1 dari 11 halamanBe Bahwa sesaat sesudah Akad Nikah, Tergugat telah mengucapkan danmenandatangani Sighat Ta'lik Thalak kepada Penggugat yang bunyilengkapnya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah :