Semut Ujung No.1A Rt.10/04 Kel.Penjaringan PenjaringanJakarta UtaraAgama: IslamPekerjaan : lbu Rumah TanggaPendidikan : SDTerdakwa ditahan oleh sejak tanggal :Penyidik ,09042013 s/d 28042013 ;Penuntut Umum, 29042013 s/d 07062012 ;Hakim, 13062013 s/d 12072012Ketua 3072013 s/d 12092013;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana terhadap terdakwa padapokoknya sebagai berikut

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3403-LU-13062013-0040 atas nama anak Pemohon yang tertulis nama AZKA KHOIRI RUSDY dirubah menjadi tertulis AZKA KHOIRINA RUSDY;
3. Memerintahkan Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan

. : 3321124203840002, atas namaPENGGUGAT, alamat Kabupaten Demak dari Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 13062013, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Tanggal lahir 13062013;. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juli 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisinan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkane Tergugat terlalu mengekang Penggugat tidak boleh pulang kerumah orangtuanya;ePenggugat dan Tergugat berbeda prinsip yang mengakibatkan Penggugatdan Terguagt selalu bertengkar

TERMOHONyang dikeluarkan oleh Kelurahan Jatipadang, Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan tanggal 13062013, bermaterai cukupdan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P2);Bs Fotokopi Kartu Keluarga nomor atas nama kepala keluargaPEMOHON, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Jatipadang,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan tanggal 11062012,bermaterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya(P3);4.

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan dan setelah menikahsudah melakukan hubungan layaknya suami isten dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak l, tanggal lahir 13062013 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat:.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 10 Juni 2013 di Desa Bandar Alam Lama Kecamatan KisamTinggi Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, wali nikah BapakkandungPenggugat, mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 56/15A/I/2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kisam TinggiKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, tertanggal 13062013,Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah

, akan tetapi tidak berhasil, makaMajelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger,Kabupaten Madiun, nomor: 487/56/X/2008, tanggal 20 Oktober 2008;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pemohon), nomor:3522150409690005, tanggal 13062013

Fotokopi Kartu Keluarga calon suami anak Pemohon Nomor5203072303100037 tanggal 13062013, diberi tanda P.5;6. Fotokopi Surat Keterangan Lulus atas nama Zahroyani nomor DN23/MSMA/13/0019216 tanggal 13 Mei 2019, yang dikeluarkan olehKepala SMA Negeri 1 Suralaga, diberi tanda P.6;7.

Fotokopi kutipan akta nikah, No. 498/42/VI/2013, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xXxxXxXXXxXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, tanggal 13062013, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.2)serta diparaf;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXxXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di Dusun KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di

oonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap dan setelah dibacakan surat permohonan tersebut Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ; Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon mengajukan suratsurat bukti berupa :1Kartu Tanda Penduduk atas nama MACHLAN HASTAIKA tanggal 28September 2013, diberi anda dengan bukti p 1Kartu Tanda Penduduk atas nama RUSIAH MAULANT tanggal 14 Oktober2010, diberi tanda dengan bukti p 2Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 6471LT/13062013

Islam.Pekerjaan : Sales rokok.Telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1.Penyidik tanggal 07 Mei 2013 No.SP.Han/38/V/2013/Satreskrim, sejak tanggal07052013 s/d tanggal 2605 2013 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 20 Mei 2013 No.PRIN. 270/0.5.14/Epp.1/05/2013, sejak tanggal 27052013 s/d tanggal 07072013 ; Penuntut Umum tanggal 05 Juni 2013 No.PRIN.41/0.5.14/Ep.2/06/2013, sejak tanggal05062013 s/d tanggal 24062013 ; Hakim tanggal 13 Juni 2013 No.142/Pid/2013/PN.Kd.Mn, sejak tanggal 13062013

. : 3321092105070515 nama XXXX , alamatXXXXKabupaten Demak dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 13062013 yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.9;10.

Pemohontelah hadir inperson di persidangan;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan para Pemohon tertanggal 11Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor: 60/Pdt.P/2019/MSKSG tanggal 4 April 2019, dan terhadap permohonannyatersebut para Pemohon tetap mempertahankan permohonanya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sainan dengan NIK 1116100107660004tanggal 13062013

Cbd. tanggal 13062013 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 14 Desember 2003, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi berdasarkan Penetapan Pengadilan AgamaCibadak Nomor : 133/Pdt.P/2007/PA.Cbd, tertanggal 24 = Juli. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kampung Cempaka Putih RT 002 RW O11 Kelurahan PalabuhanratuKabupatenSukabumi;.

Penuntut Umum sejak tanggal 04062013 s/d tanggal 13062013 ;6. Hakim PN.Bjm sejak tanggal 11062013 s/d tanggal 25062013 ;7. Hakim PN.Bjm dgn. perp.

United States of Amerika;Waybill 8480306063 tanggal 10052013 ke United States of Amerika;Waybill 8480306074 tanggal 10052013 ke United States of Amerika;Waybill 3581726842 tanggal 15052013 ke New Zealand;Waybill 3581728393 tanggal 19062013 ke United States of Amerika;Waybill 3581727542 tanggal 04062013 ke Netherland;Waybill 3581727483 tanggal 03062013 ke United Kingdom;Waybill 3581727505 tanggal 03062013 ke Brazil;Waybill 3581727450 tanggal 03062013 ke Czech Republic;Waybill 3581728006 tanggal 13062013

tanggal 08052013 ke United StatesAmerika;Waybill 8480306063 tanggal 10052013 ke United StatesAmerika;Waybill 8480306074 tanggal 10052013 ke United StatesAmerika;Waybill 3581726842 tanggal 15052013 ke New Zealand;Waybill 3581728393 tanggal 19062013 ke United StatesAmerika;Waybill 3581727542 tanggal 04062013 ke Netherland;Waybill 3581727483 tanggal 03062013 ke United Kingdom;Waybill 3581727505 tanggal 03062013 ke Brazil;Waybill 3581727450 tanggal 03062013 ke Czech Republic;Waybill 3581728006 tanggal 13062013

Hakim PN.Bjm sejak tanggal 15052013 s/d tanggal 13062013 ;6.

Nayla Agustin (P), Serang, 13062013 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl;Hal. 7 dari 10, Penetapan No. 1564/Pdt.P/2018/PA.Srg Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya

ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat dalam rangka upayamendamaikan namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatanPenggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa:Bukti tertulis:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 164/10/VI/2013 tanggal 13062013