Ditemukan 2077 data
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
MOCH.SAHRUL
16 — 2
Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 20000,- (DUA PULUH RIBU RUPIAH), Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (LIMA Ribu Rupiah);
4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa.
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
SITI AFIYAH
17 — 4
Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 20000,- (DUA PULUH RIBU RUPIAH), Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (LIMA Ribu Rupiah);
4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa.
12 — 4
mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 30 Mei 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1758/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :I.Pada tanggal 14 Nopember 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 539/ 19/ XI/ 20000
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso KabupatenMalang Nomor : 539/ 19/ XI/ 20000 Tanggal 18/11/2000 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :SaksiI:, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena bertetangga; Bahwa saksi menerangkan Semula
10 — 9
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan pada tangggal 24 Februari 2000, berdasarkan kutipan akta nikah nomor322/58/lV/20000 tertanggal 24 April 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai4 orang anak bernama :a. ANAK I, Umur 16 Tahunb.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 322/58/IlV/20000 tanggal 24 April 2000 bermaterai cukup, cocok dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bermeterai cukupcocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang bernama :1.
adalahkeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran diantara mereka, sehinggatidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannya sebagai berikut;Halaman 4 dari 9, Putusan Nomor 2038/Pat.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor322/58/IV/20000
12 — 13
(tiga ratus tujuh puluh dua meter persegi) dengan Surat Ukur tanggal 13Desember 2000 nomor 135/Sijambi/20000 sebagaimana dimaksuddalam Sertipikat Hak Milik nomor 1057/Sijambi tanggal 22 Februari 2001dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan KotaTanjungbalai dan ditandatangani oleh Ir. Dermawan selaku KepalaKantor;b. Sebidang tanah atasnama H. Muhammad Muchtar Sitorus seluas 591 M?
(lima ratus sembilan puluh satu meter persegi) dengan Surat Ukurtanggal 13 Februari 2000 nomor 136/Sijambi/20000 sebagaimanadimaksud dalam Sertipikat Hak Milik nomor 1058/Sijambi tanggal 22Februari 2001 dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional, KantorPertanahan Kota Tanjungbalai dan ditandatangani oleh Ir. Dermawanselaku Kepala Kantor, dan;c. Sebidang tanah atasnama H. Muhammad Muchtar Sitorus seluas 904 M?
(sembilan ratus empat meter persegi) dengan Surat Ukur tanggal 13Februari 2000 nomor 137/Sijambi/20000 sebagaimana dimaksud dalamHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan. No 103/Pdt.P/2019/PA.Kis10.11.12.13.Sertipikat Hak Milik nomor 1059/Sijambi tanggal 22 Februari 2001dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan KotaTanjungbalai dan ditandatangani oleh Ir.
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
ADELAN
20 — 3
Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 20000,- (DUA PULUH RIBU RUPIAH), Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (LIMA Ribu Rupiah);
4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa.
9 — 0
Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT .Pengadilan Agama tersebut; 20000
16 — 11
PENETAPANNOMOR : 113 /PDT.P/2013/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkta pertama, telan memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon : 0 20000 207 KETUT ADI BERATA, Tempat lahir / tanggal lahir : Klungkung / 02 Oktober 1979,Jenis Kelamin : lakilaki, Alamat : Jl.
rosalia Derianti
26 — 11
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon selaku wali dari anaknya yang masih dibawah umur, yaitu RAIHAN ABDULLAH, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Palembang, tanggal 17 Desember 2007, untuk menjual sebidang tanah Kosong Berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 2368/Karya Jaya, Surat Ukur Nomor 1682/Karya Jaya/2020, tanggal 15 Juni 2020 Luas 20000 m2 atas nama RAIHAN ABDULLAH
- Menghukum Pemohon untuk membayar
6 — 2
menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; 20000
10 — 2
Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; 20000 0n non nnn nnn nee noeTelah mempelajari berkas perkara;
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
SALI
12 — 1
Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 20000,- (DUA PULUH RIBU RUPIAH), Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (LIMA Ribu Rupiah);
4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa.
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
SITI SATIYEM
17 — 2
Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 20000,- (DUA PULUH RIBU RUPIAH), Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (LIMA Ribu Rupiah);
4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa.
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
SUTRISNO
14 — 2
Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 20000,- (DUA PULUH RIBU RUPIAH), Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (LIMA Ribu Rupiah);
4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa.
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
SODIKIN
20 — 2
Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 20000,- (DUA PULUH RIBU RUPIAH), Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (LIMA Ribu Rupiah);
4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa.
Terbanding/Terdakwa : ANSAR alias SASO bin DG ANCU
64 — 23
Membebonikanbbiayapperkarakkepadentrk@kwa sebesar Rp 20000,. (duaribu rupiaAh) Menimbamng, loahwa atas putusan RenagddiianNvegersfunggumisasafangegal 04 April 2013 Nomor: 50/PitiB2033/RNISUNGG., Jakea PenuntutUmum mergjian penmintaan banding tanggal 08 April 2012, ataspemivezan banding Jaksa Penuntut Umum tersehut telah dibesitaiukankepada Tertiakwa pada tanggal 01 Mei, sebagaimana Akta PeminetithnaanBernintaaa, Banding (untuk Tertkakwa) dibuat oleh Drs. H. M.
Mnerimna perniataan banding dari Jaksa Pemunttut Umum tensstiout; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor:BO RiHE470043/PRISUNGG., tamggal 04 April 2013 yang dimohoncanbandinatersebutt;Merbelsakkan biaya perkera kepada Tertiakwa tersebut dalam kedua tingkait persian, yang dalam tingkat baniling sebesar Rp.20000,. (dua ribu supiahi);Berikianlah diputus didtam SSidapg Penmusyawaratan Majelis HalimHakith pada hail: KAMIS tanggal 04 JULI 2043, oleh kami: JULENWAWULLUR, SH.MH.
1.RHENDY AHMAD FAUZI,SH
2.EDMON RIZAL ,SH
Terdakwa:
1.ANDIKA Pgl ANDI.
2.T. SAMSUL BAHRI Pgl SAMSUL
3.DEDI EFENDI Pgl TEDIT.
52 — 3
adalah kartu remi yang dipakai dalampermainan kartu jenis song yang disediakan oleh pemilik warung dan ParaTerdakwa membelinya dari pemilik warung, 46 (empat puluh enam) kartukoa/kartu ceki adalah kartu. sebagai pengganti uang taruhan dalampermainan song yang disediakan pemilik warung, dan uang sejumlah Rp.790000 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah), yang terdiri dari Rp. 100000(seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, Rp. 50000 (lima puluh riburupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar, uang Rp. 20000
habis (song) maka sisa kartu dengan jumlah terkecil sebagaipemenangnya, dan pemain lain harus membayar kepadanya sesuaikesepakatan; Bahwa Terdakwa ikut main song sebanyak 10 (Sepuluh) kali putaranselama 3 (tiga) jam sampai ditangkap Polisi, Terdakwa kalah sebanyak 4(empat) kali, dan membayar uang Rp. 8000 (delapan ribu rupiah) sebanyak 1(satu) kali, membayar uang Rp. 4000 (empat ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)kali, dan membayar Rp. 2000 (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) kali, totalmembayar Rp. 20000
terkecil sebagaipemenangnya, dan pemain lain harus membayar kepadanya sesuaikesepakatan; Bahwa Para Terdakwa dan saat ditangkap Polisi (Tagok melarikan diri)sudah main 10 (Sepuluh) putaran, Terdakwa 1 kalah 6 (enam) kali, totalmembayar Rp. 34000 (tiga puluh empat ribu rupiah), menang 4 (empat) kaliHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN Lbbtotal kemenangan Rp. 48000 (empat puluh delapan ribu rupiah), Terdakwa 2sama dengan Terdakwa 1, Terdakwa 3 kalah 4 (empat) kali, total membayarRp. 20000
Bahwa Para Terdakwa saat ditangkap Polisi (Tagok melarikan diri)sudah main 10 (Sepuluh) putaran, Terdakwa 1 kalah 6 (enam) kali, totalmembayar Rp. 34000 (tiga puluh empat ribu rupiah), menang 4 (empat) kalitotal kemenangan Rp. 48000 (empat puluh delapan ribu rupiah), Terdakwa 2sama dengan Terdakwa 1, Terdakwa 3 kalah 4 (empat) kali, total membayarRp. 20000 (dua puluh ribu rupiah), menang 6 (enam) kali putaran, totalkemenangan Rp. 84000 (delapan puluh empat ribu rupiah);4.
LO0000(seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, Rp. 50000 (lima puluh riburupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar, uang Rp. 20000 (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar, Rp. 10000 (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar, dan Rp. 5000 (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar adalahuang Terdakwa hasil jual ikan, serta bola lampu merek Hannochs adalah milikpemilik warung yang digunakan untuk menerangi saat main kartu Jenis song;7.
111 — 30
Ltd.dengan perincian sebagai berikut: No Item Type Qty Unit price Amount(pes) (US$) (US$)LED pilot lamps 9#22mm01 Red,220VAC AD22221DS 20000 0.255 5,100.0002 Pure Green,220VAC, 2 LED AD22222DS 10000 0.275 2,750.0003 Yellow,220VAC AD22226DS 10000 0.255 2,550.0004 Biue,220VAC AD22224DS 300 0.255 76.5005 Red,110VAC/DC AD22221DSF 20051.0006 Yellow,1 10VAC/DC AD22226DSF 20051.0007 Red,24V AC/DC AD22221DSI 200 51.0008 Pure green,24VAC/DC AD22222DSI 200 51.0009 Yellow,24VAC/DC AD22226DS1 200 51.00LED pilot
Ltd. melakukan perjanjian berdasarkan ProformaInvoice Nomor: KB20110811 tanggal 11 Agustus 2011, dengan perinciansebagai berikut: Item Name of Commodity & Specification Quantity Unit Price Amount1 LED PILOT LAMPSAAD22221DS RED 220VAC 20000 0.255 5100.00AD22222DS GREEN 220VAC 10000 0.275 2750.00AD22226DS YELLOW 220VAC 10000 0.255 2550.00AD22225DS BLUE 220VAC 300 0.255 76.50AD22221DSF 110V AC/DC RED 200 0.255 51.00AD22226DSF 110V AC/DC YELLOW 200 0.255 51.00AD22221DS1 24VAC/DC RED 200 0,255 51.00AD22222DSI
Ltd..selanjutnya menerbitkan Commercial Invoice Nomor: KB20110811 tanggal11 Oktober 2011, dengan rincian sebagai berikut: Item Name of Commodity & Specification Quantity Unit Price Amount1 LED PILOT LAMPSAAD22221DS RED 220VAC 20000 0.255 5100.00AD22222DS GREEN 220VAC 10000 0.275 2750.00AD22226DS YELLOW 220VAC 10000 (0.255 2550.00 225DS BLUE 220VAC 6.50221DSF 110V AC/DC RED 1.00226DSF 110V AC/DC YELLOW ; 1.00221DS1 24VAC/DC RED 1.00222DSI 24VAC/DC GREEN j 1.00226DS1 24VAC/DC YRLLOW 1.00EH2201 .00.
9 — 2
Rajiman No.23 Cilacap.Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 19 Oktober 2015 dalam hal ini bertindak untukatas nama pemberi kuasa selanjutnya disebut kuasamelawanTergugat, Umur 39 tahun Agama Islam pekerjaan buruh bertempat tinggal diKabupaten Cilacap kemudian disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut; 20000 0n non nnn nnn nee noeTelah mempelajari berkas perkara;
9 — 2
mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT :melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; 29+ 20000