Amin, lahir di Hulu Sungai selatan, 27082013 ( umur 3tahun);5. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, Pemohon dan PemohonIl mendapat kendala dalam mengurus dokumen administrasi kependudukanseperti pembuatan akta kelahiran anak sehingga Pemohon dan PemohonIl sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Negara sebagaidasar hukum dan hakhak keperdataan lainnya;Hal. 2 dari 11 Penetapan No. 0067/Pdt.P/2017/PA.Negr6.

Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelis telahmemeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui RRI Bogor pada tanggal 27082013

Tanda Penduduk atas Bambang Andrio Nomor:3329162808840007, tanggal 27082013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu KeluargaNo.3603192609110003 atas nama Kepala Keluarga Yohanes Heru Prayitno,tertanggal 27082013, diberi tandabeeceeceeeueeeueeeeeeeeueeeeeeneeeceeeeeeeseeeuaeeneeeaeeaeeerereneeeteeenerenetenenens bukti P.2;3. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta KelahiranNo.Ind.6545/1986.P tertanggal, 18Juli 1986 atas nama YUNIATI,GIDE ri CANA oan e cece cece ceecececeeeeeeeceeeeeeeeeeeececeeeeeeeeeseeeeeeeeesaeeeeaaaaaeeeeeeesbukti P.3;4.

Tanda Penduduk Penggugat' NIK3309025901 859003, tanggal 27082013 yang dikeluarkan oleh kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang telahNomor Perkara : 0425/Pdt.G/2015/PA Bihalaman 4 dari 13 halamandi nasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;b.

lahir Gunungkidul, 19011972, Jenis kelamin lakilaki, Agama Katholik, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, Alamat/Tempat tinggal Kabupaten Gunungkidul, yang selanjutnya mohon disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta lampirannya ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27082013yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negri Wonosari tertanggal 27082013

Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :e Penyidik sejak tg 03062013 s/d tg 22062013 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 23062013 s/d tg 01082013 ;e Penuntut Umum sejak tg 24072013 s/d tg 12082013 ;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tg 29072013 s/d tg 27082013 ; Pepanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tgl 28082013 s/d tgl26102013; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;wane Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar

Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:3617126903990001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 27082013 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga ,alamat di Dusun Jerukwangi RT.001 RW.008 Desa Watudakon KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai

Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelis telahmemeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui RRI Bogor pada tanggal 27082013

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 27082013, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 390/74/VIIII/2013 tanggal 27082013dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan Pemohon IlNomor : tanggal tanggal 27082013 (Bukti P.3);Bukti P.1 S/d P.3 berupa foto copy telah dibubuhi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang diperlihatkan di muka sidang ternyatacocok;B. Saksi:1.

Zainuddin Ms adalah penerima fasilitas kredit yangdiberikan Oleh Bank BRI KC Pangkalan Kerinci (0622) dengan NomorRekening : 062201001677109 ;Bahwa Pada Bulan Agustus tahun 2013 Almarhum ZainuddinMs melakukan pinjaman kredit kepada Bank BRI KC Pangkalan Kerinci(0622) dengan Akad Perjanjian Membuka Kredit yang diterbitkan olehNotaris Oyong Tarulin, SH pada tanggal 27082013 (duapuluh tujuhagustus tahun duaribu tigabelas) sebesar Rp.550.000.000, denganmengagunkan 5 (Lima) Surat Tanah Kebun Kelapa Sawit

Setelan selesai akandipasang Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) SebesarRp.145.000.000,)Bahwa Kredit wajib dilunasi oleh debitur dalam jangka waktu36 (tigapuluh enam) bulan sejak tanggal 27082013 (duapuluh tujuhAgustus tahun dua ribu tiga belas) sampai dengan 27082016 (duapuluhtujuh Agustus tahun dua ribu enam belas) ;Bahwa Pembayaran angsuran telah dilakukan oleh BapakZainuddin Ms pada 30092013 (tigapulun September tahun duaributigabelas) hingga 23062015 (duapuluh tiga Juni tahun duaribu limabelas

Pangkalan Kerinci (0622)menyatakan bahwa pinjaman tidak dapat dianggap lunas (klaim Asuransi),dikarenakan pinjaman tersebut tidak berasuransi ;Halaman 5 dari 39 Putusan Nomor 01/Padt.G /2018/PN Plw.10.11.12.13.14.Bahwa Pihak Bank BRI KC Pangkalan Kerinci (0622)menyatakan bahwa sisa Hutang Alm Zainuddin Ms harus tetap dilunasi olehAhli Waris;Bahwa Pada Akad Perjanjian Membuka Kredit antara AlmZainuddin Ms dan Bank BRI KC Pangkalan Kerinci (0622) dalam halpermasalahan ini yang diterbitkan pada tanggal 27082013

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3271014308780009,An.PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kelurahan Batu Tulis,Kecamatan Bogor Selatan Selatan tanggal 27082013, bermateraicukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P1);2. Fotokopi Buku Nikah Nomor XXXX,58,VIIl1998 tertanggal 09Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciputat Kotamadya Tangerang Selatan, bermateraicukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya ( P2);B. Saksisaksi :1.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Tergugat Nomor5171010109680004 yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasar tanggal 27082013, selanjutnya alat bukti berupa fotokopi tersebut oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahdinazeggelen sesuai dengan peraturan yang berlaku, kKemudian ditandaiPutusan perkara nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Dps. hal.4dengan (P.2);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 359/09/X1/1994 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama

sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan nomor: XXXXXtanggal 27 Agustus 2012, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c Surat pengantar untuk pengajuan gugatan perceraian yang dikeluarkanoleh Kelurahan Tegalrejo Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan nomor: XXXXXtanggal 27082013

Pemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti Surat berupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Barat atas nama Muhammad Nur NIK.5201092010800002 tertanggal 11052018, alat bukti tersebut telahdinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Barat atas nama Sumarni NIK. 5201095210850002tertanggal 27082013

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bermana : Anak pertama (L) lahir tanggal 27082013,sekarang dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Desember 2019 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507184702460002, tanggal 27082013, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);b. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 35011065079 tanggal 27082013 atas nama Penggugat (PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh :Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitanbermaterai cukup, selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai, kKemudian diparaf dan diberi tanggalserta diberi tanda (P1) ;2.

Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama XXX(bermaterai cukup), Nomor : 1809040210520001 yang dikeluarkan olehDISDUKCAPIL Kabupaten Pesawaran tanggal 29052012, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama XXX(bermaterai cukup), Nomor : 3173082505760010 yang dikeluarkan olehDISDUKCAPIL Provinsi DKI Jakarta tanggal 27082013, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 3;Fotokopi Kartu