Ditemukan 12922 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 74/PID/2015/PT PTK
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DUDY RITOKO, SH
Terbanding/Terdakwa : THEN TJAU KIM ALIAS AKHIN
8432
  • BONG SIAU LIN (PEMAIN) dan pihak Kepolisian jugamelakukan penyitaan terhadap 9 (sembilan) buah dadu, 1 (Satu) dompet kecilberwarna kombinasi kuning hijau merah, 6 (enam) buah hap, 4 (empat) bungkusrokok Malboro, 1 (Satu) lembar lapak terbuat dari kain berwarna coklat, uang tunaisebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) , pada saatpenangkapan sedang berlangsung permainan judi jenis Liong Fu yang dilakukandirumah terdakwa yang terletak dijalan di Jalan Kridasana Gg.
    BONG SIAU LIN (PEMAIN) dan pihak Kepolisian jugamelakukan penyitaan terhadap 9 (sembilan) buah dadu, 1 (Satu) dompet kecilberwarna kombinasi kuning hijau merah, 6 (enam) buah hap, 4 (empat) bungkusrokok Malboro, 1 (Satu) lembar lapak terbuat dari kain berwarna coklat, uang tunaisebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) , pada saat Putusan Nomor 74/PID/2015/PT PTK 3penangkapan sedang berlangsung permainan judi jenis Liong Fu yang dilakukandirumah terdakwa yang terletak dijalan
    sebagaimana dalam Dakwaan Subsidatr.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa THEN TJAU KIM ALS AKHIN denganPidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 9(sembilan) buah dadu. 1(satu) dompet kecil berwarna kombinasi kuning hijau merah. 6(enam) buah hap. 4(empat) bungkus rokok Malboro. 1 (satu) lembar lapak terbuat dari kain berwarna coklat.uang tunai sebesar Rp. 386.000
    pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan,Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : Putusan Nomor 74/PID/2015/PT PTK 5 9 (Sembilan) buah dadu;e 1 (satu) buah dompet kecil berwarna kombinasi kuninghijau merah;e 6 (enam) buah hap;e 4 (empat) bungkus rokok Marlboro;e 1 (Satu) lembar lapak terbuat dari kain berwarna coklat; Uang sejumlah Rp.386.000
Register : 01-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1305/Pdt.G/2020/ PA.Kra dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    No 1305/Pdt.G/2020/PA.Krasebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 02 November 2020 M. bertepatan dengan tanggal 16 RabiulAwwal 1442 H. Oleh Drs. H. Amat Tazal, S.H. sebagai Ketua, didampingi olehDr. Drs. Mudara, MSI. dan Drs. M. Muslih, M.H. masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Muh.
    No 1305/Pdt.G/2020/PA.KraBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1305/Pdt.G/2020/PA.Kra
Register : 21-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 101/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 10 Agustus 2016 — - LAMRIS SAUDURAN SILABAN (Ahli waris Alm. Hasoloan Silalahi) (PENGGUGAT) - PT. SERBA TROPHY (TERGUGAT)
739
  • sebagai berikut :PUTUSANNomor 101/Pdt.SusPHI/2016/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan tersebut ;Setelah mendengar persetujuan kedua belah pihak tersebut diatas ;Mengingat pasal 154 RBg, serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan ;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telahdisepakati tersebut diatas ; Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara sebesarRp. 386.000
    Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 04-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 821/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0821/Pdt.G/2017/PA.Krw. dari penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Syakban 1438 Hijriyyah. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang yangterdiri dari Dra. Elfina Fitriani sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.Rosniati, M.H. dan Drs.
    Candra Triswangga.Panitera Pengganti, ttdAsnali, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses >: Rp. 40.000,3.Biaya Panggilan : Rp. 305.000,4.Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 821/Padt.G/2017/PA.Krw5.Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, S.H.
Register : 11-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Skh
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Sukoharjo
Tergugat:
1.JAMARI
2.SUPARNI
252
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

    Rp.386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada Hari Rabu Tanggal 23 Oktober 2019 oleh RetnoSusetyani, S.H sebagai Hakim pemeriksa perkara tersbut, penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut di atas, dengan dibantu oleh M.M.
    Retno Susetyani, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 70.000,00Biaya panggilan Rp.250 .000,00Biaya Sumpah Rp PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 hal. Penetapan Pencabutan Perkara Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PNSkh.
Register : 06-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Maret 2016 —
111
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.386.000 ,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.386.000 , (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Kabupaten Kediripada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal08 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, dan pada hari itu juga penetapan tersebutdibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs. H. Ach. Zayyadi,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Fatkhul Amin dan Drs. H.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 295.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,
Register : 08-11-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BREBES Nomor 4309/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
151
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    dan beralasan, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat1 HIR permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohon dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua Terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.386.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini diyatuhkan pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rabiulakhir 1435 Hyiriyah, oleh kami Drs. H. SABARPRAYITNO, SH sebagai Hakim Ketua dan Drs. RADI YUSUF, MH serta Drs. H.RUSWANTO, S, MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh H.
    BAPP5.MeteraiRp. 30.000,Rp.295.000,Rp 5.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Jumlah : Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPANITERAMAHENDRA, SH.
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3129/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga saat ini sejumlah Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enamrupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Robi'ul Awal 1442 Hijriah, oleh kami H. Abdillah, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mohd. Abdu A. Ramly dan Drs. H.
    Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,Penetapan Nomor 3129/Pdt.G/2020/PA.Krw halaman 3
Register : 27-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3110/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    maka sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) dan Pasal126 HIR, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Terhadap Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 386.000
    ,(386.000) dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan dalildalil syar dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Nadjib, S.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. Muslim, S.H., M.S.I. dan Drs.
    Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00(386.000)Putusan Nomor 3110/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 3110/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11
Register : 26-04-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor : 0597/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 1 Juli 2013 — Penggugat - Tergugat
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Banyumas pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal22 Ramadan 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Wahid Afani, MSI sebagai Ketua Majelis,Drs. H.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenEdy Iskandar,SH.MH
Register : 15-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan inidiucapkan sebesar Rp. 386.000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Gorontalo, pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016 M.bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan 1437 H. oleh kami Drs. Ramlan Monoarfa, MHsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Medang, MH dan Drs. H.M. Suyuti, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan didampingi Dra. Hj.
    Biaya Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.GtloHal. 4 dari 3 halamanPenetapan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Register : 04-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 187-PDT.G-2014-PA-TLG
Tanggal 27 Agustus 2014 — Perdata
227
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sebesarRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari ini Rabu, tanggal 27Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Zulkaidah 1435Hijriah oleh kami Drs. LA TI F sebagai Ketua Majelis dengandidampingi oleh NURRAHMAWATY, S. HI. dan NURUL FAUZIAH, S.Ag. masingmasing sebagai Anggota Majelis.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,Untuk SalinanPengadilan Agama TaliwangPanitera,TAMJIDULLAH, S.H.
Register : 07-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 01-12-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 497/Pdt.G/2012/PA.Sgm
Tanggal 16 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
117
  • Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
    Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah majelis hakimpada hari selasa tanggal 16 Oktober 2012 M, bertepatan tanggal 30 Dzulkaiddah 1433H, oleh Drs. M. Basir, M.H, sebagai ketua majelis, Dra. Hj. Salnah SH., M.H dan Hj.Junaedah P. S. Ag masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh Dra.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 21-09-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 177/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 16 Januari 2017 — - SAIDUN PASARIBU (PENGGUGAT I) - YAL PAHRI M,ST (PENGGUGAT II) - PT. WIDYA INDRIASARI (TERGUGAT I) - PT.PERSADA CIPTA NAULI (TERGUGAT II)
5924
  • sehingga tidak bertentangan dengan HukumAcara Perdata khususnya PHI, maka pencabutan perkara ini dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara dicabut oleh pihak Penggugatmaka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan ketentuan dari undangundang yang berkenaan denganperkara ini; MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan kuasa Penggugat tersebut ; Menyatakan bahwaperkara No.177/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mdn dicabut ; Membebankan biaya perkara kepada negara sejumlah Rp.386.000
    Rp. 5.000, +Jumlah : ............................Rp. 386.000,Penetapan No.177/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mdn. Hal. 3 dari 3
Register : 18-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA DEPOK Nomor 431/Pdt.G/2014/PA.Dpk
Tanggal 1 April 2014 — perdata
195
  • .;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal TANGGAL M.,bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Tsani 1435 H., oleh kami UMAR FARUQS.Ag.,Msi sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. IDA ZULFATRIA, S.H.
    Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 386.000,Catatan :Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : oo... eeeHalaman 3 dari 3 halaman Penetapan No 0431/Pdt.G/2014/PA.Dpk.
Register : 08-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2320
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,-(tigaratus delapanpuluh enamribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang hakim tunggal padahari Senin tanggal 27 Mei 2019 M bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan1440 H oleh Ikhsanuddin, S.H, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut didampingi Arlis, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim,Ikhsanuddin, S.HPanitera PenggantiArlis
    ,Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Pen. No. 135/Pdt.G/2019/PA.Spn.
Register : 04-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4072/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386.000 (tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bandung pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriah olen Drs. H. W. Setiawan, S.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Dedeh Saidah, M.H. dan Drs.
    FauziahRp. 30.000,: Rp. 40.000,: Rp. 100.000,: Rp. 180.000,: Rp. 20.000,: Rp. 10.000,: Rp. 6.000,: Rp. 386.000,tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiahHal. 4 dari 10 hal. Put. Nomor 4072/Pdt.G/2020/PA.Badg
Register : 18-07-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2775/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 6 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000, (tiga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Zulkaidah 1432, oleh kami H. SYAMSUL HADI, SHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
    Materai :Ro. 5.000.Jumlah: Rp. 386.000,
Register : 14-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 441/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat, tanggal 27 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1441 Hijriah, olehDrs. Tauhid, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Humaidi Yusuf danDrs. H.
    Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.441/Pdt.P/2019/PA.Krw
Register : 20-03-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 191/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;
    Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;Z, Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1440 Hijriah oleh Drs. H. Abid,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H. dan Drs.H.
    Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.191/Pdt.P/2019/PA.Krw