509/Pdt.G/2018/PA.Sgt

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2018/PA.SgtSPN) ,Fs 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT 14, Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, KabupatenMuaro Jambi, Propinsi Jambi.

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 15November 2018, yang telah terdaftar dalam register perkara PengadilanAgama Sengeti, Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Sgt, tanggal 15 November 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada akhirtahun 2013 antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah dimanaPemohon pergi meninggalkan rumah kediaman orangtua Termohon.Sehingga sejak sekitar akhir tahun 2013 antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istri Sampalsekarang;Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Sgt. hal. 2 dari 13 hal.7.

Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah didamaikan,namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa atau dalam bahasa lainnya rumah tangga yang sakinah, mawaddah,Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Sgt. hal. 9 dari 13 hal.warahmah (Vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Siti Patimah, M.Sy.PANITERA PENGGANTISiti Hairiah, S.H.I.Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Sgt. hal. 12 dari 13 hal.ORWNPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 410.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Sgt.hal. 13 dari 13 hal.

509/Pdt.G/2020/PN Sgr

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdata dalambentuk gugatan, pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya antara:PENGGUGAT Lakilaki, Tempat/tanggal lahir:Jinangdalem/03 Mei 1987, Umur 33tahun, Agama Hindu, PerkerjaanKaryawan Swasta, NIK.5108050305870006, Bertempat tinggalJalan Setiabudi Gerden Villa ResidentBougenvill I, Ds/Kel.

untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT Perempuan, Tempat/tanggal lahir:Bebetin/15 Desember 1986, Umur 34 tahun,Agama Hindu, Perkerjaan Mengurus RumahTangga, NIK. 5108075512860004,bertempat tinggal di Banjar Dinas Tabang,Desa Bebetin, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 509

Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/istri;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PN Sgrf.

Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan salinan resmiputusan perkara ini paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusanHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PN SgrPengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, tanpa materai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng dan Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada RegisterAkta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian;5.

,MH Nyoman Dipa Rudiana, SE.SH.MHPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PN SgrPerincian biaya :ssl Gi fa os poPendaftaranBiaya prosesPanggilanPNBPRedaksiMateraiBiaya sumpahKadek Hendra Palgunadi, SH> Rp. 30.000,00;:Rp. = 50.000,00;: Rp. 600.000,00;:Rp. 20.000,00;> Rp. 10.000,00;> Rp. 6.000,00;:Rp. = 50.000,00; Jumlah: Rp.766.000,00;(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PN Sgr

509/Pid.B/2017/PN STB

PUTUSANNomor 509/Pid.B/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Edo Ardinata Alias Alam2. Tempat lahir : Belawan3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/7 Februari 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 12 Juli 2017 sampai dengan tanggal 9 September 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 509/Pid.B/2017/PN STBtanggal 12 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.B/2017/PN STB tanggal 13 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 12 Putusan

Nomor 509/Pid.B/2017/PN STBSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 509/Pid.B/2017/PN STBDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 oleh kami, AnitaSilitonga, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua, Sapri Tarigan, S.H. M.Hum., EdySiong, S.H.

M.Hum.Panitera Pengganti,Sri Leni Dame.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 509/Pid.B/2017/PN STB

509/Pdt.G/2017/PA.Tba

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2017/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanHonorer Dinas Lingkungan Hidup, tempat tinggal di KotaTanjungbalai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam

Sesaat setelah kejadian tersebut Tergugatmengatakan kepada Penggugat bahwa Tergugat tidak mengizinkanPenggugat untuk menyentuh Tergugat, lalu Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama hingga saat ini.Hal 2 dari 16 halaman put no 509/Pdt.G/2017/PA.Tba. Bahwa sejak tanggal 25 Juli 2017, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah.

Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar.Hal 5 dari 16 halaman put no 509/Pdt.G/2017/PA.Tba Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Juli2017. Bahwa Saksi dan Pihak keluarga telan berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil.

Tergugat tidak pernah sholat dan tidak bisa menjadi imam bagi keluargaPenggugat dan Tergugat.Hal 9 dari 16 halaman put no 509/Pdt.G/2017/PA.Tbag.

Yusuf, SH.I, MH Gita Febrita, SH.I, MHPanitera PenggantidtoAbu Hasan Asy'ari, S.AgPerincian Biaya :Hal 15 dari 16 halaman put no 509/Pdt.G/2017/PA.TbaBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya Redaksia fF Pp PBiaya MateralJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 700.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 791.000,00Hal 16 dari 16 halaman put no 509/Pdt.G/2017/PA.Tba

509/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2017/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:WILLIAM SUPIT, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan PecahKulit Nomor : 6, RT.

Namun dalam Gugatan a quo, Penggugat SAMASEKALI TIDAK MENGURAIKAN UNSUR KERUGIAN YANGDIDERITA OLEH PENGGUGAT, SERTA DASAR MAUPUNPERHITUNGAN KERUGIAN BAIK SECARA MATERIL MAUPUNIMMATERIL.Halaman 30 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Pat.G/2017/PN JKT.SEL27.

Pembayaran dengan cek atau bilyet giro baru dianggap diterimaapabila telah dapat dicairkan di rekening Pihak Pertama (TergugatRekonpensi).Halaman 41 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Pat.G/2017/PN JKT.SELKetentuan Pasal 3 Akta PPJB No.12:a.

Il 6A ) ;Halaman 57 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Pat.G/2017/PN JKT.SEL10.11.12.13.14.15.16.17.18.Berita Acara Teguran/ Peringatan Nomor 33/Eks.Pdt/2016 jo Nomor200/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel, Tanggal 24 Agustus 2016. (Bukti T.II 6B) ;Formulir Penyetoran Bank BTN dengan Nomor Warkat BG CX 888929tertanggal 24 Agustus 2016 (Bukti T.

Rp. 670.000,PNEP itm onc AB. 20.000.MGC tote oe Ds 6.000,REGAKSI wicscncns commeameanen IAPs 5.000,wenn ene ne ee ee ee eee ene nee ee eee +JUMMAN oie Rp. 806.000,Halaman 70 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Pat.G/2017/PN JKT.SEL

509/Pdt.G/2021/PA.Kag

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.KagrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx,Kab. Ogan Komering llir, Sumatera Selatan.

Putusan Nomor 509/Pat.G/2021/PA.Kag1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahanyang sah pada hariRabu11 Juli 2012di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XxxXxxxXxxxxxxx, Kabupaten OganKomering llir. Pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agamatersebut dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx, tertanggal12Juli 2012;2.

Putusan Nomor 509/Pat.G/2021/PA.Kagtuanya di Desa Muara Burnai Il, Kecamatan Lempuing Jaya, KabupatenOgan Komering Ilir;6. Bahwa 3 bulan setelah kejadian tersebut, Tergugat mendatangiPenggugat di rumah orang tua bermaksud untuk kembali bersama denganPenggugat. Saat itu Penggugat menyetujui dengan dasar permintaanTergugat mau merubah sikap buruknya selama ini terhadap Penggugat,dan meminta untuk tetap tinggal di dekat orang tua Penggugat.

Putusan Nomor 509/Pat.G/2021/PA.KagBahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat denganTergugat, tapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.

Jurusan Kampung Rambutan Lebak Bulus selanjutnya saksi Muhamad Novrizal dan saksi Faisal KhasbiAlaeya bersama dengan team dari Subdit 3/Resmob Ditreskrimum PoldaMetro Jaya melakukan penyelidikan di Bus Koantas Bima T 509 JurusanKampung Rambutan Lebak Bulus, selanjutnya saksi Muhamad Novrizalsaksi Faisal Khasbi Alaeya bersama team dari Subdit 3/ResmobDitreskrimum Polda Metro Jaya melihat terdakwa Ependi Simanjuntak naikke bus Koantas Bima T 509 jurusan Kampung Rambutan Lebak Bulus daridepan Trakindo

Kemudian setelah berhasil selanjutnya terdakwa EpendiSimanjuntak turun dari dalam bus Koantas Bima T 509 jurusan KampungRambutan Lebak Bulus di JI. Baru Kampung Rambutan, Kel. KampungRambutan, Kec. Ciracas, Jakarta Timur.

Jurusan Kampung Rambutan Lebak Bulus,Selanjutnya saksi Muhamad Novrizal saksi Faisal Khasbi Alaeya bersamateam dari Subdit 3/Resmob Ditreskrimum Polda Metro Jaya melihatseseorang yang mencurigakan naik ke bus Koantas Bima T 509 jurusanKampung Rambutan Lebak Bulus dari depan Trakindo Jakarta Selatanyang setelahnya diketahui bahwa orang yang dicurigai tersebut adalahterdakwa Ependi Simanjuntak, tidak lama setelahnya terdakwa EpendiSimanjuntak turun dari dalam bus Koantas Bima T 509 jurusan KampungRambutan

Ciracas Jakarta Timur terdakwa membawa senjata tajamjenis pisau dan cuter saat berada di dalam Bus Koantas Bima T 509 JurusanKampung RambutanLebak Bulus;bahwa gunanya senjata tersebut sebagaiterdakwa untuk berjagajaga Saja karena dirinya sopir angkot;bahwa Terdakwa sadar bawa senjata dapatmembahayakan orang lain dan dilarang;bahwa pada waktu itu mengambil 1 (Satu) unithandphone Andromax A warna hitam ketika Terdakwa berada di dalam BusKoantas Bima T 509 Jurusan Kampung RambutanLebak Bulus, milikBudiyanto

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak pada tanggal22 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 973/Pdt.P/2019/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Nph6. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihan antaraPemohon dengan Termohon sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohon tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Muhammad Ihsan, S.Ag.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran : 30.000Rp ,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 285.000,00PNBP : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Nph

509/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 509/Pdt.G/2019/PA.Kab.

509/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kenek, tempattinggal di Dusun XXX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat

;Putusan, Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. XXX,umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XXX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban;.

Pemohon hadir sendiri diPutusan, Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamanruang sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan sahmenurut hukum. Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara inidapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqh dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II, halaman405 :tUk2 qUE uaO DjJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU?

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 01 April 2019 Masehi,bertepatan dengan 25 Rajab 1440 Hijriah, oleh ketua Majelis, didampingihakim anggota, dan dibantu oleh SUPRAYITNO,S.AG.SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan, Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanKetua Majelis,Drs. HASEP BADRUZAMAN,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H.AABU AMAR Dra.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

509/Pdt.G/2021/PA.Sglt

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan xxx xxXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXXXX, tempatkediaman di KABUPATEN BANGKA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang proses Mediasi di Pengadilantidak wajib dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat, dengan demikianberdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama jo.

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Penggugat dan Tergugat, berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilai buktisurat P. telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo. Pasal1868 KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.Sglt..dan pertengkaran, disebabkan karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 3 (tiga)tahun 6 (enam) bulan lebih;5.

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H.Ansori, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H, M.H 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan Rp 345.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

509/Pdt.G/2020/PA.Kgn

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara;ST RABIATUL MUNAWARAH BINTI ABUSARI, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru, pendidikan Strata1, bertempatkediaman di Dusun Mangong Desa Arjasa KecamatanArjasa kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;LawanIBRAHIM BIN ABUBAKAR, umur 52 tahun, agama

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 06 Agustus 1992,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanArjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 357 / 37 / VIII /1992 tanggal 07 Agustus 1992);Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Kgn..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Kgn.Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, Nomor: 357 / 37 / VIII / 1992tanggal 07 Agustus 1992, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi1.

Kedua orang saksi Penggugat tersebut telah memenuhiHalaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Kgn.syarat formil sebagai seorang saksi dan Kesaksian yang diberikan oleh keduaorang saksi Penggugat didasarkan atas pengetahuan, pengelihatan danpendengaran langsung saksi dan keterangan saling terkait satu dengan yanglain sebagaimana telah termuat dalam bagian duduk perkara. Sesuai pasal 171dan 172 HIR jo.

Robeth Amrulloh Jurjani, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. Kgn.M. Ridwan, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Pemanggilan : Rp 300.000,004. PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. Kgn.

509/Pid.Sus/2016/PN.Bnj

SIMANJORANG, SH, JANSEN PURBA, SH, GORATA PALTIE SINAGA,SH, HARAPAN PURBA, SH, TOGAR LUNMBANGAOL, SH dan ANDRO OKI, SH,CHANDRA WIJAYA SIPAYUNG, SH, CANDORO TUA MANIK, SH dari YayasanHalaman 1 dari 12 Putusan No. 509/Pid.Sus/2016/ PN.

BnjBantuan Hukum Asaro Keadilan yang berkedudukan di Wilayah Hukum PengadilanNegeri Binjai, berdasarkan Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 509 /Pid.Sus / 2016 / PNBnj, tanggal 17 Nopember 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor: 509/Pid.Sus/2016/PN.Bnjtanggal 10 Nopember 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 509/Pid.Sus/2016/PN.Bnj tanggal 10 Nopember2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara

,Apt berkesimpulan bahwa barang bukti atas namaterdakwa TENGKU ERIZAL IQBAL Alias IQBAL berupa Kristal putin denganberat brutto 0,2 (nol koma dua) gram adalah mengandung Metamfetamina danHalaman 3 dari 12 Putusan No. 509/Pid.Sus/2016/ PN.

,Apt berkesimpulan bahwabarang bukti atas nama terdakwa TENGKU ERIZAL IQBAL Alias IQBAL berupaKristal putin dengan berat brutto 0,2 (nol koma dua) gram dan 1 (satu) botol atau 25Halaman 6 dari 12 Putusan No. 509/Pid.Sus/2016/ PN.

MAROLOP SIMAMORA,SH.MH.DAVID SIDIK HARINOEAN SIMARE MARE, SH.Panitera Pengganti,RIPKA FERIANI GINTING,SH.Halaman 12 dari 12 Putusan No. 509/Pid.Sus/2016/ PN. Bnj

509/Pdt.G/2019/PA.Clg

PUTUSANNomor 509/Padt.G/2019/PA.Clgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Serang, 01 Januari 1982, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLink.

Provinsi Banten;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, dengan Nomor509/Pdt.G/2019/PA.Clg, tanggal 20 Agustus 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 509

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadisuatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Clg7.

Bahwa selama pisah rumah sejak Mei 2009 yang lalu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah rukun kembali, Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah wajib untuk Penggugat maupun anak, bahkan Tergugattelah menika dengan wanita lain yang berasal dari Sukabumi;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Clg3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Clg

509/Pdt.G/2019/PA.Tte

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA. TteHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA. Tte

509/Pdt.G/2019/PA.TR

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.TRKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/12/1/2016 tanggal12 Januari 2016;2, Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka;3.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.TRkediman bersama dikarenakan Penggugat tidak tahan dengan sikapdan perlakuan Tergugat;&. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran yang sullitdiatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;9.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.TRBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.TR .

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.TRBiaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 970.000,00 Biaya PNBP Panggilal :Rp. 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1086.000,00 ( satu juta delapan puluhenam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.TR

509/Pdt.G/2020/PA.Bkls

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.BklIsZaz iKSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Pakning, 21 Juli 1997, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di Jalan Jend.

/Pdt.G/2020/PA.Bkls, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.BkIs1.

Bahwa perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat masih berlanjut bahkan makin sering dengan sebab yang samaseperti penyebab pertengkaran diatas, namun Penggugat berusahabersabar demi keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.BkIs7.

Pasal 138 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam mengenai pemanggilan pihakpihak berperkara, telahHalaman 7 dari 14 Halaman Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.BkKIsterpenuhi.

Panggilan : Rp 560.000,00Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.BkIs4. PNBP Relaas Penggugat : Rp 10.000,005. PNBP Relaas Tergugat : Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.BkIs

509/Pdt.G/2017/MS.Tkn

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2017/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat Kabupaten AcehTengah. sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Aceh

Bahwa pada tanggal 05 Juli 1974, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaPemohon di Kampung Simpang Juli, Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah;Halaman 1 dari 10 hal.Put.No. 509/Pdt.G/2017/MS.Tkn10.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon bernama Delamat, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dan antara lain disaksikan olehUsman dan Abdullah didepan Qadhi Tgk.

Radiah;Halaman 2 dari 10 hal.Put.No. 509/Pdt.G/2017/MS.Tkn11. Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaMahkamah Syar'iyah Takengon segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Radiah ;Halaman 4 dari 10 hal.Put.No. 509/Pdt.G/2017/MS.Tkn Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Itsbat Nikah ini untukbukti memiliki bukti tertulis guna melengkapi administrasikependudukan dan lainnya;2.

Mukthi, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 hal.Put.No. 509/Pdt.G/2017/MS.TknTtdDra. Hj. Nur Ismi, S.H.Hakim AnggotaTtdDrs. Saifullah AbbasRincian biaya perkara :1. PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksia fF WNTtdDrs. A. KarimPanitera Pengganti,TtdDrs. A. Mukthi, S.H Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 250,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 341,000Halaman 10 dari 10 hal.Put.No. 509/Pdt.G/2017/MS.Tkn

509 K/TUN/2019

PUTUSANNomor 509 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:HAMDANI ATAMAM, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Kepuh RT 003 RW 002,Desa Karang Bahagia, Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi, pekerjaan Kepala Desa KarangBahagia;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Jaya Rachmad, S.H.

Putusan Nomor 509 K/TUN/20192. CAUM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalKampung Ciherang RT 002 RW 004, Desa KarangBahagia, Kecamatan Karang Bahagia, KabupatenBekasi, pekerjaan Wiraswasta;3. ALVIAN ALZI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kampung Pulo Bambu RT 003 RW 001, DesaKarang Bahagia, Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi, pekerjaan Wiraswasta;4.

Putusan Nomor 509 K/TUN/2019Atamam, Desa Karang Bahagia, Kecamatan Karang Bahagia, telahsesuai dengan ketentuan hukum;3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Memori Kasasi Pemohon Kasasi II:Mengadili:1. Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 509 K/TUN/20192. Menghukum Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II membayar biayaperkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H.

Putusan Nomor 509 K/TUN/2019Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 509 K/TUN/2019

509 K/Ag/2016

Putusan Nomor 509 K/Ag/201624. Bahwa terhadap harta peninggalan Pewaris yang lainnya kecuali yangdisebutkan dalam butir 7 gugatan yaitu berupa:a.

Putusan Nomor 509 K/Ag/2016maka Pemohon Kasasi II mengeprint datadata tersebut dan datadata itumenjelaskan adanya pemakaian namanama Tergugat I, II dan Ill.

Putusan Nomor 509 K/Ag/2016Drs.

Putusan Nomor 509 K/Ag/2016dan Nomor 1310004674471, atas nama Karin Ceatarine (Tergugat Il),serta Nomor 1310077001925, atas nama Sweety Naidaa (Tergugat Ill)adalah sah dan berharga;8. Menyatakan pemblokiran Rekening Simpanan pada PT.

Putusan Nomor 509 K/Ag/2016Panitera Pengganti,Ttd.Drs. H. Nurul Huda, S.H., M.H.Biaya Kasasi:1. Meterai ............ Rp 6.000,002. Redaksi............ Rp 5.000,003. Administrasi ...... Rp489.000,00Jumlah .............. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIAn. PaniteraPanitera Muda Peradilan AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 1988031005Hal. 50 dari 50 hal. Putusan Nomor 509 K/Ag/2016