Ditemukan 429 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 516.000 500.000 506.000 551.000 525.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725 K/Pid.Sus/2012
ERY ERFIN YULIZAR, SH. Bin M. HOSEN ZEN;
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3.205 Rangka Tempat Dudukan Set 1 7.100.000 450.000) 7.100.000 850.000 7.956 = Trafo Set 1 495.000 850.000) 495.000 35.000 537 LV Panel Lengkap Set 1 150.000 35.000 300.000 55.000 35.8 Tempat dudukan LV Panel Mtr 2 97.000 27.500 7.760.000 1.256.000 9.109 UNP Mtr 80 115.000 15.700 4.600.000 720.000 5.3210 Single Arm Tie Band Bh 40 35.500 18.000 284.000 56.000 3411 NYY 1x 70mm2 Bh 8 47.250 7.000 378.000 56.000 43.12 NYY 1x 95 mm2 Btg 8 715.000 7.000 715.000 130.000 84.13 Kabel scoon 70 mm2 Btg 1 517.000
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1311/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widiyanto Bin Wakidi) terhadap Penggugat (St Inayatul Fadilah Binti Sya'roni) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 517.000,

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Safar 1440 Hijriyah, dan pada hari itu juga putusan tersebutdibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs. H. YAZIDALFAHRI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. SUNARTI, S.H., M.H.dan Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Putusan nomor: 1311/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 14 dari 14
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 431/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 23 Juli 2012 —
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 517.000, ( Lima ratus tujuh belas ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 23 Juli 2012M. bertepatan dengan tanggal 03 Ramadlan 1433 4H, oleh kamiDra. SITI ROHMAH, M.Hum.. sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN, S.H. danDrs. H. ISNANDAR, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Redaksi R 5 :Jumlah Rp. 517.000,Hal. 15 dari 13 hal. Putusan Nomor: 0431/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 21 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 517.000,- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah).
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 21 Nopember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1438 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Drs. Tamimudari,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Ali Akbar, S.H., M.H. dan H. M. Asyari, S.Ag.,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Pendaftaran Rp. 15.000,Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 441.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 517.000,Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Smd.(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Samarinda, 21 Nopember 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera, 12H. Muhammad Salman, S.Ag.. MH.Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PASmd. 13
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 246/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
  • .- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 517.000,- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah).;

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 31-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 11
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.517.000,- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah).

    • perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (Eka Farida Hidayati binti Tolal).Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 517.000
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL MANAN bin ARIS) dengan Pemohon II (RUPA binti SUJONO) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1978 di Desa Umbul, Kecamatan Kedungjajang, Kabupaten Lumajang;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjajang, Kabupaten Lumajang;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 517.000,-
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1890/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Fikruna Ramadhan bin Waridi) terhadap Penggugat (Indah Sulis Setyaningrum binti Supriyono);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 517.000,- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 15Desember 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1442Hijnyah oleh kami Drs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1890/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 21 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.517.000,- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah)

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 517.000; (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari ini Senin, tanggal 1 Juni 2016 MasehiHalaman 17 dari 15 Putusan Nomor 269/Pdt.G/2016/PA.Pra.bertepatan dengan tanggal 24 Saban 1437 Hijriah oleh kami Imran,S.Ag. MH. sebagai Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hj.Muniroh, S.Ag. S.H dan Syafruddin, S.Ag. M.SI.masingmasing sebagai Anggota Majelis.
    Rp. .517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah);Untuk salinan sesuaiAslinyaPengadilan Agama PrayaPanitera,Drs. H. NapsiahHalaman 19 dari 15 Putusan Nomor 269/Pdt.G/2016/PA.Pra.Halaman 20 dari 15 Putusan Nomor 269/Pdt.G/2016/PA.Pra.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1855/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.517.000,- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1441 Hijriyah olehHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1855/Pdt.G/2019/PA.Pwtkami Drs. H. RISNO sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Perjudian
Putus : 26-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 21 / Pid. B / 2014 / PN.Ktl.
Tanggal 26 Maret 2014 — ASROL ALAMAT SILALAHI ALS SILALAHI BIN PAMUNAN SILALAHI
35 — 5
  • PAHOTAN MANURUNG ditangkap ditemukan barang bukti berupa : 2(dua) lembar blok kertas kupon togel warna pink, (satu) buah buku tafsir mimpi, (satu)buah buku cadangan, (satu) buah buku rekap nomor keluar, (satu) unit HP Sony Eriksonwarna depan hitam belakang abuabu, uang hasil penjualan kupon judi togel Rp. 517.000,( lima ratus tujuh belas ribu rupiah), dan (satu) buah buku cotangan.Bahwa menurut keterangan sdr.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 516/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Rp. 6.000,Jumlah Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen.No. 0516/Pat.P/2019/PA.Sby
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 04-10-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 29/G/2019/PTUN.PTK
Tanggal 5 Maret 2020 — SUKIRMAN MELAWAN I. WALIKOTA PONTIANAK, II. FEDRIK RANTI
200 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 517.000,- (Lima Ratus Tujuh Belas Ribu Rupiah) ;
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 635/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 517.000,- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0635/Pdt.G/2019/PA WngDemikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 M.bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah 1440 H. oleh kami Drs. Moh. Aries,SH, MH. sebagai Hakim Tunggal putusan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh H.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0635/Pdt.G/2019/PA WngH. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0635/Pdt.G/2019/PA Wng
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 16-01-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 24/Pdt.G/2024/PN Cbi
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat:
Adang Jumadi
Tergugat:
1.Supriadi Selaku Direktur PT. SUKSES JAYA PRIMATAMA
2.Setiadi Kumala
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional / Agraria Tata Ruang Kabupaten Bogor
2.PPATS Camat Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor
3.Kepala Desa Tajur Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor
14 — 5
    1. Menyatakan perkara perdata Nomor: 24/Pdt.G/2024/PN Cbi, secara hukum telah dicabut oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret gugatan tersebut dari buku register perkara perdata Nomor: 24/Pdt.G/2024/PN Cbi tersebut ;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 517.000,- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah)
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1126/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Alek Mubarok bin Mu'aji) terhadap Penggugat (Komsiyah Dinolqak binti Sriyono);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 517.000,- ( lima ratus tujuh belas ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjan 1442 Hyjriyah oleh kamiLudiansyah, S.H.I., M.S.I. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1126/Pdt.G/2021/PA.Nqw
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 19-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA Lolak Nomor 209/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surdi A Kuylo bin Amrin Kuylo) terhadap Penggugat (Adriani Bangki binti Imran Bangki);
    4. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 517.000,- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);
      Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 517.000, (Lima Ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari ini Selasa tanggal 26 November 2019 MasehiHal. 10 dari 12 Putusan Nomor 209/Pdt.G/2019/PA.LIk.bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1441, oleh kami H.
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MAKALE Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.Mkl
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 17
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 517.000,- ( lima ratus tujuh belas ribu rupiah).
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2469/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
9 — 1
  • Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 2469/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 5 dari 5
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 05-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 11/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
PT.Jasuka Bangun Pratama
Tergugat:
1.Kelompok Kerja Pengadaan Barang atauJasa Konstruksi dan Konsultansi SNVT, PJPA WS Barito Provinsi Kalsel.
2.Kepala Satuan Kerja Non Vertikal PJPA, WS Barito Provinsi Kalsel.
230 — 85

  • Dalam Penundaan:

    Menolak Permohonan Penundaan Pelaksanaan Obyek Sengketa yang diajukan Penggugat;

    Dalam Eksepsi:

    Menyatakan Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II tidak diterima seluruhnya;

    Dalam Pokok Sengketa:

    1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketa ini sejumlah Rp. 517.000,- (Lima ratus tujuh belas ribu rupiah);<
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketa inisejumlah Rp. 517.000, (Lima ratus tujuh belas ribu rupiah);6.2 Demikianlan diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin, pada hari JUMAT, tanggal 6 Juli2018 oleh kami FEBBY FAJRURRAHMAN, S.H.,MH., sebagai Hakim KetuaHalaman 114 dari 115 Halaman Putusan Perkara Nomor : 11/G/2018/PTUN.BJMMajelis, IDA FARIDHA, SH., MH., dan DEWI YUSTITIANI, S.H.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 517.000,Halaman 115 dari 115 Halaman Putusan Perkara Nomor : 11/G/2018/PTUN.BJM