610/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim

PENETAPANNomor : 610/Pdt.P/2020/PN Jkt. TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan dalam permohonanyang diajukan oleh :Iskandar Chaniago, : umur 43 tahun, pekerjaan, Swasta beralamat di JlPemuda Rt.003 Rw.002 Kelurahan RawamangunKec.Pulogadung Jakarta Timur yang selanjutnya disebutSebagal ...........::00 PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor: 610/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim tanggal 22 September 2020 tentang Penunjukan Hakimuntuk memeriksa perkara permohonan ini ;2.

Bahwa dalam akte kelahiran anak pemohon terdapat kesalahanpenulisan yaitu dalam pencantuman nama pemohoin tertulis ISKANDARCHAN yang seharusnya tertulis ISKANDAR CHANIAGO ;Hal. 1 Penetapan No.610/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim.4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Hal. 2 Penetapan No.610/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim. Bahwa benar pemohon sudah menikah ; Bahwa benar istri Pemohon bernama Solihah ; Bahwa benar pemohon menikah di Ciamis Bahwa perkawinan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; 1. Fisha, . 2. Al Ihsan , 3. Abizard ; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk merubah nama anaknya ; Saksi 2.

,Biayabiaya perkara :1.aoe fsBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 100.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 20.000,Lain lain Rp,. 15.000,penne nen ene n ene nen en en ene en enenenenenenenenenens +Jumlah Rp. 171.000 , (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 Penetapan No.610/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim.Hal. 6 Penetapan No.610/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim.Hal. 7 Penetapan No.610/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim.

610 K/Pdt. Sus/2011

No. 610 K/Pdt.Sus/201 12.

No. 610 K/Pdt.Sus/20116.

No. 610 K/Pdt.Sus/201114.

No. 610 K/Pdt.Sus/20117.

610/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan XXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat

XXX/61/X/2009 tanggal 28 Oktober 2009;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal rumah kediamanbersama Jalan XXXXXX Kota Pekanbaru;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da

/Pdt.G/2020/PA.Pbr yang dibacakan dipersidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasanyang dibenarkan undangundang;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.PbrTergugat tidak hadir di persidangan, maka kewajiban mediasi tidakdapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dapat dilanjutkan;Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.451.000, (empat ratuslima puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 16 Juni2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1441 Hijriyah, olehHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.PbrKami Drs. H. Sasmiruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 325.000,Biaya PNBP Pgl Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)oo Rk WD Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.PbrHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Pbr

610/Pdt.G/2020/PA.Lbt

Putusan No.610/Pdt.G/2020/PA.L btBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Limboto cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaLimboto;3.

Putusan No.610/Padt.G/2020/PA.Lbttelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan paratKetua Majelis;2.

Putusan No.610/Pdt.G/2020/PA.L bt4d ga Y alle 944 Gay ald Gyaliual! alsa (ye aSla (,S!

Putusan No.610/Padt.G/2020/PA.L bt3, Memberi izin kepada Pemohon (TERMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (PEMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Limboto;4.

Putusan No.610/Pdt.G/2020/PA.L btJumlah > Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.610/Pdt.G/2020/PA.L bt

610/Pdt.G/2015/PN.Dps

GUSTI NGURAH PUTRA WWAYA, SH., Notaris, & Pejabat Pembuat Aktatanah, berkantor di Jalan Veteran 25E, Dauh Puri Kaja, DenpasarBarat, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill selanjutnya disebut sebagai :PARA TERGUGATHalaman 1 dari 48 halaman Putusan Nomor 610/Pdt.G/2015/PN Dps4.

S/1997maka Sertifikat Hak Milik tersebut telah balik nama dari Penjual KETUTHalaman 13 dari 48 halaman Putusan Nomor 610/Pdt.G/2015/PN DpsSUMARTHA (Penggugat) kepada Pembeli Dra.

Bukan berupa pendapat ataupundugaan.Keterangan saksi yang diperoleh dari pihak ketiga (testimonium de auditu)Halaman 36 dari 48 halaman Putusan Nomor 610/Pdt.G/2015/PN Dpstidaklah dapat diartikan sebagai saksi.

Sri Astutiani, SH.CATATAN II:Dicatat disini bahwa pada hari : Jumat, tanggal 29 Juli 2016, PutusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor 610/Pdt.G/2015/PN Dps, tanggal 14 Juli 2016,telah diberitahukan kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional KotaDenpasar (Turut Tergugat) ;Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Sri Astutiani, SH.Halaman 47 dari 48 halaman Putusan Nomor 610/Pdt.G/2015/PN DpsCATATANIDicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 14 Juli2016, Nomor 610/Pdt.G/2016/PN Dps., telah diberitahukan kepada Didik Kusnadi(Tergugat Il) melalui pengumuman Fajar Bali tanggal 29 Juli 2016 ;Panitera Penggantittd.Hj.

610/Pdt.P/2019/PA.Dgl

PENETAPANNomor 610/Pdt.P/2019/PA.DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kelurahan Kabonga Besar RT.002RW.001, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala,sebagai

, tempat tinggal di KelurahanKabonga Besar RT.002 RW.001, Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenibang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 23 Juli 2019 telan mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Donggala dengan Nomor 610

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalamusia 32 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan .dalam usia 21 tahun,Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 610/Padt.P/2019/PA.DglPernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernama Dirman Darusi dan yang menikahkan Imam yang bernamaNasrudin dan dihadiri saksi nikah bernama Imran dan Haikal dengan maskawin berupa uang tunai sejumlah Rp. 110.000 (seratus sepuluh riburupiah).3.

Bahwa pemohon adalah orang yang tidak mampu sesuai denganSurat Keterangan Tidak Mampu nomor 401/71.04/Sie.Pem yang dikeluarkanoleh Kelurahan Kabonga Besar Kecamatan Banawa Kabupaten DonggalaPropinsi Sulawesi Tengah.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Donggala memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 610/Padt.P/2019/PA.Dglperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMER :1.

Sahrul Fahmi, M.H.Hakim Anggota,Insan, S.H.1.Panitera Sidang,Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 610/Padt.P/2019/PA.DglBulgis, S.AgPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 2 Proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp 210.000,00A. PNBP Panggilan Rp 5 Redaksi Rp 6 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua raus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 610/Padt.P/2019/PA.Dgl

610/Pdt.G/2019/PA.Mtr

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2019/PA.MtrBwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Nurhilmi binti Muhammad Harun, umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di di Jalan R.Nuraksa,Lingkungan Taman, RT.003 RW.076, KelurahanPegesanggan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram

Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHIm 1 dari 6 Him Putusan No 610/Pdt.G/2019/PA.MtrKantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 382/69/V1/2008, tanggal 21 Juli 2008;2.

Menyatakan Penggugat tidak bersungguh sungguh dalam mengajukangugatan.HIm 4 dari 6 Him Putusan No 610/Pdt.G/2019/PA.Mtr2. Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Agama Mataram untuk mencoret/dibatalkan perkara tersebut dari register perkara.3.

Muhammad, M.H.Panitera Pengganti,Pahrurrazi, S.H.Perincian biaya :HIm 5 dari 6 Him Putusan No 610/Pdt.G/2019/PA.Mtr1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 695.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Matera Rp 6.000,00Jumlah Rp.791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Mataram, .........cccccceceeeeeeceeeeeeeeeeeeeesHIm 6 dari 6 Him Putusan No 610/Pdt.G/2019/PA.MtrDisalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, SH.HIm 7 dari 6 Him Putusan No 610/Pdt.G/2019/PA.Mtr

610/Pdt.G/2020/PA.Tmk

di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Maret2020 telah mengajukan gugatan Cerai Talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya pada tanggal 23 April 2020 denganregister perkara Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Tmk, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku (ex aequo et bono);Bahwa atas jawaban dalam konvensi dan gugatan RekonvensiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi tersebut, Pemohon Konvensi /Halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa sejak bulan September 2019 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkantidak adanya saling pengertian, beda faham dalam pengelolaanHalaman 14 dari 20 halaman, Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA. Tmkkeuangan, dan Termohon sering berutang tanpa sepengetahuanPemohon;2.

Mmenyatakan gugatan Penggugat rekonvensi mengenai nafkah madhiyah,hak asuh anak, dan hutang bersama selesai karena dicabut;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIHalaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaAhmad Mudlofar, S.H.I.Panitera PenggantiYosep Somantri, S.H., M.H.Perincian Biaya:Halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA. TmkoOo oo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 525.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA. Tmk

610/PID.SUS/2020/PT PBR

PUTUSANNomor :610/Pid.Sus/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telan menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam Terdakwa:Nama Lengkap : JONSON Als APEK;Tempat Lahir > Binjai Sumut;Umur / Tgl.Lahir : 36 tahun/13 Desember 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bambu Kuning 2 Rt. 003 Rw. 013 Kel.Rejosari Kec.

Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal, 26 Nopember2020 s/d tanggal 25 Desember 2020 ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 610/PID/SUS2021/PT PBR8. Perpanjangan Hakim Tinggi Pekanbaru, sejak 26 Desember s/dtanggal 23 Februari 2021 ;PENGADILAN TINGGI Tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 8Desember 2020 Nomor 610/Pid.Sus/2020/PT PBR tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas namaTerdakwa tersebut diatas dalam tingkat banding;2.

Total sekeluruhan barang bukti Narkotika jenis sabu dengan berat kotor35,78 gram, berat pembungkusnya 2,50 gram, berat kotak rokok 5,60Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 610/PID/SUS202I/PT PBRgram, berat botol hijau 13,11 gram, berat kotak merah 10,71 gram danberat bersihnya 3,86 gramYang disisihkan dengan perincian sebagai berikut:a.

Y% (setengah) butir pil Ekstasi warna coklat yang berada didalam botolwarna hitam. 1 (Satu) paket Narkotika jenis Shabu yang berada dialam kotak warnamerah. 1 (Satu) buah timbangan digital merekCAMRY warna silver. 1 (Satu) unit HP merekNokia warna hitam dengan Nomor : 0813 7819Bao:Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 610/PID/SUS202I/PT PBR 1 (satu) unit Sepeda Motor merekYAMAHA MIO warna biru denganNomor Polisi BM 6232 ZQ.Dikembalikan kepada yang berhak.8.

,M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 610/PID/SUS202I/PT PBRHalaman 19 dari 18 Putusan Nomor 610/PID/SUS202I/PT PBR

610/PID.SUS/2017/PN Cbi

PUTUSANNomor 610//PID.SUS/2017/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKIRMAN ALIAS ARMANTempat lahir : BogorUmur / Tgl.lahir : 35 Tahun / 7 Februari 1972;Jenis kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kp. Teladan Rt.02/Rw.05 Desa Tugu Selatan Kec.Cisarua Kab.

Al Fagin & Partners berkantor di Buana Soetta Residence blok B no 31cisaranten Kidul Gede Bage Kota Bandung berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Oktober 2017 dan telah di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 610/Pen.Pid./2017/PNChi, tanggal 28 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 610.Pid./2017/PN.Cbi., tanggal 2 Oktober2017 tentang penetapan

Arman bersalah melakukan tindakpidana melakukan penyiaran radio tanpa izin sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 58 huruf (b) UURI No. 32 tahun 2002tentang Penyiaran dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan no.610/Pid.Sus/2017/PN.CbiForm1/SOP/15.6/20172. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukirman al. Arman berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah terdakwa untuk ditahan.3.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkarapidana Nomor : 610 /Pid.Sus/2017/PN.Cbi atas nama terdakwaSUKIRMAN ALIAS ARMAN tersebut ;4. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 10(sepuluh) orang saksi, yang kesemuanya di bawah sumpah menurut agamanyamasingmasing telah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita acarasidang, yang pada pokoknya sebagai berikut :1).

,M.H.HAKIM ANGGOTA IIANDRI FALAHANDIKA A, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTISYAFRINAINI, S.H.Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan no.610/Pid.Sus/2017/PN.CbiForm1/SOP/15.6/2017

610/Pdt.G/2019/PA.Pyk

Putusan No 610/Pdt.G/2019/PA.Pyk Bahwa Termohon sering minumminuman yang memabukkan ; Bahwa Termohon tidak layak sebagai seorang ibu yang baikterhadap anaknya; Bahwa pihak keluarga Pemohon ( ibu kandung Pemohon ) tidakkeberatan Pemohon sebagai pemegang hak asuh anak;2.

Putusan No 610/Pdt.G/2019/PA.Pyksehingga telah memenuhi syarat materil.

Putusan No 610/Pdt.G/2019/PA.Pykditerima sebagai bukti, sesuai dengan maksud fasal 175 dan 308 ayat(1) R.Bg;.

Putusan No 610/Pdt.G/2019/PA.Pyk4. Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai Pemegang Hak Hadhanah(Pemelinaraan) atas ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir 06November 2018;5.

Putusan No 610/Pdt.G/2019/PA.PykoO TaRwWNPBiaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya Panggilan :RpBiaya Materai : Rp 6.000,00Redaksi >Rp 10.000,00Jumlah Rp326.000,00 (tiga ratus duapuluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 15 hal. Putusan No 610/Pdt.G/2019/PA.Pyk

610/Pdt.G/2021/PA.Ngw

Put No. 610/Pdt.G/2021/PA.Ngwoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi, sesuai Surat KeteranganNomor: 20212. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi kediaman orang tua Pemohon;3. Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.

Put No. 610/Pdt.G/2021/PA.NgwSubsidair:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan sedangkan Termohon tidakdatang menghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut melalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan berita acararelaas panggilan nomor 610/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal

Put No. 610/Pdt.G/2021/PA.Ngw3.Fotokopi Surat Keterangan Menikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Ngawi Nomor 2021.

Put No. 610/Pdt.G/2021/PA.Ngwuntuk datang menghadap di persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwatidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, telah memenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 610/Pdt.G/2021/PA.NgwHidayat Mursito, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi R 10.00p. 0,d. PBT isi Rp. 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 260.000,4. PBT isi Rp. 80.000,Putusan5. Meterai Rp. 10.000, Jumlah R 495.0p. 00, (empat ratus sembilan puluhlima ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 610/Pdt.G/2021/PA.Ngw

610/Pdt.P/2018/PA.Krw

No.610/Pdt.P/2018/PA.Krw.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Pemohon) denganAlm. DRS.

No.610/Pdt.P/2018/PA.Krw.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini Pemohon didampingi oleh kuasa hukumnya menghadap kepersidangan;Bahwa, permohonan Pemohon telah dibacakan, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan alat bukti sebagaiberikut :I. Bukti Surat :1. Fotokopi sah bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk An.

No.610/Pdt.P/2018/PA.Krw.Bahwa seluruh keluarga dari almarhum Nandang Basuni tidakkeberatan Pemohon menjadi wali dari anakanaknya sendiri tersebut ;2.

No.610/Pdt.P/2018/PA.Krw.

No.610/Pdt.P/2018/PA.Krw.Halaman12 dari 11 hal.pen. No.610/Pdt.P/2018/PA.Krw.

Nomor : 006.PQeA/610?

Wahana Antartika PengadaanFlame TubePLTGU GT12 Tahun 20075 (lima) lembar Berita Acara Pembukaan Dokumen Prakualifikasi danLampiran Evaluasi Nomor : 006.BAPDPQ/610/PAT tanggal 13 April 20074 (empat) lembar Penetapan Hasil Prakualifikasi Nomor : O06.BAPDPQ/610/PAT tanggal 24 April 20076 (enam) lembar Pengumuman Nomor:: Pmhapra/610/PATPBJ/2007tentang Hasil Prakualifikasi Pelelangan Umum (eAuction).

Nomor :006.PQeA/610?

Sumatera Bagian UtaraSektor Pembangkitan Belawan5037.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.4 (empat) lembar Laporan Hasil Pelelangan Umum (eAUCTION) Nomor :006.BALeA/610/PATPBJ/2007 tanggal 24 Mei 2007 Tentang PengadaanFlame PLTGU GT12 PT PLN (Persero) Pembangkitan Sumatera BagianUtara Sektor Pembangkitan Belawan2 (dua) lembar Nota Dinas Usulan Calon Pemenang Pelelangan Umum (eAuction)Nomor : 006.UPeA/610/PATPBJ/2007 tanggal 24 Mei 20071 (satu) lembar Nota Dinas Nomor : 209/610/GMKITSU/2007

610/PID.SUS/2020/PT SBY

Majelis Hakim sejak tanggal 18 Desember 2019 sampai dengantanggalHalaman 1 dari 14 Perkara Nomor 610/PID.SUS/2020/PT SBY16 Januari 2020;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gresik sejak tanggal 17 Januari2020 sampai dengan tanggal 16 Maret 2020;8. Penetapan Plh. Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 11Maret 2020 sampai dengan tanggal 9 April 2020;8.

Menyatakan terdakwa YANI AKBAR ALIAS JAMIL BIN ARIFINtelahHalaman 9 dari 14 Perkara Nomor 610/PID.SUS/2020/PT SBYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika golongan bukantanaman Sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;2.

Relas pemberitahuan permintaan banding Penasihat Hukum Terdakwayang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Gresik pada tanggal24 Maret 2020 yang menerangkan bahwa permintaan banding tersebutHalaman 10 dari 14 Perkara Nomor 610/PID.SUS/2020/PT SBYtelah diberitahukan secara sah dan seksama kepada Penuntut Umum;3.

,MH. masingmasing selaku Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan manapada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Sidang dengan didampingi Hakim HakimHalaman 13 dari 14 Perkara Nomor 610/PID.SUS/2020/PT SBYAnggota dan dibantu oleh Endang Sulasmi,SH.

,MH.Panitera Pengganti,Endang Sulasmi, SH.Halaman 14 dari 14 Perkara Nomor 610/PID.SUS/2020/PT SBY

610/Pdt.G/2018/PA.Pwk

No.610/Pdt.G/2018/PA.PwkBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.

No.610/Pdt.G/2018/PA.Pwk5. Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Pemohon dengan Termohonbertengkar mulut;6.

No.610/Pdt.G/2018/PA.Pwkketentuan pasal 39 ayat 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;4.

No.610/Pdt.G/2018/PA.Pwk1989 tentang Peradilan Agama jo pasal 39 ayat 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan juga sejalan dengan ketentuan HukumIslam sebagaimana tersirat pada Pasal 117 Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu permohonan Pemohon dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.

No.610/Pdt.G/2018/PA.Pwk(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2018PANITERAROHILI, S.H.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.610/Pdt.G/2018/PA.Pwk

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2016/PA.Mdn.ZN Zao bY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Deli, KotaMedan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXX

Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 16 Maret 2016 yangisinya sebagai berikut:halaman 1 dari 14 halamanPutusan nomor 610/Pdt.G/2016/PA.Mdn.1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah semakinsering berselisin dalam segala hal sehingga seringberujung pada pertengkaran secara terusmenerus danjuga Tergugat sering bekatakata kotor/kasar yangmenyakiti hati dan perasaan Penggugat bahkan pernahmemukul Penggugat;halaman 2 dari 14 halamanPutusan nomor 610/Pdt.G/2016/PA.Mdn.b. Bahwa Tergugat sering pulang pada larut malamtanpa memberitahu dimana dankemana keberadaannya;C.

Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas,Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Medan cq.Majelis Hakim Yang Mulia agar berkenan memanggil Penggugatdan Tergugat serta memeriksa dan mengadili perkara ini dalamhalaman 3 dari 14 halamanPutusan nomor 610/Pdt.G/2016/PA.Mdn.suatu persidangan yang ditentukan, dan akhirnya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

O,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 0,Rp. 6.000,Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halamanPutusan nomor 610/Pdt.G/2016/PA.Mdn.

610/Pid.Sus/2020/PN Pdg

PUTUSANNomor : 610/ Pid.Sus/ 2020/ PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : Dori Suhendra Bin Salvador Pg Dori;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 28 Juli 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Andalas Rt.001 Rw.007 Kelurahan AndalasKecamatan Padang Timur

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Padang Kelas A sejaktanggal 17 September 2020 s/d tanggal 16 November 2020 ;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2020/PN Pdgdipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya: Hengky Pardosi, SH danDanu Yulindo, SH., dengan serahkan surat kuasa nomor 025/KH.W/SK/IX/2020tanggal 14 September 2020.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Setelah membaca berkas perkara terdakwa;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PadangNomor: 610/Pen.Pid/2020/PN.Pdg

Menyatakan terdakwa DORI SUHENDRA Bin SALVADOR Pgl DORIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melebihi 5 (lima)Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2020/PN Pdggram sebagaimana dalam dakwaan Subsidair kami melanggar pasal 112ayat (2) UU No. 35 tahun 2009 tentang narkotika4.

Andalas Timur Kec.Padang Timur ; Bahwa Waktu ditanya terdakwa mengakui pemilikan barang buktitersebut;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2020/PN Pdg Bahwa Saksi tidak tahu dari mana terdakwa mendapatkan barang buktishabu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3.

,Panitera Pengganti,Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2020/PN PdgRosteti Novalara, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2020/PN Pdg

610/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2018/PA.Skg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:Surianti binti Ambo Ellung, tempat tanggal lahir Sengkang, 06 April 1986,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jin.

Flamboyan timur, KelurahanBulupabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar dalil Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan gugatan ceraiyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang pada registerperkara Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Skg. tanggal 25 Juni 2018 denganmengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat ingin mengajukan perkara ke Pengadilan AgamaSengkang, akan tetapi tidak mempunyai penghasilan yang cukup untukmembayar biaya perkara, berdasarkan Surat Keterangan tidak mampuNomor: 445/67/V1/2018/BP, tanggal 21 Juni 2018, dikeluarkan oleh KepalaLurah Bulupabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sehinggaPenggugat bermohon agar diberikan izin mendapat Layanan PembebasanBiaya perkara.Hal 2 dari 9 Put.No.610/Pdt.G/2018/PA.Skg8.

, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua pengadilan AgamaSengkang Nomor 610/Pdt.G/2018/PA Skg, Penggugat dibebaskan dari biayaperkara dan dibebankan kepada Negara ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

WahdaPerincian Biaya Perkara:Hal 8 dari 9 Put.No.610/Pdt.G/2018/PA.SkgPe rincia 1. Panggilan RpA 225.000,00Bi 2. Meteral : Rpay 6.000,00a Jumlah; :RpPe 231.000,00rk (dua ratus tigaar puluh satu ribu rupiah)a:Rp. 30.000,00PerincianBiayaPerkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,00ATK perkara Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put.No.610/Pdt.G/2018/PA.Skg

/KPA-SDA/16/2013 Tanggal 09 Januari 2013 Tentang Penunujukan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan bersama Lampirannya;5. 4 (empat) Lembar Foto Copy Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Sub Dinas Sumber Daya Air Nomor : 610/KPA-SDA/17/2013 Tanggal 09 Januari 2013 Tentang Pengangkatan Pengawas Lapangan bersama Lampirannya;6. 4 (empat) Lembar Foto Copy Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Sub Dinas Sumber Daya Air Nomor : 610/KPA-SDA/18/2013 Tentang Penunujukan Pejabat Pengadaan Langsung bersama

Lampirannya;7. 6 (enam) Lembar Foto Copy Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Sungai dan Pantai Tahun Anggaran 2013 Nomor : 02/KPTS/SNVT-PJSA/K-SP/2013 Tanggal 16 Januari 2013 Tentang Penunjukan / Pengangkatan Direksi Lapangan dan Pengawas Lapangan bersama Lampirannya;8. 1 (satu) Bundel Foto Copy Surat Perjanjian Kontrak No. 610/SPK-SDA/228/2013 Tanggal 01 Mei 2013 Pekerjaan Pembangunan Tanggul Pengaman Pantai Desa Tabulo Selatan Kecamatan Mananggu CV.

(Asli) 12 (dua belas) Lembar Amandemen I Nomor : 610/AMD-SDA/PPPP/1131/A1 Tanggal 24 Juni 2013 Pekerjaan Pembangunan Pengaman Abrasi Pantai Tabulo Selatan Kecamatan Mananggu Pelaksana CV. Marlboro ;10. (Asli) 1 (satu) Bundel Laporan Pembangunan Prasarana Pengaman Pantai Pekerjaan Pembangunan Tanggul Pengaman Pantai Desa Tabulo Selatan Kecamatan Mananggu Kabupaten Boalemo Tahun Anggaran 2013 Pelaksana CV.

/KPA-SDA/361/2013 Tanggal 01 Oktober 2013 Tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan bersama Lampirannya;29. 1 (satu) Bundel Foto Copy Surat Perjanjian Kontrak No. 610/AMD-SDA/388/2013 Tanggal 26 Agustus 2013 Pekerjaan Lanjutan Pembangunan Tanggul Pengaman Pantai Desa Tabulo Selatan Kecamatan Mananggu CV.

(Asli) 18 (delapan belas) Amandemen I Nomor :610/AMD-SDA/PPP/3712/2013/A1 Tanggal 10 Oktober 2013 Pekerjaan Lanjutan Pembangunan Tanggul Pengaman Pantai Desa Tabulo Selatan Kecamatan Mananggu Pelaksana CV. Adha Electrik; 31. 5 (lima) Lembar Foto Copy As Built Drawing Pekerjaan Lanjutan Pembangunan Tanggul Pengaman Pantai Desa Tabulo Selatan Kecamatan Mananggu Kabupaten Boalemo Tahun Anggaran 2013 Pelaksana CV.

I Nomor : 610/AMDNo.

URAIAN PEKERJAAN Amandemen I Nomor : 610/AMDSDA/PPP/3712/2013/A1 Tanggal 10Oktober 2013SAT VOL JUMLAH HARGA (RP)1 Z 3 4 61.

amandemen : No URAIAN PEKERJAAN Nomor Kontrak : 610/SPKSDA/228/2013 Tanggal 01 Mei2013SAT VOL JUMLAH HARGA(RP)1 2 3 4 61.