Ditemukan 814 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agnes agoes agris adref apren agres agren agreet agrey agrie
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 345/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
FERI ARDIYANSYAH Als ABOT Bin AHMAD AFDAL
122 — 31
  • pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah sarung pisau berbahan kulit berwarna coklat tua dengan ukuran panjang kurang lebih 20 cm (dua puluh centimeter);
    • 1 (satu) celana pendek jeans berwarna biru tua merk SYOHO SPORT;
    • 1 (satu) baju lengan panjang/ sweater berwarna merah kombinasi hitam merk RISING STAR;
    • 1 (satu) kaos dalam (singlet) warna hitam merk AGREE
      /PN Jmb.1. 1 (Satu) bilah sarung pisau berbahan kulit berwarna coklat tua dengan ukuranpanjang kurang lebih 20 cm (dua puluh centimeter);. 1 (Satu) celana pendek jeans berwarna biru tua merk SYOHO SPORT;. 1 (Satu) baju lengan panjang/ sweater berwarna merah kombinasi hitam merkRISING STAR;4. 1 (Satu) kaos dalam (singlet) warna hitam merk AGREE;WNMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Terdakwa dan SUKRI WIJAYA
      dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1. 1 (Satu) bilah sarung pisau berbahan kulit berwarna coklat tua dengan ukuranpanjang kurang lebih 20 cm (dua puluh centimeter);2. 1 (Satu) celana pendek jeans berwarna biru tua merk SYOHO SPORT;3. 1 (Satu) baju lengan panjang/ sweater berwarna merah kombinasi hitam merkRISING STAR;4. 1 (satu) kaos dalam (singlet) warna hitam merk AGREE
      penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:ao 1 (satu) bilah sarung pisau berbahan kulit berwarna coklat tua denganukuran panjang kurang lebih 20 cm (dua puluh centimeter); 1(satu) celana pendek jeans berwarna biru tua merk SYOHO SPORT; 1 (satu) baju lengan panjang/ sweater berwarna merah kombinasi hitammerk RISING STAR; 1(satu) kaos dalam (singlet) warna hitam merk AGREE
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 809/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • No. 0806/Pdt.G/2017/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam rae agree inakurasi inforpasi yan erp situs pip isoraayen velon oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANICeClaan lid aManadgu G.d0.
    No. 0806/Pdt.G/2017/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam rae agree inakurasi inforpasi yan erp situs pip isoraayen velon oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANICeClaan lid aManadgu G.d0.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 18-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 50/Pdt.G.S/2019/PN Btm
Tanggal 13 Desember 2019 — Penggugat:
PT NATIONAL INDUSTRIAL GASES INDONESIA
Tergugat:
PT WASCO ENGINEERING INDONESIA
119 — 163
  • sepakat bahwa tidaksatupun dari mereka akan mengungkapkan hal yang sama kepada pihakketiga mana pun tanpa persetujuan tertulis sebelumnya dari PIHAKlainnya, kecuali sebagaimana ditentukan dalam Klausul 2 di bawah ini.mi, The existence of this Agreement, each of the terms of thisAgreement, the negotiations leading up to this Agreement, and theinformation received or obtained as a result of PARTIES negotiationsleading up to this Agreement, shall be strictly private and confidentialand the PARTIES agree
    The PARTIES agree to submit irrevocably and unconditionally tothe exclusive jurisdiction of the Batam District Courts in respect of anymatter arising out of or in connection with this Agreement (including anyissues relating to its existence, validity or termination) and any noncontractual obligations arising out of or in connection with it.Pasal 11Article 11Pengesahan PerdamaianAgreement EndorsementPENGGUGAT sepakat bahwa dengan ditandatanganinya Kesepakatan inimaka PENGGUGAT terikat untuk melaporkan
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 849/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • No. 0849/Pdt.G/2017/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ilt fungsi p Dalam rae agree inakurasi inforpasi yan erp situs pip isoraayen velon oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANICeClaan lid aManadgu G.d0.
    No. 0849/Pdt.G/2017/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam rae agree inakurasi inforpasi yan erp situs ae isoraalye eign fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANIteladn lid aManagu G. GO.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 668/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • No. 668/Pdt.G/2018/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam reB agree inakurasi informasi yan erp situs atau isoraalye seers oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANICTeCLaAan lid aManadgu O.d0.
    No. 668/Pdt.G/2018/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, idanspDalam rae agree inakurasi inforpasi yan erp situs pip isoraayen velon oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANICeClaan lid aManadgu G.d0.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 13-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 315/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • BtaDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam ree agree inakurasi inforpasi yan sep eaa situs pips sore yen velon oy. namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANIteladn lid aManagu Gd. GO. Telp : 021384 3348 (ext.318) sae oe MENETAPKANIndy. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1074/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • No. 1074/Pdt.G/2017/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam rae agree inakurasi inforpasi yan serpy situs ae ieorraayen ean oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KE DANICTeClaan lid aManadgu fomerey Telp : 021384 3348 (ext.318)fungsi p1Bahwa, untuk pemeriksaan perkara ini Majelis telah
    No. 1074/Pdt.G/2017/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan Dalam rae agree inakurasi inforpasi yan erp situs pip isoraayen velon oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANICeClaan lid aManadgu G.d0.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 04-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Klk
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NORBERTUS DHENDY RESTU P, SH
Terdakwa:
OKTAVIANUS AGUNG PRABOWO alias AGUNG bin SLAMET SUHERMAN
110 — 8
  • strong>dan denda sejumlahRp.100.000.000,- (seratus juta Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga)bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) lembar celana dalam merk AGREE
      Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) lembar celana dalam merk AGREE warna cream. 1 (Satu) lembar baju tidur warna putih motif bunga tanpa merk 1 (Satu) lembar celana tidur warna putih motif bunga tanpa merk. 1 (Satu) lembar BH warna ungu tanpa merk.Dikembalikan kepada Anak Saksi RIA ANGGRAINI.Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Klk 1 (Satu) lembar Jaket warna AbuAbu Merk VJ Jump Edition.Dikembalikan kepada terdakwa.4.
      Dinakepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga menghadirkan barang bukti yangsebelumnya telah dilakukan penyitaan secara sah, sehingga secara hukumdapat mendukung dalam pembuktian perkara ini, yaitu:1 (Satu) lembar celana dalam merk AGREE warna cream;1 (Satu) lembar baju tidur warna putih motif bunga tanpa merk;1 (Satu) lembar celana tidur warna putih motif bunga tanpa merk;1 (Satu) lembar BH warna ungu tanpa merk;
      apabila Terdakwa tidak dapat / mampumembayar pidana denda yang telah dijatuhkan tersebut, oleh karenanyaberdasarkan pertimbangan diatas Terdakwa juga dijatuhi pidana denda yangbesarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganadalah : 1(Satu) lembar celana dalam merk AGREE
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar celana dalam merk AGREE warna cream.1 (Satu) lembar baju tidur warna putih motif bunga tanpa merk1 (Satu) lembar celana tidur warna putih motif bunga tanpa merk.1 (Satu) lembar BH warna ungu tanpa merk.Dikembalikan kepada Saksi RIA ANGGRAINI1 (Satu) lembar Jaket warna AbuAbu Merk VJ Jump Edition.Dikembalikan kepada Terdakwa OKTAVIANUS AGUNG PRABOWO aliasAGUNG bin SLAMET SUHERMAN ;6.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 960/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • seringmabukmabukan; bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama lebihkurang 2 tahun, Tergugat sudah pergi dari rumah, sampai sekarang tidakpernah kembali; bahwa, saksi pernah menjemput Tergugat, akan tetapi Tergugat sudah tidakmau lagi;Hal.5 dari 13 Hal.Put.No.0960/Pdt.G/2017/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam rae agree
    Put.No.0960/Pdt.G/2017/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, idanspDalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yan Srp pase situs ae erate sehen of namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KE DANI Crdalia@iiia aManadgu Cd.
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Tkn
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RUDI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
T. ARIF MUSTOFA BIN HARDI
53 — 35
  • buah baju kaos lengan panjang warna merah dan abu-abu bermotif kotak-kotak tanpa merk;
  • 1 (satu) buah rok warna cokelat bermotif bunga-bunga tanpa merk;
  • 1 (satu) buah blazer lengan panjang tanpa merk warna biru;
  • 1 (satu) buah celana legging panjang warna pink tanpa merk;
  • 1 (satu) buah jilbab segi empat warna krim bermotif bunga-bunga warna cokelat tanpa merk;
  • 1 (satu) buah singlet warna pink dengan merk "Agree
    buahsinglet warna putih polos tanpa merk; 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna merah dan abuabubermotif kotakkotak tanpa merk, 1 (Satu) buah rok warna cokelatbermotif bungabunga tanpa merk, 1 (satu) buah blazer lenganHalaman 2 dari 33 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Tknpanjang tanpa merk warna biru, 1 (satu) buah celana leggingpanjang warna pink tanpa merk, 1 (satu) buah jilbab segi empatwarna krim bermotif bungabunga warna cokelat tanpa merk, 1(satu) buah singlet warna pink dengan merk "Agree
    buah singlet warna putih polos tanpa merk;1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna merah dan abuabubermotif kotakkotak tanpa merk;1 (Satu) buah rok warna cokelat bermotif bungabunga tanpa merk;1 (Satu) buah blazer lengan panjang tanpa merk warna biru;1 (Satu) buah celana legging panjang warna pink tanpa merk;1 (satu) buah jilbab segi empat warna krim bermotif bungabungawarna cokelat tanpa merk;Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Tkn1 (Satu) buah singlet warna pink dengan merk "Agree
    celana dalam warna putih berbintik tanpa merk dan 1 (satu)buah singlet warna putih polos tanpa merk;1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna merah dan abuabubermotif kotakkotak tanpa merk;1 (Satu) buah rok warna cokelat bermotif bungabunga tanpa merk;1 (Satu) buah blazer lengan panjang tanpa merk warna biru;1 (Satu) buah celana legging panjang warna pink tanpa merk;1 (satu) buah jilbab segi empat warna krim bermotif bungabungawarna cokelat tanpa merk;1 (Satu) buah singlet warna pink dengan merk "Agree
    dalam warna putih berbintik tanpa merk dan 1(satu) buah singlet warna putih polos tanpa merk;1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna merah dan abuabu bermotif kotakkotak tanpa merk;1 (satu) buah rok warna cokelat bermotif bungabunga tanpamerk;1 (Satu) buah blazer lengan panjang tanpa merk warna biru;1 (Satu) buah celana legging panjang warna pink tanpa merk;1 (satu) buah jilbab segi empat warna krim bermotif bungabunga warna cokelat tanpa merk;1 (Satu) buah singlet warna pink dengan merk "Agree
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 785/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 Mei 2011 di Desa Agung Jati Kecamatan Madang Suku Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam rae agree inakurasi inforpasi yan erp situs ae sarge velonl la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANICeClaan
    Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yan erp situs Liatau soraalyen velon oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DaANIteladn tid aManagu G.GO.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1432/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yan erp situs pips soraal yen eign la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANICeladn Itid aManagu oMere) Telp : 021384 3348 (ext.318) fungsi pHalaman 1 DisclaimerBahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat
    Putusan No. 1432/Pdt.G/2017/PA Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan iit fungsi pDalam reB agree inakurasi informasi yan erp situs atau isoraalye seers la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Ema: KE DAN Crdalia@liid aManadgu O.d0. Telp : 021384 3348 (ext.318)4.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1468/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi p38 Se situs pias Gung seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KEDANICELaAan aManagu QO.10 teip : 021384 3348 (ext, 318)IB SAKSI1.
    Dalam hal Anda agree inakurasi inforpaasi yan erp paca situs Lata isorraglyen seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Ema: KEDANICELaan (DI ! Id aManagu CO.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 307/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
AGUS DARMA PURWANTO PURBA Als AGUS Bin HOTMAN HARIMAN PURBA
81 — 40
  • 1 (satu) potong baju baru merk Gior Amino warna abu-abu;

    -1 (satu) potong baju merk Crocodile warna Hitam;

    -1 (satu) potong celana jeans baru merk Lecuiser warna abu-abu;

    -1 (satu) potong celana baru pendek merk JH-Pailaisi;

    -1 (satu) potong celana hawai pendek warna merah hitam;

    -1 (satu) kotak celana dalam baru merk Agree

    Pecahan Rp2.000 sebanyak 6 Lembar.Dikembalikan kepada Hadi Muslim, S.Ag. 1(Satu) potong baju baru merk bos warna merah; 1(satu) potong baju baru merk gior amino warna abuabu; 1 (Satu) potong baju merk crocodile warna hitam; 1(satu) potong celana jeans baru merk lecuiser warna abuabu; 1(Satu) potong celana baru pendek merk JHpailaisi; 1 (satu) potong celana hawai pendek warna merah hitam. 1 (satu) kotak celana dalam baru merk agree 1 (satu) celana pendek merk calvin warna hitam 1(satu) potong baju
    Cashing Biru;7. 1 (Satu) unit handphone merk redmi 6a warna hitam;8. 1 (Satu) potong baju baru merk bos warna merah;9. 1 (Satu) potong baju baru merk gior amino warna abuabu;Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 307/Pid.B/2020/PN Plw10. 1 (Satu) potong baju merk crocodile warna hitam;11. 1 (Satu) potong celana jeans baru merk lecuiser warna abuabu;12. 1 (Satu) potong celana baru pendek merk JHPailaisi;13. 1 (Satu) potong celana hawai pendek warna merah hitam;14. 1 (Satu) kotak celana dalam baru merk agree
    haruslahdikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Hadi Muslim S.Ag;Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) potong baju baru merkBOS Warna Merah, 1 (Satu) potong baju baru merk Gior Amino warna abuabu,1 (Satu) potong baju merk Crocodile warna Hitam, 1 (Satu) potong celana jeansHalaman 30 dari 33 Putusan Nomor 307/Pid.B/2020/PN Plwbaru merk Lecuiser warna abuabu, 1 (Satu) potong celana baru pendek merkJHPailaisi, 1 (Satu) potong celana hawai pendek warna merah hitam, 1 (Satu)kotak celana dalam baru merk Agree
    Pecahan Rp2.000 sebanyak 6 lembar;Dikembalikan kepada saksi Hadi Muslim S.Ag;1 (Satu) potong baju baru merk BOS warna merah;1 (Satu) potong baju baru merk Gior Amino warna abuabu;1 (Satu) potong baju merk Crocodile warna Hitam;1 (Satu) potong celana jeans baru merk Lecuiser warna abuabu;1 (Satu) potong celana baru pendek merk JHPailaisi;1 (Satu) potong celana hawai pendek warna merah hitam;1 (Satu) kotak celana dalam baru merk Agree;1 (Satu) celana pendek merk Calvin warna hitam;1 (Satu) potong baju
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 18/Pdt.G/2014/PN Sdw
Tanggal 20 April 2015 — PT. BUNGA ARAFAT (Sebagai Penggugat) Melawan 1. PT. MANOOR BULATN LESTARI (MBL) (sebagai Tergugat) 2. PT. ASURANSI UMUM BUMIPUTERA MUDA 1967 (BUMIDA) (sebagai Turut Tergugat)
199 — 95
  • Each party shall appointone arbitrator with third member appointed by the Chairman ofSIAC 5 nne nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn ne nnn nnnThe arbitral proceeding shall accord to each the Parties right of crossexmionation of witnesses, the right to provide witnesses includingexpert witnesses, and the right to make both written and oralSUDMISSIONS j 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner nnParties agree that they will not institute any legal proceeding arisingout of or related to this Contract, except to
    With respectto any legal action brought in the Republic of Indonesia for theenforcement of any arbitral award, both Parties irrevocably electpermanent domicile at the Central Jakarta District Court ;Without limiting the generality of the foregoing, the Parties herebyexpressly waive any Indonesian laws and regulations, decrees orpolicies having the force of law that would otherwise give the right toappeal the decision of the Arbitral Tribunal, and the parties agree that,in accordance with the article
    Theparties waive the applicability of article 48 (1) of the IndonesiaArbitration Law and agree that an arbitration need not to becompleted within a specific time ;Terjemahannya :20.2 ANDI ASE jn maaan nn nnn nn rn nnnKegagalan penyelesaian secara musyawarah atas suatu dan segalaperselisihan yang timbul dari atau sehubungan dengan Kontrak iniatau. pelaksanaannya harus diselesaikan berdasarkan AturanArbitrase oleh tiga (3) anggota majelis arbitrase yang akanmengadakan persidangan di Singapura dalam
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 197/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • No. 0197/Pdt.G/2018/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ilit fungsi pDalam rae agree inakurasi inforpasi yan serpy situs ae ieorraayen ean oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KE DANICTeClaan lid aManadgu fomerey Telp : 021384 3348 (ext.318)Palstet le) On,Co)lagi keberadaan dan alamat
    No. 0197/Pdt.G/2018/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam rae agree inakurasi inforpasi yan erp situs pip isoraglyen volon fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANIteladn Iiid aManagu G. GO.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-08-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 359/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 31 Juli 2012 — MITOMO SHOJI K.K >< AIM HOLDING,Cs
205 — 82
  • The First Party and the Second Party shall agree that the governinglaw in regards to this matter shall be Japanese law unless othercircumstances arise, and also agree that the court competentjurisdiction shall be Tokyo District Court.The First Party AIM Holding Co., Ltd.Representative Director Shu HiranoThe Second Party Koji Matsumoto3916, Oyamacho, Shibuyaku, TokyoThe Third Party Watabe Matsuo1514301, Jinnan, Shibuyaku, TokyoAbovementioned articles from 1 through 11 are all confirmed andapproved.Mitomo
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 25-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 642/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
  • Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi p38 Se situs pipe Gung GON la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANICELaAan aMa Telp : 021384 3348 (ext.318)li:Bahwa, untuk pemeriksaan perkara ini Majelis telah memanggil Penggugatdan Tergugat untuk hadir dipersidangan, panggilanpanggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadirsecara pribadi di persidangan, Tergugat tidak
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Lain-lain
Register : 02-05-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 241/Pid.Sus/2017/PN Bls
Tanggal 14 Juli 2017 — SAFARUDIN Als PAR Bin HASANUDIN
64 — 7
  • bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi ANGGA DERMAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2017/PN Bis.Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah pengangkutan kayu yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi bersama rekan yaitu saksi AGREE
    Saksi AGREE A, M.M.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 19-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 153/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
GLOBAL MARINE SYSTEMS LIMITED
Termohon:
PT. LIMIN MARINE AND OFFSHORE
455 — 763
  • The Parties hereby agree that the seat ofarbitration shall be in Singapore. The arbitration proceedings shall beconducted in the English language and the award shall be a reasonedaward. The Parties expressly waive any tights of appeal that they mighthave under any applicable law against the award by the arbitrators.; Terjemahan bebas:11. Amandemen 2 ini tunduk dan ditafsirkan berdasarkanhukumSingapura.
    These terms and conditions shall be governed by and construed inaccordance with the laws of Singapore and the parties hereby agree tosubmit to the exclusive jurisdiction of the Courts of Singapore overany claim or dispute arising out of or in connection with the foregoingterms and conditions or their antecedents.
    The Parties hereby agree that the seat ofarbitration shall be in Singapore. The arbitration proceedings shallbe conducted in the English language and the award shall be areasoned award. The Parties hereby expressly waive any tights ofappeal that they may have under any applicable law against theaward by the arbitrators.; Pasal 13 Perjanjian Layanan Dukungan di Darat:13.
    TheParties hereby agree that the seat of arbitration shall be in Singapore.The arbitration proceedings shall be conducted in the English languageand the award shall be a reasoned award. The Parties expressly waiveany tights of appeal that they might have under any applicable law againstthe award by the arbitrators.