Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2008 — Putus : 23-07-2008 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1315/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 23 Juli 2008 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
BiayaP ilan Te t: Rp. 190.000,nya * ANSE NAD USTBBUBA P UNTUK SALINANa: Matera Rp. 6.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPJumlah : Rp. 291.000, PANITERA WARIS, S.H. S.Ag. M.SI.
Register : 20-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 455/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 23 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Sitti Dauaniyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BRAVE. ATK, scarce sie ae amie ance wore Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 2.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 575.000,4. Redaksl............eee eee eee Rp. 5.000,$e VTEC rea ars sar aa eerie Rp. 6.000. Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No: 0455/Pat.G/2015/PA. Ptk
Register : 02-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0380/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
., MH Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIAYEL. PROSES: swcsnwcsnwornunsne can aoa wom Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 310.000.4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bic ATA rs cars sare sare ears Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp.401.000 ,
Register : 29-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 541/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
REdaKSL. eee eee eeeteceeneceeeeeceeeeceseeeeaaeeeaaeeeenees : Rp. 5.000,52 MG lesson cence nae aemaremenes : Rp. 6.000,JOMUAN sreceverseeaneeesevsenoerennencenacmnnemavennesys : Rp. 346.000,Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE asses cemmsacmamceamavess ; Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada Salinan ini diberikan kepada / atas permintaan Penggugat / Tergugat / PPN padatang gal oe. ceeseeesteceeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera
Register : 08-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 4757/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 4
11 — 4
RedakSi... eee ceeeeseeeeeeceeceeeeeeeneeeeceeeeaeens : RP. 5.000,9: MG fal rise scassssssssnsssensssaas soveassaansansaseisnecxaeens : RP. 6.000,JUMUAN sw csevesseseveronnisenasssernerevernaanesess : RP. 346.000,Catatan :e Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada(ANSE sccm cena acm eee ;e Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap padatang gal oo... eessceeseecsececeececseeeeeeceeaeceeaeceeeeeenaees ;
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 6290/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
32 — 6
32 — 6
RedakSi... eee ceeeeseeeeeeceeceeeeeeeneeeeceeeeaeens : RP. 5.000,9D, MGCP Ab scseseisssscssssrsssinssvassesaseveesssneosnveevnssenes : RP. 6.000,JU AD oe eee esesneceseceseceeeeeneeeneeaeen : RP. 346.000,Catatan :e Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada(ANSE sccm cena acm eee ;e Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap padatang gal oo... eessceeseecsececeececseeeeeeceeaeceeaeceeeeeenaees ;
Register : 29-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
rumah tangga yang penuh rasa kasih sayang, serta pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga(keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanyaperceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugatdan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebih baik di kemudianhari;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamkitab Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagaipendapat Majelis:Adsl AGA) Sle Anse
Register : 09-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1182/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 14 Januari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
Fachruddin Nasution, SHPanitera Pengganti.Evi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 300.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bic ATA rr carr saree sare saree Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 391.000,12
Register : 12-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 284/Pdt.G/2014/PA.Pkl Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
ANSE SEe Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat seringbercekcok tetapi permasalahannya saksi tidakmengetahul ; 5 5 5 5 5 5 5 5 ==e Bahwa akibat sering bercekcok Tergugat meninggalkanPenggugat hingga selarang selama 6 tahun.
Register : 14-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 5538/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 10
12 — 10
.....ceecessecceneeceeeeeneeees : Rp. 50.000,Biaya Panggilan.........ceeeeeseesseceeneceeeeeeeeeeees : Rp. 340.000,ReCakSi......ceecceececencecsseceeeceeaeceeaeceeneeenseeeeas : Rp. 5.000,Meteraii...... cece eeccccsscceeseceeeeceeeeeeeeeeeaeceaeeeeenees : Rp. 6.000,JUMIAN scssaverssasnassacscammmasmeeseemeverean : Rp. 431.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padatang gall ..... ee eeseeesseceeneeceeeeeeees ;Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada(ANSE
Register : 09-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 552/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 23 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Zainidar PANITERA PENGGANTISiti Istiqoriyah, S.Ag Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 300.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meteral 2.2... ee eee eee eee eee eee cece eee esses Ro. 6.000.1 TE 1. FF craic coors esos esos eocrmenwnenwn Rp. 391.000,Hal 13 dari 12 Putusan 0552/Pat.G/2014/PA. Ptk.
Register : 18-05-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0868/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 14 Nopember 2011 — pemohon dan termohon
12 — 1
12 — 1
Anse y Disses )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (T........ j Dsosasans , bintiJee ,) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas 1 A114 .Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2011Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1432 Hijriyah oleh kamiDrs. SYAMSURIJAL FS, M.S.L, Sebagai Ketua Majelis, dengan didampingiDrs.
Register : 03-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 2903/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
ATK Perkara..........eeeeeesseceseceeeeeeeees : Rp. 50.000,Biaya Panggilan........ceeeeeceesseceeteceeeeeceereeees : Rp. 305.000,REGAKS bisceoeseravenseermenmennmemvernmmnnmnens : Rp. 5.000,Me tera... cee eeeceessccesseceeneeceeeceeeeeeenaeceaeeceeees : Rp. 6.000,JUMIAN scssaverssasnassacscammmasmeeseemeverean : Rp. 396.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padatang gall ..... ee eeseeesseceeneeceeeeeeees ;Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap pada(ANSE
Register : 24-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
3 KompilasiHukum Islam dan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitumembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, mawaddah, dan rahmahsudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itumemaksakan untuk mempertahankan rumah tangga yang demikian akanmenimbulkan kemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Pemohondan Termohon,;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar Juz Ilhalaman 55:AGsaMy ASH) Sle Anse
Register : 01-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 593/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Biaya ATK Perkara o......eeccccecsccesececeeecesseceeaeeceneeeeees : Rp. 50.000,Biaya Pang gilan......... cee ceecceceseecsseceeeseeeeeceeneeceeeeeees : Rp. 255.000,ReakS1.....ceeececeeeeceseceesseeececeeececseceesaeceeneceeaeeceeeensees : Rp. 5.000,Meter... .eecceeccecesccesteceeneeceaceceeeeeeseeeesaeceeaeeeeeeeeeaeees : Rp. 6.000,JOMUIAN, sssvseesesenmnenveaneenavemanmasacrmnsvr uncer : Rp. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE os, ccc commence aePutusan
Register : 17-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 86/PID/2015/PT MKS Tanggal 7 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Ariefulloh, SH
Terbanding/Terdakwa : Hasanuddin alias Hasan bin haruna
45 — 7
Terbanding/Terdakwa : Hasanuddin alias Hasan bin haruna
45 — 7
MesinDBL5142;Dikembalikan kepada terdakwaHG FINAN, ~~~ ~~ nnn rennin nn nnn nena nen nnnnnnon ann mannnannnnn anse 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna hitam, No. RangkaMH1JFK111EK117808 dan No.
Register : 31-10-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 5300/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 7
11 — 7
Mette rae... eesseenceceeeeeeeeeeseceeaeceeaeeeaees : Rp. 6.000,JUMIAN comunmmccnn conemon came wom : Rp. 346.000,Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada(ANSE sccm cena acm eee ; Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap pada(ANG OE sccsessssecwnavessarnasenecanasamaemaresenarssarees ;
Register : 08-08-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3913/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 25
153 — 25
menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:ASsaShy AGG fla Anse
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4474/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
caicin dy alga Anse EUR se gd gh gal a) oh igi ol igen die lag Gy 2 85 Ela oepe GH catia cis FU a ded Mol doh MN Ge Siadl te las) gl ale a Y gill eld oySRS og Uglal Cy a Bypdin MN al gs Axes ale oY baa old WI GIS 9 oid Goel!
Register : 16-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0436/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
SURIANTI, S.Ag Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BRAVES, POSES wesw unces umes umes ances meee Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 2.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 375.000,4. Redaksl............eee eee eee Rp. 5.000,$e VTE area ars aan a etree Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp. 466.000, Hal 13 dari 12 halaman Put. 0436/Pdt.G/2014/PA. Ptk.