Ditemukan 1185 data
92 — 16
ACHMAD IMAMROZi ,sesuai dengan bukti P10 ; Bahwa dengan meninggalnya AKHMAD WAHYDI, maka isterinya yangbernama LULUK FARIDAH (Pemohon) dan ketiga anaknya yaitu :HANIM HANIFAH, AQILAH NUR SAFITRI dan ANISYA SALISAWAHDA , mewarisi harta warisan dari almarhum suami Pemohon danayah dari ketiga anak tersebut Bahwa benar tanah tanah warisan itu akan dibagi waris dengan warislainya dan atau dijual oleh Pemohon guna mencukupi dan menghidupikebutuhan biaya hidup dan pendidikan ketiga anak pemohon tersebut
ANISYA SALISA WAHDA, perempuan, lahir di Jombang,pada tanggal 30 Januari 2010; wennnnn Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 330 KUHPerdatabahwa yang dimaksud dengan belum dewasa adalah mereka yang belummencapai umur genap 21 (dua puluh satu) tahun dan tidak lebih dahulu telah15~ Menimbang, bahwa dengan demikian ketiga anak pemohon yangbernama : HANIM HANIFAH, AQILAH NUR SAFITRI dan ANISYASALISA WAHDA adalah termasuk anak yang masih belum dewasa ; Sanaa Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
bahwa apabila salah satu dari kedua orangtua meninggal dunia, makaperwalian terhadap anakanak hasil perkawinannya yang belum dewasa, demihukum dipangku oleh orangtua yang hidup terlama, sepanjang ini tidak telahdibebaskan atau dipecat dari kekuasaan orang tuanya ; ~ Menimbang, bahwa oleh karena suami pemohon yang bernamaAKHMAD WAHYUDL telah meninggal dunia, maka perlu ditunjuk Pemohonyang bernama LULUK FARIDA sebagai wali dari ketiga anaknya yang masihdibawah umur yaitu bernama : HANIM HANIFAH, AQILAH
NUR SAFITRIdan ANISYA SALISA WAHDA , wanna nnn n= Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan ternyatatidak terdapat halhal yang menjadikan halangan serta Pemohon dinilai cakap danmampu bertanggung jawab untuk ditunjuk sebagai wali sah dari ketiga anaknyayang masih dibawah umur yaitu bernama HANIM HANIFAH, AQILAH NURSAFITRI dan ANISYA SALISA WAHDA ; won ne nee Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagaiwali adalah bertujuan untuk mewakili ketiga anaknya yang masih dibawah
ACHMAD IMAM ROZI yang menjadi hak ketiga anaknya yangbernama: HANIM HANIFAH, AQILAH NUR SAFITRI dan ANISYASALISA WAHDA ; nn nnnwon Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini haruslah dibebankankepada Pemohon ; ~ Mengingat pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan yangbersangkutan dengan permohonan ini ; oon MENETAPKAN .~22000000001. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2.
29 — 19
Aqilah Mufiah binti Herman Saputra, 2 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;5.
yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituHanda dan Kaco; Bahwa Pemohon berstatus Perawan dan Pemohon Il berstatusPerjaka; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II 2 (dua) orang anak masingmasingbernama Ahmad Husain bin Herman Saputra dan Aqilah
Aqilah Mufiah binti Herman Saputra, 2 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan = anakanak merekamembutuhkan
22 — 1
Tamrin) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan tiga orang anak yang masing-masing bernama: Adityo Maulana Ramadhan bin Rusdianto, umur 14 tahun, Ajeng Rulitalitha Madina binti Rusdianto, umur 9 tahun dan Aqilah Tria Richiss, umur 5 bulan, berada di bawah Hadahanah atau Hak Asuh Penggugat Rekonvensi, (Lina Yessy Lestary binti Moch.
Tamrin);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi nafkah tiga orang anak yang bernama: Adityo Maulana Ramadhan bin Rusdianto, umur 14 tahun, Ajeng Rulitalitha Madina binti Rusdianto, umur 9 tahun dan Aqilah Tria Richiss, umur 5 bulan, setiap bulan sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 20 % pertahun, sejak jatuhnya Talak sampai anak dewasa atau mandiri;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan
TriaRichiss yang sekarang diasuh oleh Termohon;Menimbang, bahwa Termohon dalam meneguhkan dalil bantahannyatelah pula mengajukan buktibukti baik surat maupun saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Termohon yakniT.1,T.2, dan T.3 adalah Kutipan Akte Kelahiran anakanaknya yang masingmasing bernama: Anak, Anak dan Aqilah Tria Richiss;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Termohon MajelisHakim telah mendengar keterangan pihak keluarga/orang dekat dengankedua belah pihak,
Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagaipemegang Hak Asuh atas ke tiga anak Penggugat dan Tergugat yangmasingmasing bernama bernama: Anak, Anak dan Aqilah Tria Richiss;Him. 25 dari 34 him. Putusan Nomor: 4826/Pdt.G/2018/PA Sby2.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikankepada Penggugat Rekonvensi nafkah pemeliharaan atas ketiga anakyang masingmasing bernama: Anak, Anak dan Aqilah Tria Richiss,sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), setiap bulan sampai anaktersebut dewasa dan dapat berdiri sendiri, yang harus dibayarkan setiapbulan kepada Penggugat dengan kenaikan 20 % pertahun;3.
Menetapkan Hak Asuh atas ketiga anak Penggugat dan Tergugat Anak,Anak dan Aqilah Tria Richiss, berada pada Penggugat Reonvensi;NSMembebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmemberikan nafkah ketiga anak yang bernama: Anak, Anak dan AgilahTria Richiss, sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan sejak jatuhnya putusan hingga ketiga anak tersebut dewasa;3. Menolak Nafkah iddah dengan alasan Penggugat Rekonvensi Nusyuz;4.
Menetapkan tiga orang anak yang masingmasingbernama: Anak bin Rusdianto, umur 14 tahun, Anak binti Rusdianto,umur 9 tahun dan Aqilah Tria Richiss, umur 5 bulan, berada di bawahHadahanah atau Hak Asuh Penggugat Rekonvensi, (TERMOHON);Him. 32 dari 34 him. Putusan Nomor: 4826/Pdt.G/2018/PA Sby3.
Dalam Rekonvensi :
MUHAMMAD RISAL MANSYUR
119 — 47
Aqilah Latifa Aisya, lahir di Nabire pada tanggal 13 Desember2015, anak ke tiga;3. Bahwa Pemohon adalah Suami dari almarhumah Sitti Aisya Muhaseng;4. Bahwa Sitti Aisya Muhaseng semasa hidupnya bersama denganPemohon mendapatkan Hibah Tanah dari Kakak Ipar bernama M. Basri dantelah dibalik nama ke atas nama Sitti Aisya Muhaseng berdasarkan aktaHalaman 1 dari 10Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2021/PN NabHibah Nomor 80/2014 tanggal 10 April 2014 dari Notaris Nensi Simaremare,SH, MKR;5.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 9104LU100220160015 tertanggal10 Februari 2016 atas nama Aqilah Latifa Aisya, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nabire, diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 9104CLU3009201007007 tertanggal30 September 2010 atas nama Abdul Mahib, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nabire, diberi tanda bukti P6;7.
Aqilah Latifa Aisya, lahir di Nabire pada tanggal 13 Desember2015, anak ketiga;Bahwa anakanak Pemohon tersebut tidak keberatan denganditetapbkannya Pemohon sebagai ahli waris dari Sitti Aisya Muhaseng; Bahwa penetapan ahli waris dari Pengadilan Negeri Nabire merupakansyarat untuk dapat melakukan proses balik nama sertifikat di BadanPertanahan Kabupaten Nabire; Bahwa Pemohon saat ini beralamat di JI.
Aqilah Latifa Aisya, lahir di Nabire pada tanggal 13 Desember2015, anak ketiga;Bahwa anakanak Pemohon tersebut tidak keberatan denganditetapbkannya Pemohon sebagai ahli waris dari Sitti Aisya Muhaseng;Halaman 4 dari 10Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2021/PN Nab Bahwa penetapan ahli waris dari Pengadilan Negeri Nabire merupakansyarat untuk dapat melakukan proses balik nama sertifikat di BadanPertanahan Kabupaten Nabire; Bahwa Pemohon saat ini beralamat di JI.
1.AGUSTINUS RANDUAN
2.Rosita
21 — 16
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan nama anak Para Pemohon yang semula bernama NATANIA AQILAH DAMAYANTI berubah nama menjadi NATANIA AQILAH RANDUAN;
- Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam penetapan ini sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu Rupiah).
17 — 8
Makassar;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate dan Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar paling lambat 30 hari setelah pemohon mengucapkan Ikrar Talak;DALAM REKONVENSI- Mengabulkan gugatan penggugat;- Menghukum tergugat untuk menyerahkan mahar perkawinan tergugat kepada penggugat berupa tanah seluas 29 x 19 m2 yang terletak di Bulukumba;- Menetapkan anak bernama Aqilah
Put.207/Pdt.G/2014/PA Mks3.Bahwa kini rumah tangga antara pemohon dan termohon telah mencapai 3 tahun8 bulan pernah rukun dan damai sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang dalam asuhan dan pemeliharaan termohon yangbernama Aqilah Mukhbita, lahir 5 Maret 2011:Bahwa sejak bulan Agustus 2011 rumah tangga antara pemohon dan termohonmulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisan karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang yang disebabkan karena
I, No. 2, Kota Makassar;Bahwa pemohon dengan termohon telah memiliki satu orang anakbernama Aqilah Mukhbita yang dipelihara oleh termohon;Bahwa kini rumah tangga pemohon dengan termohon sudah tidak rukunlagi dan pisah tempat tinggal termohon meninggalkan pemohon sejakbulan Agustus 2013 sampai sekarang;Bahwa pemohon dengan termohon sering bertengkar karena termohonsuka cemburu pada pemohon;Bahwa selama termohon pergi meninggalkan pemohon sudah tidakkembali lagi;Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan
I, No. 2, Kota Makassar;Bahwa pemohon dengan termohon telah memiliki satu orang anakbernama AQilah Mukhbita yang dipelihara oleh termohon;Bahwa kini rumah tangga pemohon dengan termohon sudah tidakrukun lagi dan pisah tempat tinggal termohon meninggalkan pemohonsejak bulan Agustus 2013 sampai sekarang;Bahwa pemohon dengan termohon sering bertengkar, karena saksiselalu ke rumah pemohon bermalam dan saksi berteman dengan adikpemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui persis sebab pertengkaran pemohondengan
Put.207/Pdt.G/2014/PA MksAgama Kecamatan Tamalate dan Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarpaling lambat 30 hari setelah pemohon mengucapkan Ikrar Talak;DALAM REKONVENSIMengabulkan gugatan penggugat;Menghukum tergugat untuk menyerahkan mahar perkawinan tergugat kepadapenggugat berupa tanah seluas 29 x 19 m2 yang terletak di Bulukumba;Menetapkan anak bernama Aqilah Mukhbita binti Winardi Razak, lahir 5Maret 2011 di bawah hadhanah penggugat;Menghukum tergugat untuk membayar nafkah/biaya anak sebanyak
18 — 14
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Nayra Aqilah Nafisha binti Panji Saputra, umur 3 bulandan anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat.5. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awalpernikahan tanggal 15 November 2019 mulai terjadi perselisinandisebabkan karena setelah akad Nikah di Polres Pinrang Penggugatdengan Tergugat langsung pulang ke rumah orang tua masingmasingdan tidak pernah tinggal bersama sebagai suami istri6.
Polres; Bahwa karena Penggugat hamil sebelum menikah namunTergugat tidak mau bertanggungjawab sehingga dilaporkan ke KantorPolisi; Bahwa menurut Penggugat yang menghamili adalahTergugat, dan Tergugat mengaku bahwa benar Tergugat menghamiliPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidakpernah tinggal bersama karena setelah akad nikah Tergugat lansungpulang ke umah orang tuanya dan Penggugat kembali ke rumah orangtuanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak Nayra Aqilah
Putusan No.49/Pdt.G/2020/PA.Prg Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tidakpernah tinggal bersama karena setelah akad nikah Tergugat lansungpulang kerumah orang tuanya dan Penggugat kembali ke rumah orangtuanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak Nayra Aqilah Nafisha, umur 3 bula dan anak tersebut diasuh olehPenggugat; Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat tidakpernah hidup bersama dan tidak pernah rukun karena Tergugat pergisetelah menikah sampai sekarang tidak
19 — 14
Gani (umur 17 tahun);
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aqilah binti Moh. Darman Gani, Nomor 3779/Ist/2007/2004 tanggal 5 Juni 2007 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Sigi, bermeteraicukup dan distempel Pos, oleh Ketua Mejelis setelah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, oleh Mejelis Hakim diberi tanda P.6.;7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aliiyah Nurazizah bintiMoh.
Aqilah Zulfadiyah binti Moh. Darman I. Gani, umur 13 tahun;3. Aliiyah Nurazizah binti Moh. Darman . Gani, umur 7 tahun; Bahwa setahu saksi, Almarhumah Rahmawati binti Hi. Patta Jallingmeninggal dunia pada tanggal 10 Februari 2018 karena sakit; Bahwa setahu saksi, Almarhumah Rahmawati binti Hi. Patta Jalling ketikameninggal dunia masih berstatus sebagai istri dari Pemohon dan belumpernah bercerai; Bahwa sewaktu Almarhumah Rahmawati binti Hi.
Aqilah Zulfadiyah binti Moh. Darman I. Gani, umur 13 tahun;3. Alityah Nurazizah binti Moh. Darman . Gani, umur 7 tahun; Bahwa setahu saksi, Almarhumah Rahmawati binti Hi. Patta Jallingmeninggal dunia pada tanggal 10 Februari 2018 karena sakit; Bahwa setahu saksi, Almarhumah Rahmawati binti Hi. Patta Jalling ketikameninggal dunia masih berstatus sebagai istri dari Pemohon dan belumpernah bercerai; Bahwa sewaktu Almarhumah Rahmawati binti Hi.
Aqilah Zulfadiyah binti Moh. Darman I. Gani (umur 13 tahun);3.4. Alityah Nurazizah binti Moh. Darman . Gani (umur 7 tahun);3.5. Hj. Siti Maulana binti Daeng Riboko;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 541.000.