Ditemukan 383 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-10-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3150/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 Maret 2012 —
7 — 0
7 — 0
tU UYia ARCH TdxoOoOaHal. 5 dari hal.
Register : 29-03-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0982/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 September 2011 —
9 — 0
9 — 0
tU UYia ARCH TdxHal. 5 dari 8 hal.
Register : 29-05-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1738/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Oktober 2012 —
Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab juz IV Halaman 110 sebagai berikut : OThU A4nO RE tU UYia ARCH
Register : 06-03-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 26/PID.B/2012/PN.SPG Tanggal 22 Februari 2012 — ASMIRI
36 — 10
36 — 10
hokum PengadilanNegeri Sampang, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk yakni sebuah pisau,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cars sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ARINDA YUDHA KURNIAWANbersama dengan anggota polsek banyuates kab sampang melaksanakan oprasi atau rasiakendaraan bermotor gabungan dengan anggota polsek banyuates tidak lama kemudian clatanglahterdakwa dari arch
Register : 03-10-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2777/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
7 — 1
tU US Yia ARCH TdxaOArtinya : Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahan istri dapat difasakh atau diceraikan; Hal. 4 dari7 hal.
Register : 05-01-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0126/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Mei 2012 —
9 — 1
9 — 1
alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab juz IV Halaman110 sebagai berikut : OThU A4nO RE. tU UYia ARCH
Register : 05-01-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 125/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian. sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab juz IV Halaman 110. sebagai berikut : OThU AnO RE tU UYia ARCH
Register : 08-02-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0520/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal. 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab juz IV Halaman 110 sebagai berikut : OThU A4nO RE tU UYia ARCH
Register : 21-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 224/Pdt.G/2018/Kgn Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
= = wo9 Tcwolal ale ole loos asgul arch pit ital SlswaallArtinya : Dan apabila isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya,maka hakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak si suamitersebut.Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Penggugat dikabulkan makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat Penggugat dan Tergugattinggal dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 15-09-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2516/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Januari 2011 —
8 — 0
8 — 0
tU UYia ARCH TdxArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyi menjatuhkantalak satu ba'in shughraa Tergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan
Register : 16-05-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1611/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 September 2012 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab juz IV Halaman 110 sebagai berikut : OThU A4nO0 RE tU UYia ARCH
Register : 05-01-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0121/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Juni 2012 —
8 — 0
8 — 0
alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab juz IV Halaman 110 sebagai berikut : OThU AnO RE..tU UYia ARCH
Register : 11-06-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1890/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
upayaMajelis bersama keluarga Penggugat untuk merukunkan kembali mereka sudah tidakberhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebabkeretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapat gugatan Penggugat patut untukdi kabulkan; 2727 2 nono n nnn nnn nn nnn nn nn nnnMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhiHukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut : "7OThU. 4nO RE tU UYia ARCH
Register : 08-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 204/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 14 Februari 2013 — pemohon termohon
13 — 1
13 — 1
Menetapkan pembebanan biaya tentang perkara ini;Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangsere arch aye panne ae ana a ence cc cee eeeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaasdari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalam sidang.Termohon telah dipanggil dengan patut untuk hadir dalam persidangan
Putus : 01-08-2012 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 135/Pid.Sus/2012/Pn.Spg Tanggal 1 Agustus 2012 — I
53 — 4
53 — 4
Torjun Kab.Sampang dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega Nopol : L4216FBmelaju dari arch barat ke timur dengan kecepatan sekira 60 km/jam,sesamPainya di Jalan Raya Desa Plakaran Kecamatan Jrengik KabupatenSampang tibatiba ada penyeberang jalan menyeberang kearah selatanmelihat hal tersebut terdakwa menjadi kaget dan tidak bisamenguasai kendaraan sepeda motor Yamaha Vega Nopol : L4216FB yangdikemudikannya sehingga menabrak Penyeberang jalan yang bernama HALIMANyang berakibat mennggal dunia sesuai
Register : 08-08-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2195/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
tU UYia ARCH Tdx +, ORa OArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyi menjatuhkantalak satu ba'in shughraa Tergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah
Register : 25-07-2008 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 879/Pdt.G/2008/PN.JKT.Sel. Tanggal 4 Maret 2009 — M. BULGANON AMIR
Lawan
1. Drs. CHARLES RIVAI TAN JUNG
2. IRENE SOFIA TANJUNG, SH
3. FARIDA HUTABARAT, NURDAWISYAH HUTABARAT dan Drs. FIRMAN HUTABARAT selaku Para Ahli Waris Almarhumah NELLY SILVIA TANJUNG.
75 — 35
75 — 35
AccentBeempat fikenal terletakr atid ja alan singe, Ray NG Zt Medi ium bey Woe Keeiurah anPesca; Barayikeramewan Pasa Minas. alone Sel#o Medium Grid L Accent2;Medium Grid 2 Accent 2;Medium Grid 3 Accent 2;Dark List Accent 2;ColorfulShading AoGePian Venn best retrace Aentel Grid Accent 2;Light ShadingAccent 3;Light List Accent 3;Light Grid Accent 3;Medium Shading 1 Accent: Medina GHiLT & Agee Padded vin haspah AeconaRddedaunpihart Perk ecentelahDURE HER SHEE OF OF Penida ISG a ice arch Rina EER Oe
Register : 29-09-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2760/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Maret 2012 —
Penggugat vs Tergugat
29 — 1
29 — 1
tU0 UYia ARCH IdxArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyi menjatuhkantalak satu ba'in shughraa Tergugat terhadap Penggugat; Hal. 5 dari 7 hal.
Register : 12-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1912/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
upayaMajelis bersama keluarga Penggugat untuk merukunkan kembali mereka sudah tidakberhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebabkeretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapat gugatan Penggugat patut untukdi kabulkan; 2727 2 nono n nnn nnn nn nnn nn nn nnnMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhiHukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut : 7OThU. 4nO RE tU UYia ARCH
Register : 29-03-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0980/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Agustus 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
tU UYia ARCH TdxArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyi menjatuhkantalak satu ba'in shughraa Tergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan