Ditemukan 493 data
6 — 5
Putusan No.669/Padt.G/2019/PA.DpSaksi 2, Atiah binti Abdullah, umur 40 tahun, agama ..., pendidikan ...
pada tanggal 04 Agustus 2015, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 04 Agustus 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Nurdin bin Jamaludin dan Atiah
127 — 126
Erlisya Isna tanggal 5 Maret 2014.k. 1 (satu) lembar foto copy pemeriksaan bidan Atiah Handayani Amd, Keb di Balai Pengobatan Yayasan Yudha Saksi alamat Jl. Masjid Rawa Bacang No. 35 Rt. 008/014 Jati Rahayu Pondok Melati Bekasi.l. 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian tanggal 1 Aprilo 2007 atas nama Lettu Inf Dony Pedro dan Sdri. Erlisya Isna.m. 1 (satu) lembar foto copy pemeriksaan bidan Atiah Handayani Amd, Keb di Balai Pengobatan Yayasan Yudha Saksi alamat Jl.
Erlisya Isna tanggal 5 Maret 2014.11)1 (satu) lembar foto copy pemeriksaan bidan Atiah HandayaniAmd, Keb di Balai Pengobatan Yayasan Yudha Saksi alamat Jl.Masjid Rawa Bacang No. 35 Rt. 008/014 Jati Rahayu PondokMelati Bekasi.12) 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian tanggal 1 Aprilo 2007atas nama Lettu Inf Dony Pedro dan Sdri.
Erlisya Isna.Menimbang13.1 (satu) lembar foto copy pemeriksaan bidan Atiah HandayaniAmd, Keb di Balai Pengobatan Yayasan Yudha Saksi alamat Jl.Masjid Rawa Bacang No. 35 Rt. 008/014 Jati Rahayu PondokMelati Bekasi.Dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah)2.
ErlisyaIsna tanggal 5 Maret 2014.11.1 (satu) lembar foto copy pemeriksaan bidan Atiah Handayani Amd, Kebdi Balai Pengobatan Yayasan Yudha Saksi alamat Jl. Masjid RawaBacang No. 35 Rt. 008/014 Jati Rahayu Pondok Melati Bekasi.12.1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian tanggal 1 Aprilo 2007 atas namaLettu Inf Dony Pedro dan Sdri. Erlisya Isna.13.1 (satu) lembar foto copy pemeriksaan bidan Atiah Handayani Amd, Kebdi Balai Pengobatan Yayasan Yudha Saksi alamat Jl.
Erlisya Isna.13. 1 (satu) lembar foto copy pemeriksaan bidan Atiah Handayani Amd, Kebdi Balai Pengobatan Yayasan Yudha Saksi alamat Jl.
Erlisya Isna tanggal 5 Maret2014.k. 1 (satu) lembar foto copy pemeriksaan bidan Atiah Handayani Amd, Keb di BalaiPengobatan Yayasan Yudha Saksi alamat Jl. Masjid Rawa Bacang No. 35 Rt.008/014 Jati Rahayu Pondok Melati Bekasi.1. 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian tanggal 1 Aprilo 2007 atas nama Lettu InfDony Pedro dan Sdri. Erlisya Isna.m. 1 (satu) lembar foto copy pemeriksaan bidan Atiah Handayani Amd, Keb di BalaiPengobatan Yayasan Yudha Saksi alamat Jl.
100 — 37
SITT ATIAH Binti H.TOAPPA DG SIKKI, tempat dan tanggal lahir diBarru pada tanggal 5 Desember 1953, AgamaIslam, pekerjaan mengurus rumahtangga,beralamat di BTN Minasa Upa Blok AB 1 No.4,Rt.001/Rw. 021, Kelurahan Gunung Sari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;Selanjutnya disebut Penggugat III;Dalam hal ini Penggugat I, Penggugat II danPenggugat II diwakili oleh ABDUL RAHMANHal. 1 dari 11 Hal. Pen.
SITTI ATIAH Binti H.TOAPPA DG SIKKI (perempuan)/Penggugat III;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen. No.344/Pdt.G/2020/PA.Br3.3) Dr.H.KKAMARUDDIN TONE, MM, Bin H.TOAPPA DG SIKKI (lakilaki) / Penggugat I;4) Drs.HILMI TONE Bin H.TOAPPA DG SIKKI (lakilaki) /PenggugatII;5) TABRAN Bin H.TOAPPA DG SIKKI (lakilaki)/Tergugat ;6) Drs.KHAERUL ANAM TONE Bin H.TOAPPA DG SIKKI (lakilaki)/Tergugat III;7) Dra.AMALIA Binti H.TOAPPA DG SIKKI (perempuan) / TergugatIV;8) Dra.Hj.WAHIDA,MM.
SITTI ATIAH Binti H.TOAPPA DG SIKKI (anak perempuan);3) Dr.H.KKAMARUDDIN TONE, MM, Bin H.TOAPPA DG SIKKI (anaklakilaki);4) Drs.HILMI TONE Bin H.TOAPPA DG SIKKI (anak lakilaki);5) TABRAN Bin H.TOAPPA DG SIKKI (anak lakilaki);6) Drs.HAERUL ANAM TONE Bin H.TOAPPA DG SIKKI (anak lakilaki);7) Dra.AMALIA Binti H.TOAPPA DG..SIKKI (anak perempuan);8) Dra.Hj.WAHIDA,MM. Binti H.TOAPPA DG SIKKI = (anakperempuan).4.
23 — 22
Umaelatul atiah binti Badrudin lahir bogor , 04092004. Hikmatusadah binti Badrudin lahir bogor , 05092007.
Umaelatul atiah binti Badrudin lahir bogor , 04092004. Hikmatusadah binti Badrudin lahir bogor , 05092007. Ahmad paridudin bin Badrudin lahir bogor , 02102008; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekaCO N OO OFF FB WYN BFtersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H.
19 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhendra bin Utis) dengan Pemohon II (Atiah binti Sarkoi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Batu gede rt003/001 KecamatanRumpin , Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon I;Atiah binti Sarkoi, tempat/tanggal lahir Bogor/13 Februari 1991, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.
SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suhendra bin Utis (Pemohon1) dan Atiah binti Sarkoi (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Suhendra bin Utis (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaSahinan bin Samin dan Ahyudin bin H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhendra bin Utis) denganPemohon II (Atiah binti Sarkol) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2011di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;3.
22 — 16
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunawan bin Ahmad) terhadap Penggugat (Atiah binti Hakimla);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja Kabupaten Dompu Kab. , setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
PUTUSANNomor 0179/Pdt.G/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Atiah binti Hakimla, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan PNS Dinas PPKAD di Kab.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunawan bin Ahmad)terhadap Penggugat (Atiah binti Hakimla);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunawan bin Ahmad)terhadap Penggugat (Atiah binti Hakimla);Hal. 11 Dari Hal. 13 Put. No. 0179/Pdt.G/2016/PA.Dp3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, setelah putusanini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
22 — 23
ATIAH HASAN 3. A. MALIK HASAN4. ARSYAD HASAN5. YUSUF HASAN6. MAANI HASAN7. YUNUS HASAN8. FATIMAH HASANmelawan1. MARYAM alias RIYA2. HASAN KADIR alias HASAN KUDE3. ABDULLAH HIMI alias DULA HIMI
ATIAH HASAN3. A. MALIK HASAN4. ARSYAD HASAN5. YUSUF HASAN6. MAANI HASAN7. YUNUS HASAN8. FATIMAH HASANumur 41 tahun, bertempat tinggal di DusunKamama, Desa Jambu, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu 5 umur 39 tahun, bertempat tinggal di DusunJambu, Desa Jambu, Kecamatan Pajo,Kabupaien DGimpul 5 ==umur 37 tahun, bertempat tinggal di DusunJambu, Desa Jambu, Kecamatan Pajo,Kabupaten Domput 5 =
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roni bin Adang alias Odang) terhadap Penggugat (Siti Atiah alias Atiah binti Misjan)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 526.000 (lima ratus dua puluh
14 — 5
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Junaidi bin Muhammad Zain)dengan Pemohon II (Atiah binti Mad Sairi) yang dilangsungkan pada tanggal 07Maret 1987, di Pekon Gunung Terang, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus;3.
Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Junaidi bin Muhammad Zain) dengan PemohonI (Atiah binti Mad Sairi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1987, di PekonGunung Terang, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi bin Muhammad Zain)dengan Pemohon II (Atiah binti Mad Sairi) yang dilaksanakan pada tanggal 07Maret 1987, di Pekon Gunung Terang, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus;3.
75 — 8
Rp1.500.000 pencairan yang diterima olehterdakwa Rp 1.350.000 dibayarkan oleh terdakwa Rp 750.000MIMIK Permintaan yang diajukan Rp 500.000 pencairan yang diterima olehterdakwa Rp 450.000 dibayarkan oleh terdakwa Rp 275.000SYAMSIAH SAKKA Permintaan yang diajukan Rp 2.000.000 pencairan yangditerima oleh terdakwa Rp 1.800.000 dibayarkan oleh terdakwa Rp 750.000NIMATULLAH Permintaan yang diajukan Rp 1.500.000 pencairan yang diterimaoleh terdakwa Rp 1.350.000 dibayarkan oleh terdakwa Rp 750.0000SITTI ATIAH
ANA, SAMSIAH,SULFIADI, HERMIN, ANDI RIJAL, HAMDANA, HIKMAYANI, SANABE,ANCA, NASRUDDIN, MIMIK, SYAMSIAH, IMATULLAH, SITTI ATIAH,MUHAMMAD NASIR, AHSAN MULUKI, HANATI, SAHRUL, MURNI,HARYANI, HENNY, RUKIYANTI ;Bahwa atas perbuatan terdakwa kerugian yang dialami Koperasi Budi Luhursebesar Rp.24.055.000, (dua puluh empat juta lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa benar dipersidangan saksi diperlihatkan barag bukti antara lain Promise,Pembukuan keuangan koperasi dan kwitansi, saksi membenarkan barang buktitersebut
Terbanding/Penggugat I : RUMEJAM BIN AMAQ RUMEJAM
Terbanding/Penggugat II : MOHJAR BIN AMAQ RUMEJAM
Terbanding/Penggugat III : MUSTAR BIN AMAQ RUMEJAM
Terbanding/Penggugat IV : INAQ RUMENAH BINTI AMAQ RUMINEP
Terbanding/Penggugat V : MAHNIM BIN NAIM
Terbanding/Penggugat VI : WAHIDAH BINTI NAIM
Terbanding/Penggugat VII : MULISAH BINTI NAIM
Terbanding/Penggugat VIII : MAKNAH BINTI NAIM
Terbanding/Penggugat IX : MAISAH BINTI NAIM
123 — 56
Atiah/Herawati (anak perempuan)Menetapkan ahli waris Rumilam adalah :20.1. Ahli waris pengganti Amagq Rumejam (Saudara kandung lakilaki);20.2. Inaq Rumenah (Saudara kandung perempuan);20.3. Amaq Sinari (Saudara kandung lakilaki);Menetapkan ahli waris Inaq Seniah adalah :21.1. Rumejam (anak lakilaki)21.2.
Mustar (anak laki), mendapat 2/7 x 29,5434 % = 8,4409 %Atiah alias Herawati (anak perempuan), mendapat 1/7 x 29,5434 %4,2204 %Menetapkan Pembagian warisan dari pewarispeninggalan Amaq Rumejam, sebesar 4,2204 %Inaq Saenah atasDibagi waris kepada 2 anak lakilaki secara bersamasama memperolehbagian sama besar 1/2 dari 2/2 dengan perincian masingmasing bagiansebagai berikut :42.1. Rumejam (anak lakilaki), mendapat 1/2 x 4,2204% = 2,1102 %42.2.
Atiah/Herawati binti Amag Rumejam 12.932M2 x 4,2204 % bagian = 545 M*Mahnim bin Naim 12.932M2 x5,1945 % bagian = 671 M2Wahidah binti Naim 12.932M2 x 2,5972 % bagian = 335 M?
sangat diperlukan, untuk menentukan bagian warisanyang bersangkutan sebagai ahli waris;Menimbang, bahwa, dalam posita gugatan para penggugat, paraPenggugat hanya menjelaskan bahwa Amaq Rumejam bin Amaq Ruminepyang telah meninggal dunia, hanya mempunyai anak 4 (empat) orang yaitu :dari isterinya yang bernama Inaq Jemah mempunyai dua orang anak yaitu :Rumejam (Penggugat 1) dan Muhjar (Penggugat 2), sedangkan dari isterikedua yang bernama Sanisah mempunyai dua orang anak yaitu : Mustar(Penggugat 3) dan Atiah
Sedangkan berdasarkan keterangan saksi ParaPenggugat, diperoleh fakta bahwa Amag Rumijam mempunyai 7 (tujuh) oranganak yaitu dari pernikahan dengan isterinya yang bernama Inaq Jemahmempunyai lima orang anak yaitu : Rumejam, Rumelan, Rumijam, Rumilan danMuhjar dan dari isteri kedua yang bernama Sanisah mempunyai dua orangHim 19 dari 23 him perkara nomor 67/Pdt.G/2021/PTA.Mtranak yaitu : Mustar dan Atiah.
64 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atiah ke Talita Delarosa; Fotocopy Draft Akta Jual Beli Tanah (PPAT) Notaris atas namaJhon Heri Azmi, S.H. dari Dadang Sungkawa ke Talita Delarosa;Hal. 2 dari 9 hal. Putusan Nomor 942 K/Pid/2018 Fotocopy Draft Akta Jual Beli Tanah (PPAT) Notaris atas namaJhon Heri Azmi, S.H. dari H. Sali Permana ke Talita Delarosa;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
Atiah ke Talita Delarosa;Fotocopy Draft Akta Jual Beli Tanah (PPAT) Notaris atas namaJhon Heri Azmi, S.H. dari Dadang Sungkawa ke Talita Delarosa;Fotocopy Draft Akta Jual Beli Tanah (PPAT) Notaris atas namaJhon Heri Azmi, S.H. dari H. Sali Permana ke Talita Delarosa;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
16 — 10
Ruston Nawawi bin Sawiji) dengan Pemohon II (Atiah binti M.
GebangRt 01 Rw 06Kelurahan Sukadamai Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I";Atiah binti M. Aziz (Alm), umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus / Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
Ruston Nawawi binSawiji) dengan Pemohon II (Atiah binti M. Aziz (Alm)) yang dilangsungkanpada Rabu, Tanggal 10 Agustus 2016 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerang;4.
Ruston Nawawi binSawiji) dengan Pemohon II (Atiah binti M. Aziz (Alm)) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Agustus 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTigaraksa Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku PendaftaranPerkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nano Suratno bin Sueb) terhadap Penggugat (Atiah binti Ucin Sungkawa alias Atiah binti Ucin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
56 — 14
Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Mursalim bin Baheli (cucu pewaris II) yang meninggal dunia pada tahun 2003 adalah:
- Atiah alias Hatiyah binti Hamid (isteri cucu pewaris II);
- Mulyadi bin Mursalim (anak laki-laki (cucu pewaris II );
- Almarhum Muasan bin Mursalim (cicit pewaris II/anak laki-laki cucu pewaris II);
- Yusmiati alias Iyus bin Mursalim (cicit pewaris II/anak laki-laki cucu pewaris II);
- Siti Sahara alias Saharoh binti Mursalim
Seribu Kota Jakarta Utara, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON XIX;: ATIAH ALIAS HATIYAH BINTI HAMID: 77 tahun, Agama: IslamJalan Pulau Untung Jawa RT 002 RW 02Kelurahan Pulau Untung Jawa KecamatanKep. Seribu Selatan Kabupaten AdministrasiKep. Seribu Kota Jakarta Utara, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON XxX;MULYADI BIN MURSALIM56 tahun, Agama: IslamHalaman 5 dari 56 HalamanPenetapan No.247/Pdt.P/2020/PA.JU, tgl.1102020Tempat kediaman terakhir :22. NamaUmurTempat kediaman terakhir :23.
Bahwa Almarhum Mursalim bin Baheli yang meninggal duniapada tahun 2013, pernah menikah dengan Atiah alias Hatiyah bintiHamid (Sampai sekarang masih hidup), dari pernikahannya tersebut telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama:24.1. Mulyadi bin Mursalim;24.2. Muasan bin Mursalim;24.3. Yusmiati alias lyus bin Mursalim;24.4. Siti Sahara alias Saharoh binti Mursalim;24.5. Murhofik bin Mursalim;24.6. Murheli bin Mursalim;25.
Atiah alias Hatiyah binti Pulan (Isteri);25.2. Mulyadi bin Mursalim (anak lakilaki);25.3. Almarhum Muasan bin Mursalim (meninggal) (anak lakilaki);Halaman 18 dari 56 HalamanPenetapan No.247/Pdt.P/2020/PA.JU, tgl.110202025.4. Yusmiati alias lyus bin Mursalim (anak lakilaki);25.5. Siti Sahara alias Saharoh binti Mursalim(anakperempuan);25.6. Murhofik bin Mursalim (anak lakilaki);25.7. Murheli bin Mursalim (anak lakilaki);26.
Atiah alias Hatiyah binti Hamid (Isteri);10.2. Mulyadi bin Mursalim(anak lakilaki);10.3. Almarhum Muasan bin Mursalim (meninggal) (anak lakilaki);Halaman 25 dari 56 HalamanPenetapan No.247/Pdt.P/2020/PA.JU, tgl.110202010.4. Yusmiati alias lyus bin Mursalim (anak lakilaki);10.5. Siti Sahara alias Saharoh binti Mursalim (anakperempuan);10.6. = Murhofik bin Mursalim (anak lakilaki);10.7. = Murheli bin Mursalim(anak lakilaki);11.
Atiah alias Hatiyah binti Hamid (isteri cucu pewaris II);10.2. Mulyadi bin Mursalim (anak lakilaki (cucu pewaris II );10.3. Almarhum Muasan bin Mursalim (cicit pewaris II/anak lakilaki cucu pewaris Il);10.4. Yusmiati alias lyus bin Mursalim (cicit pewaris II/anak lakilaki cucu pewaris II);10.5. Siti Sahara alias Saharoh binti Mursalim (cicit pewarisII/anak perempuan cucu pewaris II);10.6. Murhofik bin Mursalim (cicit pewaris II/anak lakilaki Cucupewaris Il);10.7.
108 — 51
, dari Pernikahan iniAMAQ RUMIJAM mempunyai 5 (lima) orang anaka) RUMEJAM (PENGGUGAT 1)b) MUHJAR (PENGGUGAT 2)C) RUMELAN Telah meninggal dunia pada Tahun 1975dan Putungd) RUMIJAM Telah meningal dunia pada tahun 1970dan Putunge) RUMILAM Telah meninggal dunia Pada Tahun 1980dan Putung.Dari Istri Kedua bernama SANISAH (Almarhumah) ,telahmeningal dunia pada tahun 2001 , dari Pernikahan ini AMAQRUMEJAM mempunyai 2 (dua) orang anakf) MUSTAR (PENGGUGAT 3)Halaman 4Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2021/PA.GMg) ATIAH
Kejelasan terkait tahun keluar dari agamaislamnya Atiah tersebut menentukan apakah Atiah termasuk sebagai ahllwaris yang berhak atas harta peninggalan dari Pewaris atau tidak; Bahwa, di dalam dalil gugatan Para Penggugat / Kuasa Hukumnya jugatidak menjelaskan Atiah saat ini masih hidup atau sudah meninggal dunia,kejelasan tersebut juga penting karena apabila terbukti Atiah merupakanahli waris yang berhak atas objek waris, jika Atiah telah meninggal dunia,maka ahli waris dari Atiah juga berhak mendapat
bagian yang seharusnyamenjadi bagian dari Atiah; Bahwa, tidak melibatkan Atiah sebagai pihak dalam perkara aquo berartimenghilangkan hak keperdataannya sebagai salah seorang anak keturunanHalaman 50Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2021/PA.GMdari Amaq Rumijam yang merupakan anak dari Amaq Ruminep.
MUHAMMADIYAH BIN TONA DJAFAR
Tergugat:
1.Hj. FATIMAH
2.ST. AMINAH M. SIDDIK
3.NURAINI, S.Pi
4.SITI NURHAYATI. S.Pi
5.NUR MULIANTI, S.Com Alias NONI
6.H. M. ALI ABDULLAH
7.LUKMANUL HAKIM H. MANSUR
8.LURAH SIMPASAI
9.MAHDI, S.Pd
10.SURIYANTI
11.SUJONO, S. Sos
12.JALALUDIN, SE
13.ACE JAMALUDIN
14.MUKHLIS Alias HOMBU
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Dompu
2.Ketua BKM atau Pengurus Masjid Al Muhajirin
72 — 47
Amin; Sebelah Timur : Tanah Tona Djafar; Sebelah Selatan: tanah sertifikat No. 789 a/n Nur Hayati; Sebelah Barat : Gang/yang dulu Lantara M, Amin;Disebut sebagai obyek sengketa III (Tiga);POSITA :Bahwa Tona Djafar(alm) mempunyai istri bernama ATIAH melahirkan 6(enam) orang anak masingmasing bernama yaitu : ST. ALWIAH, ABDULHAMID, M.
Bahwa sebagaimana uraian dalil gugatan Penggugat poin gugatan nomor: 1,2,3 dan 4 yang pada intinya menerangkan tentang keturunan TONA DJAFAR(alm) mempunyai isteri bernama ATIAH dan melahirkan 6 (enam) orang anakhal15 dari 55 hal.
Fatimah, bukti P14;Foto copy Silsilah Keturunan Tona Djafar dan Atiah, bukti P15;hal29 dari 55 hal. Putusan Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Dpu.Bahwa bukti P1 s/d P15tersebut telah dicocokkan dengan aslinyakecuali bukti P3, tidak diperlinatkan surat aslinya, akan tetapi seluruh buktitersebut telah dibubuhi dengan meterai yang cukup ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat telahmengajukan saksisaksi di persidangan sebagai berikut :1.
Foto copy Silsilan Keturunan Tona Djafar dan Atiah, bukti T.IX.X15;Bahwa bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya kecualibukti T.IX.X3 tidak diperlihatkan aslinya di persidangan, akan tetapi seluruh bukti tersebuttelah diberi materai yang cukup;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Tergugat sampaidengn Tergugat VII mengajukan saksisaksi di persidangan sebagai berikut:1. H.M.
Exeptie Plurium Litis Consortium;Alasan Tergugat sampai dengan Tergugat VII pada pokoknya menyatakangugatan Penggugat kurang pihak, karena sebagaimana dalam dalil gugatanPenggugat menyatakan almarhum TONA DJAFAR dan isterinya ATIAH(almarhum) mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu: ST. ALAWIAH, ABDULHAMID, M.
23 — 1
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( ABDUL MUJIB bin BASIRAN ) dengan Pemohon II ( ATIAH binti NIRAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 1989 di Desa Dabung, Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan ;-----------------------------------------------------------------------------------3.
Oktober1970 ), Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh bangunan, tempatkediaman di Desa Dabung, Kecamatan Geger,Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon "ATIAH binti NIRAN, umur 33 tahun ( 1 Juli 1978 ), WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat kediaman di DesaDabung, Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan,sebagai "Pemohon II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, PemohonII
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( ABDULMUJIB bin BASIRAN ) dengan Pemohon II ( ATIAH bintiNIRAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 1989di Desa Dabung, Kecamatan Geger, KabupatenBangkalan ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger,KabupatenBangkalan ; 4.
Tergugat:
1.ERNI JOHAN BINTI H. IDRIS
2.ABDUL MALIK BIN H. IDRIS
3.SRI SUNARTI BINTI H. IDRIS
117 — 8
ul>
- Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan tanah objek sengketa berupa tanah yang terletak di So Mbure, Kelurahan Bali, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu seluas 2.000 meter persegi yang masih masuk kedalam bagian dari sertifikat hak milik nomor 1540/Kelurahan Bali, surat ukur nomor 585/Bali/2013 dengan luas 4.816 meter persegi atas nama pemilik Siti Atiah
SITI ATIAH
Tergugat:
1.ERNI JOHAN BINTI H. IDRIS
2.ABDUL MALIK BIN H. IDRIS
3.SRI SUNARTI BINTI H. IDRIS
115 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
ATIAH atau ditulis juga Hajjah ATIAH, bertempattinggal di Kampung Babakan Bungbulan, RT 002 RW 007,Desa Panyaungan, Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak;:2. DADANG SUNGKAWA, bertempat tinggal di KampungBabakan Bungbulan, RT 002 RW 007, Desa Panyaungan,Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak;3. JOHN HERI AZMI, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah,daerah kerja Kabupaten Lebak, bertempat tinggal di JalanR.A.