Ditemukan 645 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bernard berhad bernado bernadi bernat
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-04-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 185/PID/B/2014/PN.Blb
Tanggal 2 April 2015 — SOLEH HIDAYAT BIN AYEH (Alm)
18 — 4
  • Bernad yang beralamat di Kp. Cibadak Rt. 04/Rw. 05 Kel. AndirKecamatan Bale Endah Kabupaten Bandung yang sedang diaga oleh saksitanpa seijin saksi atau pemilik rumah ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal OS Januari 2015 sekitarPukul. 04.00 Wib ; Bahwa Awalnya saksi disuruh oleh Sdr. Bernard untuk menjaga Rumahmiliknya karena Sdr.
    Saksi BERNAD MARBUN ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan pernah diperiksa oleh Penyidik Polri pada KantorKepolisian Sektor Bale Endah sehubunganTerdakwa telah memasuki rumahsaksi yang beralamat di Kp. Cibadak Rt. 04/Rw. 05 Kel.
    Cibadak Rt.04/Rw. 05 Kel Andir Kecamatan Bale Endah Kabupaten Bandung tanpa seijinsaksi Kliwon atau pemilik rumah ; Bahwa Awalnya Terdakwa mengetahui kalau Rumah saksi Bernad sedangdalam keadaan kosong karena sedang ditinggalkan oleh saksi Bernad ke Medan,kemudian Terdakwa pergi menuju Rumah saksi Bernad dengan membawasebilah golok, kemudian golok tersebut Terdakwa pergunakan untuk merusakjendela rumah saksi Bernad dan Terdakwa masuk melalui jendela yangTerdakwa rusak, kemudian Terdakwa menuju salah
    Selanjutnya Terdakwa keluar melalui pintu depan dankemudian Terdakwa memperbaiki jendela rumah saksi Bernad yang sempat Terdakwarusak ;~ Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurpercobaan mengambil barang sesuatu, terpenuhi secara hukum ;/A.d.
    anak kuncipalsu, perintah palsu, ataupakaian jabatan palsu ;.~ Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi dan barang bukti serta petunjuk yang dibenarkan olehTerdakwaditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah memasuki rumah saksi Bernad yang beralamat di Kp.Cibadak Rt. 04/Rw. 05 Kel.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 143/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 8 September 2016 — RIYAN PRAMANA PARDEDE Alias RIYAN Anak PERKASA PARDEDE
25 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Hp merk Samsung warna hitam layar sentuh dengan Nomor Imei : 354876/06/303863/7, - 1 (satu) unit Hp Nokia warna hitam dengan Nomor Imei : 358146/05/487120/6, dan- 1 (satu) buah Sim Card warna hijau motif pelangi,Dikembalikan kepada Bernad Hadi Suseto, SP., dan Fransiskus, Em alias Fran;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 7 unit Hp merk Samsung warna Hitam layar sentuh Imei : 354876/06/303863/7 1 unit HoNokiawama Hitam Imei : 358146/05/487120/6 1 buah Sim Card warna Hijau motif pelangi.Dikembalikan kepada BERNAD HADI SUSETO, SP dan saksi FRANSISKUS,EM ALIAS FRAN4.
    BENI (DPO) pada hari Kamis tanggal 12 Mei tahun 2016 sekirapukul 04.00 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di rumah saksi BERNAD HADI SUSETO, SP (korban) yang terletak di JI.Pangeran Diponegoro No. 21 Rt. 044 Rw. 008 Kel. Pasiran Kec.
    BENI terlihat sepi dan pintu depan rumahdalam keadaan tidak terkunci karena ADA TANDATANDA SEDANG DALAMKEADAAN BERDUKA (merupakan hari ke 6 meninggalnya bapak kandung saksikorban BERNAD HADI SUSETO, SP), selanjutnya Sdr. BENI meminta terdakwauntuk menunggu diluar untuk mengawasi keadaan situasi disekitar, sedangkan Sadr.BENI masuk ke dalam rumah saksi koroban BERNAD HADI SUSETO, SP.Bahwa tidak lama kemudian Sdr. BENI keluar dan Sdr.
    Imei: 358146/05/487120/6, 1 (satu) buah Sim Card warna hijau motif pelangi yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi korban BERNAD HADI SUSETO, SPdan saksi FRANSISKUS, EM ALIAS FRAN atau orang lain selain terdakwa denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : ===
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Putus : 22-04-2013 — Upload : 31-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 206/PDT/P/2013/PN-GST
Tanggal 22 April 2013 — Anotona Lase
19 — 5
  • .;- Menetapkan kelahiran anak yang bernama : BERNAD PONDIANTO LASE, lahir di Medan pada tanggal 20 Juli 1993, Jenis kelamin Laki-laki adalah anak kandung yang ke-2 (dua) dari orangtua bernama ANOTONA LASE (ayah) dan PUNIATI RISTA PASARIBU (ibu).;- Memberi Kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan akta
    Menetapkan kelahiran BERNAD PONDIANTO LASE, jenis kelamin lakilaki,lahir di Medan pada tanggal 20 Juli 1993 yang lahir dari orang tuaANOTONA LASE (ayah) dan PUNIA RISTA PASARIBU (ibu).
    Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama BERNAD PONDIANTO LASE3.tertanggal 12 April 2013 No.: 472.1/066/2018/2013 yang dikeluarkan KepalaDesa lraonolase Kecamatan Lahewa, selanjutnya diberi tanda P2.;Foto copy Kartu Keluarga No. 1204032501080002 atas nama KepalaKeluarga ANOTONA LASE yang dikeluarkan pada tanggal 25 Oktober 2011oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten NiasUtara, telah dibubuhi materai yang cukup dan selanjutya diberi tanda P3.
    ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri pemohon telah dikaruniaianak yang ke2 yang bernama BERNAD PONDIANTO LASE.;e Bahwa benar BERNAD PONDIANTO LASE adalah anak kandung dariPemohon.;e Bahwa anak Pemohon belum memiliki akte kelahiran hingga saat ini.;Saksi 2 : SIASAT AUGUSTRIMAN LAHAGUe Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istrinya PUNIARISTA PASARIBU pada tanggal 15 Januari 1990 dan perkawinan tersebuttelah dilangsungkan menurut agama Kristen Protestan.
    ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri pemohon telah dikaruniaianak yang ke2 yang bernama BERNAD PONDIANTO LASE.;e Bahwa benar BERNAD PONDIANTO LASE adalah anak kandung dariPemohon.;e Bahwa anak Pemohon belum memiliki akte kelahiran hingga saat iniMenimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan. ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan dalam permohonan ini.
    ;MENETAPKANe Mengabulkan Permohonan Pemohon.; Menetapkan kelahiran anak yang bernama : BERNAD PONDIANTO LASE,lahir di Medan pada tanggal 20 Juli 1993, Jenis kelamin Lakilaki adalahanak kandung yang ke2 (dua) dari orangtua bernama ANOTONA LASE(ayah) dan PUNIATI RISTA PASARIBU (ibu).
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 30-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN STABAT Nomor 985/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 27 Januari 2021 — ., MH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Riswan Sitepu Als Bernad Als Nad
34 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa Riswan Sitepu alias Bernad alias Nad tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang siapa di muka umum, bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
    ., MH
    2.Renhard Harve,SH.MH
    Terdakwa:
    Riswan Sitepu Als Bernad Als Nad
    Nama lengkap : Riswan Sitepu alias Bernad alias Nad2. Tempat lahir : Padang Cermin3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/10 April 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pasar Padang Cermin Desa Padang Cermin Kec.Selesai Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 2 Oktober 2020 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 22 Oktober20202.
    Menyatakan Terdakwa RISWAN SITEPU ALS BERNAD ALS NAS telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, sebagai mana diaturdalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan Kesatu;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 985/Pid.B/2020/PN Stb2.
    kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim dapatmemberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonankeringanan hukuman yang diajukan lisan oleh Terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya Penuntut Umum tetap pada surat tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KesatuBahwa ia Terdakwa Riswan Sitepu als Bernad
    Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa menunjukkepada pelaku sebagai subyek hukum dalam suatu perbuatan pidana dimanaatas perbuatannya dapat diminta pertanggung jawabannya ;Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyekhukum adalah Terdakwa Riswan Sitepu alias Bernad alias Nad dimukapersidangan identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana yangtermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dimana dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang
    Menyatakan Terdakwa Riswan Sitepu alias Bernad alias Nad tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Barang siapa di muka umum, bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 16-05-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 179/PID/2014/PT-MDN
BERNARD SIHOTANG
29 — 12
  • PERKARA ; NO. 184/ PSIAN/Epp2 /10 / 2013, yang mendakwaTerdakwa dengan dakwaan sebagai berikut ;DakwaanPertama :Bahwa ia terdakwa BERNAD SIHOTANG pada hari Rabu tanggal 04September 2013 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2013, bertempat di JI. Sutomo Kel. Proklamasi Kec.
    Dyjasamen Saragih KotaPematangsiantar.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa BERNAD SIHOTANG pada hari Rabu tanggal 04September 2013 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2013, bertempat di Jl. Sutomo Kel. Proklamasi Kec.
    Dyjasamen Saragih KotaPematangsiantar.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKetiga :Bahwa ia terdakwa BERNAD SIHOTANG pada hari Rabu tanggal 04September 2013 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2013, bertempat di Jl. Sutomo Kel. Proklamasi Kec.
    Menyatakan Terdakwa BERNAD SIHOTANG tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana melakukan penganiayaansebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pertama Pasal 351 (1) KUHPidana ;2. Membebaskan Terdakwa BERNAD SIHOTANG oleh karena itu dari dakwaanPertama, Dakwaan Kedua dan Dakwaan Ketiga ;3. Memulihkan hak Terdakwa BERNAD SIHOTANG dalam kemampuan,kedudukan serta harkat dan martabatnya sebagaimana dalam keadaan semula ;4.
    B/ 2013 /PNPMS yang amarnya berbunyi sebagai berikutnya :1 .Menyatakan Terdakwa BERNAD SIHOTANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BERNAD SIHOTANG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa sebelummasa percobaan selama (satu) tahun atau karena ada perintah lain dariPengadilan ;4.
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 06-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN LARANTUKA Nomor 24/Pid.B/2022/PN Lrt
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Taufik Tadjudin, SH
Terdakwa:
1.FRANSISKUS BRAS DA SILVA alias FRANKO
2.BERNADUS DA SILVA alias BERNAD
74 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Fransiskus Bras Da Silva alias Franko dan Terdakwa II Bernadus Da Silva alias Bernad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

    2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan

    Penuntut Umum:
    Taufik Tadjudin, SH
    Terdakwa:
    1.FRANSISKUS BRAS DA SILVA alias FRANKO
    2.BERNADUS DA SILVA alias BERNAD
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 25-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 27/Pid.B/2021/PN Atb
Tanggal 22 April 2021 — ,M.H
Terdakwa:
1.BERNADUS BRIA Alias BERNAD Alias MATEBIAN
2.AGUSTINUS BRIA Alias AB
111 — 30
  • BERNADUS BRIA Alias BERNAD Alias MATEBIAN dan Terdakwa II.
    ,M.H
    Terdakwa:
    1.BERNADUS BRIA Alias BERNAD Alias MATEBIAN
    2.AGUSTINUS BRIA Alias AB
    Nama lengkap : Bernadus Bria Alias Bernad Alias Matebian2. Tempat lahir : Wekmidar3. Umur/Tanggal lahir : 39/12 Desember 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Nela, Desa Naekasa, Kecamatan TasifetoBarat, Kabupaten Belu7. Agama : Katholik8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Bernadus Bria Alias Bernad Alias Matebian ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 27 November 2020 sampai dengan tanggal 16Desember 2020Terdakwa Bernadus Bria Alias Bernad Alias Matebian ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember2020 sampai dengan tanggal 25 Januari 2021Terdakwa Bernadus Bria Alias Bernad Alias Matebian ditahan dalam tahananrutan oleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2021 sampai dengan tanggal 13Februari 2021Terdakwa Bernadus Bria Alias Bernad Alias Matebian ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 Februari 2021 sampai dengan tanggal 15 Maret 2021Terdakwa Bernadus Bria Alias Bernad Alias Matebian ditahan dalam tahananrutan oleh:5.
    BENEDIKTUS TAE jugabergegas lari menuju arah rumah Saksi VINSENSIUS SOKA RIGHO dan teruske belakang rumah saksi VINSENSIUS SOKA RIGHO, kemudian pada saat ituterdakwa BERNADUS BRIA Alias BERNAD Alias MATEBIAN dan Terdakwa IIAGUSTINUS BRIA Alias AB masingmasing mengambil batu kali yang dipegangdengan tangan kanannya bersamasama dengan massa yang lain darirombongan SNKT melempar ke arah rumah Saksi VINSENSIUS SOKA RIGHOdan batu yang di lempar oleh Terdakwa BERNADUS BRIA Alias BERNAD AliasMATEBIAN mengenai
    Malaka, saksi mendapat telepon dari anak saksi atasnama MARIA STEFANIA SOKA RIGHO dan memberitahukan kepadasaksi bahwa bapak rumah kita dilepar masa lalu saya bertanya siapayang lempar lalu dijawab anak saksi yang lempar kami tidak tahunama, namun polisi sudah mengamankan mereka dan kami sudahmengenali mereka yakni pelaku BERNADUS BRIA Alias BERNAD AliasMATEBIAN dan pelaku AGUSTINUS BRIA Alias AB.
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN Belopa Nomor 118/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 27 Nopember 2019 — MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Yori Bernad Alias Yori Bin Bernard
99 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Yori Bernad alias Yori Bin Bernad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana parbarengan beberapa perbuatan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan
    MH
    2.Mohammad Rahman, SH
    Terdakwa:
    Yori Bernad Alias Yori Bin Bernard
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 285/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 6 Desember 2016 — Bernard Sitorus Als Rus.
78 — 19
  • Menyatakan Terdakwa Bernad Sitorus Als Rus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.
    BERNAD SITORUS Als RUSHalaman 6 dari 16 halaman putusan Nomor 285/PID.SUS/2016/PT PBRSetelah dilakukan analisis secara kimia forensik didapat hasil sebagaiberikut :Barang bukti A adalah positif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC)terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 9 Lampiran dan positifmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No: 35 tahun 2009 tentangNarkotika, barang bukti B adalah Positif mengandung Metamfetamina
    NnPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidan Pasal 111ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 Tenta arkotikaDAN Q>KEDUA QKEDUA ~Bahwa terdakwa BERNAD SIT19 Mei 2016 sekira pukul 19.30 W Is RUS pada hari Kamis tanggalSetidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan mei atau masih wees un 2016, bertempat di sebuah rumah diAfdeling XV Pr TorgendssGe Kumu Desa Tambusai Utara KecamatankTambusai Utara Kabupa an Hulu atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah huk gadilan Negeri Pasir Pangaraian
    BERNAD SITORUS Als RU xeSetelah dilakukan analisis secara kimia forensik did Ponceberikut :Barang bukti A adalah positif mengandung Tetrahy nnabinol (THC)terdaftar dalam Golongan (satu) nomor wo) piran dan positifmengandung metamfetamina dan terdaftar dal olongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik ia No: 35 tahun 2009 tentangNarkotika, barang bukti B adalah mea Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) rut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No: 35 a tentang Narkotika
    Menyatakan Terdakwa Bernad Sitorus Als Rus den af ee a idetitasnyasebagaimana tercantum dalam surat dakwaan dan utan ini, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah ONY k pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menvnneg Soa atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman te otika golongan I dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dan WSdan pasal 111 ayat (1) x @)Narkotika ; YQpidana dalam Pasal 112 ayat (1)Rl Nomor 35 Tahun 2009 tentang2.
    Menyatakan Terdakwa Bernad Sitorus Als Rus telah terbukti secarameyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 28-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 90/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
SOFIAN MENDROFA Als PIAN
49 — 16
  • SIR Jalan Pemda Kampung Maredan BaratKecamatan Tualang Kabupaten Siak atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaan, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 15.00WIB ketika korban SAIDINA AMIN bersama dengan saksi TOSAN dansaksi BERNAD sedang berada di POS PT.
    SIR Jalan Pemda Kampung Maredan BaratKecamatan Tualang Kabupaten Siak terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi.Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 15.00WIB saksi bersama dengan saksi TOSAN dan saksi BERNAD sedangberada di POS PT.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 15.00WIB saksi bersama dengan saksi SAIDINA dan saksi BERNAD sedangberada di POS PT. SIR di Jalan Pemda Kampung Maredan BaratKecamatan Tualang Kabupaten Siak kemudian datang terdakwa ke Postersebut untuk mengambil air minum, kemudian saksi SAIDINAHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN.
    Saksi BERNAD DOLOK ,, di persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 15.00WIB bertempat di Pos PT. SIR Jalan Pemda Kampung Maredan BaratKecamatan Tualang Kabupaten Siak terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi SAIDINA AMIN.Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 15.00WIB saksi bersama dengan saksi SAIDINA dan saksi TOSAN sedangberada di POS PT.
    ;Menimbang,bahwa diketahui dalam persidangan pada hari Jumattanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 15.00 WIB saksi SAIDINA AMINbersama dengan saksi TOSAN dan saksi BERNAD sedang berada di POS PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 15-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 572/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
KAMISO
36 — 9
  • PrimairBahwa ia terdakwa KA M1S O. bersama dengan temannya yaitu AMENG danHATTA serta seorang temannya yang tidak diketahui namanya (ketiganya melarikandiri/ DPO), pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekira pukul 12.35 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2020, bertempatdi Jalan Ring Road/ Jalan setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap saksi ROBINSON BERNAD
    JONATHANSILABAN (saksi korban) yang menyebabkan luka berat, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 572/Pid.B/2021/PN.MdnBermula pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekira pukul 12.35 Wib saatsaksi ROBINSON BERNAD JONATHAN SILABAN (saksi korban) sedang beradadi Doorsmeer di Jalan Ring Road/ Jalan Gagak Hitam Medan Sei Sikambing BMedan Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan datang terdakwa bersamadengan 3(tiga) orang temannya yaitu AMENG, HATA dan seorang
    JONATHAN SILABAN(saksi korban), yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekira pukul 12.35Wib saat saksi ROBINSON BERNAD JONATHAN SILABAN (saksi korban)sedang berada di Doorsmeer di Jalan Ring Road/ Jalan Gagak Hitam Medan Se!
    Saksi Robinson Bernad Jonahan Silaban; Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekira pukul 12.15 Wib,bertempat di Jalan Ring Road/ Jalan Gagak Hitam Medan Sei Sikambing BMedan, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sudah lama, antara saksi dan terdakwasudah berteman.
    Dengan sengaja merusak kesehatan orang yang mengakibatkan rasa sakitatau luka berat, yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan Bahwa terdakwa melakukan tindakpidana Penganiayaan terhadap saksi korban Robinson Bernad Jonathan Silaban padahari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekira pukul 12.15 Wib, bertempat di Jalan RingRoad/ Jalan Gagak Hitam Medan Sei Sikambing B Medan, terdakwa menyerahkan diripada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekitar
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 22-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 423/Pdt.P/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon:
DEETJE SPIESSENS
43 — 18
  • Menetapkan Bernad Kristian, Laki laki, lahir di Jakarta tanggal 26 Februari 1972 berada dibawah pengampuan;
  • Menetapkan Pemohon (DEETJE SPIESSENS) sebagai wali Pengampu dari Bernad Kristian, Laki laki, lahir di Jakarta tanggal 26 Februari 1972;
  • Memberi ijin kepada Pemohon (DEETJE SPIESSENS) untuk mewakili Bernad Kristian, Laki laki, lahir di Jakarta tanggal 26 Februari 1972, guna melakukan segala perbuatan hukum yaitu menjual Tanah dan Bagunan dengan
    Bernad Kristian 4. Hendri Spiessens serta berhubungan dengan keperluan tersebut
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-12-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1542/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
JUNAEDI SUSANTO Bin AHMAR
73 — 31
  • KUMIS) tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan saksi BERNAD OCTAVIANUS PASARIBU,S.Sos., Msi., sebagai Kepala Unit Pengujian kendaran pada kantor UnitPengelola Pengujian Kendaraan Bermotor (UP PKB) Cilincing Jakarta UtaraDinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta yang beralamat di JI. CakungCilincing Kav. 17 Kel. Semper Timur, Kec.
    Bermotor (PKB) Cilincing Jakarta Utara Dinas PerhubunganProvinsi DKI Jakarta, untuk secara fisik buku Perpanjangan KIR tersebutbukan yang diterbitkan dengan tanda tangan BERNAD O.
    Jakarta Utara Dinas Perhubungan Provinsi DKIJakarta, untuk secara fisik buku Perpanjangan KIR tersebut bukan yangditerbitkan dengan tanda tangan BERNAD O.
    Utrpengujian kendaraan tersebut di kantor Pengujian Kendaraan Bermotor (PKB)Cilincing Jakarta Utara Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta, untuk secarafisik buku Perpanjangan KIR tersebut bukan yang diterbitkan dengan tandatangan BERNAD O.
    ,bukti (QT1) yang terdapat pada 1 (satu) buku kartu uji berkala kendaraabermotor keputusan Dirjen Perhubungan Darat nomor uji Kendaraan : JKT1220529 tanggal 13 Juni 2019 adalah Non Indentik atau merupakantandatangan yang berbeda dengan tandatangan pembanding (KT).C. 3 (tiga) buah tandatangan atas nama Bernad O. Pasaribu, S.Sos., M.Si.
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 06-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 35/Pid.B/2020/PN Wmn
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
ELIUT KOBAK
100 — 30
  • 2019, bertempat di Pos SPKT PolresYahukimo distrik Dekai Kabupaten Yahukimo atau setidak tidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWamena, terdakwa telah melakukan perbuatan kekerasan dimuka umum ataudengan terang terangan dan tenaga bersama menghancurkan barang atau jikakekerasan yang digunakan mengakibatkan luka luka, yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada Rabu tanggal 18 Desember 2020 sekira pukul12.55 Wit saksi Yohanes Bernad
    Jek pada saat itu sedang berdiri di posPenjagaan dan melihat terdakwa Eliut Kobak buang air kecil di dindingpagar sebelah dalam atau tepatnya disamping Pos Penjagaan PolresYahukimo sehingga pada saat itu saksi Yohanes Bernad Jek langsungmenegur terdakwa eliut dengan mengatakan teman kenapa ko kencingdisitu?
    Jek pada saat itu sedang berdiri di posHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN WmnPenjagaan dan melihat terdakwa Eliut Kobak buang air kecil di dindingpagar sebelah dalam atau tepatnya disamping Pos Penjagaan PolresYahukimo sehingga pada saat itu saksi Yohanes Bernad Jek langsungmenegur terdakwa eliut dengan mengatakan teman kenapa ko kencingdisitu?
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 28-09-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 79/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
1.Hotma Manurung
2.Jonnar Hayati Siahaan/Hayati Jonnar Siahaan
3.Bernad Marlen Tua Siahaan/ Marlen Bernad Tua Siahaan
4.Masrita Meidonna Siahaan
5.Dahlia Siahaan
Tergugat:
Kristina Simanjuntak
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
36 — 25
  • Penggugat:
    1.Hotma Manurung
    2.Jonnar Hayati Siahaan/Hayati Jonnar Siahaan
    3.Bernad Marlen Tua Siahaan/ Marlen Bernad Tua Siahaan
    4.Masrita Meidonna Siahaan
    5.Dahlia Siahaan
    Tergugat:
    Kristina Simanjuntak
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
    beralamatJl.Parluasan No. 12, Kelurahan Balige 1, KecamatanBalige, Kabupaten Toba, Provinsi Sumatera Utara, WargaNegara Indonesia, Pemegang Kartu Tanda PendudukNomor: 1212014504680001, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;JONNAR NURHAYATI SIAHAAN, Perempuan, Mengurus RumahTangga, Kristen, beralamat di Jalan Tawang ManguNo.206, RT/RW 006/008, Kelurahan Pengasian,Kecamatan Rawalumbu Kota Bekasi, Jawa Barat,Indonesia, Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor:327505710850001, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II;MARLEN BERNAD
    Bahwa MARLEN BERNAD TUA SIAHAAN merupakan ahli warissah dari Alm. MANAHARA SIAHAAN yang dalam gugatan iniberkedudukan sebagai PENGGUGAT III;7. Bahwa DAHLIA SIAHAAN merupakan ahli waris sah dari alm.MANAHARA SIAHAAN yang dalam gugatan ini memiliki kedudukanhukum sebagai PENGGUGAT IV;oa2o0 5Halaman 3 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Padt.G/2020/PN BIg8. Bahwa MASRITA MEIDONNA SIAHAAN merupakan ahli warisyang sah dari Alm.
    Keluarga MARLEN BERNAD TUA SIAHAAN memperolehuang tunai sebesar Rp. 210.000.000, (Dua Ratus sepuluh JutaRupiah);d. Keluarga Alm. EDWARD SIAHAAN alias EDUARDSIAHAAN memperoleh uang tunai sebesar Rp. 300.000.000, (TigaRatus Juta Rupiah) sebagaimana dalam angka 25 (Dua puluhLima) digunakan untuk membayarkan hutang Alm. EDWARDSIAHAAN alias EDUARD SIAHAAN;e. Keluarga Alm.
    Uang Pribadi MARLEN BERNAD SIAHAAN sebesar Rp.25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah);d. Uang Pribadi DAHLIA SIAHAAN sebesar Rp. 20.000.000,(Dua puluh Juta Rupiah);31. Bahwa akibat dari Perbuatan dari Alm.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 12-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 16-K/PM I-02/AD/I/2017
Tanggal 26 April 2017 — Suprapto Koptu NRP 588422.
32 — 10
  • Pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Bernad H Panjaitan.Pangkat/NRP : Sertu/31950338931175.Jabatan : Babinsa Ramil 02/TS.Kesatuan : Kodim 0207/SML.Tempat dan tanggal lahir : Kisaran, 21 Nopember 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal : Asmil Korem 022/PT.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :41.
    Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 (Sertu Bernad H Panjaitan) danSaksi2 (Serda Dwiston Sembiring) tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dandim 0207/SML.2.
    Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 (Sertu Bernad H Panjaitan) danSaksi2 (Serda Dwiston Sembiring) dengan demikian Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Dandim 0207/SML sejak tanggal 24 Maret2016 sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP045/A.45/V1V/2016/ldik tanggal29 Juli 2016 secara berturutturut selama + 128 (seratus dua puluh delapan)hari.4.
    Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 (Sertu Bernad H Panjaitan) danSaksi2 (Serda Dwiston Sembiring) mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dandim 0207/SML.2.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 12-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Pwt
Tanggal 28 Juni 2021 —
Terdakwa:
YANUAR MAFITROH NETYO ALIF SAMPURNO alias YANUAR alias ALIF alias BERNAD bin SUTYANTO
7 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Yanuar Mafitroh Netyo Alif Sampurno Alias Yanuar Alias Alif Alias Bernad Bin Sutyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    YANUAR MAFITROH NETYO ALIF SAMPURNO alias YANUAR alias ALIF alias BERNAD bin SUTYANTO
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 14-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 185/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : VREDDY Diwakili Oleh : JERRY BERNAD MARPAUNG, SH
Terbanding/Tergugat I : FENDY HANDOKO
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
69 — 53
  • Pembanding/Penggugat : VREDDY Diwakili Oleh : JERRY BERNAD MARPAUNG, SH
    Terbanding/Tergugat I : FENDY HANDOKO
    Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1793/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
HANITA AZRICA, S.H
Terdakwa:
1.DIAN ASMARA LUBIS
2.MUHAMMAD IQBAL SIREGAR
20 — 3
  • Kota Medan atausetidaktidaknya pada tempat lain di sekitar Kota Medan yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan Tindak Pidana Narkotika danprekusor Narkotika, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Bernad
    Tegal Sari Mandala 3 Kec.Medan Denai Kota Medan yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Percobaan ataupermufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Bernad Siagian,saksi Jefri Tarigan, saksi Amrizal yang merupakan anggota kepolisian sektorMedan Baru mendapat informasi dari masyarakat yang
    MedanHalaman 6dari15Putusan Nomor 1793/Pid.Sus/2020/PN.Mdnatau setidaktidaknya pada tempat lain di sekitar Kota Medan yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, baik sebagai yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukan, yangmenyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I (satu) bukantanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas saksi Bernad
    dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa mengatakan mengerti dan menyatakan tidak mengajukankeberatan.Menimbang, bahwa un tuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan 1 (satu) orang saksi bernama Amrizal yang memberikanketerangan dibawah sumpah/janji, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi diberita acara penyidikan tersebut benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 15.30wib saksi bersama saksi Jefri Tarigan dan Bernad
    Mengenai unsur melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukanpenyalahgunaan narkotika golongan ( satu );Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta bahwa pada hariJumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 15.30 wib saksi Amrizal bersamasaksi Jefri Tarigan dan Bernad Siagian telah melakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa di Jalan Tuba II Kelurahan Tegal Sari Mandala 3 KecamatanMedan Denai, Kota Medan dan pada saat Para Terdakwa ditangkap ditemukan1 (Satu) bungkus plastik kecil berisikan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Perjudian
Register : 03-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 269/Pid.B/2016/PN.Kpg
Tanggal 14 Desember 2016 — Yohanis Kale Lena alias John
40 — 15
  • Ttp dtta sin. diterima tanggal 11 Agustus 2016, pada kotak keluar ditemukanjuga pesan singkat atau SMS pemasangan judi kupon putih dari handphoneterdakwa ke nomor 082341748604 nama kontak ABHASAN yangmerupakan nomor handphone dari saksi BERNAD FRANSIUS DOKO Alias ABHASAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang isi SMS tersebutdiantaranya No3..09. 69. 78. 44. X20. Naga ax2. Kerbau ax2. Jmlh 142...ts..dikirim tanggal 11 Agustus 2016.
    digit angka yangkeluar adalah Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)untuk satu kupon putih, selain menggunakan angka pemain judi kupon putihjuga dapat mengunakan shio dimana angkaangka pasangan disimbolkandengan hewan yang terdiri dari 12 Shio dengan ketentuan mendapatkan 10(sepuluh) kali lipat dari uang taruhan jika shio yang dipasang dinyatakansebagai pemenang.wnnnn Bahwa terdakwa YOHANIS KALE LENA Alias JOHN menyetorkan uangtaruhan pemasangan judi kupon putih kepada saksi BERNAD
    FRANSIUS DOKOAlias ABHASAN dirumah saksi BERNAD FRANSIUS DOKO Alias AB HASAN padakeesokan harinya sekaligus mengambil hadiah dari permainan judi kuponputih apabila ada angka yang dipasang melalui terdakwa dinyatakan sebagaipemenang untuk kemudian diberikan terdakwa kepada pemain yangmemasang judi kupon putih kepada terdakwa yang anka pasangannyadinyatakan sebagai pemenang.
    Bahwa terdakwa YOHANIS KALE LENA Alias JOHN ' mendapatkeuntungan 3 % (tiga persen) dari total uang yang terkumpul untukpemasangan judi kupon putih yang mana keuntungan tersebut diberikanoleh saksi BERNAD FRANSIUS DOKO Alias AB HASAN kepada terdakwadiambil dari total uang yang disetorkan terdakwa sebagai uang taruhanpemasangan judi kupon putih.
    Saksi Bernad Fransius Doko : e Pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagaimanatercantum selengkapnya dalam Berita Acara Sidang perkara ini ;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa memberikantanggapan bahwa seluruh keterangan Saksi benar ;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikute Bahwa terdakwa diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganmasalah perjudian ;e Bahwa pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagaimanatercantum selengkapnya