Tepu Ceme bin Ceme, umur 85 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon Il menikah diTonrokombang, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah DgConngeng selaku imam kampung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilyang bernama Ruma;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan pemohon denganpemohon Il, sehingga kepada pemohon dan pemohon II tetap dibebani wajibbukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Hal. 7 dari 16 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Sgm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pemohon telahmengajukan bukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P4 serta 4 orang saksiyakni Tepu Ceme

bin Ceme, Jaming bin Jumba, Salmah Tang binti DawaSutte dan H.

Tepu Ceme bin Ceme, umur 85 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon Il menikah diTonrokombang, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah DgConngeng selaku imam kampung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilyang bernama Ruma;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.

Sgm.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan pemohon denganpemohon Il, sehingga kepada pemohon dan pemohon II tetap dibebani wajibbukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pemohon telahmengajukan bukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P4 serta 4 orang saksiyakni Tepu Ceme bin Ceme, Jaming bin Jumba, Salmah Tang binti

uang senilai Rp . 295.000, (dua ratus sembilanpuluh lima riobu rupiah) dengan pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar, Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar,Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, Rp. 5.000, (limaribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar yang berkaitan dengan permainan judiyang dilakukan oleh para terdakwa.Bahwa para terdakwa bermain judi domino jenis ceme

riobu rupiah) dengan pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar, Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar,Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, Rp. 5.000, (limaHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN Liwribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar yang berkaitan dengan permainan judiyang dilakukan oleh para terdakwa, sedangkan para terdakwa bermain judidomino jenis ceme

Bahwa , perjudian yang telah Saksi tangkap adalah perjudian kartudomino jenis ceme yang dilakukan para terdakwa pada hari Kamistanggal 20 April 2017 sekira pukul 16. 30 WIB di pasar Mulya Barat Kel.Pasar Krui Kecamatan Pesisir tengah Kabupaten Pesisir Barat.

NUR YASIN Bin SAMARDUN:Bahwa benar, Saksi tidak mengenal Terdakwa.Bahwa benar, yang menjadi pelaku tindak pidana perjudian kartu dominojenis ceme tersebut berjumlah 6 orang yaitu Sdr.

Tanpa Izin:Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan para saksi, surat, petunjuk, keterangan terdakwasendiri dan adanya barang bukti, diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa dalam melakukan permainan judi domino jenis ceme pada hariKamis tanggal 20 April 2017 sekira pukul 16. 30 WIB di pasar Mulya BaratKel. Pasar Krui Kecamatan Pesisir tengah Kabupaten Pesisir Barat, paraterdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang.

,hadir dipersidangan sehubungan dengan penangkapan terhadapTerdakwa RIYADI BIN SUKI (Alm) telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan dan peredaran gelap Narkotika golongan bukan tanaman ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal3 Maret 2020 sekira pukul 20.00 WIB di depan warung kopi dijalan Desa Morowudi Kec Ceme Kab Gresik ;Bahwa awalnya dari informasi masyarakat jika Terdakwa Riyadisering bertransaksi jual beli Narkotika, kemudian saksimelakukan pengamatan dan penyelidikan sehingga

,hadir dipersidangan sehubungan dengan penangkapan terhadap TerdakwaRIYADI BIN SUKI (Alm) telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan dan peredaran gelap Narkotika golongan bukantanaman ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 3Maret 2020 sekira pukul 20.00 WIB di depan warung kopi di jalanDesa Morowudi Kec Ceme Kab Gresik ;Bahwa awalnya dari informasi masyarakat jika Terdakwa Riyadisering bertransaksi jual beli Narkotika, kKemudian saksi melakukanpengamatan dan penyelidikan sehingga

ada orangHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Gsklain ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa dan menguasaishabu tersebut dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi diatasTerdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal3 Maret 2020 sekira pukul 20.00 WIB di depan warung kopi di jalanDesa Morowudi Kec Ceme

di jalan Desa Morowudi Kec Ceme Kab Gresik saat itu Terdakwaseorang diri menunggu akan memberikan shabu kepada PakJunaidi yang dititipi oleh Sdr.MUH SOFIl dan dari TerdakwaHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Gskdiketemukan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenisshabu dengan berat 0,64 gram beserta bungkusnya ada didalamuang tunai Rp.10.000 yang sedang terdakwa genggam di tangankanannya serta 1 buah HP merk VIVO warna Gold dan uang tunaiRp.505.000 yang Terdakwa letakkan

Tepu Ceme bin Ceme, umur 85 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon Il menikah diTonrokombang, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah DgConngeng selaku imam kampung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilyang bernama Ruma;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan pemohon denganpemohon Il, sehingga kepada pemohon dan pemohon II tetap dibebani wajibbukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Hal. 7 dari 16 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Sgm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pemohon telahmengajukan bukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P4 serta 4 orang saksiyakni Tepu Ceme

bin Ceme, Jaming bin Jumba, Salmah Tang binti DawaSutte dan H.

Tepu Ceme bin Ceme, umur 85 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon Il menikah diTonrokombang, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah DgConngeng selaku imam kampung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilyang bernama Ruma;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan pemohon denganpemohon Il, sehingga kepada pemohon dan pemohon II tetap dibebani wajibbukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Hal. 7 dari 16 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Sgm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pemohon telahmengajukan bukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P4 serta 4 orang saksiyakni Tepu Ceme

bin Ceme, Jaming bin Jumba, Salmah Tang binti DawaSutte dan H.

Tanah dan bangunan Hak Milik No. 933 atas nama Gusti HartonoDesa Cerme Kidul Kecamatan Ceme, Kabupaten Gresik;n. Tanah dan bangunan Hak Milik No. 1132 atas nama Gusti HartonoDesa Jatirembe, Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik;oO. Tanah dan bangunan Hak Milik No. 00107 atas nama Gusti HartonoDesa Pasarlegi, Kecamatan Sembeng, Kabupaten Lamongan:;p. Tanah dan bangunan Hak Milik No. 00978 atas nama Gusti HartonoDesa Cerme Kidul, Kecamatan Cermei Kabupaten Gresik;q.

Tanah dan bangunan Hak Milik No. 01005 atas nama Gusti HartonoDesa Cerme Kidul, Kecamatan Ceme, Kabupaten Gresik;I. Tanah dan bangunan Hak Milik No. 03875 atas nama Gusti HartonoDesa Cerme Lembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;S. Tanah dan bangunan Hak Milik No. 292 atas nama Gusti HartonoDesa Cerme Kidul, Kecamatan Ceme, Kabupaten Gresik;t. Tanah dan bangunan Hak Milik No. 00061 atas nama Gusti HartonoDesa Tugu, Kecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan;u.

Tanah dan bangunan Hak Milik No. 01070 atas nama Gusu HartonoDesa Cerme Kidul, Kecamatan Ceme, Kabupaten Gresik;x. Tanah dan bangunan Hak Milik No. 00978 atas nama Gusti HartonoDesa Cerme Kidul, Kecamatan Ceme, Kabupaten Gresik;y Stan Toko blok N 236 di Royal Plaza dari PT, Dwi Jaya Manunggal1;7 Tanah berupa Petok D No. 2842 Desa Ngepung, Kec. Kedamean,Kabupaten Gresik19. Bahwa hingga saat ini, Para Tergugat tetap menguasai seluruhhafta waris Almarhum Gusti Hartono bin Gusti Hasan.

Tepu Ceme bin Ceme, umur 85 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon Il menikah diTonrokombang, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah DgConngeng selaku imam kampung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilyang bernama Ruma;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan pemohon denganpemohon Il, sehingga kepada pemohon dan pemohon II tetap dibebani wajibbukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Hal. 7 dari 16 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Sgm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pemohon telahmengajukan bukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P4 serta 4 orang saksiyakni Tepu Ceme

bin Ceme, Jaming bin Jumba, Salmah Tang binti DawaSutte dan H.

Tepu Ceme bin Ceme, umur 85 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon Il menikah diTonrokombang, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah DgConngeng selaku imam kampung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilyang bernama Ruma;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan pemohon denganpemohon Il, sehingga kepada pemohon dan pemohon II tetap dibebani wajibbukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Hal. 7 dari 16 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Sgm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pemohon telahmengajukan bukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P4 serta 4 orang saksiyakni Tepu Ceme

bin Ceme, Jaming bin Jumba, Salmah Tang binti DawaSutte dan H.

Tepu Ceme bin Ceme, umur 85 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu) pemohon dan pemohon Il menikah diTonrokombang, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah DgConngeng selaku imam kampung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Il yangbernama Ruma;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan pemohon denganpemohon Il, sehingga kepada pemohon dan pemohon Il tetap dibebani wajibbukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pemohon telahmengajukan bukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P4 serta 4 orang saksiyakni Tepu Ceme bin Ceme, Jaming bin Jumba, Salmah Tang binti DawaSutte

Tepu Ceme bin Ceme, umur 85 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon Il menikah diTonrokombang, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah DgConngeng selaku imam kampung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilyang bernama Ruma;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan pemohon denganpemohon Il, sehingga kepada pemohon dan pemohon II tetap dibebani wajibbukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Hal. 7 dari 16 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Sgm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pemohon telahmengajukan bukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P4 serta 4 orang saksiyakni Tepu Ceme

bin Ceme, Jaming bin Jumba, Salmah Tang binti DawaSutte dan H.

Tepu Ceme bin Ceme, umur 85 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon Il menikah diTonrokombang, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah DgConngeng selaku imam kampung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilyang bernama Ruma;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan pemohon denganpemohon Il, sehingga kepada pemohon dan pemohon II tetap dibebani wajibbukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Hal. 7 dari 16 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Sgm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pemohon telahmengajukan bukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P4 serta 4 orang saksiyakni Tepu Ceme

bin Ceme, Jaming bin Jumba, Salmah Tang binti DawaSutte dan H.

Tepu Ceme bin Ceme, umur 85 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon Il menikah diTonrokombang, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah DgConngeng selaku imam kampung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilyang bernama Ruma;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan pemohon denganpemohon Il, sehingga kepada pemohon dan pemohon II tetap dibebani wajibbukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Hal. 7 dari 16 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Sgm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pemohon telahmengajukan bukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P4 serta 4 orang saksiyakni Tepu Ceme

bin Ceme, Jaming bin Jumba, Salmah Tang binti DawaSutte dan H.

Tepu Ceme bin Ceme, umur 85 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon Il menikah diTonrokombang, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah DgConngeng selaku imam kampung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilyang bernama Ruma;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan pemohon denganpemohon Il, sehingga kepada pemohon dan pemohon II tetap dibebani wajibbukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Hal. 7 dari 16 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Sgm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pemohon telahmengajukan bukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P4 serta 4 orang saksiyakni Tepu Ceme

bin Ceme, Jaming bin Jumba, Salmah Tang binti DawaSutte dan H.

Seubelan dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara : berbatasan dengan Kali Lili; Selatan : berbatasan dengan Jalan Raya; Timur : berbatasan dengan tanah milik Hilarius Ceme; Barat : berbatasan dengan Jalan Desa;selanjutnya disebut sebagai tanah objek sengketa;2.

Seubelan dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : berbatasan dengan Kali Lili;Selatan : berbatasan dengan Jalan Raya;Timur : berbatasan dengan tanah milik Hilarius Ceme;Barat : berbatasan dengan Jalan Desa;adalah sah milik Penggugat;3.

Seubelan dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan Kali Lili:Selatan : berbatasan dengan Jalan Raya;Timur : berbatasan dengan tanah milik Hilarius Ceme;Barat : berbatasan dengan Jalan Desa;3.

Seubelan dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : bertatasan dengan Kali Lili:Selatan : berbatasan dengan Jalan RayaTimur : berbatasan dengan tanah milik Hilarius Ceme;Barat : berbatasan dengan Jalan Desa;2.

Bahwa batasbatas tanah dan luasnya adalah: Utara : Berbatasan dengan Kali Lili; Timur : Berbatasan dengan Hilarius Ceme; Selatan : Berbatasan dengan Jalan Timor Raya; Barat : Berbatasan dengan Jalan Desa;2. Bahwa di atas tanah bagian Selatan ada milik Tergugat ;3. Bahwa di atas tanah bagian Barat ada rumah darurat milikTergugat II;4. Bahwa pohon Jati yang ada diatas tanah sengketa ditanamoleh Zakarias Seubelan;Menurut Tergugat:1.

Tepu Ceme bin Ceme, umur 85 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon Il menikah diTonrokombang, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah DgConngeng selaku imam kampung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilyang bernama Ruma;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan pemohon denganpemohon Il, sehingga kepada pemohon dan pemohon II tetap dibebani wajibbukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Hal. 7 dari 16 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Sgm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pemohon telahmengajukan bukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P4 serta 4 orang saksiyakni Tepu Ceme

bin Ceme, Jaming bin Jumba, Salmah Tang binti DawaSutte dan H.

Tepu Ceme bin Ceme, umur 85 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon Il menikah diTonrokombang, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah DgConngeng selaku imam kampung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilyang bernama Ruma;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan pemohon denganpemohon Il, sehingga kepada pemohon dan pemohon II tetap dibebani wajibbukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Hal. 7 dari 16 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Sgm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pemohon telahmengajukan bukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P4 serta 4 orang saksiyakni Tepu Ceme

bin Ceme, Jaming bin Jumba, Salmah Tang binti DawaSutte dan H.

Ceme Rt. 10 Rw. 22 Ds. NgadirenggoKec. Pogalan Kab.

Ceme Rt. 10Rw. 22 Ds. Ngadirenggo Kec.

Ceme Rt. 10 Rw. 22 Ds. Ngadirenggo Kec.

Ceme Rt. 10 Rw. 22 Ds. Ngadirenggo Kec. PogalanKab. Trenggalek, kendaraan yamaha type T1105, warna hitam tahun 2004 NokaMH34ST1074K355547, nosin 4ST693523 milik saksi. Bahwa menurut anaknya yakni NESTI WIDYA PALUPI bahwa pengakuanterdakwa yang mengaku sebagai anggota TNI tersebut saksi koroban merasatertarik untuk berkenalan lebin dekat dengan terdakwa karena saksi memangmendambakan ingin memiliki suaami anggota TNI.

Ceme Ds. Ngadirenggo Kec. PogalaKab.

Tepu Ceme bin Ceme, umur 85 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon Il menikah diTonrokombang, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah DgConngeng selaku imam kampung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilyang bernama Ruma;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan pemohon denganpemohon Il, sehingga kepada pemohon dan pemohon II tetap dibebani wajibbukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Hal. 7 dari 16 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Sgm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pemohon telahmengajukan bukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P4 serta 4 orang saksiyakni Tepu Ceme

bin Ceme, Jaming bin Jumba, Salmah Tang binti DawaSutte dan H.

Tepu Ceme bin Ceme, umur 85 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon Il menikah diTonrokombang, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah DgConngeng selaku imam kampung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilyang bernama Ruma;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan pemohon denganpemohon Il, sehingga kepada pemohon dan pemohon II tetap dibebani wajibbukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Hal. 7 dari 16 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Sgm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pemohon telahmengajukan bukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P4 serta 4 orang saksiyakni Tepu Ceme

bin Ceme, Jaming bin Jumba, Salmah Tang binti DawaSutte dan H.