Penggugat:
PT CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk
Tergugat:
DARMI SARI

CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk

CLIPAN FINANCE INDONESIA, TBK (BRANCH INDONESIA) VS DEDI WAHYUDI ALIAS DEDI

CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk, (BRANCH FFICE) , beralamat diJalan Gatot Subroto No. 24B Lingkungan IX KelurahanSekip Kecamatan Medan Petisah Sumatera Utara ,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT;LAWAN :DEDI WAHYUDI alias DEDI , umur 37 tahun, lakilaki, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta , alamat Dusun VII, Pasar V Kec.Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan; Dalam hal inimemberi kuasa kepada R.

Polisi : BM 8969SG, Nomor BPKB : E6170800 D, dengan kondisi kendaraan bekas pakai,oleh PT CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk yang dalam hal ini adalahsebagai TERGUGAT;Bahwa fasilitas pembiayaan untuk pengadaan barang dalam bentukkendaraan sebagaimana dimaksud telah disepakati bersama denganperhitungan dan kondisi pembiayaan dengan uraian sebagai berikut :Uraian Barang : satu unit kendaraan, Merk/jenis : Light Truck MITSUBISHICOLT DIESEL FE 74 DUMP TRUCK, Tahun Pembuatan : 2007, berwarna :kuning, No Rangka

CLIPAN FINANCE INDONESIA. Tbk, dengan NomorPutusa Perdata Nomor : 266/PDT/2017/PT.MDN Halaman 2 dari 36Rekening : 5005093234, yang dapat disetor pada Bank Panin di seluruhIndonesia ;.

tenor 36 bulan,malah di pembayaran PENGGUGAT yang ke 26, TERGUGAT justru tidakmengakui pembayaran tersebut, padahal PENGGUGAT telah menyetorpembayaran kewajiban dimaksud, dengan mekanisme yang sama sepertibulanbulan pada pembayaranpembayaran sebelumnya, setoranpembayaran mana telah dilakukan pada tanggal 15 Agustus 2016, padapukul 11:15:40, melalui teller Panin Bank Kcp (Kantor cabang pembantu )Kisaran, dengan jumlah setoran Rp 6.500.000 (Enam juta lima ratus riburupiah) ke rekening atas nama PT CLIPAN

pintu, mencabut kunci kontak, membentak dan menarik sertamenyeret PENGGUGAT untuk keluar dari kendaraan yang tengahPENGGUGAT kendarai, dalam kebingungan dan fikiran yang campur aduk(shock), salah seorang diantaranya lalu berbicara dengan suara kerassambil menunjukkan surat yang tidak lagi PENGGUGAT dapat baca, yangbelakangan baru diketahui adalah Surat Perintah Penyitaan, atau lebihdikenal dengan sebutan SKP (surat keterangan penarikan ), kemudianmengenalkan diri sebagai Debt collector dari PT CLIPAN

CLIPAN FINANCE INDONESIA.

Clipan Finance Indonesia Tbk
2.Rio Christian selaku Branch Manager P.T. Clipan Finance Indonesia Tbk Bekasi
Turut Tergugat:
Ragil, selaku Staff Marketing PT. Clipan Finance Indonesia Tbk Bekasi

Clipan Finance Indonesia, Tbk (Tergugat) tersebut untuki mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;

CLIPAN FINANCE INDONESIA. Tbk
Tergugat:
IVAN PRAYOGO

CLIPAN FINANCE INDONESIA, Tbk

CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk

CLIPAN FINANCE INDONESIATbk (TERGUGAT) sejak tanggal O02 Februari 2017 dengan fasilitaspembiayaan multiguna pembelian barang berupa 1 (satu) unit Mobil dengannomor Polisi B 1892 PKF warna hitam, Merk dan Type Kendaraan MinibusDaihatsu Terios 1.5 TX ADVENTURE, Tahun 2010 atas nama ASNITA;2. Bahwa penanda tangan perjanjian pembiayaan m ultiguna (perjanjian)antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT ketika PENGGUGAT berdomisilidi Jalan H. Saidin No. 64 Rt/Rw. 007/005, Kel/Kec.

CLIPAN FINANCE INDONESIA TbkCabang Pontianak yang beralamat di Jalan Perdana, Parit Tokaya, Kec.Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, setelah sampai di kantor CabangTERGUGAT tersebut Surat Berita Acara Serah Terima Kendaraan TarikanMobil oleh Pak TATANG sebagai pihak TERGUGAT (PT.

Clipan Finance)dan Pak NADIN sebagai pihak Debt Colector sehingga PENGGUGATmerasa Tertekan, Ketakutan tidak dapat berbuat apaapa, Ironinya lagiselurun barangbarang yang ada didalam Mobil tersebut dilucuti ataudikeluarkan seluruhnya, lalu Pak TATANG menyatakan bahwa Mobiltersebut dititiokan dulu di kantor sampai ada pembayaran tunggakan;Bahwa setelah 4 (empat) hari kemudian PENGGUGAT mendatangi KantorCabang TERGUGAT (PT.

Clipan Finance) di Pontianak dengan maksudHalaman 3 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 146/Pat.G/2020/PN Ptk10.11.12.13.membayarkan dan atau melunasi Tunggakan Angsuran 3 (tiga) bulannamun pihak TERGUGAT (PT.

Clipan Finance Indonesia Tbk di Pontianakserta digiring setelan sampai dikantor cabang tersebut PENGGUGATdipaksa untuk tanda tangan surat penyerahan mobil dan juga seluruhbarangbarang milik PENGGUGAT yang berada didalam Mobil dilucuti danatau dikeluarkan dari Mobil sehingga PENGGUGAT dipermalukan lagididepan karyawan kantor cabang TERGUGAT tersebut.PENGGUGAT merasa dipermainkan ketika PENGGUGAT ingin membayarTunggakan Angsuran yang berjalan 3 (tiga) bulan ternyata pihakTERGUGAT tidak mau menerima

CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk. dkk (para tergugat)

CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk., berkedudukan di Jl. Hayam2. PT. SUNANWurukNo. 3 A Kel.

masih belum dilunasi sampaituntas maka secara hukum Clipan adalah pemilik yang sahatas Barang tersebut..."

Clipan Finance Indonesia Tbk dengan RIDHA YANTI , diberitanda 1.14 ;Halaman 24 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 113/Padt.G/2016/PN. JmbFoto copy Surat Kuasa antara RIDHA YANTI pada PT. Clipan FinanceIndonesia Tbk tertanggal 04 Juni 2014 antara PT. Clipan Finance IndonesiaTbk, diberi tanda T.15 ;Foto copy Sertifikat Jaminan Fidusia No. W5.00068546.AH.05.01 2014tertanggal 18 Juni 2014 , diberi tanda T.16 ;Foto copy Surat Peringatan (pertama) dari PT. Clipan Finance IndonesiaTok.

Clipan FinanceIndonesia Tok.

Clipan ;Bahwa terhadap penunggakan angsuran yang dilakukan Penggugat, apakahPT. Clipan sudah melayangkan somasi sebanyak 2 (dua) kali tetapi tidakdihiraukan Penggugat .Bahwa 1 (satu) unit mobil Honda CRV No. Pol. BH 1423 ME yang dikreditPenggugat sekarang masih dikuasai Penggugat ;Bahwa PT. Clipan pernah menarik 1 (satu) unit mobil Honda CRV No.

CLIPAN FINANCE INDONESIA. Tbk
Tergugat:
IVAN PRAYOGO

Clipan Finance Indonesia, Tbk Cabang Surabaya yang beralamat diJalan Komplek Pertokoan Rungkut Megah Raya Blok L5, Jl.Raya Kalirungkut No. 13, Kel. Panjangjiwo Kec.

Fotocopy INSTALLMENT SCHEDULE atas nama IVAN PRAYOGA, diberitanda P2;Fotocopy Surat pemberitahuan untuk penyelesaian selurun kewajibankepada Ivan Prayoga dari Clipan Finance tertanggal Surabaya, 24Desember 2019, diberi tanda P3;Fotocopy Bukti Trial prepayment Calculation (Customer) an, Ivan Prayoga,Agreement no: 84220431811 tertanggal, 31 Desember 2019, diberi tandaP4;Halaman 25 Nomor. 445/Padt.SusBPSK/2021/PN Sby.5.

Fotocopy Bukti Perjanjian Pembiayaan Multiguna dari PT Clipan FinanceIndonesia Tbk, diberi tanda P5;6. Fotocopy Bukti pernyataan dan Persetujuan, diberi tanda P6;7. Fotocopy Berita acara serah terima kendaraan Tarikan no polisi: L1346GO, No Mesin L15A42004661 No Rangka: MHRGD37205J002381 STNKan Sukirno, diberi tanda P7;8.

Penggugat:
JEFRY MANUAHE
Tergugat:
PT CLIPAN FINANCE INDONESIA, TBK

CLIPAN FINANCE INDONESIA TBK

CLIPAN FINANCE INDONESIA. Tbk
Tergugat:
IVAN PRAYOGO

Clipan Finance Indonesia, Tbk Cabang Surabaya yang beralamat diJalan Komplek Pertokoan Rungkut Megah Raya Blok L5, Jl.Raya Kalirungkut No. 13, Kel. Panjangjiwo Kec.

Fotocopy INSTALLMENT SCHEDULE atas nama IVAN PRAYOGA, diberitanda P2;Fotocopy Surat pemberitahuan untuk penyelesaian selurun kewajibankepada Ivan Prayoga dari Clipan Finance tertanggal Surabaya, 24Desember 2019, diberi tanda P3;Fotocopy Bukti Trial prepayment Calculation (Customer) an, Ivan Prayoga,Agreement no: 84220431811 tertanggal, 31 Desember 2019, diberi tandaP4;Halaman 25 Nomor. 445/Padt.SusBPSK/2021/PN Sby.5.

Fotocopy Bukti Perjanjian Pembiayaan Multiguna dari PT Clipan FinanceIndonesia Tbk, diberi tanda P5;6. Fotocopy Bukti pernyataan dan Persetujuan, diberi tanda P6;7. Fotocopy Berita acara serah terima kendaraan Tarikan no polisi: L1346GO, No Mesin L15A42004661 No Rangka: MHRGD37205J002381 STNKan Sukirno, diberi tanda P7;8.

SALEH; 1.PT CLIPAN FINANCE INDONESIA, Tbk 2.PT CLIPAN FINANCE INDONESIA CABANG SURABAYA 3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA

CLIPAN FINANCE INDONESIA. Tbk

CLIPAN FINANCE INDONESIA TBK.

Penggugat:
YPK AMPERA MALANG (YAPERMA)
Tergugat:
PT CLIPAN FINANCE INDONEISA

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT CLIPAN FINANCE INDONESIA, Tbk CABANG PADANG, tersebut

PT CLIPAN FINANCE INDONESIA, Tbk CABANIMAM BUDIMAN SAG PADANG VS IMAM BUDIMAN SA

PUTUSANNomor 1059 K/Pdt.SusBPSK/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus tentang sengketa kKonsumen padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT CLIPAN FINANCE INDONESIA, Tbhk CABANGPADANG, berkedudukan di Jalan By Pass, Km 12, Nomor67, RT 03, RW 01, Padang, dalam hal ini diwakili oleh GitaPuspa Kirana Darmawan dan Engelbert Rorong JR, selakuPresiden Direktur dan Direktur PT Clipan FinanceIndonesia, Tok, memberi kuasa

kepada Teguh Wiyono,S.H., selaku Senior Manager Litigation PT Clipan FinanceIndonesia, Tbk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Oktober 2019;Pemohon Kasasi:LawanIMAM BUDIMAN SA, bertempat tinggal di Komplek GandoPermata Permai, Blok E, Nomor 10, RT 004, RW 005,Kelurahan Koto Baru Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung,Padang;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang

CLIPAN FINANCE INDONESIA, Tbk.

CLIPAN FINANCE INDONESIA, Tbk. Berkedudukan di Kompleks VictoriaPark Residence Blok A 2 NO. 50 RT.0O/RW.O KelurahanBojong Jaya, Kecamatan Karawaci, Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:1.

CLIPAN FINANCEINDONESIA, Tbk yang beralamat di Komplek Victoria Park ResidenceBlok A2 No. 50, RT.O/RW.O, Kelurahan Bojong Jaya, KecamatanKarawaci, KotaTangerang Banten, berdasarkan Akta PerjanjianPembiayaan dibawah tangan Nomor : 85440621811 yang telahdilakukan dan ditandatangani oleh Tergugat yang diwakili olehWINDYATMOKO INDAR S selaku BRANCH MANAGER pada tanggalsatu bulan sebelas tahun dua ribu dua puluh (01012018) denganhutang Pokok senilai Rp. 115.000.000,00 (seratus lima belas jutarupiah) dengan

CLIPAN FINANCE INDONESIA, Tbkyang beralamat di Komplek Victoria Park Residence Blok A2 No. 50 RTHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor86/PDT/2021/PT BTN BTN.O/RW O, Kelurahan Bojong Jaya, Kecamatan Karawaci, KotaTangerangBanten, yang telah mencantumkan konsumen (UUPk) Pasal 18 Ayat (1)pada Akta Perjanjian Pembiayaan Konsumen dengan jaminan fidusiadibawah tangan dengan Nomor : 85440621811 yang telah dilakukan danditandatangani oleh Tergugat yang diwakili oleh WINDYATMOKO selakuBRANCH MANAGER pada tanggal

CLIPAN FINANCE INDONESIA, Tbk) adalahLembaga Pembiayaan sebagaimana dimaksud dalam PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 9 tahun 2009 Tentang LembagaPembiayaan sebagaimana Peraturan Presiden Republik IndonesiaTentang Lembaga Pembiayaan yang tertuang dalam BAB KetentuanUmum Pasal 7 yang menyatakan Pembiayaan Konsumen (consumerfinance) adalah kegiatan pembiayaan untuk pengadaan barangberdasarkan kebutuhan konsumen dengan pembayaran' secaraangsuran;.

CLIPAN FINANCEINDONESIA, Tbk) berkedudukan di Komplek Victoria Park ResidenceBlok A2 No. 50, RT.O/RW.O, Kelurahan Bojong Jaya, KecamatanKarawaci, KotaTangerang Banten dan dari pihak Penggugat diwakilioleh SOVA ANGELINA (Principal);2. Bahwa Pasal 1320 Kitab UndangUndang Hukum Perdata mengaturbahwa suatu perjanjian dinyatakan sah apabila telah memenuhi 4 syaratkomulatif yang terdapat dalam pasal tersebut yaitu:1. Adanya kesepakatan para pihak untuk mengikatkan diri;2.