Ditemukan 760 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 21-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4487/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalla polit) dule
Register : 03-11-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4247/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 11 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalla polit) dule
Register : 10-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1185/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 10 Nopember 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 7 dari 10 Perkara Nomor:1185/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugattersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalamperkara ini, yang berbunyi:ELLs (rela dule
Register : 06-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 02-06-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0040/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Tuhfah jilid 10 halaman 164 sebagai berikut :dis dule Cals Gy) pile Gilall le Luni!Artinya: Memutuskan perkara terhadap orang ghoib boleh kalau ada buktibukti;2.
Register : 20-09-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 14-04-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1964/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh,1977, halaman 208).Ail jwolall dule gle gas ideas jl ase are sll) Artinya: (Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudah sedemikianrupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinya dengantalak satu bain shughra) kitab Ghayah alMaram halaman 162.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, gugatan Penggugat telah cukup beralasan dan tidak melawan hukum,maka Majelis Hakim berkesimpulan berdasarkan pasal 149 dan pasal
Register : 26-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 153/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 4 Maret 2015 — Pemohon lawan Termohon
11 — 3
11 — 3
7 Tahun 1989 dan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam serta MajelisPutusan Nomor 0153/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 7 dari 10 hal.Hakim juga sependapat dengan Hujjah Syariyyah yang tertuang dalam Quransurat Al Akhzab ayat 49 yang berbunyi:en eeeArtinya: dan ceraikanlah mereka (para istri) dengan cara yang baik; Bahwa ketidakhadiran Termohon yang harus diputus dengan verstek, Majelishakim sependapat dengan kaidah fiqhiyah dalam Kitab Qulyubi wa Umairah JuzIV hal.312 yang berbunyi:ori gh ayy) sil oy gute pas dule
Register : 03-10-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1208/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 14 April 2014 — Penggugat
Tergugat
19 — 3
19 — 3
dirumuskandalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam telah tidak terwujud dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 danPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil yang termaktubdalam Kitab Ghoyatul Marom yang kemudian sepenuhnya diambil sebagaipendapat Majlis, yang berbunyi :Aas Galil) dule
Register : 02-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 615/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
15 — 4
15 — 4
sehingga petitum angka 2 dalam surat gugatanPenggugat patut dikabulkan, sesuai dengan maksud pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan PemerintanNomor 9 tahun tahun 1975 , jo pasal 116 huruf (6) dan (f) Kompilasi HukumIslam, serta sejalan pula dengan Doktrin Hukum Islam, yang terdapat dalam KitabRisalatus Syiqaq halaman 22, yang oleh Majelis Hakim diambil alin sebagai dalilpertimbangan perkara ini, yang berbunyi hakim sebagai berikut :AGlb pill) dule
Register : 19-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 468/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
tidakberhasil menasehati Penggugat, bahkan di depan sidang Penggugat telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalamperkara ini, yang berbunyi:Gah ela dule
Register : 18-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2756/Pdt.G/2011/PA.Sby. Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Ghayatul maram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu :dalla polit) dule
Register : 04-10-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3730/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalla polit) dule
Register : 04-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3763/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalla polit) dule
Register : 02-08-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2954/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalla polit) dule
Register : 17-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0298/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (ob) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Tergugat yang telah terbukti telah pergi meninggalkanPenggugat 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan lamanya dan sekarang tidak diketahuitempat kediamannya yang jelas dan pasti, maka dalam perkara ini dapatditerapkan dalil dari kitab Tuhfah Ihalaman 164 yang berbunyi :At dule
Register : 07-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0191/Pdt.G/2018/PA.Rh Tanggal 5 Juni 2018 — Perdata
- Penggugat Vs Tergugat
15 — 4
15 — 4
sebuah rumah tangga;Halaman & dari 11 Hal Putusan Nomor 0191/Pdt.G/2018/PA Rh.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan doktrinulama sebagaimana tercantum dalam kitab Ghoyah al Marom halaman 162yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :dale call) dule
Register : 23-01-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 72/Pdt.G/2013/PA.Prg. Tanggal 11 Juli 2013 — SUBAEDAH BINTI DOLLONG
ABD.HAFID BIN BEDDU ALI
21 — 4
21 — 4
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Aglbe puolall dule gle gas dag ue) are Sal OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminyamaka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, gugatanpenggugat telah terbukti dan berdasar hukum, dengan demikian gugatan penggugatdapat dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian pada KantorUrusan Agama Kecamatan
Register : 03-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 2/Pdt.G/2014/PA.Sj Tanggal 11 Februari 2014 — Nurhayati binti Yunus vs Asfar bin A. Ako
11 — 4
11 — 4
penggugat untuk bercerai dengantergugat telah sesuai alasan dimaksud Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (b)dan (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka gugatan penggugat a quodinyatakan terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa selain sesuai dengan landasan yuridis tersebutjuga bersesuaian dengan pendapat ahli hukum Islam yang diambil alihsebagai pendapat majelis hakim sebagaimana tersebut dalam kitab AlIqna Juz Il halaman 133 sebagai berikut :4alb plat) dule
Register : 18-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3656/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :4ale pcalal) dule
Register : 05-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :Aalis o Lill dule Sle gag ang Me 5 ow te I 3 IArtinya: Jika isin sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek, sehinggaMajelis
Register : 11-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3581/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaansuami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Denganmenjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (XXxXX) kepada Penggugat(XXXX), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu :dale paclil) dule