Muhammad Ibrahim,seluas 1.080 M2, Surat Ukur Nomor : 01599 / Rabakodo / 2019,tanggal 23 01 2019, tanah mana yang terletak di DeaRabakodo, XXXxXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXX dengan batas batas sebagai berikut :Utara : dengan Madalena / Gudang Boli;Timur : dengan Rancangan Gang dan Siti Hawa;Selatan : dengan H.Taufik dan H.Muhammad H.Kader.Barat : dengan Jalan Raya Tente;Bahwa tanah sawah tersebut diatas sekarangini dikuasai oleh Tergugat I, dan TergugatIl. e.

Muhammad Ibrahim, seluas 1.080M2, Surat Ukur Nomor : 01599 / Rabakodo / 2019, tanggal 23 01 2019, tanah mana yang terletak di Dea Rabakodo, XxxxxXxXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXX dengan batas batas sebagai berikut :Utara : dengan Madalena / Gudang Boli;Timur : dengan Rancangan Gang dan Siti Hawa;Selatan : dengan H.Taufik dan H.Muhammad H.Kader.Barat : dengan Jalan Raya Tente;Bahwa tanah sawah tersebut diatas sekarangini dikuasai oleh Tergugat I, dan TergugatIl.

H.Taufik, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 02Januari 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah.oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Mundzir, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDrs. H. Sobirin, MH. Drs. H.

H.Taufik, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehChisan Al Fais, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Fatkhul Yakin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Him. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 3626/Padt.G/2021/PA.SIwDrs. H. Hasan Basri, M.H. Drs. H.

H.TAUFIK,M.H. sebagai HakimHakim Anggota putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MUNDZIR,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisTTDDrs. MOHAMAD TAUFIK, S.H., M.SI Hakim Anggota Hakim Anggota IITTD TTDDrs. H. SOBIRIN, M.H. Drs. H. TAUFIK,M.H.Panitera PenggantiTTDMUNDZIR, SH.Rincian Biaya Perkara :1.

H.Taufik Suryadi, Sp.F ditemukan hasilpemeriksaan fisik/tubuh sebagai mana terlampir dalam VER tersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada mengajukan saksi A de Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa tahu dihadirkan kepersidangan ini yaitu sehubungandengan perkara pembacokan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan dipersidangan berupa keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa, sertadihubungkan

H.Taufik Suryadi, Sp.F, sehingga diperoleh faktaHukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa melakukan pembacokan terhadap korban Zuhri dengamenggunakan sebilah parang pada hari Rabu, tanggal 13 Nopember 2013sekira pukul 18.30 Wib di Desa Meunasah Mon Kecamatan Krueng RayaKab.

Dimusnahkan;

- 1 (satu) buah HP merek Nokia;

Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD NURI alias NURI bin H.TAUFIK;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00. (dua ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD NURI alias NURI Bin H.TAUFIK dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa denganperintah tetap ditahan.3.

MOCHAMAD ALZOSHA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 Agustus 2018, sekitar pukul 20.00 WITA,saksi telah mengamankan Terdakwa MUHAMMAD NURI alias NURI bin H.TAUFIK di Rutan Polres Banjar Jalan Anmad Yani KM 38 Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar karena kedapatan menguasai 1 (Satu) paket sabu yang sedianya hendak di antarkan kepada tahanan Polres Banjar bernama sdr.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD NURI alias NURI bin H.TAUFIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam)bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN MtpPage 22 of 243. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Imam Samsul Arifin bin H.Taufik dan terdakwa 2. Holidatul Holifan alias Bu Putra dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelumwaktu percobaan selama: 6 (enam) bulan berakhir, telah bersalan melakukansesuatu tindak pidana;4.

Menyatakan Terdakwa 1 Imam Samsul Arifin bin H.Taufik dan Terdakwa 2 Holidatul Holifah alias Bu Putra yang identitaslengkapnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN ZINA DANZINA dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terdahap diri ParaTerdakwa dengan Pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

H.Taufik, MH dan Abdul Basir, S.Ag., SH. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Dedi Ardabili, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaHal 8 dari 9 hal Put. No. 2242/Pdt.G/2018/PA.SlwTtdDrs. H. Sobirin, MH.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. H.

H.Taufik, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 18September 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1440Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Dedi Ardabili, S:Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdHj. Rizkiyah, MH. Drs. H.

H.Taufik, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMundzir, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Sobirin, MH. Drs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor2941/Pdt. G/2018/PA. Slw.Hakim Anggota,ttdDrs. H.

Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluardari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehinggasampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima BukuNikah;Dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II namun belum dikaruniaiketurunan ;Pemohon I hanya mempunyai orang isteri yaitu Pemohon II;H.Taufik

UFIK atau H.TAUFIK. Bahwa kata terdakwa ia membawa sabusabu tersebut untuk diantarkepada pembell. Bahwa terdakwa bilang ia disuruh H. UFIK atau H. TAUFIK untukmengantarkan pesanan sabusabu kepada pembeli tersebut sebanyak 2(dua) kali. Bahwa kata terdakwa ia ada menerima upah atau imbalandisuruh H. UFIK atau H. TAUFIK untuk mengantarkan pesanan sabusabukepada pembeli tersebut sebesar Rp. 50.000,00 (Lima Puluh RibuRupiah) dan 1 (satu) paket kecil sabusabu.

dimana terdakwa pada saat diamankan olehpetugas kepolisian akan menyerahkan 3 (tiga) paket sabu dengan beratkotor 14,96 gram (berat bersin 14,42 gram) kepada pembeli yang telahmenunggu di Jalan Kelayan A Gang Srikandi Rt. 24 Kelurahan KelayanDalam Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin dan akanmendapat upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) serta paketanHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2021/PN.Bjmsabu seharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dari Saudara H.TAUFIK

TAUFIK ISMAIL danSYAMSIYAH dengan cara diberi penghidupan yang layak, diberi pendidikanyang layak dan dikawinkan dengan suaminya bernama GHAZALI, dengandemikian Tergugat tersebut telah diperlakukan seperti anak kandungnyasendiri oleh orang tua angkatnya (H.Taufik Ismail dan Syamsiyah);Bahwa ketika almarhum H.

TAUFIK ISMAIL baik kewarisan nasabiyah maupun kewarisansababiyah;Berdasarkan fakta tanah sawah yang dikuasai oleh Tergugat semulamilik H.Taufik Ismail yang kemudian dihibahkan kepada Tergugat danselanjutnya tanah sawah tersebut dikuasai oleh Tergugat sampaidengan sekarang.Berdasarkan uraian di atas, Tergugt dan Tergugat II menolak gugatan ParaPenggugat butir 1 sampai dengan butir 11 berikut tuntutannya;8.

Selanjutnya tanah sawah milik H.Taufik Ismail tersebutdihibahkan kepada Tergugat sebagaimana telah diuraikan pada jawabanPara Tergugat pada butir 6 di atas.

tanggal 5 Juni 2006bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal1425 H. di Desa Bincau Kecamatan MartapuraKota; Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaanakad = nikah mereka dan menurut saksipelaksanaannya sesuai dengan syariat/hukumIslam; Bahwa nama Penghulu)= yang menikahkannyasaksi lupa, dan saksi juga tidak tahuapakah Penghulunya resmi atau tidak; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II bernamaRusbandi dan maharnya Rp.5.000, (limaribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksinya adalah H.Taufik

H.Taufik, MHPanitera Pengganti,Dedi Ardabili, S.Ag.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Hal 9 dari 9 hal Put. No 1842/Pdt.G/2018/PA.Slw

H.Taufik, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMundzir, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sobirin, MH. Drs. H.

H.Taufik, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMundzir, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Him. 10 dari 11 hlm. Putusan No. 3616/Pdt.G/2018/PA.SIwDrs. H. Sobirin, MH. Drs. H.

H.Taufik, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Rabutanggal 07 November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1440Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Mundzir, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Sobirin, MH. Drs. H.

H.Taufik, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 05Desember 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1440Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Mundzir, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;10Ketua Majelis,ttdDrs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDrs. H. Sobirin, MH. Drs. H.

H.Taufik, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Rabutanggal 24 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1440Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Mundzir, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2923/Pdt.G/2018/PA.SIwHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H.