Ditemukan 843 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Perjudian
Register : 27-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 111/Pid.B/2017/PN Pbu
Tanggal 30 Mei 2017 — ASIO Bin TUMIRAN TUPAR Bin SUMARNO PANI Bin KAMSET RIYANTO Bin JARNO MUJIONO Bin NARWAN DANIEL FERNANDO PURBA anak dari BOAS PURBA
34 — 5
  • Ratno yang beralamat di Desa Bina Bhakti RT.010, RW.004, Kecamatan SematuJaya, Kabupaten Lamandau, Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa saksi tahu karena pada saat para terdakwa ditangkap polisi saksi sedang beradaditemp at kejadian menyaksikan para terdakwa bermain judi; Bahwa para terdakwa bermain judi jenis judi Ipi; Bahwa dengan menggunakan kartu remi sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar; Bahwa cara main judi jenis ipi yakni pertama kartu dikocok lalu kartu tersebut dibagikansejumlah 4 (empat) lembar
    Dan pemain yang memiliki kartu kembar tertinggi dan terbanyak adalahpemain yang berhak memiliki uang taruhan yang berada ditengah dan sebagaipemenang;Bahwa urutan kartu ipi yang tertinggi yakni pertama jika pemain memilii kartu kembarAA, KK, QQ, JJ dan seterusnya;Bahwa saat itu para terdakwa bermain judi ipi dengan menggunakan uang taruhansebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) untuk satu kali meletakan uang taruhan;Bahwa uang taruhan diletakan di tengahtengah para terdakwa;Bahwa bandarnya tidak
    Warjan;Bahwa para terdakwa bermain judi jenis judi Ipi;Bahwa dengan menggunakan kartu remi sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar;Bahwa cara main judi jenis ipi yakni pertama kartu dikocok lalu kartu tersebut dibagikansejumlah 4 (empat) lembar kepada masingmasing pemain, setelah masingmasingpemain menerima 4 (empat) lembar kartu tersebut selanjutnya masingmasing pemainberhak membuka kartu tersebut dan hanya pemain yang memegang kartu yangmengetahui kartu tersebut, setelah itu pemain judi yang mengocok
    dan ada menggunakanuang taruhan dan saksi mengetahui semua itu setelah para terdakwa diamankan polisi; Bahwa saksi tidak tahu permainan judi jenis ipi tersebut;Halaman 14 dari 37 Put Perk.
    Dan pemain yang memiliki kartu kembar tertinggi dan terbanyak adalah pemainyang berhak memiliki uang taruhan yang berada ditengah dan sebagai pemenang dengan uangtaruhan sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sifat permainan judi remi IPI tersebut adalah untunguntungan dantidak membutuhkan keahlian apapun untuk memainkan judi IPI tersebut karena tidak setiappemain akan memperoleh keuntungan melainkan tergantung dari kartu yang dimiliki oleh setiappemain yang apabila salah satu
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 18-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1569/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 8
  • Suami Pertama dengan Ipi bin Mahsun telah meninggal duniasekitar tahun (Cerai hidup pada tahun 1959) dan telah dikarunia satuorang anak yaitu Muhli bin Ipi;b. Suami Kedua dengan Amaq Badrah telah meninggal duniasekitar tahun1981 (Cerai mati) dan telah dikarunia 6 orang anakyaitu:1) Moh Basri bin Amag Badrah (T,T.1)2) Ratmini binti Amaq Badrah (+)3) Zubaedah binti Amaq Badrah (T.T.2)4) Ni'mah binti Amag Badrah (+)5) Maripudin bin Amaq Badrah (P.1)6) Marup bin Amag Badrah (T.T.3)6.
    Bahwa Muhli bin Ipi telah meninggal dunia sekitar tahun 2017 dansemasa hidupnya pernah menikah satu kali dengan seorang perempuanyang bernama Asnum binti Mahsun dan telah meninggal dunia sekitartahun 1995 (cerai mati);7. Bahwa dari hasil perkawinan/pernikahan Muhli bin Ipi denganisterinya yang bernama Asnum binti Mahsun Telah dikarunia 2 orang anakKeturunan yaitu:a. Haerul Muhsinin bin Muhli (T.1)b. Haerul Rozikin bin Muhli (T.2)8.
    Bahwa ketika Pewaris masih hidup harta peninggalan point 10.adigarap dan dikuasai sendiri oleh Pewaris namun setelah pewarismeninggal dunia pada tahun 1968, harta peninggalan pewaris langsungdikuasai oleh istri Pewaris (Inag Petimah alias Kibok) dan kemudiansetelah inak Petimah alias kibok binti Ali meninggal dunia obyek sengketadikuasai oleh Muhli bin Ipi, lalu kKemudian setelah Muhli bin Ipi meninggalHal. 3 dari 9 Put.
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 26-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT PALU Nomor 16/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : CV. MUTIARA SELATAN Diwakili Oleh : MOH HASAN AHMAD, SH
Terbanding/Penggugat I : SALAHUDIN TOPPO
Terbanding/Penggugat II : ABU SOFIAN TOPPO
Terbanding/Penggugat III : RAHMAWATI TOPPO
Terbanding/Penggugat IV : AHMAD TOPPO
Terbanding/Penggugat V : MAULUDDIN TOPPO
Terbanding/Penggugat VI : AYUB TOPPO
72 — 37
  • YUSUF TOPPO yang terletak diAkodo Wilayah Desa IPI Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowalliseluas + 36.100 M2 (tiga puluh enam ribu seratus meter persegi), denganbatasbatas, sebagai berikut :Sebelah Utara dengan : Tanah Milik Surya ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 16/PDT/2020/PT PALSebelah Timur dengan : Jalan Produksi;Sebelah Selatan dengan : Tanah Sarufudin Banga ;Sebelah Barat dengan : Sungai IPI;Berdasarkan Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 048 / 271 /DSIPI/VIII/2016 tanggal 24 Agustus
    Barat dengan : Sungai IPI ;Berdasarkan Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 048 / 271 /DSIPI/VIII/2016 tanggal 24 Agustus 2016 ;5.
    YUSUF TOPPO yang terletak di AkodoWilayah Desa IPI Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali seluas +36.100 M2 (tiga puluh enam ribu seratus meter persegi), dengan batasbatas, sebagai berikut :Sebelah Utara dengan : Tanah Milik Surya ;Sebelah Timur dengan : Jalan Produksi;Sebelah Selatan dengan: Tanah Sarufudin Banga ;Sebelah Barat dengan : Sungai IPI ;Berdasarkan Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 048 / 271 /DSIPI/VIII/2016 tanggal 24 Agustus 2016;6.
    YUSUF TOPPO yang terletak di AkodoWilayah Desa IPI Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali seluas +36.100 M2 (tiga puluh enam ribu seratus meter persegi), dengan batasbatas, sebagai berikut :Sebelah Utara dengan : Tanah Milik Surya ;Sebelah Timur dengan : Jalan Produksi;Sebelah Selatan dengan: Tanah Sarifudin Banga ;Sebelah Barat dengan : Sungai IPI ;Berdasarkan Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 048 / 271 /DSIPI/VIII/2016 tanggal 24 Agustus 2016;3.
    Barat dengan : Sungai IPI ;Berdasarkan Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 048 / 271 /DSIPI/VIII/2016 tanggal 24 Agustus 2016 ;4.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN Mrh
Tanggal 28 Desember 2021 — ,MH
2.ASEP YOPIE BUDIMAN, SH
Terdakwa:
ELPI ARIANI Alias IPI BINti H.M. ARSYAD Alm
97 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Elpi Ariani alias Ipi Binti H.M.
    ,MH
    2.ASEP YOPIE BUDIMAN, SH
    Terdakwa:
    ELPI ARIANI Alias IPI BINti H.M. ARSYAD Alm
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 17-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Buk
Tanggal 9 Februari 2017 — Amirudin bin Jabar dan Luluk Nur Azizah binti Sahir Hariyanto
12 — 10
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amirudin bin Jabar) dengan Pemohon II (Luluk Nur Azizah binti Sahir Hariyanto) yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2016 di Desa Ipi, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;4.
    memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Amirudin bin Jabar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanHonorer di Dinas Pendidikan Daerah Kabupaten Morowali,bertempat tinggal di Desa lpi, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali, Sebagai Pemohon I.Luluk Nur Azizah binti Sahir Hariyanto, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Ipi
    Bahwa pada tanggal 30 Mei 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Ipi, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali, dan sampai saat ini Pemohon danPemohon Il masih berstatus suami istri;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amirudin bin Jabar)dengan Pemohon II (Luluk Nur Azizah binti Sahir Hariyanto) yang telahPenetapan No.34/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 2 dari 12dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2016 di Desa Ipi, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.
    Herman bin Lasahiba, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wakil imam Masjid Desa Ipi, tempat tinggal di Desa Ipi,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, saksi adalah paman dariPemohon I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaPenetapan No.34/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 3 dari 12sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ponakan saksi;Bahwa mereka adalah suami istri;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda
    sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan ;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon Idan Pemohon II;Bahwa mereka menikah pada tanggal 30 Mei 2016 di Desa lpi di rumahorang tuanya Pemohon ;Bahwa Pemohon Iberstatus bujang dan Pemohon Il berstatus gadis;Bahwa saksi tidak tahu umur Pemohon dan Pemohon II waktu merekamenikah;Bahwa saksi tidak ingat lagi siapa yang menikahkan tetapi pada waktupernikahan Pemohon Idan Pemohon Il tersebut hadir Imam Desa Ipi
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 01-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 27-K/PM.III-18/AD/III/2019
Tanggal 14 Mei 2019 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRATU SIMEON WEREMBA
58 — 37
  • Ipi Ikbal Roroa Nomor 449/188/RSUD-KS/IX/2018 tanggal 26 September 2018 yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa a.n. dr. Wineti Damamain No. SIP. 446/075/SIP.dr/V/2018.

    1 (satu) lembar Visum Et Repertum a.n. Sdr. Muhammad Gatot Lakuy Nomor 449/187/RSUD-KS/IX/2018 tanggal 26 September 2018 yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa a.n. dr. Wineti Damamain No. SIP. 446/075/SIP.dr/V/2018.

    1 (satu) lembar Visum Et Repertum a.n.

    Ipi Ikpal Roroadan Visum Et Repertum Nomor 449/187/RSUDKS/IX/2018tanggal 26 September 2018 An. Sdr.
    Ipi Ikbal Roroa untuk menemani mereka membelibensin di Kota Langgur.Bahwa kemudian dengan menggunakan sepeda motor HondaSupra X Nopol DE 6029 C dengan berboncengan 3 (tiga) Saksi,Sdr. Arjuna Roroa (Alm) dan Saksi3 Sadr. Ipi Ikbal Roroa pergimenuju ke Kota Langgur.Bahwa posisi Saksi saat itu di belakang, Saksi3 Sdr. Ipi IkbalRoroa di tengah, Sdr.
    Ipi Ikoal Roroa dan Sdr. ArjunaRoroa (Alm) ke Rumah Sakit Umum Karel Sadsuitubun Langguragar mendapat pertolongan medis.Bahwa akibat kecelakan tersebut Sdr.
    Ipi Ikbal Roroadan Saksi4 Sdr. Muhammad Gatot Lakuy sehingga terjaditabrakan.Bahwa benar akibat tabrakan tersebut Saksi4 Sdr. MuhamadGatot Lakuy terpelanting ke jalan sebelah kanan, sedangkanSaksi3 Sdr. Ipi Ikoal Roroa dan Sdr. Arjuna Roroa terseretbersama dengan sepeda moior lebih kurang sejauh 7 (tujuh)meter dari tempat terjadinya kecelakaan hingga tidak sadarkandiri (pinsan).Bahwa benar beberapa saat kemudian Saksi3 Sdr. Ipi IkbalRoroa siuman, sedangkan Sdr.
    Ipi Ikobal Roroadan Saksi4 Sdr. Muhammad Gatot Lakuy sehingga terjaditabrakan.Bahwa benar akibat tabrakan tersebut Saksi4 Sdr. MuhamadGatot Lakuy terpelanting ke jalan sebelah kanan, sedangkanSaksi3 Sdr. Ipi Ikoal Roroa dan Sdr. Arjuna Roroa terseretbersama dengan sepeda motor lebih kurang sejauh 7 (tujuh)meter dari tempat terjadinya kecelakaan dan tidak sadarkan diri.Bahwa benar beberapa saat kemudian Saksi3 Sdr. Ipi IkbalRoroa siuman, sedangkan Sdr.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 97/PID/2014/PT DKI
Tanggal 28 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : B Riyanto, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD BOBY ALIAS BOBY BIN IPI WIJAYA (Alm)
Terbanding/Terdakwa : SANUSI ALIAS CINER BIN ONTANG (Alm)
69 — 13
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : B Riyanto, SH
    Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD BOBY ALIAS BOBY BIN IPI WIJAYA (Alm)
    Terbanding/Terdakwa : SANUSI ALIAS CINER BIN ONTANG (Alm)
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 726 /Pid.Sus/2016 /PN.Bdg
Tanggal 18 Agustus 2016 — MOCHAMAD DJATNIKA Bin MUFTI
46 — 7
  • IPI (DPO), seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sebanyak 6 (enam) strip pil Alprazolam, selanjutnya pil tersebut dengan maksuduntuk terdakwa pakai/gunakan sendiri.
    IPI (dpo)seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa diberi 1 stippsikotropika Alfrazolam 0,5 Mg dari Seksiana alm. Sebagai imbalannya; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan sdr.Seksiana,SE alm. Bahwa ketikaTerdakwa membeli dari sdr. IPI (dpo) tanpa ada resep dokter;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;2. Saksi 2: EDI RUSMANA ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 April 2016 sekitar pukul 10.30 Wib di JLBuahbatu No. 260 Rt.006/007.
    IPI (dpo)seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa diberi 1 stippsikotropika Alfrazolam 0,5 Mg dari Seksiana alm. Sebagai imbalannya; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan sdr. Seksiana, SE alm. Bahwa ketikaTerdakwa membeli dari sdr. IPI (dpo) tanpa ada resep dokter;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;3.
    IPI(dpo) seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa mendapat 1(satu) strip Pil Alprazolam dari saksi Seksiana Safari sebagi imbalan telahmembelikan Psikotropika;Bahwa Pil Alprazolam tersebut akan dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak memiliki jin dari yang berwenang memiliki danmengkonsumsi pil Alprazolam tersebut;Bahwa tedakwa belum pernah dihukum dan berjanji tidak lagi mengulangiperbuataannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa berupa
    IPI(dpo) seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) atas pesanan saksi SeksianaSafari dan Terdakwa mendapat 1 (satu) strip Pil Alprazolam dari saksi SeksianaSafari sebagai imbalan telah membelikan Psikotropika; Bahwa Pil Alprazolam tersebut akan dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki yn dari yang berwenang memiliki danmengkonsumsi pil Alprazolam tersebut; Bahwa tedakwa belum pernah dihukum dan berjanji tidak lagi mengulangiperbuataannya; bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 123/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
1.IPI BIN UKI
2.MUTI BIN UKI
3.SAPRI BIN UKI
26 — 7

  • ---------------------------------------- M E N G A D I L I -----------------------------------------

    1. Menyatakan terdakwa I IPI BIN UKI, terdakwa II MUTI BIN UKI dan terdakwa III SAPRI BIN UKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan
    IPI Bin UKI

    • 1(satu) buah Dodos;
    • 1(satu) buah Gancu;
    • 1(satu) buah Angkong warna merah merk Artco;
    • 1(satu) buah Keranjang;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 137 (seratus tiga puluh tujuh) janjang Tandan Buah Sawit (TBS).

    Dikembalikan kepada PT.

    Penuntut Umum:
    HENGKY FIRMANSYAH, SH
    Terdakwa:
    1.IPI BIN UKI
    2.MUTI BIN UKI
    3.SAPRI BIN UKI
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 591/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
ASWIN MAHENDRA Bin NAZRI NURDIN
30 — 12
  • disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PertamaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 591/Pid.Sus/2018/PN BIs.Terdakwa ASWIN MAHENDRA bersamasama dengan Saksi DEDEMURDANI Als DANI Bin MURAD dan Saksi MUHAMMAD NOVRIAN PERMANAAls IPI
    setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah membeli, menerima, dan ataumemiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman , perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekira pukul 17.00 wibTerdakwa bersamasama dengan Saksi DEDE MURDANI Als DANI Bin MURADdan Saksi MUHAMMAD NOVRIAN PERMANA Als IPI
    pergiseorang diri menuju warnet UFO untuk mencari Sdr IJAL (DPO) dengan tujuanmembeli shabu seharaga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudian sekirapukul 17.30 WIB Sadr ljal datang ke warnet UFO dan memberikan narkotika jenisShabu kepada Terdakwa, kemudian setelah mendapatkan Narkotika jenis Shabutersebut Terdakwa kembali menuju rumah makan Ampera Saudara kemudiansesampainya dirumah makan tersebut Terdakwa mengajak saksi DEDEMURDANI Als DANI Bin MURAD dan Saksi MUHAMMAD NOVRIAN PERMANAAls IPI
    daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenangHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 591/Pid.Sus/2018/PN BIs. memeriksa dan mengadili perkaranya, telah tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekira pukul 17.00 wibTerdakwa bersamasama dengan Saksi DEDE MURDANI Als DANI Bin MURADdan Saksi MUHAMMAD NOVRIAN PERMANA Als IPI
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 25-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 665/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YURIDHO FADLIN, S.H.M.H
Terdakwa:
1.RONALDO MANURUNG ALS RONAL BIN BOAS MANURUNG
2.AFRIZAL MANURUNG ALS REZA BIN BOAS MANURUNG
3.ARIF DODI ARIADI ALS DODI BIN SUMARDI
79 — 9
  • 1 (satu) buku proposal IPI.
  • 1 (satu) buku kwitansi merk paperline warna hijau kombinasi putih.
  • 1 (satu) lembar kwitansi berwarna hijau dengan nominal yang tertulis Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) di tandan tangani dan di cap basah ronda malam Rt.02 Rw.01.
  • 1 (satu) lembar kwitansi berwarna kuning dengan nominal yang tertulis Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) ditanda tangani dan di cap basah keluarga besar pemuda Pancasila.
    ),Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 665/Pid.B/2021/PN Pbr dengan membawa proposal dengan kop Ikatan Pemuda Indonesia (IPI) dankwitansi dengan cap Ikatan Pemuda Indonesia (IPI) yang mana sebenarnyapara Terdakwa bukan keanggotan IPI ( Ikatan Pemuda Indonesia ) tersebut,hal ini dilakukan supaya pelaku usaha atau kantor tersebut merasa takutkarena kalau tidak memberikan uang kepada para Terdakwa, takut tempatnyadiganggu oleh Ormas ( Organisasi Massa ) tersebut.
    Kota Pekanbaru) dan kwitansi uang tanpasepengetahuan dari IPI Kota Pekanbaru untuk meyakinkan Terdakwa adausaha;Bahwa total uang yang telah terminta atau terkumpul sejak Terdakwa dantemanteman Terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah : lebihkurang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sampai dengan Rp. 6.000.000.
    Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut para Terdakwa dan temantemannya hanya menggunakan proposal atas nama lIkatan PemudaIndonesia Kota Pekanbaru (IPI Kota Pekanbaru) dan kwitansi uang tanpasepengetahuan dari IPI Kota Pekanbaru untuk meyakinkan para Terdakwaada usaha;. Bahwa total uang yang telah terminta atau terkumpul sejak para Terdakwadan temantemannya melakukan perbuatan tersebut adalah : lebih kurangRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sampai dengan Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah).
Pengadilan PN ENDE Perdata Tanah
Putus : 09-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN ENDE Nomor 10/Pdt.G/2014/PN End
Tanggal 9 April 2015 — - H. MUSA HASAN - MOHAMAD SULAIMAN - RUDIN - ARSYAD ABDUL WAHAB - YOSEPH LEBA, S.H. - KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI di Jakarta, c.q. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang, c.q. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ende
113 — 41
  • Menyatakan menurut hukum bahwa bidang tanah yang terletak di Lingkungan Ipi Kelurahan Tetandara Kecamatan Ende Selatan Kabupaten Ende, dengan batas-batas : -----UTARA : dengan bidang tanah CAHYADI alias MAS YADI, bidang tanah HUSEN ALO, dan bidang tanah YOHANES BAKIJO ----------------------SELATAN : dengan bidang tanah AJRA MAHMUD, dan bidang tanah YUSUF -------TIMUR : dengan bidang tanah ABDURAHMAN IDRIS --------------------------------BARAT : dengan Jln.
    ABDUL KADIR) Bahwa sejak saat pengukuran dan penyerahan bidang tanah yang terletak di Lingkungan Ipi Kelurahan Tetandara Kecamatan Ende Selatan Kabupaten Ende dari Drs. H.
    Ipi Kel. Tetandara adalah benar milik Bapak H. SULAIMANH. ABDUL KADIR yang kemudian sebagian kecil dari bidang tanah tersebut ternyata pada tahun1995 telah dijual seluas 1.000 m* kepada H. MUSA HASAN dan sebelum meninggal duniaBapak H. SULAIMAN H. ABDUL KADIR telah memberitahukan pula sebagaimana dalam suratcatatannya bertanggal 15 Juni 2001 (bukti P1) bahwa terhadap bidang tanah seluas 12.000 m? diLingk. Ipi itu pembagiannya adalah masingmasing seluas 1.500 m?
    Ipi Kel.
    Ipi Kel. Tetandara. Sementara pada keteranganberikutnya saksi HUSEN ALO S diminta oleh Bapak H. SULAIMAN bin H. ABDUL KADIRuntuk menjaga kebunnya di lokasi tanahnya yang di Lingk. Ipi Kel. Tetandara tersebut, bahkansaksi HUSEN ALO S menerangkan kalau uang penjualan hasilhasil kebun seperti buah Kelapadisetorkannya pada Bapak H. SULAIMAN bin H.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 11-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
CHRES ZEM TIMISELA Alias JOHANIS TIMISELA Alias BAPA AIS
38 — 30
  • Maluku Tengah.Bahwa mengetahui persetubuhan tersebut dari SAKSI PELIPI TIMISELAALIAS IPI MOUMOU yang memberitahukan kepada Saksi dengan caraSAKSI PELIPI TIMISELA ALIAS IP!
    MOUMOU memberitahukan denganisyarat karena SAKSI PELIPI TIMISELA ALIAS IPI MOUMOU tidak bisaberbicara (bisu) sehingga SAKSI PELIPI TIMISELA ALIAS IPI MOUMOUHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 414 /Pid.Sus/2020/PN.Ambmenggunakan isyarat tangan bahwa Terdakwa telah menyetuhuhi anakkorbanBahwa SAKSI PELIPI TIMISELA ALIAS IPI MOUMOU memberitahukankepada saksi saat itu pada hari selasa tanggal 12 Mai 2020 sekitar pukul1615 Wit dimana santatu saksi sedang berada dirumah saksi kemudianSaudara PELIPI TIMASI
    LA alias IPI!
    MOUMOU mendatangi saksi sambilberlan dan mengatakan bahwa terdakwa telah menyetubuhi koban dimanadapat saksi jelsakan bahwa SAKSI PELIPI TIMISELA ALIAS IPI MOUMOUmembaikan bahasa Isyarat dengan cara PELIPI TIMASELA alias IPIMOUMOU membuat isyarat menarik tangan dan menutup muut danmembentuk gaya tumah dengan tangan dan saat kemudian saksi sempatbertanya kepada SAKSI PELIPI TIMISELA ALIAS IPI MOUMOU SIAPA?'
    TIMISELA ALIASIPI MOUMOU dalam keadaan takut dan tergesa gesa dimana dapat saksitambahkan bahwa SAKSI PELIPI TIMISELA ALIAS IPI MOUMOU memangmemiliki keterbatasan dalam berbicara (bisu) namun SAKSI PELIPITIMISELA ALIAS IPI MOUMOU masih dapat mendengar dan melihat dimanasemua hai yang disampaikan SAKSI PELIPI TIMISELA ALIAS IPI MOUMOUkepada saksi dan orang lian selama ini dapat di terima dan di mengertisehingga saat SAKSI PELIPI TIMISELA ALIAS IPI MOUMOUmemberitahukan bahwa terdakwa telah menyetubuhi
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 335/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
2.ACHMAD SUHAIDI F, SH
Terdakwa:
SUBUR SUPANDI alias GAPER bin UJANG SUPANDI Alm
13 — 9
  • IPI tepatnya dibawah Tower Pemancar Telkomsel di pinggirjalan Kp. dan Desa Telajung Udik Kec. Gn. Putri Kab.
    IPI tepatnyadibawah Tower Pemancar Telkomsel di pinggir jalan Kp. dan DesaTelajung Udik Kec. Gn. Putri Kab. Bogor dalam rangka mencari pekerjaankuli buruh bangunan, saat itu. terdakwa bertemu dengan kakakkandungnya Sdr. APANG SUPANDI (daftar pencaharian Orang/DPO),Sdr.
    IPI tepatnyadibawah Tower Pemancar Telkomsel di pinggir jalan Kp. dan Desa TelajungUdik Kec. Gn. Putri Kab.
    IPI tepatnya dibawah Tower PemancarTelkomsel di pinggir jalan Kp. dan Desa Telajung Udik Kec. Gn.
    IPI tepatnya dibawah Tower Pemancar Telkomsel dipinggir jalan Kp. dan Desa Telajung Udik Kec. Gn. Putri Kab.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0504/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darwan bin Tarman) terhadap Penggugat (Ipi Sarpiyati alias Ipi Sarpiati binti Rasto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp509.000,00 (lima ratus sembilan ribu rupiah).
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Perjudian
Register : 29-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 457/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 3 Juni 2014 — Pidana: - Terdakwa: I. SELAMAT ALS AMAT BIN MAJUNED. terdakwa II. NARUDIN BIN KASIM terdakwa III. AHIM BIN AHMAD. Dan terdakwa IV. RIDUAN ALS ARI BIN MURSIDI. - JPU: BARA MANTIO IRSAHARA .SH
50 — 4
  • Adapun cara permainan Judi Capsayang dimainkan mereka terdakwa adalah sebagai berikut : awalnya satu set karturemi dikocok oleh salah seorang permain, kemudian dibagi ke masingmasingpemain sebanyak Tiga Belas Kartu, selanjutnya para pemain menyusun kartu yangtelah dibagikan tersebut, siapa pemain yang mendpatkan angka kembar/Ipi yangtertinggi pemain Itulah yang memenangkan permainan Judi tersebut, dan bagipemain yang kalah harus membayar Uang sebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah)kepada pemain yang
    memenangkan permainan Judi tersebut, begitu pulapermainan selanjutnya dan Angka kembar / Ipi yang tertinggi dalam permainanJudi Capsa tersebut yaitu angka Kembar / Ipi As.
    Adapun cara permainan Judi Capsayang dimainkan mereka terdakwa adalah sebagai berikut : awalnya satu set karturemi dikocok oleh salah seorang permain, kKemudian dibagi ke masingmasingpemain sebanyak Tiga Belas Kartu, selanjutnya para pemain menyusun kartu yang7telah dibagikan tersebut, siapa pemain yang mendapatkan angka kembar/Ipi yangtertinggi pemain itulah yang memenangkan permainan Judi tersebut, dan bagipemain yang kalah harus membayar Uang sebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah)kepada pemain
    yang memenangkan permainan Judi tersebut, begitu pulapermainan selanjutnya dan Angka kembar Ipi yang tertinggi dalam permainan JudiCapsa tersebut yaitu angka Kembar / Ipi As.
    yangterlinggi pemain itulah yang memenangkan permainan Judi tersebut, danbagi pemain yang kalah harus membayar Uang sebesar Rp. 5.000, (LimaRibu Rupiah) kepada pemain yang memenangkan permainan judi tersebut,begitu pula permaina selanjutnya dan Angka kembar / Ipi yang tertinggidalam permainan Judi Capsa tersebut yaitu angka Kembar / lpi As.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa 1 (satu) Set Kartu Remi; dirampas untuk dimusnahkan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 19-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09 PK/Ag/2014
Tanggal 19 Juni 2014 — Hj. SITI MAHANI binti MOH. SALEH BANJAR vs 1. ANDINTASIN bin H. MUHAMMAD SAMAN, dkk
44 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mongensidi/jalan menuju Ipi, pekarangan milikBernadeta Sareng dan Petrus Maro;Barat : dengan tanah milik Ine Wonga/Musa Hasim dan H. Abbas Lembe;20 Sebidang tanah di Lingkungan Puu Naka, RT. 01 RW.
    Umda, Abdullah Bajo, AbdullahKae Dura dan Idris Hasan;Timur : dengan Jalan Wolter Mongensidi/Jalan menuju Ipi;Barat : dengan tanah milik Yunus, CV. Tiflos Abadi Motor danBhoanawa;Sebidang tanah di Lingkungan Puu Naka, RT. 01 RW. O01, KelurahanTetandara, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende seluas lebih kurang1.932 m?
    ,dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan pekarangan Agus Ngaji dan Yahya Achmad;Selatan : dengan lorong/Jalan setapak;Timur : dengan tanah milik Martinus Kopo dan Yan Otang;Barat : dengan Jalan menuju Ipi;Sebidang tanah di Lingkungan RT. 04 RW. 06, Kelurahan Mbongawani,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende seluas lebih kurang 0,9 hektar,dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan tanah milik Kristian Fuk;Selatan : dengan Jalan Slamet Riyadi;Timur : dengan Jalan menuju Ipi/Mongensidi
    Umda, Abdullah Bajo, AbdullahKae Dura dan Idris Hasan;Timur : dengan Jalan Wolter Mongensidi/jalan menuju Ipi;Barat : dengan tanah milik Yunus, CV. Tiflos Abadi Motor danBhoanawa;Sebidang tanah di Lingkungan Puu Naka, RT. 01 RW. 01, KelurahanTetandara, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende seluas lebih kurang1.932 m?
    Petter dan Dikki Abdullah;: dengan Jalan menuju Ipi;Sebidang tanah di Lingkungan Pu'u Naka RT. OI/RW. 03,Kelurahan Tetandara, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Endeseluas lebih kurang 25.000 m?, dengan batasbatasnya sebagaiberikut:: dengan tanah milik Abbas Marjuk1;: dengan Got/J1.Dwipungsi;: dengan Petronela Dhajo dkk. (rumah penduduk);: dengan Jalan menuju Ipi, Alowisu dkk.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-06-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 84/PID2014/PTK
Tanggal 10 Juni 2014 — USMAN TENA
48 — 16
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : USMAN TENA;Tempat lahir : Honihama;Umur/ tg lahir > 45 tahun / 08 Maret 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Ipi Ebang, Desa Ipi Ebang,Kecamatan Adonara Timur Kabupaten FloresTimur;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Kepala Desa) ;n Terdakwa
    Reg.Perkara : PDM04/LTK/Ep.1/01/2014.Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa USMAN TENA pada hari Kamis tanggal 18Juli 2013 sekitar pukul 06.30 Wita atau pada waktu lain dalam Bulan Julitahun 2013, bertempat di jalan jurusan Kampung Ipi Abang menuju keWaiwerang di lokasi perkebunan Bele desa Ipi Abang KecamatanAdonara Timur Kabupaten Flores Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan NegeriLarantuka
    Pasien dinyatakan meninggal dunia pada pukul 08.30WITA.Perbuatan terdakwa USMAN TENA sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DAN KEDUABahwa ia terdakwa USMAN TENA pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013sekitar pukul 06.30 Wita atau pada waktu lain dalam Bulan Juli tahun2013, bertempat di jalan jurusan Kampung Ipi Abangmenuju......menuju ke Waiwerang di lokasi perkebunan Bele desa Ipi AbangKecamatan Adonara Timur Kabupaten
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 125/Pdt.P/2020/PA.Buk
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 11
  • strong>N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman Setiawan bin Maksudin) dengan Pemohon II (Ayu Saputri binti Maraba) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 2014 di Desa Ipi
    PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2020/PA.BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Usman Setiawan bin Maksudin, NIK: 7373091102930001, umur 39 tahun,tempat dan tanggal lahir Garut, 11 Februari 1981, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SD,tempat tinggal kediaman di Desa Ipi, Kecamatan BungkuTengah
    , Kabupaten Morowali, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Ayu Saputri binti Maraba, NIK: 7373094110930002, umur 26 tahun, tempatdan tanggal lahir Garut, 04 Oktober 1993, Agama Islam,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Pendidikan SLTP,tempat tinggal kediaman di Desa Ipi, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa alat bukti suratsurat dan saksisaksi;Telah mendengar keterangan Pemohon
    dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonanmereka tertanggal 18 Agustus 2020, yang terdaftar sebagai perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Bungku Nomor 125/Pdt.P/2020/PA.BukHim 1 dari 21 hlm Penetapan Nomor: 125/Pdt.P/2020/PA.Buktanggal 18 Agustus 2020, yang pada pokoknya mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Januari 2014 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Ipi,Kecamatan Bungku
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2, Menetapkan, menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (UsmanSetiawan bin Maksudin) dengan Pemohon II (Ayu SaputribintiMaraba) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2014 di Desa Ipi,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman Setiawan binMaksudin) dengan Pemohon Il (Ayu Saputri binti Maraba) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Januari 2014 di Desa Ipi, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali;Him 19 dari 21 hlm Penetapan Nomor: 125/Pdt.P/2020/PA. Buk4.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus
Register : 23-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 109/Pid.B/LH/2019/PN Tgt
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.SAMSUL ARIFIN BIN MUDHAR
2.SUDDIN BIN MUKRAWI
3.ARTO BIN YARMIAS
351 — 24
  • ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;PERTAMA:Bahwa terdakwa SAMSUL ARIFIN BIN MUDHAR (ALM) bersama terdakwa II SUDDINBIN MUKRAWI (ALM) dan Terdakwa III ARTO BIN YARMIAS antara pada hari Kamis tanggal 07Maret 2019, Pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019, pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Maret tahun 2019, atau pada suatuwaktu pada tahun 2019 bertempat di Daerah Batu Kapal, Desa Riwang, Di Pulau Ipi
    Tgtkemudian para terdakwa menaikkan ke atas kapal dengan menggunakan alat bantu yaitucrane sampai kayu yang tertupuk di sungai tersebut telah diangkut semua, selanjutnya paraterdakwa berpindah ke Pulau Ipi atau masyarakat menyebutnya pulau burung, sesampainyadi pulau ipi atau pulau burung tersebut, kapal yang digunakan para terdakwa tidak bisasandar di pinggir sungai lalu para terdakwa lego jangkar kurang lebih 20 meter dari pinggirsungai yang mana sudah terdapat sejumlah tumpukan kayu yang siap
    2013 Tentang Pencegahandan Pemberantasan Hutan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAU :KEDUA:Bahwa terdakwa SAMSUL ARIFIN BIN MUDHAR (ALM) bersama terdakwa II SUDDINBIN MUKRAWI (ALM) dan Terdakwa III ARTO BIN YARMIAS antara pada hari Kamis tanggal 07Maret 2019, Pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019, pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Maret tahun 2019, atau pada suatuwaktu pada tahun 2019 bertempat di Daerah Batu Kapal, Desa Riwang, Di Pulau Ipi
    atau masyarakat menyebutnya pulau burung, sesampainyadi pulau ipi atau pulau burung tersebut, kapal yang digunakan para terdakwa tidak bisasandar di pinggir sungai lalu para terdakwa lego jangkar kurang lebih 20 meter dari pinggirsungai yang mana sudah terdapat sejumlah tumpukan kayu yang siap diangkut, setelah ituterdakwa mengikat beberapa jerigen dengan beberapa kayu supaya kayu tersebutmengapung dan kemudian para terdakwa menarik kayu tersebut ke dekat kapal setelah itupara terdakwa menaikkan
    HAJ SAINUL berasal dari 3 (tiga) lokasi anataralain sebagai berikut 464 (empat ratus enam puluh empat) batang dari daerah batu kapal,762 (tujuh ratus enam puluh dua)batang dari riwang dan 106 (seratus enam) batang didaerah pulau ipi yang mana masyarakat menyebutnya pulau burung perairan tanjung aruDesa Tanjung Harapan Kabupaten Paser.