Perbuatandilakukan terdakwa sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, 27 Oktober 2014 sekitar pukul 12.30 Wib di Balebalesamping bengkel di Kampung Rawa Palangan Desa Telaga Murni Kee.Cikarang Barat Kabupaten Bekasi yang juga terlinat dengan orang umumterdakwa bersama dengan SUJUD MUSTOFA dan JABRIK, telah melakukanjudi Remi dengan menggunakan 1 (satu) set kartu Remi yang jumlahnya 52 danmenggunakan uang sebagai taruhannya, Dimana 1 (satu) Set kartu Remi yangberjumlah 52 kartu milik JABRIK dan JABRIK

Perbuatan dilakukanterdakwa sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, 27 Oktober 2014 sekitar pukul 12.30 Wib di Balebalesamping bengkel di Kampung Rawa Palangan Desa Telaga Murni Kec.Cikarang Barat Kabupaten Bekasi yang juga terlihat dengan orang umumterdakwa bersama dengan SUJUD MUSTOFA dan JABRIK, telah melakukanjudi Remi dengan menggunakan 1 (satu) set kartu Remi yang jumlahnya 52 danmenggunakan uang sebagai taruhannya, Dimana 1 (satu) Set kartu Remi yangberjumlah 52 kartu milik JABRIK dan JABRIK

setelah melakukan permainanselama 30 menit RYAN RIDWAN dan ANDITA BAYU yangmerupakan anggota Polisi Resot Kota Bekasi mengetahui terdakwa,OMAN dan JABRIK melakukan permainan judi remi akhirnyamenggrebek dan dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa danOMAN sedangkan JABRIK berhasil melarikan diri dan diketemukan 1(satu) set remi serta uang tunai Rp.69.000, (enam puluh sembilanridbu rupiah).e Bahwa permainan yang dinyatakan kalah harus membayar uangkepada pemain yang menang sebesar yang dipertaruhkan

dan sisa satu sebagai penutupmakan pemain tersebut dikatakan menang dan uang taruhan tersebutjadi milik pemain tersebut.Bahwa Saksi, Terdakwa Oman dan JABRIK setelah melakukanpermainan selama 30 menit RYAN RIDWAN dan ANDITA BAYUyang merupakan anggota Polisi Resot Kota Bekasi mengetahui Saksi,terdakwa SUJUD dan JABRIK melakukan permainan judi remiakhirnya menggerebek dan dilakukan penangkapan terhadap Saksi,Terdakwa SUJUD sedangkan JABRIK berhasil melarikan diri dandiketemukan 1 (satu) set remi serta

pemain tersebut.Bahwa terdakwa dan Sujud dan JABRIK setelah melakukanpermainan selama 30 menit, RYAN RIDWAN dan ANDITA BAYUyang merupakan anggota Polisi Resot Kota Bekasi mengetahuiterdakwa, OMAN dan JABRIK melakukan permainan judi remiakhirnya menggrebek dan dilakukan penangkapan = terhadapTerdakwa dan Sujud sedangkan JABRIK berhasil melarikan diridiketemukan 1 (satu) set remi serta uang tunai Rp.69.000, (enampuluh sembilan ribu rupiah).Bahwa permainan yang dinyatakan kalah harus membayar uangkepada

mengambilnya, selanjutnya saksi DEDI SAPUTRA ALIAS JABRIKmengambil sabusabu tersebut yang ternyata sabusabu tersebutdimasukkan ke dalam bungkus rokok Marlboro warna hitam hijau, kKemudiansabusabu tersebut oleh saksi DEDI SAPUTRA ALIAS JABRIK di pegangdengan tangan kanannya, dan saat terdakwa dan saksi DEDI SAPUTRAALIAS JABRIK akan meninggalkan Pemakaman tersebut, tiba tiba Petugasyang mengaku dari Satresnarkoba Polres Blitar datang, dan saksi DEDISAPUTRA ALIAS JABRIK langsung membuang bungkus rokok

mengambilnya, selanjutnya saksi DEDI SAPUTRA ALIAS JABRIKmengambil sabusabu tersebut yang ternyata sabusabu tersebutdimasukkan ke dalam bungkus rokok Marlboro warna hitam hijau, kemudiansabu sabu tersebut oleh saksi DEDI SAPUTRA ALIAS JABRIK dipegangdengan tangan kanannya, dan saat terdakwa dan saksi DEDI SAPUTRAALIAS JABRIK akan meninggalkan Pemakaman tersebut, tiba tiba Petugasyang mengaku dari Satresnarkoba Polres Blitar datang, dan saksi DEDISAPUTRA ALIAS JABRIK langsung membuang bungkus rokok

mengambilnya, selanjutnya saksi DEDI SAPUTRA ALIAS JABRIKmengambil sabusabu tersebut yang ternyata sabusabu tersebutdimasukkan ke dalam bungkus rokok Marlboro warna hitam hijau, kKemudiansabusabu tersebut oleh saksi DEDI SAPUTRA ALIAS JABRIK dipegangdengan tangan kanannya, dan saat terdakwa dan saksi DEDI SAPUTRAALIAS JABRIK akan meninggalkan Pemakaman tersebut, tibatiba Petugasyang mengaku dari Satresnarkoba Polres Blitar datang, dan saksi DEDISAPUTRA ALIAS JABRIK langsung membuang bungkus rokok

Srengat Kab Blitar;Bahwa meskipun saat itu saksi Dedi Saputra Als Jabrik Bin Teguh(berkas terpisah) tidak ikut urunan membeli sabu karena tidakmempunyai uang namun saksi Dedi Saputra Als Jabrik Bin Teguh(berkas terpisah) berniat untuk mengkomsumsi sabu secara bersamasama dengan terdakwa dan sdr Andreas Als Jomblo (DPQ);Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 wib, terdakwa bersama dengansaksi Dedi Saputra Als Jabrik Bin Teguh (berkas terpisah) dan sdrAndreas Als Jomblo (DPO) pergi ke lokasi pemakaman

membuang bungkusanrokok Marlboro berisi sabu tersebut namun saat itu petugasmengetahui bahwa saksi Dedi Saputra Als Jabrik Bin Teguh (berkasterpisah) telah membuang sesuatu sehingga petugas menyuruh saksiDedi Saputra Als Jabrik Bin Teguh (berkas terpisah) untuk mengambil23bungkusan tersebut dan setelah dibuka diketahui di dalam bungkusantersebut terdapat 1 (satu) poket sabu dengan berat kotor 0,27 (nolkoma dua puluh tujuh) gram dan selanjutnya terdakwa dan saksi DediSaputra Als Jabrik Bin Teguh

MUHAMMAD ARIFIN alias ALEXalias JABRIK dan perkara An. HANDOYO MULYO.6.

tinggal di bengkel milik Terdakwa;Bahwa selanjutnya sekitar jam 16.00 Wib Terdakwa melihat SaksiMuhammad Arifin Als Alek Als Jabrik pergi bersama Sdr.

dengan mengatakan tidakmau ikut terlibat denganperbuatan Saksi Muhammad Arifin Als AlekAls Jabrik lalu Terdakwa dan Sdr Anas Als Ucil pergi meninggalkanSaksi Muhammad Arifin Als Alek Als Jabrik;Bahwa selang beberapa hari kemudian, Terdakwa ditelepon olehSaksi Muhammad Arifin als Alek Als Jabik untuk datang ke sebuahHalaman 10 dari 24 Putusan No. 159/Pid.B/2017/PN Jpacafe didaerah Sambung, setelah Terdakwa datang di Cafe SaksiMuhammad Arifin Als Alek Als Jabrik bercerita bahwa pencurianyang dilakukan

untuk mengambil barang milikkorbansehingga merasa keberatan dan kemudian menurunkan SaksiMuhammad Arifin Als Alek Als Jabrik di depan SD Gelang yangberjarak +100 m dari rumah Saksi korban dengan mengatakan tidakmau ikut terlibat dengan perbuatan Saksi Muhammad Arifin Als AlekAls Jabrik lalu Terdakwa dan Sdr Anas Als Ucil pergi meninggalkanSaksi Muhammad Arifin Als Alek Als Jabrik;Bahwa Saksi Muhammad Arifin mengambil barang milik Saksi korbandengan cara mencongkel jendela samping rumah Saksi korban

olen Saksi Muhammad Arifin Als Alek Als Jabrik dari rumahSaksi korban yang ditunjukkan oleh Terdakwa, dibawa pergi dalamkekuasaan Saksi Muhammad Arifin Als Alek Als Jabrik ke luar rumah Saksikorban, sehingga unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi ;Ad. 3 Barang tersebut seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi korban Sri Sulistyowati danketerangan Saksi Muhammad Arifin Als Alek Als Jabrik terungkap faktabahwa 1 (satu) Unit SPM Merk Honda Vario,

Jabrik mulai melakukan penyisiran ataupencarian buah kelapa sawit yang terletak ditanah yang mana buah tersebutsudah panen sebelumnya, kemudian terdakwa dan sdr. Jabrik mulaimengumpulkan buah kelapa sawit serta brodolan buah sawit dan memasukannya ke dalam karung goni, setelah berhasil mengumpulkan buah kelapa sawittersebut, sekira pukul 17.30 wib terdakwa dan sdr. Jabrik menyembunyikanbuah kelapa sawit tersebut disuatu tempat agar tidak diketahui oleh siapa punserta terdakwa dan sdr.

Jabrik bersepakat untuk bertemu kembali.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 10 Agustus sekira pukul02.20 wi terdakwa dan sdr. Jabrik kembali lagi ke Areal Perkebunan PT. SalimIlvomas Pratama tersebut untuk mengambil buah kelapa sawit yang sebelumnyadiambil dan disembunyikan oleh terdakwa dan sdr. Jabrik, pada saat terdakwasedang membawa 2 (dua) karung goni berisi berondolan menggunakan sepedamotor, terdakwa ditangkap oleh Security PT.

Jabrik melihat hal tersebutlangsung kabur melarikan diri, selanjutnya Security PT.

;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis sabusabudari JALI JABRIK;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu yang pertama kalidan kedua kali kepada JALI JABRIK dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Shogun tersebut;Bahwa sepeda motor Suzuki Shogun tersebut adalah milik Terdakwasendiri;Bahwa pertama kali Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu sekitar 1(satu) bulan yang lalu kepada JALI JABRIK dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa kedua kali membeli

; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis sabusabudari JALI JABRIK; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu yang pertama kalidan kedua kali kepada JALI JABRIK dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Shogun tersebut; Bahwa sepeda motor Suzuki Shogun tersebut adalah milik Terdakwasendiri; Bahwa pertama kali Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu sekitar 1(satu) bulan yang lalu kepada JALI JABRIK dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa kedua kali membeli

Tjg Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis sabusabudari JALI JABRIK; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu yang pertama kalidan kedua kali kepada JALI JABRIK dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Shogun tersebut; Bahwa sepeda motor Suzuki Shogun tersebut adalah milik Terdakwasendiri; Bahwa pertama kali Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu sekitar 1(satu) bulan yang lalu kepada JALI JABRIK dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa kedua kali membeli

;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis sabusabudari JALI JABRIK;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu yang pertama kalidan kedua kali kepada JALI JABRIK dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Shogun SP warna biru putih tersebut;Bahwa sepeda motor Suzuki Shogun SP warna biru putin tersebutadalah milik Terdakwa sendiri;Bahwa pertama kali Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabusekitar 1 (Satu) bulan yang lalu kepada JALI JABRIK dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu

;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis sabusabudari JALI JABRIK;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu yang pertama kalidan kedua kali kepada JALI JABRIK dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Shogun SP warna biru putih tersebut;Bahwa sepeda motor Suzuki Shogun SP warna biru putih tersebutadalah milik Terdakwa sendiri;Bahwa pertama kali Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabusekitar 1 (Satu) bulan yang lalu kepada JALI JABRIK dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu

Didi Haryanto alias Jabrik bin Mursidin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kedua Primer;2. Membebaskan terdakwa I. Rustono alias Rastono alias Ras alias Kesot bin Rawud dan terdakwa II. Didi Haryanto alias Jabrik bin Mursidin oleh karena itu dari Dakwaan Kedua Primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. Rustono alias Rastono alias Ras alias Kesot bin Rawud dan terdakwa II.

Didi Haryanto alias Jabrik bin Mursidin di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan dan perbuatan cabul;4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;7.

DIDI HARYANTO alias JABRIK bin MURSIDIN

als JABRIK Bin MURSIDINmelepas secara paksa celana yang dikenakan korban setelah berhasilterdakwa DIDI HARYANTO als JABRIK Bin MURSIDIN mencium bautidak enak dan ia sempat pergi untuk kembali minum minuman keras itumeninggalkan korban dalam kondisi tanopa memakai celana selang waktukorban didatangi oleh Sdr.

RANO dan mendatangi terdakwa DIDIHARYANTO als JABRIK Bin MURSIDIN mengatakan bahwa korbanAMILIA mau disetubuhi oleh terdakwa DIDI HARYANTO als JABRIK BinMURSIDIN dengan permintaan tidak memakai kekerasan kemudianterdakwa DIDI HARYANTO als JABRIK Bin MURSIDIN menghampirikorban AMILIA dan mengajaknya ke arah timur pinggiran sungai Warendimana sambil berjalan mereka sempat berhenti kKemudian terdakwa DIDIHARYANTO als JABRIK Bin MURSIDIN meremas serta menghisappayudara korban AMILIA lalu terdakwa DIDI

RANO dan mendatangiterdakwa DIDI HARYANTO als JABRIK Bin MURSIDINmengatakan bahwa korban AMILIA mau disetubuhi olehterdakwa DIDI HARYANTO als JABRIK Bin MURSIDIN denganpermintaan tidak memakai kekerasan kemudian terdakwa DIDIHARYANTO als JABRIK Bin MURSIDIN menghampiri korbanAMILIA dan mengajaknya ke arah timur pinggiran sungai Warendimana sambil berjalan mereka sempat berhenti kemudianterdakwa DIDI HARYANTO als JABRIK Bin MURSIDIN meremasserta menghisap payudara korban AMILIA lalu terdakwa DIDIHARYANTO

RANO danmendatangi terdakwa DIDI HARYANTO als JABRIK BinMURSIDIN mengatakan bahwa korban AMILIA mau disetubuhioleh terdakwa DIDI HARYANTO als JABRIK Bin MURSIDINdengan permintaan tidak memakai kekerasan kemudian terdakwaDIDI HARYANTO als JABRIK Bin MURSIDIN menghampiriHalaman15 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN Pmlkorban AMILIA dan mengajaknya ke arah timur pinggiran sungaiWaren dimana sambil berjalan mereka sempat berhenti kKemudianterdakwa DIDI HARYANTO als JABRIK Bin MURSIDIN meremasserta menghisap

RANO dan mendatangi terdakwa DIDI HARYANTO als JABRIK BinMURSIDIN mengatakan bahwa korban AMILIA mau disetubuhi olehterdakwa DIDI HARYANTO als JABRIK Bin MURSIDIN denganpermintaan tidak memakai kekerasan kemudian terdakwa DIDIHARYANTO als JABRIK Bin MURSIDIN menghampiri korban AMILIAdan mengajaknya ke arah timur pinggiran sungai Waren dimana sambilberjalan mereka sempat berhenti kKemudian terdakwa DIDI HARYANTOals JABRIK Bin MURSIDIN meremas serta menghisap payudara korbanAMILIA lalu terdakwa DIDI

Bahwa saudara Jabrik dan Saksi sudah mengenal Terdakwasebelumnya di dalam Rutan/LP Temanggung karena samasamamenjalani pidana; Bahwa Saksi dihukum karena perkara mencuri kotak amal, Terdakwadihukum karena penadahan, sedangkan saudara Jabrik dihukum karenamencuri sepeda motorBahwa di rumah Terdakwa, saudara Jabrik lalu menawarkan sepedamotor tersebut kepada Terdakwa dan menurut saudara Jabrik, Terdakwamembeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp. 1.500.000,00 (satuHalaman 6 dari 15 Putusan Pidana

Nomor 7/Pid.B/2019/PN Tmgjuta lima ratus ribu rupiah), namun sekarang saksi tahu kalua laku Rp.3.000.000,00 (tiga juta Rupiah); Bahwa yang menawarkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa adalahsaudara Jabrik sedangkan Saksi hanya ikut mengantar saudara Jabrik tanpaikut menawarkannya; Bahwa Saksi menerima uang hasil penjualan sepeda motor tersebut darisaudara Jabrik sebesar Rp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh riburupiah); Bahwa Terdakwa tahu kalau Sepeda motor tersebut hasil pencurian,karena saudara

Jabrik memberitukannya pada Terdakwa kalay TKPpencuriannya di Temanggung.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwasanya keterangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan.5.

dan Saksi Bani Ristianto ; Bahwa benar awalnya pada hari Jumat, tanggal 7 September 2018,sekitar pukul 19.00 Wib Saksi Bani Ristianto dan saudara Jabrik datangke rumah Terdakwa, masingmasing mengendarai sepeda motor,kemudian saudara Jabrik mengatakan kepada Terdakwa mengenaimaksud kedatangannya yaitu untuk menjual sepeda motor Honda Beatyang diakui diperoleh dari mencuri bersama saksi Bani Ristianto denganTKP di Temanggung.

dan Saksi Bani Ristianto ;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 7 September2018, sekitar pukul 19.00 Wib Saksi Bani Ristianto dan saudara Jabrik datangke rumah Terdakwa, masingmasing mengendarai sepeda motor, kemudiansaudara Jabrik mengatakan kepada Terdakwa mengenai maksudkedatangannya yaitu untuk menjual sepeda motor Honda Beat yang diakuidiperoleh dari mencuri bersama saksi Bani Rlstianto dengan TKP diTemanggung.

KUSNO al JABRIK di Dsn Rejosari Rt 06/06, Ds Ketro, KecKarangrayung, Kab Grobogan serta orang yang meminta surat keteranganmenebang kayu jati tersebut juga Sdr. KUSNO al JABRIK Bahwa untuk waktu menebangnya juga pada hari itu juga yaitu hari Senintanggal 16 Desember 2019 sekira pukul 08.00 Wib dan tempatnyadisamping kanan dengan dibelakang rumahnya Sdr. KUSNO al JABRIK diDsn Lengkong Rt 06/06, Ds Ketro, Kec Karangrayung, Kab Grobogan sertapohon jati yang ditebang tersebut miliknya Sdr.

KUSNO al JABRIK menebangpohon jati, kKemudian saksi datang kerumahnya Sdr. KUSNO al JABRIK disaat itusedang berlangsung penebangan kayu jati, disaat itu Sdr. KUSNO al JABRIKbertanya kepada saksi apakah saksi sudah membawa stempel dan di jawabnyabelum kemudian saksi pulang untuk mengambil stempel Rt dan kembali lagibersama dengan Sdr. SLAMET kerumah Sdr.

KUSNO al JABRIK, dan benarSAKSI menyaksikan sekaligus menandatangani surat keterangan tersebut padahari Senin tanggal 16 Desember 2019 sekira pukul 12.00 Wib tersebut pada saatSdr. KUSNO al JABRIK menebang pohon jatinya, tidak tanggal 10 Desember2019 seperti yang tertulis dalam surat keterangan tersebut.Bahwa penyebab tidak membaca surat tersebut dikarenakan saksi percayadengan Sdr.

SLAMET hanya untuk menyaksikan penebangan pohon jatinya Sdr.KUSNO al JABRIK, walaupun saksi juga mengetahui waktu itu Sdr. KUSNO alJABRIK bilang kepada Sdr. SLAMET supaya surat keterangan tersebut dibuattanggal 10 Desember 2019, dan Saksi juga tidak mengetahui sebabnya Sadr.KUSNO al JABRIK meminta/menyuruh Sdr.

JABRIK ternyatakayu jati yang diakui JABRIK ditebang dari kebun miliknya hasilnya tidak sesuaidengan kayu diamankan bahkan waktu mengecek tersebu, dan Sdr.JABRIK telahmengakui bahwa kayu jati yang diamankan tersebut adalah hasil mengambil darihutan yang ikut wilayah KPH Semarang.Ketidak suaiannya yaitu :1. Yang pertama Tunggak lebih besar dibanding dengan kayu jati yangdiamankan.2.

mengambilnya, selanjutnya saksi DEDI SAPUTRA ALIAS JABRIKmengambil sabusabu tersebut yang ternyata sabusabu tersebutdimasukkan ke dalam bungkus rokok Marlboro warna hitam hijau, Kemudiansabusabu tersebut oleh saksi DEDI SAPUTRA ALIAS JABRIK di pegangdengan tangan kanannya, dan saat terdakwa dan saksi DEDI SAPUTRAALIAS JABRIK akan meninggalkan Pemakaman tersebut, tiba tiba Petugasyang mengaku dari Satresnarkoba Polres Blitar datang, dan saksi DEDISAPUTRA ALIAS JABRIK langsung membuang bungkus rokok

Marlborowarna hitam hijau yang berisi sabusabu tersebut, selanjutnya terdakwa dansaksi DEDI SAPUTRA ALIAS JABRIK ditangkap dan Petugas menemukanBungkus rokok Marlboro yang didalamnya berisi sabusabu, kemudianterdakwa dan saksi DEDI SAPUTRA ALIAS JABRIK berseta barang buktinyadi bawa ke Polres Blitar guna proses lebih lanjut;Sesuai Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB: 1646/NNF/2017 tanggal 28 Pebruari 2017 yang disimpulkan bahwa barang buktidengan Nomor:2268/2017/NNFberupa 1(satu)

mengambilnya, selanjutnya saksi DEDI SAPUTRA ALIAS JABRIKmengambil sabusabu tersebut yang ternyata sabusabu tersebutdimasukkan ke dalam bungkus rokok Marlboro warna hitam hijau, Kemudiansabu sabu tersebut oleh saksi DEDI SAPUTRA ALIAS JABRIK dipegangdengan tangan kanannya, dan saat terdakwa dan saksi DEDI SAPUTRAALIAS JABRIK akan meninggalkan Pemakaman tersebut, tiba tiba Petugasyang mengaku dari Satresnarkoba Polres Blitar datang, dan saksi DEDISAPUTRA ALIAS JABRIK langsung membuang bungkus rokok

mengambilnya, selanjutnya saksi DEDI SAPUTRA ALIAS JABRIKmengambil sabusabu tersebut yang ternyata sabusabu tersebutdimasukkan ke dalam bungkus rokok Marlboro warna hitam hijau, Kemudiansabusabu tersebut oleh saksi DEDI SAPUTRA ALIAS JABRIK dipegangdengan tangan kanannya, dan saat terdakwa dan saksi DEDI SAPUTRAALIAS JABRIK akan meninggalkan Pemakaman tersebut, tibatiba Petugasyang mengaku dari Satresnarkoba Polres Blitar datang, dan saksi DEDISAPUTRA ALIAS JABRIK langsung membuang bungkus rokok

Marlborowarna hitam hijau yang berisi sabusabu tersebut, selanjutnya terdakwa dansaksi DEDI SAPUTRA ALIAS JABRIK ditangkap dan Petugas menemukanBungkus rokok Marlboro yang didalamnya berisi sabusabu, kemudianterdakwa dan saksi DEDI SAPUTRA ALIAS JABRIK berseta barang buktinyadi bawa ke Polres Blitar guna proses lebih lanjut;Sesuai Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.

Parmin danMenelepon Jabrik dan Terdakwa II untuk menjemputnya. Terdakwa Imembonceng terdakwa II dengan membawa dua ekor burung kenari dan duaekor burung Jalak Uren sedangkan Supri membonceng Jabrik ;Pada saat melintas di Jombor, Terdakwa I dan Terdakwa II berhasil ditangkapoleh saksi Anton Widyanto dan sebelumnya mencurigai para terdakwa,sedangkan Supri dan Jabrik berhasil melarikan diri ;Bahwa maksud para terdakwa mengambik empat ekor burung milik H.

Parminadalah untuk dipelihara sendiri oleh para terdakwa, Supri dan Jabrik ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi H.

Kemudian melihat burung di sebuahrumah.Bahwa kemudian para Terdakwa, supri dan jabrik pergi kesebuah angkringan. Diangkringan Terdakwa dan supri mempunyai rencana untuk mengambil burungdi rumah tersebut.Bahwa kemudian Supri mengajak Terdakwa 2 dan jabrik.

Di angkringan Terdakwa dan supriberbincang bincang kemudian supri mengajak Terdakwa 2 dan jabrik mengambilburung.e Bahwa Terdakwa menanykan ke supri apa yang harus dikerjakannya. Supribilang ikut aja.e Kemudian Terdakwa 2 memboncengkan Terdakwa dan jabrik memboncengkanSupri.

Kemudian melihat burung di sebuahrumah.e Bahwa kemudian para Terdakwa, supri dan jabrik pergi kesebuah angkringan. Diangkringan Terdakwa dan supri mempunyai rencana untuk mengambil burungdi rumah tersebut.e Bahwa kemudian Supri mengajak Terdakwa 2 dan jabrik.

JABRIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;

JABRIK

JABRIK (DPO), lalusetelah kunci kontaknya menyala kemudian Sdr. IWAN Als. JABRIK(DPO) menghidupkan sepeda motor dan langsung membawa pergisepeda motor tersebut, melihat kejadian tersebut saksi RAHMANmengejar Sdr. IWAN Als.

, Terdakwa mengantarkan IwanAls Jabrik ketempat sasaran yang sepeda motornya akan dicuri.

Garapan Pasar VIAndansari yang mana pada saat itu Iwan Als Jabrik mengajak terdakwauntuk melakukan pencurian akan tetapi pada saat itu terdakwa tidakberani akan tetapi dikarenakan Iwan Als Jabrik mengatakan bahwa diayang melakukan pencurian sedangkan terdakwa hanya menunggu makaterdakwa mau melakukan Pencurian tersebut ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2015 sesuai denganrencana Terdakwa dan Iwan Als Jabrik, Terdakwa mengantarkan IwanAls Jabrik ketempat sasaran yang sepeda motornya akan

SELAMET yang ada di Tanah Garapan Pasar VIAndansari yang mana pada saat itu Iwan Als Jabrik mengajak terdakwauntuk melakukan pencurian akan tetapi pada saat itu terdakwa tidakberani akan tetapi dikarenakan Iwan Als Jabrik mengatakan bahwa diayang melakukan pencurian sedangkan terdakwa hanya menunggu makaterdakwa mau melakukan Pencurian tersebut ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2015 sesuai denganrencana Terdakwa dan Iwan Als Jabrik, Terdakwa mengantarkan IwanAls Jabrik ketempat sasaran

JABRIK (DPO);e Bahwa benar yang menjadi korbannya adalah saksi HERI PRAMONO, saksiINDRA DAVIT, dan saksi KARIS ABADI Dkk;Bahwa benar saat saksi SETYAWAN als. WAWAN, bersama terdakwaPUTRA PRATAMA, saksi EKO TRI SUGIARTO, MUCH. FAUZI ABDULLAH,EKO CANDRA als. CANDRA, MUCH. JANUWAR ANGGARA (dalam berkasperkara lain) dan SAMSUL, DINO, YOGA, SLAMET, TAPE, IDRIS, MOHAKal.

JABRIK (DPO) turun dari kKendaraan truk akan tetapi saksi INDRA DAVIT,saksi KARTS ABADI, saksi HERI PRAMONO Dkk berteriak minta tolong yangakhimya ditangkap oleh masyarakat saksi HERI PURNOMO;Atas keterangan saksi , terdakwa membenarkan.Saksi 3.

JABRIK (DPO) kemudian dalam perjalanan tepatnya di JI.Raya Taman tibatiba, saksi KARIS ABADI dihimpit dan digeledah olehterdakwa PUTRA PRATAMA bersama saksi EKO TRI SUGIARTO, saksiSETYAWAN als. WAWAN, MOCH. FAUZI ABDULLAH, EKO CANDRA als.CANDRA, MOCH. JANUWAR ANGGARA (dalam berkas perkara lain) danSAMSUL, DINO, YOGA, SLAMET, TAPE, IDRIS, MOHAK al.

JABRIK (DPO) kemudian saksi HERIPRAMONO ditodong dengan sangkur oleh saksi EKO TRI SUGIARTO (dalamberkas pericara lain) kemudian saat kendaraan truk berhenti terdakwa PUTRAPRATAMA bersama saksi EKO TRI SUGIARTO, , EKO CANDRA als.CANDRA, MOCH.

JABRIK (DPO);Bahwa benar yang menjadi korbannya adalah saksi HERI PRAMONO, saksiINDRA DAVIT, dan saksi KARIS ABADI Dkk;.Bahwa benar saat terdakwa PUTRA PRATAMA bersama saksi EKO TRISUGIARTO, saksi SETYAWAN als. WAWAN, MOCH. FAUZI ABDULLAH,EKO CANDRA als. CANDRA, MOCH. JANUWAR ANGGARA (dalam berkasperkara lain) dan SAMSUL, DINO, YOGA, SLAIMET, TAPE, IDRIS, MOHAKal.

MARDANI bin SAHOD al JABRIK jelaskan bahwa Sdr.MARDANI bin SAHOD al JABRIK mengantarkan kokain tersebutberdasarkan perintah/ disuruh oleh Terdakwa PRASTYO GUNANUGRAHA bin GUNTUR PRAYITNO al PANJUL dimana sebelumnyaSdr. MARDANI bin SAHOD al JABRIK= dihubungi melaluihandphphone oleh Terdakwa PRASTYO GUNA NUGRAHA binGUNTUR PRAYITNO al PANJUL.

MARDANI bin SAHOD al JABRIK masihmengenalinya, dan Sdr. MARDANI bin SAHOD al JABRIK kenaldengan Sdr. SANTOSO ADI NUGROHO al NYONYO sejak mei 2019,karena dikenalkan oleh Terdakwa PRASTYO GUNA NUGRAHA binGUNTUR PRAYITNO al PANJUL.Halaman 24 dari 43 Putusan Nomor 936/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst Bahwa benar Sdr. MARDANI bin SAHOD al JABRIK jelaskanbahwa benar Sdr. MARDANI bin SAHOD al JABRIK telah menerimanarkotika jenis kokain dari Sdr.

MARDANI bin SAHOD al JABRIK di suruh untukmengantarkan, apabila Sdr. MARDANI bin SAHOD al JABRIKmengantarkan akan mendapatkan imbalan tetapi Sdr. MARDANI binSAHOD al JABRIK tidak diberitahu nilai imbalan yang akan Sdr.MARDANI bin SAHOD al JABRIK terima. Bahwa benar saksi baru pertama kali menerima titipan danmengantarkan narkotika jenis kokain kepada Sdr.

MARDANI bin SAHOD al JABRIK sebelah kanankemudian Sdr. MARDANI bin SAHOD al JABRIK pulang. Bahwa benar sekitar pukul 15.15 WIB, Sdr. MARDANI binSAHOD al JABRIK sampai di rumah, kemudian Sdr. MARDANI binSAHOD al JABRIK mendapatkan telepon dari Terdakwa PRASTYOGUNA NUGRAHA bin GUNTUR PRAYITNO al PANJUL menanyakanHalaman 26 dari 43 Putusan Nomor 936/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pstkeberadaan kokain yang Sdr. MARDANI bin SAHOD al JABRIKsimpan, kemudian Sdr.

MARDANI bin SAHOD al JABRIK kembali pulangmenggunakan ojek. Bahwa benar sekitar pukul 17.30 WIB, Sdr. MARDANI binSAHOD al JABRIK menunggu Sdr. SANTOSO ADI NUGROHO alNYONYO karena Sdr. MARDANI bin SAHOD al JABRIK belum bayarojek, dan Sdr. MARDANI bin SAHOD al JABRIK menunggu didalamWarkop, Kp. Rawa malang, RT 009 RW 010, Kel. Semper Timur, Kec.Cilincing, Jakarta Utara, saat Sdr.

Bahwa Saksi menerangkan saat dilakukan pemeriksaanawalnya pada hari senin tanggal 11 November 2019 Saksi REZAPRAYOGA Alias GONDRONG menghubungi Saksi PARMAN untukmenawarkan 1 (satu) buah Gitar merk GIBSON milik Saksi NURALIAlias JABRIK untuk dijual lalu Saksi PARMAN menjawab yaudahbarter sabu aja seharga Rp 600.000 dan Saksi REZA PRAYOGA alsGONDRONG menjawab yaudah entar gua tanya JABRIK dulu.Kemudian Saksi REZA PRAYOGA Alias GONDRONG menanyakankepada Saksi NURALI Alias JABRIK yang isi percakapannya

Sekitar jam23.30 wib Saksi REZA PRAYOGA als GONDRONG, Saksi ANIS danSaksi PARMAN sampai dikontrakan kemudian memberikan sabutersebut kepada Saksi NURALI Alias JABRIK.

Setelah Terdakwa, Saksi REZA PRAYOGA AliasGONDRONG dan Saksi SUPARMAN sampai dikontrakan Saksi REZAPRAYOGA Alias GONDRONG memberitahukan kepada Saksi NURALIAlias JABRIK bahwa narkotika jenis sabu tersebut sudah ada lalu SaksiREZA PRAYOGA als GONDRONG memberikan sabu tersebut melaluiTerdakwa untuk diserahkan kepada Saksi NURALI Alias JABRIK.

Barang bukti tersebut disita dari Saksi NurallAlias Jabrik.

milik pemain tersebut.Bahwa terdakwa dan OMAN dan JABRIK setelah melakukan permainanselama 30 menit RYAN RIDWAN dan ANDITA BAYU yang merupakan anggotaPolisi Resot Kota Bekasi mengetahui terdakwa, OMAN dan JABRIK melakukanpermainan judi remi akhirnya menggrebek dan dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan OMAN sedangkan JABRIK berhasil melarikan diri dandiketemukan 1 (satu) set remi serta uang tunai Rp.69.000, (enam puluhsembilan ribu rupiah).Bahwa permainan yang dinyatakan kalah harus membayar

Remain tersebut.Bahwa terdakwa dan OMANdan JABRIK setelah melakukan permainan selama30 menit RYAN RIDWAN dan ANDITA BAYU yang merupakan anggota PolisiResot Kota Bekasi mengetahui terdakwa, OMAN dan JABRIK melakukanpermainan judi remi akhirnya menggrebek dan dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan OMAN sedangkan JABRIK berhasil melarikan diri dandiketemukan 1 (satu) set remi serta uang tunai Rp.69.000, (enam puluhsembilan ribu rupiah).Bahwa permainan yang dinyatakan kalah harus membayar uang kepadapemain

pemain tersebut.Bahwa terdakwa dan OMAN dan JABRIK setelah melakukanpermainan selama 30 menit RYAN RIDWAN dan ANDITA BAYU yangmerupakan anggota Polls Resot Kota Bekasi mengetahui terdakwa,OMAN dan JABRIK melakukan permainan judi remi akhirnyamenggrebek dan dilakukan penangkapan terhadapferdakwa danOMAN sedangkan JABRIK berhasil melarikan diri dan diketemukan 1(satu) set remi serta uang tunai Rp.69.000, (enam puluh sembilanridu rupiah).Bahwa permainan yang dinyatakan kalah harus membayar uangkepada

setelah melakukanpermainan selama 30 menit RYAN RIDWAN dan ANDITA BAYUyang merupakan anggota Polisi Resot Kota Bekasi mengetahui Saksi,terdakwa SUJUD dan JABRIK melakukan permainan judi remiakhirnya menggerebek dan dilakukan penangkapan terhadap Saksi,Terdakwa SUJUD sedangkan JABRIK berhasil melarikan diri danHal 11 dari 18 Hal.

pemain tersebut.Bahwa terdakwa dan OMANdan JABRIK setelah melakukanpermainan selama 30 menit RYAN RIDWAN dan ANDITA BAYUyang merupakan anggota Polisi Resot Kota Bekasi mengetahuiterdakwa, OMAN dan JABRIK melakukan permainan judi remiakhirnya menggrebek dan dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan OMAN sedangkan JABRIK berhasil melarikan diridiketemukan 1 (satu) set remi serta uang tunai Rp.69.000, (enampuluh sembilan ribu rupiah).Bahwa permainan yang dinyatakan kalah harus membayar uangkepada

;Bahwa ADI dan Misnan Als Jabrik sudah bekerja di ladang saksi selama 2 (dua)tahun ;Bahwa selama ini ADI dan Misnan Als Jabrik tidak pernah ada masalah dengansaksi karena ADI dan Misnan Als Jabrik adalah karyawan kepercayaan saksi ;Bahwa saksi mengetahui ADI dan Misnan Als Jabrik yang mengambil alatalatpertanian milik saksi dari isteri ADI yang mengatakan kepada saksi bi, janganterlalu percaya dengan suami saya, ada obat yang diambil dari gudang bibi dansaksi mengatakan ya udahlah dan terakhir ini

ADI dan Misnan Als Jabrik adalah karyawankepercayaan saksi korban ;Bahwa Misnan Als Jabrik sudah bekerja di ladang saksi korban selama 2 (dua)tahun ;Bahwa ADI sudah 3 (tiga) tahun bekerja dengan saksi korban. ADI dan isterinyatinggal di gudang milik saksi korban Rosmini Br. Barus dan kunci gudangdiserahkan oleh saksi korban kepada ADI dan pada saat jadwal ADI untukmemompa, saksi korban menyuruh ADI untuk mengambil obat dari toko ataudari gudang.

namun ADI dan MisnanAls Jabrik mengatakan sudah menyemprot dan meminta gajinya kepada saksikorban ;Bahwa saksi korban memberikan upah kepada Misnan Als Jabrik dan ADIsejumlah Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) per hari dan saksi korbanmembayarnya per minggu ;Bahwa saksi korban menyadari pompa miliknya hilang berawal pada saat saksikorban menyuruh ADI untuk memompa, setelah selesai memompa, ADI tidakHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor125/Pid.B/2015/PN.KBJmembawa pompanya ke gudang, alasannya tidak

Barus, setahu Terdakwayang Terdakwa dengar dari ADI, ADI berladang dan sudah berhenti berladang ;Bahwa disamping itu Misnan Als Jabrik juga ada mengambil barangbarangmilik saksi korban dengan sepengetahuan dari ADI.

Barus di Pancur Batu untuk keperluan ladang MIsnan Als Jabrikkarena Misnan Als Jabrik ada menanam kentang di ladang sebelah ;Bahwa Misnan Als Jabrik menjual obat tanaman milik Rosmini Br.

JABRIK.

Agus Alias Jabrik (DPO) masuk kedalam ruangan perangkat dan terdakwa memberitahukan Sdr. Agus Alias Jabrik(DPO) tentang baterai ACDC yang akan diambil. Selanjutnya Sdr. Agus AliasJabrik (DPO) membuka baterai dengan sebuah Tang dan kunci Pas sedangkanterdakwa keluar dari perangkat menuju ke mobil untuk melihat situasi di luarTower. Tidak lama kemudian Sdr. Agus Alias Jabrik (DPO) menghubungi terdakwavia handphone untuk minta di jemput.

Agus Alias Jabrik(DPO) mengambil baterai kering yang ada di dalam Rak Rekti di Tower PT.

Agus Alias Jabrik (DPO)masuk ke dalam ruangan perangkat dan terdakwa memberitahukan Sdr. AgusAlias Jabrik (DPO) tentang baterai ACDC yang akan diambil. Selanjutnya Sdr.Agus Alias Jabrik (DPO) membuka baterai dengan sebuah Tang dan kunciPas sedangkan terdakwa keluar dari perangkat menuju ke mobil untukmelihat situasi di luar Tower. Tidak lama kemudian Sdr.

Agus Alias Jabrik (DPO) mengambil baterai keringyang ada di dalam Rak Rekti di Tower PT.